<colcolor=#fff> 고유정 전남편 살해 사건 | ||
<colbgcolor=#bc002d> 발생일 | 2019년 5월 25일 | |
발생장소 | 제주특별자치도 제주시 조천읍의 한 펜션 | |
범죄 항목 | 살인, 사체손괴, 사체 은닉 | |
가해자 | 고유정 (여, 당시 36세) | |
피해자 | 강○○ (남, 당시 36세) | |
재판선고 |
제1심 무기징역항소심 항소기각상고심 상고기각
|
[clearfix]
1. 개요
2019년 5월 25일 제주특별자치도 제주시 조천읍의 모 펜션에서 고유정(여성, 당시 36세)[1]이 전 남편 강씨[2]에게 수면제인 졸피뎀을 먹인 후 칼로 살해하고 펜션 내에서 시신을 훼손한 뒤 시신의 일부를 쓰레기 종량제 봉투에 담아 제주도, 완도 부근 해상, 김포 친아버지 집 인근 등의 장소에 유기한 사건.무죄추정의 원칙을 악용한 범행 특성상 고유정의 무죄를 주장하는 변호사도 존재했으나 다수의 여론과 언론, 전문가들은 여러 간접적인 증거들을 통해 고유정이 범인임을 확신했으며, 재판부 역시 여러 간접증거들을 인정해 피해자의 시신이 발견되지 않았음에도 살인죄를 인정해 무기징역을 선고했다.[3]
2. 사건 이전
범인 고유정과 피해자 강씨는 같은 대학 캠퍼스 커플로 만나 5년 동안 사귀다가 2013년 6월 11일에 결혼했다. 이들은 봉사활동을 함께 하며 만난 후 6년여간 연애를 이어 오면서 해외봉사를 가거나 함께 여행을 다니기도 했다. 연애 시절 다정해 보였던 두 사람은 결혼 직후부터 불화가 시작됐다. 고유정 전 남편과 5년간 CC였다...결혼 후 일어난 심각한 문제는? 예를 들자면 신혼여행 때부터 어이없는 일이 일어났는데 여행을 마치고 해외에서 귀국하는 날 부부가 한국으로 돌아오는 비행기를 타기 위해 공항에 왔을 때 비행기 탑승 시간이 얼마 남지 않았는데 고유정이 '아직 못 산 게 있다'며 면세점에 갔다. 이후 마지막 탑승 안내 방송이 나와 강씨가 ‘가야 한다'며 고유정을 재촉했지만 고유정은 강씨에게 고성을 지르며 화를 냈다. 실랑이 끝에 화가 난 강씨가 먼저 비행기에 탑승했지만 항공사 규정 상 혼자만 비행기를 타고 돌아올 수 없어 다시 내려야 했고 강씨가 면세점으로 돌아오니 고유정은 면세점에서 그대로 물건을 사고 있어 당황했다고 한다. 결국 두 사람은 예약한 비행기를 놓쳤다.이후에도 고유정은 피해자가 제주대학교에서 석, 박사과정을 밟고 있었기 때문에 수입이 별로 없는 데다[4] 두 사람 사이에 아이가 태어나면서 출산과 양육에 들어가는 비용으로 인해 가정 형편은 더욱더 쪼들리게 되었다. 이에 큰 불만을 품은 고유정은 화가 나거나 일이 본인의 뜻대로 되지 않으면 소리를 지르거나 물건을 던지고 강씨를 할퀴고 때렸으며 심지어 격분하면 흉기를 집어들 정도의 극심한 가정폭력을 일삼았다. 차마 남자가 여자를 때릴 수 없어 그냥 당하고만 살던 강씨였지만[5] 너무나 고유정의 폭력적인 성향이 심해지자 결국 2016년 말 고유정에게 이혼을 요구했다.
두 사람은 2017년에 이혼이 성립됐고 피해자의 수입이 불안정하다는 이유로 아들의 양육권은 고유정이 가져갔다. 이혼 후 고유정은 연락을 해도 답이 없고 찾아가도 문을 열어주지 않는 등 강씨에게 아들을 2년 동안이나 단 한 번도 보여주지 않았다. 이에 강씨가 면접교섭권을 주장하며 법원에 가사소송을 제기했는데 이 과정에서 고유정은 3회 재판에 3회 내내 불출석하는 등 비협조로 일관했다. 법원에서 과태료와 출석요구서를 받고서도 버텼을 정도였다. 그리고 전처의 재혼 사실을 알게 된 강씨는 혹시 아들이 천덕꾸러기가 되거나 아동 학대 피해자가 될까 굉장히 우려했다고 한다. 2019년 5월 9일 법원은 강씨의 손을 들어줬고 이혼 2년 만에 한 달에 두 번씩 아이를 만날 수 있게 됐다. 그리하여 강씨는 사건 당일 2년 만에 처음으로 아들을 보러 갔는데, 안타깝게도 그 길이 그만 사건의 화근이 되었다. 기사
3. 사건 내용
|
4. 검거
|
▲ 2019년 6월 7일 연합뉴스 기자에 의해 포착된 모습[7] |
|
경찰에 의해 신상 공개가 결정되었지만 머리카락과 손으로 얼굴을 최대한 가리고 있다. (사진 출처: 한국경제 기사)[8] |
2019년 5월 27일, 강씨의 남동생에게서 '전 부인을 만나러 간 형과의 연락이 두절됐다'는 신고를 접수하고 경찰은 전 부인인 고유정과 전화통화를 했다. 그러나 경찰은 고유정으로부터 들은 전 남편이 자신을 성폭행하려다 실패하자 도망가 버렸다느니 하는 거짓말을 그대로 믿었다.
5월 28일 오후 8시 강씨의 남동생이 조천읍 펜션 인근 CCTV 영상 자료를 제출했는데, 이 CCTV 영상을 통해 강씨가 실종 신고 이틀 전인 5월 25일 오후 4시 20분께 전 부인 고유정과 함께 조천읍의 한 무인 펜션[9]에 들어간 것으로 확인됐다. 강씨가 펜션에서 나온 기록이 없는데 휴대전화 기지국 신호가 펜션에서 멀리 떨어진 제주시 이도1동 인근에서 끊기고, 한 마트의 주차장에 강씨의 차량이 3일 내내 아무런 이동 없이 주차되어 있는 등 수상한 정황이 드러나자 경찰은 단순 실종(미귀가)이 아닌 것을 깨닫고 사건을 형사과로 넘긴 후 해당 펜션을 수색했다. 펜션 수색 과정에서 경찰은 루미놀 검사로 강씨의 것으로 보이는 다량의 혈흔을 찾아냈다. 혈흔은 펜션 욕실 바닥과 거실, 부엌과 침실 천장 등 실내 여러 곳에서 상당량이 발견되었다.
5월 31일, 경찰은 청주시에 있는 고유정의 자택을 압수수색했고, 이 과정에서 고유정의 현대 그랜저 HG 차량에서 범행 도구로 추정되는 흉기 몇 점을 발견했다. 조천읍의 펜션 주변 CCTV를 분석한 경찰은 수상한 점을 발견했다. 고유정이 5월 27일 낮 12시께 혼자서 가방 두 개를 들고 펜션을 나섰지만 강씨는 보이지 않았던 것이다.
6월 1일, 경찰이 제주 여행 중 전 남편을 살해하고 시신을 유기한 혐의로 고유정을 충북 청주에서 긴급체포했다.
|
|
▲본 사건 속보보도 (SBS) | ▲긴급체포 영상 |
6월 2일, 사건을 수사 중인 제주 동부경찰서는 "피의자가 남편을 죽였다고 시인했지만, 구체적인 진술은 거부하고 있다"며 "확보한 증거 등을 토대로 자세한 사건 경위를 수사할 예정"이라고 밝혔다.
경찰은 고유정이 관련 혐의를 인정함에 따라 구속영장을 신청하였으며, 6월 4일 구속영장이 발부되었다. 제주지방법원 심병직 영장전담 부장판사는 "증거인멸 및 도주의 우려가 있다"며 영장 발부 사유를 밝혔다.
제주동부경찰서에 따르면 고유정은 전 남편의 성폭행 시도를 칼로 저지했으며, 당일 밤 펜션을 나왔다고 일관되게 진술했으나 고유정의 차량에서 발견된 강씨의 혈흔이 묻은 이불조각을 분석한 결과 졸피뎀 성분이 나왔고 경찰은 진술의 신빙성을 낮다고 판단했다고 한다. 졸피뎀은 수면제인데 수면제를 자기가 먹고서 성폭행을 시도했다는 게 말이 안 되므로 오히려 고유정이 전 남편을 죽이기 위해 수면제를 먹인 것으로 판단했다.
- '제주 전 남편 살인사건'...30대 여성 "내가 죽였다" 시인
- 전 남편 살해혐의 30대 긴급체포...시신 없는 살인사건
- '제주 펜션 전 남편 살인' 피의자 구속...시신 훼손 등 엽기범행.
- 고유정, 체포 당시 "왜요?"에 대한 전문가들 "'시신 찾았느냐'라고 물어본 것"
- ‘고유정 체포 영상’ 당시 서장이 유출…경찰청, 진상조사 착수
5. 쟁점
5.1. 시신의 행방
사건은 2019년 5월 25일 발생했고 며칠 가지 않아 시신이 유기되었으나 시신이 발견되지 않았다. 고유정이 피해자 시신 유기 장소라고 얘기한 곳은 두 곳이고, 수사를 통해 추가로 한 곳이 확인됐다. 도내는 아니라고 말했다. 경찰은 제주항~완도항 여객선 항로, 피의자 아버지 소유의 경기도 김포시 주거지 인근 등 세 곳을 중심으로 시신 수색을 하였다.피의자가 5월 28일 오후 8시 30분 제주항에서 출항하는 완도행 여객선을 타고 가다 1시간쯤 지난 후 여행가방에서 내용물을 알 수 없는 봉지를 꺼내 바다에 버리는 모습이 여객선 폐쇄회로(CC)TV에 포착되었으며 배를 타기 2시간 여 전에 제주시의 한 마트에서 종량제 봉투 30장과 여행 가방 외에도 비닐장갑과 화장품을 구입한 것으로 드러났다. 해경은 시신을 바다에 버렸다는 진술 내용을 바탕으로 해상에 무언가 떠오르는 것은 없는지, 해안가에 밀려오는 것은 없는지 수색하였지만 결국 시신을 찾지 못했다. 고유정의 진술과 폐쇄회로(CC)TV 영상 등을 종합하면 시신을 바다에 유기했을 가능성이 높지만, 찾을 가능성은 높지 않다. 결국 3주 이상의 시간이 흐르자 해상 수색은 축소되고 재활용센터 등에서의 뼛조각 수색으로 바뀌었다. 유족들은 유해가 없어 장례도 못 치르고 있으며, 그저 영정사진 앞에 물을 떠놓을 수밖에 없다고 한다. 결국 시신 없는 살인 사건이 되었다.
- 제주 전 남편 살해사건 시신 유기장소 '세 군데'
- "버리고 남은 시신 완도 도로변에..." 제주 피살 시신 찾을까
- '제주 펜션 전 남편 살인사건' 피해자 시신 바다에 유기 가능성 커
인천 서구의 재활용업체에서 고유정 전 남편의 것으로 추정되는 유해 일부가 발견되었으나, 결론부터 말하자면 아니었다. 경찰은 CCTV를 통해 5월 31일 피의자가 한 아파트 내 쓰레기장에 강씨의 시신이 담긴 것으로 추정되는 흰색 봉투를 버리는 장면을 포착해 해당 종량제 봉투의 이동경로를 추적했다. 김포시의 한 소각장에서 이미 소각된 후 인천시 서구의 재활용업체로 전 남편의 것으로 추정되는 유해가 들어간 것을 확인하여 해당 업체에서 유해를 수습해 유전자 검사를 의뢰했다. 그러나 이것이 동물 뼈인지 사람 뼈인지 확인하는 것이 우선이며, 피해자의 것으로 추정되는 뼛조각은 김포시의 한 소각장에서 수백도가 넘는 고열 처리 과정을 거쳐 DNA가 남아 있지 않을 수 있다고 한다. 뼛조각은 결국 동물의 뼈로 밝혀지면서 시신의 행방은 다시 오리무중에 빠졌다. 이후 김포시에서 뼛조각들이 또 발견되었으나, 이것도 동물의 뼈라는 게 밝혀졌다.
- 인천 서구 재활용업체서 고유정 前 남편 추정 유해 일부 발견
- '전 남편 살해' 피해자 추정 유해·머리카락 일부 발견
- 고유정 사건현장 머리카락 DNA분석 불가...뼛조각은 동물뼈
- 김포 소각장서 전 남편 유해 추정 뼈...애타는 유족들
- 고유정 전 남편 추정 뼛조각 또 발견..."범행 동기 혼재된 듯"
- 고유정 피해자 시신 수색 중 제주서도 뼛조각 발견...인천·김포 '동물뼈' 판명
- '고유정 사건' 제주 발견 뼈추정 물체도 '동물뼈'
완전범죄를 염두에 두었는지 범행 직전 마트에서 흉기와 표백제·베이킹파우더·고무장갑·세제·세수 대야·청소용 솔·먼지 제거 테이프 등을 구입했는데, 구입한 물품들을 유심히 살펴보면 범행 이후의 흔적들을 말끔히 지우기 위한 작업을 사전에 치밀하게 준비했던 것으로 보인다. 고유정은 위 물품들을 카드로 결제한 이후 포인트 적립까지 받은 것으로 확인됐다.
결국 시신을 찾지 못해 '시신 없는 살인사건'으로 재판에 넘겨졌다.
장례식은 8월 27일부터 제주시내 한 장례식장에서 삼일장으로 진행됐다. 그러나 시신을 찾지 못했기 때문에 유족들이 찾아낸 머리카락 일곱 가닥과 옷가지로 장례를 치렀다. 유족들은 평소 강씨가 즐겨 쓰던 모자를 샅샅이 훑어서 머리카락을 수습했다고 한다.
5.2. 범행 동기 및 공범 여부
여성 혼자서 시신[10]을 처리하기 어려우며 공범이 있는 게 아니냐는 의혹이 제기되었으나 피의자가 단독 범행을 하였다고 주장하였다고 경찰은 밝혔다. 공범 여부와 범행 동기에 대해 피의자는 아무런 대답을 하지 않았다.다만 범행 전에 휴대전화와 PC에서 살인과 니코틴 치사량 등의 살해 계획 관련 검색어를 많이 검색하였고, 범행 전 미리 흉기를 준비한 것으로 보아 계획 살인 가능성이 높다고 밝혔다. 더군다나 피해자는 키 180cm, 몸무게 80kg의 건장한 체격인 반면, 피의자는 키 160cm, 몸무게 50kg 가량으로 독극물을 사용하여 피해자를 무력화한 후 흉기로 찔러 살해한 것으로 추정되었으나 피해자의 혈흔을 검사한 결과 독극물은 검출되지 않았다. 하지만 다시 국과수에 의뢰하여 2차 검사를 한 결과 전남편의 혈흔에서 수면제 성분인 졸피뎀이 검출되었다. 한마디로 우발적 동기를 주장하는 고유정의 주장을 무력화하는 물적 증거가 발견된 셈.
고유정은 범행 동기에 대해 입을 다물고 있었으나, 10일자 언론에 따르면 "전남편이 성폭행하려 해 수박을 썰다가 흉기로 방어했다"고 주장한 것으로 알려졌다.[11] 이 와중에 태연히 범행 도구를 사면서 마트 포인트를 적립하고, 필요 없어서 안 쓴 표백제를 환불까지 받는 경악스러운 행태를 보여주었다. 전문가들도 보통은 아닌 사람이라며 경악할 정도였다. 한편 친아들은 범행 시각에 펜션 내 다른 장소에서 게임을 하고 있었다고 한다.
전문가들은 고유정의 내재된 성격이 경계선 성격장애(borderline personality disorder)라고 추정했다. 마트에서 범행에 사용한 물건을 환불한 행위는 경계성 성격장애가 살인을 저지르는 충동적이고 격한 행동 뒤에 침착하게 일상적 행동이 가능함을 보여주는 한 예로 들었다. 이 경계성 성격장애는 고유정의 양육 과정에서 부모의 부적절한 양육 태도가 큰 영향을 주었을 것으로 전문가들은 보았다.
검찰 수사에서도 첫날부터 모든 진술 거부로 일관하다 기억이 정리되지 않아 진술할 수 없다고 주장하면서 검찰도 범행 동기에 대해서 제대로 밝히지 못했다.
- 남편 살해 30대 여성 구속...계획적 범행 정황
- '니코틴 치사량 · 살인 도구' 검색...전 남편 살해 계획 정황
- '전 남편 살해' 고유정 약독물 안 썼다...범행 수법 의문 증폭
- 고유정 "성폭행 막으려다 범행" vs 경찰 "완전범죄 계획"
- "펜션서 6세 아들 게임하는 사이 前 남편 살해"...고유정의 엽기 범행 전말
- 고유정 "전 남편 양육비 몇달만 보냈다" 진술에...유족 "거짓말"
- 고유정, 전 남편 살해 후 허벅지·손 '자해'..."치밀한 계획범죄”
- 고유정, 수면제 넣은 카레 먹인 뒤 흉기 휘둘러 전 남편 살해
- 고유정, 범행 장면 사진으로 남겼다...촬영 이유엔 묵묵부답
5.3. 살해 과정의 잔혹성 및 형량에 관하여
사건 내용에서 확인할 수 있는 것처럼 고유정은 졸피뎀을 탄 음료를 이용하여 남편을 잠들게 한 뒤 살인을 진행한 것으로 추정된다. 단순히 살인이 아니라 시체를 토막내 훼손하였다는 사실이 밝혀지면서 남편이 살아 있는 상태에서 토막을 낸 것인지, 만약 그렇다면 졸피뎀으로 잠들어 있는 사람의 신체를 절단하는 경우 통증을 느낄 수 있는 것인지에 대하여 논란이 되었다.이 사건이 '시신 없는 살인' 사건으로서 재판에 넘겨졌다는 것 역시 양형에 상당한 영향을 줄 수 있는 요소가 되었다. 물론 시신 없는 살인 사건 중 무죄가 나온 사례가 꽤 있긴 하지만, 무조건 유죄나 극형이 선고되지 않은 것은 아니며 일단 피의자 스스로도 살인 및 시체 훼손은 인정한 바이므로 그대로 풀려날 가능성은 0이라고 할 수 있지만 국민들의 법 감정과는 다르게 경한 처벌을 받을 가능성을 배제할 수 없는 것이 현실이다. 시신은 일단 살인 사건에서 가장 직접적인 증거이므로 시신을 검시함으로써 피해자가 정확히 어떤 흉기로, 어떻게 공격을 당했는지를 알 수 있으며 이것으로 증거를 삼을 수 있다. 그러나 가장 큰 증거인 시신을 범인이 훼손하여 감추어 버린 이상 이런 범행 과정에서의 여죄들 혹은 형량에 가장 중요한 요소 중 하나인 계획 살인 여부 등을 정황 증거만으로 판단해야 하는 부분이 생겨 버린 것이다. 또한 동기 역시 현장에 고유정과 피해자만 있었고 고유정이 입을 다문 이상 사실상 정황만으로 판단해야 하는 현실이다. 고유정 측 역시 이런 점을 공략하여 여기서 형량을 더 낮추어 보려고 상당히 비상식적인 주장까지 섞어서 피해자 측의 과실을 언급하며 우발적 살인 혹은 정당방위로 몰아가려는 모습을 보였다. 현직 변호사들 역시 사형은 물론 무기징역 역시 쉽지 않은 것이 현실이라고 의견을 냈다.
결국 검찰은 2020년 1월 20일 고유정에게 법정최고형인 사형을 구형했다. #
6. 재판 과정
6.1. 제1심 제주지방법원
- 사건번호: 제주지방법원 2019고합116
- 재판부: 제주지방법원 제2형사부 (재판장 정봉기)
2019년 7월 10일, 기존 고유정 변호인단이 전부 사임함에 따라 제주지방법원에서는 고유정에게 국선변호인을 선정했다.
2019년 7월 11일, 고유정 형사 재판의 방청권을 선착순으로 배포한다고 밝혔다. 방청이 허용된 좌석 수는 77석( 입석 10석 포함)이다.
2019년 7월 15일 오전 10시 30분 1심 제주지법 형사2부(정봉기 부장판사)는 고유정에 대한 공판준비절차에 들어갈 예정이였으나 국선변호인 선정이 공판일보다 5일전에 선정되어 준비기간이 부족하다는 이유로 7월 23일로 미뤄졌다.
2019년 7월 23일, 오전 10시 30분 1심 제주지법 형사2부(정봉기 부장판사)에서 공판준비기일이 시작되었다. 공판준비기일은 피고인의 출석 의무가 없어 고유정은 출석하지 않았다. 고유정측 변호인은 재판 후 취재진과 만난 자리에서 "고유정이 (가해자로서)부끄럽게 생각하는 것 같다"면서도 "억울한 마음을 지니고 있다"고 말했다.
2019년 8월 12일 오전 10시 30분, 첫번째 공판이 진행되었다. 고유정의 재판 과정을 보기 위해 방청객들은 새벽 5시 30분부터 줄 서서 기다렸다. 재판소 이동 과정에서도 고유정은 자신의 긴 머리카락을 이용해 얼굴을 가린 채 이동하였다.
재판이 끝난 뒤 교도소 버스를 타는 과정에서 한 시민[12]이 고유정의 머리카락을 10초 동안 잡아당기는 소동이 발생했다. 경찰에 의해 신상공개명령이 내려졌음에도 그동안 고유정은 자신의 긴 머리카락을 이용해 얼굴을 가린 채 나와 이에 분노한 시민들이 많았는데, 머리채를 잡아당기는 소동으로 통쾌하다는 의견이 많은 편.
고유정의 변호인은 남윤국 변호사인 것으로 확인되었다. 이에 대해 비판의 수위가 높아지자 2019년 8월 13일 자신의 블로그를 통해 입장을 표명했다. 그는 고유정 공판이 열리기 직전 선임계를 냈다. 그래서 검찰 측으로부터 사건기록 자체도 받지 못한 사람이 어찌 사건 기록을 토대로 변호를 하느냐고 지적받기도 했다. 당연히 고유정 사건 관련해서 사건 기록을 받아 본 사람은 그 전까지 고유정의 변호를 담당하고 있었던 국선 변호인이다. 촛불판사로 알려져 있던 박재영 변호사의 경우 고유정의 변호인을 맡았지만, 전혀 다른 사건인 의붓아들 의문사 사건의 변호를 맡고 있었다. 해당 사건의 변호도 다시 맡으려고 준비했던 것으로 보이지만 공판 직후 결국 고유정을 완전히 떠난 것으로 보인다.
첫 번째 공판에서 고유정 측 변호인은 3가지 전략으로 고유정의 감형을 주장했다. 첫째로 피해자인 전 남편이 변태성욕자이며 고유정에게 변태적 성행위를 강요해 우발적인 살인이었다고 주장했고 두 번째로 아버지가 죽고 혼자 남은 아들을 육아하기 위해 책임을 져야 하니 선처를 해야한다라고 주장했으며 세 번째로 피해자인 전 남편이 고유정을 성폭행하려 했고 고유정은 성폭행을 피하기 위해 전 남편을 죽였다[13]'아들을 위해 선처를 받아야 된다'는 논리와 배치가 되는 부분이 있다. 아들이 있는 곳에서''' 전 남편을 죽였으니까 진짜 성폭행을 당하겠다 싶었다면 경찰을 부르거나 주위 사람들에게 도움을 요청하는 방법 등 다른 방법으로 성폭행을 피할 수 것이다.] 라는 논리였다. 그러면서 고유정의 계획범죄임을 추측하게 만드는 인터넷 검색어의 경우 '혈흔'은 생리 후 지워지지 않는 혈흔 때문에, ' 졸피뎀'은 버닝썬 사건 때문에 궁금해서, '뼈 무게'는 재혼한 남편에게 감자탕을 끓이기 위해, 니코틴 치사량은 새 남편의 흡연 습관이 걱정이 되어 검색했다는 상식적으로 이해하기 힘든 변호를 해 논란이 되었다.[14] 당연히 유족 및 검찰 측에서는 '고유정과 고유정 변호인이 선을 넘어 고인에 대한 모독을 하고 있다'고 비판했으며 유족 측은 '한 편의 소설로 고인의 명예를 훼손했다', 유족 측 법률대리인은 '피고인의 변호인은 ' 죽은 자는 말이 없다’는 점을 악용해서 고인의 명예를 아주 심각하게 훼손하는 일방적인 진술을 다수 했다'는 반응을 보였다.
2019년 9월 2일 오후 2시 두 번째 공판이 진행되었다. 오전 10시 20분 제주지법 4층 대회의실에서 방청권을 추첨했다. 두 번째 공판 방청권 배분은 기존 선착순이 아닌 추첨 형식으로 진행됐다. 일반인 방청권으로 총 48석이 배정됐으며 총 77명이 응모했다. 좌석수도 첫 번째 공판보다 줄어들었고, 사람들의 관심도 첫 번째 공판보다는 줄어들었다.
첫 번째 재판과 마찬가지로 재판소 이동 과정에서도 고유정은 자신의 긴 머리카락을 이용해 얼굴을 가린 채 이동하였다. 재판은 1시간 동안 진행되었지만, 호송 시간은 많이 늦춰졌다. 첫 번째 공판 때처럼 고유정의 머리채를 잡히는 소동을 방지하기 위해 그런 걸로 추정된다.
9월 16일 오후 2시 30분에 세 번째 공판이 진행되었다. 검찰은 졸피뎀에 관련된 고유정의 주장에 반박하기 위해 DNA 전문가들을 증인으로 신청하였다. 압수물 중 혈흔이 나온 부분에 대한 검사를 한 결과 두 곳에서 졸피뎀이 검출됐으며, 해당 부분은 피해자의 DNA가 검출된 혈흔이라는 점을 분명히 했다. 이로써 그간 고유정 측에서 우발적 범죄라고 주장해 왔던 것이 거짓으로 드러났다. 강 변호사의 말에 따르면 피고인이 오늘 당황한 기색을 내보였으며, 우발적 범행을 주장하던 전제가 깨지면서 앞으로도 굉장히 당황스러울 것이라고 했다.
고유정이 이 공판에서 처음으로 입을 열었는데, 그간 진술서를 작성할 방법이 없었다며 자신이 직접 진술할 기회를 달라고 요청하였다. 이에 재판부는 본인이 직접 작성해 온다면 다음 기일에 10분간 의견을 말할 기회를 주겠다고 하였다.[15]
2019년 9월 30일 오전에 제주지법에서 네번째 공판이 시작되었다. 공판에서 고유정은 여전히 진술서를 통해 남편이 자신을 성폭행하려고 했고, 그때문에 저항하다가 우발적으로 살해했다고 하면서 눈물로 선처를 호소했다.
2020년 1월 20일 오후 제주지방법원 제201호 법정에서 11차 공판이 열렸다. 검찰 측으로 나선 이환우 검사는 고유정에게 사형을 구형했다. 이환우 검사는 고유정이 재판 도중 "저 검사님과는 대화를 못 하겠다, 너무 무서워서"라고 울먹였던 장본인이다. #
2020년 2월 20일 1심이 선고됐다. 재판부는 고유정의 전 남편 살해 혐의와 사체손괴죄, 사체은닉죄에 대해선 유죄로, 의붓아들 살해 혐의에 대해선 무죄로 보고 무기징역을 선고하였다. # 판결문
====# 관련 기사 #====
- '전남편 살해' 고유정 국선변호인 선임…재판 연기될수도
- 고유정 사건 재판 방청권 선착순 배부..제주지법 사상 처음
- 고유정 재판 23일로 연기…국선변호인 준비 부족
- 고유정 측 법정서 계획범행 전면 부인…우발적 범행 여부 쟁점(종합)
- 고유정측 "억울하다"…첫 재판서 계획범행 부인(종합)
- ‘고유정 얼굴 보겠다“ 방청권 배부 기다리는 시민들
- 고유정 변호사는 누구?
- 고유정, '전남편 비정상 성욕 탓'..유족 "고인 매도" 분노
- 고유정 첫 재판 '피해자 탓'..분노한 시민 '머리채' 소동 또 얼굴 가린 고유정…성난 시민들에 머리채 잡히기도
- 고유정 변호사 누구? 이름부터 학력까지 신상 파헤치기 '난리' 고유정 아버지가 조폭 출신?
- 前남편 살해한 고유정 오늘 첫 재판…변호인 "우발적 범행"
- “죽인 건 맞지만 살인죄는 아니다”…고유정 새로운 주장
- ‘고유정 사건’ 2차 공판 방청권 추첨…77명 응모
- "펜션 현장검증 다시 하자" 느닷없는 고유정 측 주장, 왜
- 졸피뎀 검출 누구 혈흔? 고유정 재판 검찰-변호인 공방
- "머리채 막아라" 철통보안속 '고유정' 귀소...시민들 분노
- 전 남편 혈흔서 검출된 졸피뎀···DNA결과에 고유정 당황했다
- 고유정 6차 공판 피해자 유가족들 고유정 극형 처해달라 절규
- “엄마 청소하고 올게용~” 범행 후 고유정 웃는 음성에 방청객 경악
6.2. 제2심 광주고등법원 제주원외재판부
- 재판부: 광주고등법원 제주제1형사부(재판장 왕정옥 부장판사)
- 사건번호: 광주고등법원 (제주)2020노32
2020년 6월 17일 항소심 결심 공판에서 검찰은 1심 때와 같이 고유정에게 사형을 구형하였다.
이때 검사가 눈물로 고유정의 사형 선고를 재판부에 요청해 화제가 되기도 했다. 그는 피해자가 어린 아들과 만나는 장면이 담긴 CCTV 영상을 공개하며 구형 도중 말을 잇지 못했다. 그는 "이혼 후 2년 만에 아들을 만나는 아빠의 심정이 어떨까 생각했다"며 "사건을 수사하면서 지금까지 머릿속에서 잊히지 않은 장면"이라고 눈물을 삼켰다.
수사검사로서 공판 내내 재판정에 나와 공판까지 담당한 이환우 검사의 인간적인 눈물은 당시 고유정 사건을 바라보는 일반인의 법감정과도 일치했다는 평가가 나오기도 했다. 그는 이후 대검찰청이 인증하는 2급 공인전문검사 '블루벨트'에 선정되기도 했다. #
2020년 7월 15일 광주고등법원 제주재판부 형사1부(재판장 왕정옥 부장판사)는 제주지법 201호 법정에서 항소심 선고 공판을 열었으며 의붓아들 살해혐의를 1심과 마찬가치로 무죄로 보고 그대로 무기징역을 선고하였다. 판결문
2020년 7월 21일 제주지방검찰청은 이에 불복해 대법원에 상고하였다.
고유정 역시 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고하였다.
6.3. 제3심 대법원
- 재판부 : 대법원형사1부 (주심 이기택 대법관)
- 재판번호 : 대법원 2020도10794
2020년 11월 5일, 대법원에서 무기징역이 확정되었다. 전 남편에 대한 살인죄, 사체손괴죄, 사체은닉죄 유죄부분은 그대로 유죄다. 의붓아들 살해혐의도 원심과 같은 무죄로 판단했다. 판결문
7. 논란 및 문제점
7.1. 무능한 경찰의 수사과정
사건을 수사한 제주동부경찰서에서 초동수사를 제대로 하지 않은 건 물론 변명으로 일관하다 결국 시신 일부를 찾지 못해 "시신 없는 살인사건"으로 재판에 넘겨졌다.수사 초기에 가장 중요한 자료인 CCTV를 유족들이 구해 경찰에 제출하고 나서야 살인 사건으로 수사가 시작되었고, 범죄 현장(폴리스라인)이 전혀 보존되지 않아 펜션 주인이 자체적으로 청소해 버려서 단서가 남지 않도록 방치했다. 이에 사건이 발생한 지역 주민 60여 명이 경찰서에 초동 수사 실패했다고 항의 방문하기도 했다.
시간이 지날수록 경찰의 초동수사의 문제점이 늘어났는데, 고유정이 긴급체포할 당시, 증거 수집할 때 주요 증거물 중 하나인 졸피뎀이 있는 가방을 빠트려 재혼한 남편이 대신 전해주기도 했다.
5월 27일 정오 경 범행 장소인 제주시의 한 펜션 인근 클린하우스 두 곳에 고유정이 제주도 내에도 시신을 유기한 정황을 5월 30일 경찰 측이 CCTV를 확보하였으나, 5월 31일에 시신 수습을 위해 도내 쓰레기 매립장에 갔을 때는 이미 800도~900도의 고열로 소각 처리된 뒤라 일부도 수습할 수 없다고 수습하지 않았다는 사실이 6월 24일 언론에 보도되었다. 박기남 제주동부경찰서 서장이 지난 4일 언론 브리핑에서 도내 유기 가능성을 묻는 취재진의 질문에 "도내는 아니라고 본다"고 밝힌 바 있는데, 언론은 물론이고 유가족들까지 숨기면서 제주도 시신 유기 정황을 공개하지 않아, 부실수사를 숨기는 거 아닌가 하는 의혹이 더욱 짙어졌다. 이러한 사실이 밝혀지자, 박기남 제주동부경찰서 서장 파면 국민 청원이 올라오기도 했다.
국회마저도 이번 경찰 수사에 대해 강하게 비난하면서 민갑룡 경찰청장은 경찰청사에서 열린 기자간담회에서 "수사 과정에서 부족함이나 소홀함이 있었던 부분을 본청에서 진상조사팀을 구성해서 수사 전반을 짚어보겠다"고 말했다.
2019년 8월 7일, 경찰청 고유정 사건 부실 수사 의혹에 대한 진상조사팀의 조사결과가 나왔는데, 결론적으로 말하면 제주동부경찰서가 매우 부실하게 수사했음이 밝혀졌다. 그 이유로는 △현장보존 미흡 △고유정이 범행에 사용한 ‘졸피뎀’ 존재의 파악 실패 △펜션 인근 폐쇄회로(CC)TV 내용 미확인 등이다. 부실수사로 결론남에 따라 경찰은 박기남 당시 제주동부서장, 제주동부서 형사과장, 여성청소년과장 등 3명을 감찰 의뢰하기로 했다. 고유정의 체포 장면이 담긴 영상을 박 전 서장이 유출했다는 ‘공보 위반’ 의혹에 대해서도 진상조사팀은 박 전 서장이 경찰청, 지방청 등에 보고하지 않고 일방적으로 공개한 것으로 파악했다.
- 고유정 엉터리 수사 제주경찰...유족이 CCTV 찾아줘
- 제주경찰 고유정 엉터리 수사에 주민들도 '분통'
- 고유정 전남편 살해 핵심증거 '졸피뎀'...현 남편이 알려줬다
- 고유정 제주서 시신 유기 정황...경찰 왜 숨겼나
- 고유정 부실 수사에 경찰 파면 靑 국민청원까지
- "사건 초기 황금시간 허비" 고유정 부실수사 제주도민 '분노'
- 제주 엄마들, 고유정 엄정 처벌 촉구 집회..피해자 49재
- 현장보존 미흡·CCTV도 확인 안 해…경찰, '고유정 사건' 부실부사 최종결론
7.2. 신상 공개 논란
유족의 신상 요구 요청에 따라 제주 경찰청은 6월 5일 오전 10시 피의자 신상공개 위원회를 개최했고 고유정에 대한 신상정보 공개가 결정되었다. 여성 살인범의 신상정보 공개는 창원 골프 연습장 납치 살인 사건의 피의자 강정임[16]에 이어 두 번째다.[17] 그러나 정작 얼굴 공개라는 것이 머리카락으로 얼굴 전체를 가린 비공개와 마찬가지 수준의 상태여서 논란[18]이 생겼다.사실 피의자 고유정이 "얼굴이 노출되느니 차라리 죽는 게 낫다"고 경찰에 진술하면서 경찰측이 얼굴을 최대한 가려주는 방향으로 합의를 보았기 때문이다.
그러나 경찰의 이런 노력(?)에도 불구하고 제주동부경찰서 유치장에서 진술녹화실로 이동하는 과정에서 잠입하고 있던 취재진에 의해 포착되어 얼굴이 공개되었다. 카메라 기자들이 경찰서 통로에 소형 카메라를 설치해 고유정이 인지하지 못하게 촬영한 것으로 알려졌다.
7.3. 얼굴 공개 이후
경찰이 고유정이 구속수감된 유치장의 TV를 끈다고 했다. 고유정의 태도에 변화가 생길 수 있다는 이유에서다. 경찰에 따르면 고유정은 지난 6월 5일 제주지방경찰청 신상정보공개위원회에서 신상 공개 결정 이후 크게 반발했다고 한다. 고유정은 호송 과정에서 언론 앞에 자신의 얼굴이 노출될 수 있다는 사실을 듣고 격렬하게 반발한 것으로 알려졌다. 자신의 가족들과 아들 등을 언급하며 얼굴 공개를 극도로 꺼렸다고 한다.경찰의 설득 끝에 진술녹화실을 나온 고유정은 고개를 숙이고 머리카락과 손으로 얼굴을 가려 얼굴 노출을 차단했다. 그러나 취재진들의 집념으로 결국 얼굴이 언론에 의해 공개됐다. 고유정의 변호인도 직접 신상공개 집행 정지를 신청하겠다는 등 얼굴이 언론에 노출되는 것을 극도로 꺼렸다고 한다. 아무리 유치장에 설치된 TV를 끈다고는 하지만, 고유정의 변호인이 고유정에게 얼굴 공개 사실을 알려줄 수 있기 때문에 TV를 끈다고 해서 고유정이 자신의 신상공개 사실을 아는 것은 시간 문제일 것으로 보였다. 결국 신상공개는 역효과만 내고 말았다. 심경 변화를 일으키는 듯하던 고유정이 공개 사실을 알게 된 뒤 입을 꾹 다물어 버리고 조사에 비협조로 일관했다고.
6월 12일 고유정은 제주지방검찰청에 송치되었다. 하지만 여전히 머리카락으로 얼굴을 차단하여 유가족 측은 물론 많은 네티즌들의 원성을 샀다. 유가족 측은 얼굴을 왜 가리냐면서 제주동부경찰청장실에 항의 방문을 하기도 했다.[19]
7.4. 부모따돌림과 면접교섭
전국을 충격으로 빠뜨린 ‘고유정 사건’은 이혼 후 아이를 못보던 아빠가 2년 만에 이루어진 면접교섭 당일 양육부모인 고유정이 자녀를 잠재우고 전남편을 살해한 사건이라는 점에서 널리 알려진 부모따돌림 사건이기도 하다. 아이의 친부는 아이에게 좋은 아빠가 되고 싶어 하는 부모였으나, 이혼 소송 과정에서 단 2차례 면접교섭을 할 수 있었는데 고유정이 일방적으로 면접교섭 날짜를 바꾸거나, 시간을 단축하는 등 이기적인 태도를 보였다고 하며 이혼 후에는 아이를 만날 수 없었다. 아빠는 아이를 만나기 위해 소송을 했고 법원은 아빠의 손을 들어주었다. 그럼에도 살인사건 재판에서 고유정은 ‘전남편이 아이에 관한 관심이 적었다’, 사건 당일에도 이기적인 전남편이 강압적으로 펜션을 쫓아와 사건이 벌어졌다‘는 등 근거없는 비난을 남발했다. 이 사건 이후 법원은 전국적으로 면접교섭센터를 추가적으로 설치하며 이혼가정 아이들이 부모와 안전하게 만날 수 있는 공간을 확장하기로 약속하는 등 부족하지만 문제의 심각성에 대응했다. 이 사건은 아이와 단절되어 살아가는 부모들이 있으며 그 부모들은 좋은 부모임에도 불구하고 특별한 이유없이 법의 모순에 의해서 피해를 당한 것일 수 있다는 광범위한 사회적 인식을 촉발시킨 최초의 사건이라 할 수 있다.- 노컷뉴스 "좋은 아빠 되고파" 고유정 피해자의 '부성애'
- 채널A ‘고유정 사건’ 피해자, 아들 향해 부른 노래
- JTBC '제2 고유정 사건 막아라'…'이혼가정 중립지대' 면접교섭센터
8. 사건 여파
- 신상공개 사건에서 많이 일어나는 일이지만, 헛지목으로 인한 무고한 피해자도 생겼다. 고유정의 아버지가 운영하던 H 모 렌터카 업체의 바로 옆에 위치한 A 모 렌터카 업체가 고유정의 아버지가 이름만 바꿔서 운영한다는 유언비어에 휩싸여 욕설 전화가 걸려오는 등 막대한 피해를 받았다고 한다. 해당 기사 보도에 따르면 A 모 업체는 고유정이 근무하던 H 모 업체 바로 옆에 위치해 있을 뿐 전혀 별개의 업체인데, 인터넷에 누군가 확인되지 않은 유언비어를 퍼트려서 매우 심각한 피해를 겪었다고 한다. 그래서 A 모 업체는 6월 12일 최초 발견한 해당 추측성 댓글 게시자에 대해 명예훼손 혐의로 제주서부경찰서에 고소장을 제출했다고 한다. 그리고 고유정의 아버지가 운영했고, 고유정이 근무했던 제주 H 모 렌터카 업체는 2018년에 매각하여 폐업했기에 더 이상 존재하지 않는 상태라고 한다.
- 사건이 일어난 펜션은 사건 이후 폐업했다.
8.1. 제주도 여론
제주도 시민 사회는 경찰의 부실수사와 사건 희생자인 고유정의 전 남편의 시신 수색이 늦어진 것에 크게 분노했다. 실제로 경찰의 부실수사 규탄과 고유정에 대한 엄중한 처벌을 요구하는 시위가 일어났으며 이에 피해자 유가족들도 감사를 표했다.- "사건 초기 황금시간 허비" 고유정 부실수사 제주도민 '분노'
- 제주 엄마들 뿔났다…집회 열어 고유정 엄중 처벌 촉구
- 고유정 엄중 처벌 촉구 집회 제주서 개최
- "죽은 자에게 더러운 변명…고유정 엄벌"
9. 유사 사건
- 이팔국 아내 살인 사건
- 파주 전기톱 토막살인 사건
- 수원 토막살인 사건
- 조성호 살인사건
- 한강 몸통시신 사건
- 고토 맨션 행방불명 살인 사건
- 고려대학교 화공생명공학과 살인 사건[20]
- 화성 육절기 살인사건[21]
- 정유정 살인 사건[22]
10. 여담
- 이례적으로 서장 명의의 언론 브리핑을 예고한 제주동부경찰서는 피해자 측 유족 30여명이 참석한 가운데 브리핑을 진행했다. 유족측은 "피의자의 범행 내용이 너무 잔혹해 경찰을 통해 얘기를 듣고 실신할 정도였다"고 말했다. #[23]
- 앞서 서술했듯 고유정은 치밀한 사전계획 후 전 남편을 살해했다는 증거와 단서들이 발각되었음에도 불구하고, "전 남편이 성폭행을 시도해 방어하려다 살해했다"고 진술했고 재판에서도 이를 굽히지 않았다.
-
피해자는 평소 아들의 사진을 보며 잠들 정도로 아이를 사랑하고 그리워했다고 하며, 주변의 자녀가 있는 동료들에게 많은 것을 물어보았다고 한다. 너무 그리워해서 아기 때의 옷과 장난감도 하나도 버리지 못했다고. 동물원과 아쿠아리움도 갈 거라며, 아들에게 주겠다고 장난감 바람개비도 직접 만들고 동생에게 제일 좋은
레고 장난감을 사 오라고 부탁도 했는데[24] 결국 한 번도 써 보지 못한 채로
유품이 되었다. 아들을 만나러 가던 날 차를 타고 가면서 아들 이름을 넣어서 노래를 부르는
블랙박스 영상이 공개되어(이름 부분은 묵음처리) 많은 사람을 안타깝게 했다. 유족의 동의로 공개되었는데, 아빠의 마지막 노래 선물이니 나중에 아이가 커서 아빠가 자신을 얼마나 사랑했는지 알게 해주고 싶다고.
성은 강, 이름은 ○○(아들 이름), 강 씨 집안의 첫째 아들.
-
세상에 영원한 비밀은 없다고, 고유정과 피해자 사이에서 태어난 아들이 언젠가는 사건에 대해 알게 될 텐데 '그때 받을 충격이 어떨지 상상만 해도 참으로 안타깝다'는 반응이 많이 나왔다. 친아버지가 시체도 찾을 수 없을 만큼 끔찍한 방법으로 살해되었는데 그 범인이 나를 낳아준 친어머니라면? 실제로 판결문에서도 이런 부분을 언급하고 있다.
아직 이 사건 범행의 의미를 이해하지도 못하는 피고인의 어린 아들이 비극적인 범행으로 아버지를 잃고 어머니인 피고인의 보살핌조차 받지 못한 채 향후 성장과정에서 마주할 충격과 고통 역시 쉽게 짐작조차 되지 않는다. -1심 판결문
범행 당시 함께 있었던 E[25]은 친아버지를 잃고, 친어머니도 자신의 아버지를 살해한 범죄자라는 굴레 속에서 평생 살아가야 할 비참한 처지에 놓였다. -2심 판결문
* 피해자는 국제적으로 인정받는 논문을 2, 3개 쓸 정도로 유능했으며, 박사과정 마지막 학기를 남겨 두고 변을 당했다고 한다. 당연히 지도교수들과 동료들은 '너무나 좋은 사람이었는데'라며 큰 충격을 받았고, 주인 잃은 빈자리에 추모의 꽃이 여럿 놓이기도 했다. 양육권 박탈에도 불구하고 아이에 대한 애착이 강했던 강씨는 빠듯한 생활에도 아르바이트 등을 하며 매달 40만원씩 양육비로 고유정에게 보냈다.
기사[26] 그러나 자기 옷은 철 지난 이월상품과 9900원짜리 싸구려 옷 정도나 사며 연명할 정도의 경제적 어려움 속에도 아들 양육에 최선을 다했으며,
면접교섭권과 양육에 대한 소책자를 여럿 소지하며 관련 공부도 하던 피해자와는 달리 고유정은 재혼한 남편과의 결혼 생활을 위해 자신과 피해자 사이에 태어난 아들을 자신의 부모님 집(아이 입장에서는 외가)에 맡겼으며(
기사), 피해자 유족의 인터뷰에 의하면 아들의 육아에는 큰 관심을 보이지 않았던 것으로 보인다.[27]* 6월 18일, 피해자 유족들은
제주지방법원에 '아들에 대한 고유정의
친권을 박탈하고, 아들
후견인으로 피해자의 남동생을 선임해 달라'는 내용의 '친권상실 및 후견인 선임 청구' 가사소송을 제기했다.
# 상속인인 아들이 아직 미성년자다보니, 이대로라면 피해자가 생전에 얻은
특허권이나 재산이 아들의 친모라는 이유로 그를 살해한 가해자인 고유정이 아들의
법정대리인 자격으로 그 돈들을 자기 마음대로 쓸 수 있게 되는 어처구니 없는 사태가 발생할 수도 있기 때문이다. 경우는 조금 다르지만,
아동 학대 사건에서 피해자를 해친 범인인 부모에게 피해자가 다치거나 죽어서 나온 보험금이 지급되는[28] 기막힌 일도 여럿 있었으니 말이다. 이는 2020년 10월 14일에 그대로 받아들여졌다.* 2019년 7월 4일 법조계에 따르면
고유정이 법무법인 '금성'과 법률사무소 '율현'에서 변호인 5명을 선임했다고 한다.
형사소송법 관련 논문을 다수 작성한
판사 출신의 변호인과 대학에서
생명과학을 전공한 변호인이 포함됐다.
기사. 보도가 나간 이후, 고유정 변호를 맡은 법무법인 사무실에 항의 전화가 쇄도했다. 특히 변호인의 이름과 얼굴을 확인하기 위해 법무법인 홈페이지가 한때 마비되기까지 했다.
기사. 이로 인해 심리적 압박을 느낀 변호인단 5인은 바로 다음날인 2019년 7월 5일 전원 사임계를 제출하였다.
기사. 하지만 이후 언론에 나오는 후문에 의하면 '전 남편 살해 사건'의 법률대리인 지위에서만 사임하였을 뿐, '의붓 아들 살해 의혹 사건'의 법률대리인 지위는 그대로 유지했고 고유정과 재혼한 남편 간의 제주교도소 대질심문 과정에도 참여했다는 사실이 알려졌다.* 피고인을 두둔하는 것은
변호사의 직업적 의무이기는 하지만, 그 점을 감안하더라도 변호인이 고유정의 입장을 너무나 적극적으로 대변했기 때문에 사람들의 시선이 곱지 않다. 이를 두고 법조계에서는 수임료가
너무나도 많은 돈이었다여서가 아닌가 하는 추측도 나왔다. 그러나 처음에 사건을 수임했다가 사임한 박재영 변호사는 수임료가 고액이어서 수임했던 것은 아니라고 주장했다. 사건을 계속 맡았다면 동료에게 피해를 주고 싶지 않아 로펌을 떠나려고 했는데, 그랬다면 맡은 사건은 모두 포기해야 하는데 2억~3억원의 손해는 감수해야 했을 것이라고 한다. 돈을 벌기는 커녕 수임료보다 훨씬 큰 어마어마한 손해를 보더라도 진심으로 고유정 편을 들어주려고 그랬다는 것이다. 그런데 이렇게 말하면서 한 말이 '
2008년 촛불집회와 고유정이 자신에게는 똑같은 사건'이라거나 '사건 기록과 증거를 보니 언론 보도와 달리 고유정에게 억울한 점이 있어 사건에 뛰어들었다'는 식이라 곱지 않은 시선에서 벗어날 수는 없었다. 심지어 아래와 같은 말을 하며 고유정을 일방적으로 당한 피해자, 힘없는 약자처럼 묘사하기까지 했다.'경찰에서 부실 수사 논란이 있은 뒤 일방적으로 언론에 피의사실을 공표하며 고씨를 악마로 만들었다. 하지만 사건 기록과 객관적 증거는 그 방향만을 가리키고 있지 않다.
이번 사건의 경우 수사 초기 경찰의 부실 수사 논란이 있었다. 그 과정에서 경찰이 언론에 선정적 피의사실을 공표하며 고유정을 악마화시킨 것은 아닐까.
당시 안진걸씨[29]보다 고유정씨가 더 약자라고 생각한다. 지금 대한민국에서 고유정의 편을 들어주는 사람은 아무도 없지 않나.
기자도 듣다못했는지 '약자는 고유정씨가 아니라 그에게 살해당한 전 남편 아닌가'라고 물었는데, 이에 대해 그의 답은 '내 어머니도 피해자의 가족이 약자니 고유정의 변호인이 되면 안 된다고 말하지만, 그분들을 위해 목소리를 내주는 분들은 많지만 고유정에겐 가족 말고 아무도 없다'는 식이었다.이렇게까지 말할 정도이면서 변호를 포기한 것은 아들에게 쏟아지는 인신공격에 팔십 노모가 쓰러지자 아무리 소신이라도 어머니의 생명과 바꿀 수는 없어 소신을 꺾은 것이라고 한다. 그럼에도 여전히 "내가 수사기관의 피의사실 공표로 변론권을 침해받은 마지막 변호사이길 바란다", "변호사라면 피고인이 어떤 상황에 놓여있건 그 사람이 거짓말을 하지 않고 억울한 입장에 놓여 있다면 옆에 서줘야 한다. 하지만 난 내 의뢰인을 버리고 말았다"며 변호를 끝까지 못한 것을 아쉬워하는 모습만 보여서 사람들은 이해할 수 없다는 반응을 보였다. #* 기레기들이 사건이 발생한 펜션을 그대로 노출시키는 미친 짓을 저지르는 바람에, 결국 아무 죄도 없는 펜션이 폐업을 맞고 말았다. 주인이 큰 손해를 보았다고 한다. #* 고유정은 의붓아들 사망 관련해 결국 무죄를 받았음에도 이에 앙심을 품었는지 두 번째 남편을 상해, 폭행, 협박 등의 혐의로 어거지로 고소했으나 2021년 1월 무죄로 결론났다. 판결문* 이 사건 이후 두 번째 남편이 이혼소송과 위자료 소송을 청구하였고 승소하면서 2020년 10월에 고유정과 이혼했다. 그리고 고유정에게 위자료 3000만원 지급을 명령했다. #* 정유정의 소설 <완전한 행복>은 이 사건을 모티브로 했다. 이름은 당연히 바꾸었으며(예를 들어 고유정은 신유나라는 이름으로 나온다), 배경이 인천광역시, 주인공인 살인자의 형제자매가 남동생이 아닌 언니, 피해자인 전남편의 가족은 남동생에서 여동생으로 바뀌고 의붓아들 사망 사건이 전 남편 사건보다 나중으로 바뀌는 등 당연히 차이점은 있다. 이 작품은 2021년 12월, KBS 라디오 극장에서 오디오드라마화되기도 했다. 전 22화×19분. 다시듣기는 2023년 12월 31일까지 청취 가능했다.[30] 신유나 역 신송이 성우의 광기어린 연기가 일품이다.
11. 둘러보기
대한민국의 살인 사건 | |
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-width:300px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="font-size:0.9em" A:
방화 살인 · C:
연쇄살인 · H:
가정폭력 살인 · I:
보험 살인 · K:
납치 살인 · L:
아동 살해 · M:
대량살인 · N:
국가행정조직 연루 · R:
강도살인 · S:
성폭력 살인 · St:
스토킹 살인 · V:
SNS 연루 · Y:
청소년 범죄 · ?:
미제사건 {{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: 33%; min-height:2em"{{{#!folding [ 고조선 ~ 대한제국 ] |
섭하 사건 (B.C. 109) · 저고여 피살 사건N ? (1225) · 다루가치 살해사건 (1232) · 임오화변H (1762) · 평안 박여인 살인사건 (1784) · 김은애 사건H (1790) · 민승호 암살 사건M N ? (1874) · 을미사변M N S (1895) · 치하포 사건N (1896) |
- [ 일제강점기 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000> 제암리 학살사건A M N (1919) · 백백교 사건M (1920~1941) · 이판능 사건M (1921) · 주문학 살인사건 (1921) · 김립 피살 사건N (1922) · 진남포 소아 참살 사건L S ? (1924) · 빈주 사건M N (1925) · 고무신 살인사건 (1926) · 전주 소학생 유괴 살인사건K L S ? (1926) · 불륜처 변사사건 (1927) · 머슴 살인사건 (1928) · 이관규 연쇄살인 사건C L S (1929)· 청양 소년 살인사건? (1930) · 부산 마리아 참살사건? S (1931) · 이승만 살인사건? (1932) · 평남 모친 살해 사건H (1932) · 사천 복수극 사건 (1932) · 옥관빈 피살사건N (1933) · 신의주 비행장 여성 시체 사건 (1933) · 순안 유부녀 알몸 살인 사건 (1936) · 강원도 유부녀 독살범 사건C (1939) ||
- [ 광복 ~ 1960년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><width=1000> 윤명선 피습 사건N R (1946) · 여운형 암살사건 (1947) · 백범 김구 암살 사건? (1949) · 문경 양민 학살사건A L M N (1949) · 고양 금정굴 학살 사건N M (1950) · 서울 홍제리 집단총살 사건N M(1950) · 열차 내 강간 살인 사건S ?(1953) · 불륜처 타살사건N (1954) · 이금순 피살 사건 (1957) · 진보당 사건N (1958) · 제28보병사단 사단장 살인사건N (1959) · 장기 훈수 살인 사건 (1960) · 최영오 일병 살인 사건N (1962) · 창신동 치정 살인 사건 (1962) · 고재봉 살인 사건M N (1963) · 수원 지지대고개 살인 사건 (1963) · 춘천호 여인 토막 살인사건 (1965) · 평창동 불륜처 살해 사건 (1965) · 김근하 유괴 살인 사건K ? (1967) · 마산 소년 토막 살인 사건 L ? (1967) · 이천 여교사 알몸 피살 사건? (1968) · 육군 하사 수류탄 투척 사건M N (1968) · 종암동 여관방 유부녀 살인 사건S (1968) · 울진-삼척 무장공비 침투사건 N (1968) · 교북동 자매 살인 사건 (1969)||
- [ 1970년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1970 || 정인숙 살해사건N ? · 탤런트 유연우 피살 사건 · 양구 다방 인질극 사건 · 양주 두 어린이 유괴 살인 사건K L ||
1971 공덕동 유부녀 반나체 피살 사건? 1972 춘천 강간살인 조작 사건N S ? · 구로동 카빈 강도사건C K R(~1974) 1974 박정희 저격 미수 사건N · 김상범 유괴 살인 사건K L ? · 임병석 법정증인 살인사건 · 인천 일가족 살인사건 · 박분례 보험 살인사건I (~1975) · 유네스코 지하다방 인질사건N R 1975 김대두 사건C S R · 부산 어린이 연쇄살인 사건C L ? · 월배 가출소녀 강간 살인 사건S · 이팔국 아내 살인 사건 1976 방영근 사건R 1977 박흥숙 살인 사건M · 왜관역 토막 살인 사건L ? 1978 백화양조 여고생 살인 사건Y 1979 금당 골동품상 부부 납치 살해사건K R · 부산 송도 40대 여인 토막 살인 사건H · 완주·목포·남양주 연쇄살인사건C L Y(~2023) · 이양길 토막 살인 사건 · 여의도 반도호텔 현지처 살인 사건 · 10.26 사건M N
- [ 1980년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1980 ||<width=1000> 5.18 민주화운동/학살M N · 이윤상 유괴 살인 사건K (~1981) · 주남마을 버스 총격 사건M N ||
1981 원효로 윤노파 피살사건? 1982 우순경 사건M N · 사진작가 이동식 살인사건S 1983 강동 카바레 독살 사건? · 청산가리 우유 독살 사건I · 공주 연쇄살인 사건C S R (~1987) 1984 홍석진 유괴 살인 사건K L ? 1985 제28보병사단 화학지원대 총기난사 사건M N 1986 서진 룸살롱 집단 살인 사건M · 김선자 연쇄 독살사건C (~1988) · 이춘재 연쇄살인 사건C S R (~1991) 1987 수원 여고생 강간 살인 사건S · 박종철 고문치사 사건N K · 전용운 연쇄살인 사건C S R · 원혜준 유괴 살인 사건K L 1988 화성 연쇄살인 8차 사건N S · 남양파출소 경관 피살사건 · 미국인 학원강사 피살사건? · 부산 백양산 연쇄살인 사건C ? (~1991) · 화양동 세 남매 살인 사건L M · 중곡동 세 모자 살인 사건L M 1989 오이균 미성년자 연쇄살인 사건C L S Y · 신창원 강도치사 사건R · 5.3 동의대학교 사태A K M N · 유엔군사령부 소속 필리핀군 사병 한국인 살해 사건N · 화성 초등학생 실종사건K L N S · 심영구 사건C R
- [ 1990년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 1990 || 샛별룸살롱 살인 사건C S R · 부산 엄궁동 2인조 살인사건S R ? · 경부·호남고속도로 트럭 연쇄 피습 사건C R ? · 곽재은 유괴 살인 사건K L · 혈액형 살인사건L M · 부산 새마을금고 권총 강도 살인 사건R · 서울 노량진 살인 사건 · 지춘길 사건C A R · 영천 갈마골 토막 살인 사건? · 유명 공인회계사 피살사건? · 김희성 유괴 살인 사건K L · 이완희 유괴 살인 사건K L · 양평 일가족 생매장 사건C · 선산군 여고생 토막 살인 사건 · 인천 송림동 토막 살인 사건 · 구미 애인 강간범 살해사건S ||
- [ 2000년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2000 || 서울 종로구 여중생 살인사건Y · 김해선 사건C S · 부산 미용사 살인사건S ? · 부산 온천동 오락실 강도살인사건R · 안산 부녀자 연쇄살인 사건C S R · 무기수 김신혜 사건? · 이은석 존속살해 사건H · 인천 계양구 놀이터 살인 사건L ? · 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건N R Y · 만봉천 예비간호사 살인 사건? · 청주 미용강사 살인 사건? · 분당 여자 변사체 전소사건? · 전주 택시회사 경비원 살인 사건? · 엄 여인 보험 살인사건C A I (~2005) ||
- [ 2010년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2010 || 김길태 살인사건S K L · 대구 아내 살인사건? · 남양주 아파트 밀실 살인사건? · 목포 여대생 살인 사건? · 부산 부전동 모텔 여주인 살인사건? · 부산 시신 없는 살인 사건 · 진주 연쇄 살인사건C R · 경기도 양주 친모 성폭행 살인사건S · 울산 부곡동 살인 사건? · 잠원동 묻지마 살인사건 · 하왕십리동 방화 살인 사건A Y · 함안 방앗간 노파 살인 사건? · 홍은동 여중생 살해 시신 유기 사건Y · 화성 여고생 살인 사건 ||
- [ 2020년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101><width=8%> 2020 || 광진구 클럽 살인사건 · 종로구 주점 살인사건 · 효창동 묻지마 살인사건 · 진주 일가족 살해사건 · 최신종 사건C K R S · 동작구 장롱 시신 살인사건L · 창원 고깃집 여주인 살해사건 · 천안 계모 아동학대 사망사건L · 평택파주고속도로 음주운전 뺑소니 사건 · 용인 토막 살인 사건 · 인천 미추홀구 50대 남성 살해사건? · 경인아라뱃길 훼손 시신 사건? · 원주 아파트 일가족 살인사건A · 제주 오일장 살인사건R · 당진 자매 살인사건R · 무의도 가방 시신 사건 · 대구 새마을금고 살인 사건 · 인제 등산객 살인사건 · 양산 60대 여성 살인 및 사체유기 사건 · 인천 강화군 친누나 살인사건 (~2021)· 김해 응급구조사 살인사건 · 수원 영아 아동학대 사망사건L · 속초 폭행 사망 사건 · 양천구 입양아 학대 사망 사건H L · 해남 이혼부부 살인사건H ||
[1]
특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법(이하 특강법)에 의거하여
제주지방경찰청에서 피의자의 신상을 공개하였다.
경찰, 전 남편 살해 피의자 고유정 얼굴·이름 공개(연합뉴스).
[2]
언론에 공개된 바로는 키 180cm, 80kg의 건장한 남성이었다고 한다. 반면 고유정은 160cm, 50kg의 평범한 체구의 여성으로 상당히 왜소한 편인데 피해자와 가해자의 피지컬이 이렇게 차이나는데 살해가 가능했던 건 수면제를 먹이고 범행을 저질렀기 때문으로 보인다.
[3]
사실 '시신 없는 살인사건'에서 유죄가 인정된 것이 이번이 처음은 아니다. 1999년 이와
비슷한 사례가 있었는데, 당시 차량 내에서 발견된 피해자의 혈흔이 사망하고도 남을 만한 양이라는 등의 간접증거를 토대로 살인죄를 인정, 무기징역을 선고했다.
2016년 발생한 화성 육절기 살인사건의 경우에도 사체가 발견되지 않았지만, 살인죄가 인정되어 무기징역이 선고되었다. 당시 법원은 피고인의 배수관과 육절기에서 나온 피해자의 혈흔과 인체조직 등의 간접증거를 인정했다.
이외에도 부산 시신 없는 살인 사건과 같이 이미 장례절차가 끝나 피해자가 화장되었음에도 살인죄가 인정되었다.
그러나 2010년에 비슷한 방식으로 살해당하고 유기된 것으로 추정되는 김명철 실종 사건은 시신이 발견되지 않았고, 피해자가 사망했을 것이라고 인정되는 충분한 증거가 나오지 않아 여전히 '실종'으로 분류되어 있는 상태이다. [4] 당시 한국연구재단에서 권장하는 박사과정의 연구수당(급여)은 월 250만 원 수준(현재는 월 300만 원)이었지만 이를 지키는 교수는 매우 드물다. 박사과정 대학원생이 실질적으로 받는 연구수당은 평균적으로 매달 100~150만 원 수준이며 월 100만 원도 못 받는 박사과정 학생들도 많다. 사실 100만원도 많이 받는 것으로 학생을 노예로 아는 교수들 사이에서는 인건비가 석사는 30만원, 박사는 40만원으로 암묵적으로 정해져 있다고 한다. [5] 이혼을 결심하며 지인에게 자신의 몸 상태를 보여주었고 이를 본 지인은 몸에 수많은 상처가 있어 매우 놀랐다고 한다. [6] 출처: 연합뉴스 기사 [7] #. 사진을 잘 보면 고유정의 얼굴이 기울어진 것이 아니라 사진 상단 자체가 기울어져 있다. [8] 고유정은 '자신의 이름과 얼굴이 노출되면 자기 가족들이 2차 피해를 받는다'며 '신상이 노출되느니 차라리 죽음을 택하겠다'고 극도의 불안감을 호소하였다고 한다. 범행의 전모에 대해 완전히 밝혀진 것도 없고 법의 심판과 죄값을 제대로 치르지도 않은 상황에서 피의자가 진짜로 자살해 버리면 그것도 큰일이다 보니 결국 경찰이 최대한 신상 노출을 막아준다고 겨우 달래서 유치장으로 이동하는 과정에서는 얼굴 노출을 피했지만 유치장 내 진술녹화실로 이동하던 중 결국 취재진의 카메라에 포착되어 저렇게 얼굴이 공개되었다. 자신의 신상 노출 때문에 가족이 2차 피해를 받을 것을 걱정하면서 애초에 살인과 시신 유기를 왜 했는지 참 아이러니하다. 프로파일러 이수정 교수의 말에 따르면 "내 얼굴은 내 것이다" 라는 마음 때문일 가능성이 크다고 한다. 즉, 몸이 구속된 상태에서 "너희들(대중)이 아무리 나를 제압시키려 한들 내 얼굴은 내 것이니 너희들(대중) 마음대로 할 수 없다"고 느끼고 있다는 것이다. 그래서인지는 모르지만 얼굴이 공개된 이후 불같이 화를 냈다고 한다. [9] 관리인이 없는 무인 펜션이었다는 것도 고유정의 계획적 범행을 증명해 주는 증거 중 하나다. 전문가들은 일부러 이런 곳을 물색한 것으로 추정했다. [10] 그것이 알고싶다가 '빨간 스포츠카의 흔적 - 살인범과 마대자루' 편에서 실험한 결과 여성 혼자서 무거운 쌀포대(시신 대신 사용한 물건)를 차 위에다 올리는 것이 불가능하며 같이 도와줄 공범이 있다고 밝혔다. [11] 하지만 이 진술에 대해 납득이 안 된다는 의견이 압도적으로 많은 편. 사는 곳이 충청북도 청주시였는데 왜 굳이 제주 펜션으로 가서 전 남편을 부른 뒤 살해 후 토막살인을 했다는 점에서 설명하지 못한다는 의견이 많다. 자기합리화를 위한 거짓말일 가능성이 높다. 범행 동기에 대해 고인모독이라고 많은 네티즌들이 비판했다. 사실인지도 알 수 없는 가해자의 일방적인 주장을 섣불리 보도하여 결과적으로 피해자의 명예를 훼손하는 언론에 대해서도 많은 비판이 가해졌다. [12] 제주도민은 아니고, 멀리서 비행기를 타고 온 타지인이다. [13] 사실 이 세 번째 주장은 바로 전 두 번째 주장의 [14] 이 과정에서 방청한 시민들 사이에서 고유정에 대한 야유가 계속되어 재판장이 시민들을 제지하기도 했다. [15] 보도된 내용만 보면 마치 고유정의 뒤늦은 모두진술(혐의의 인정 여부에 관해 의견을 진술하는 것)을 재판부가 제지한 것처럼만 보이는데, 실제로는 그게 아니라 황당하게도 고유정이 변호인이 작성해 온 진술서에 서명만 하고서 이를 그냥 읽으려고 하다가 제지를 당한 것이라고 한다. # "본인이 직접 작성해 온다면" 재판부가 의견진술 기회를 주겠다는 말도 그래서 나왔던 것. [16] 지명수배로 공개되었다. 즉, 특강법에 의한 신상공개 여성은 고유정이 처음이다. [17] 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법 제 8조의 2(피의자의 얼굴 등 공개)에는 검사와 사법 경찰관은 요건이 충족된 경우 피의자의 얼굴, 성명, 나이 등 신상 정보를 공개할 수 있다. [18] 서울 강서구 PC방 살인사건의 피의자 김성수, 이희진 부모 살해사건의 피의자 김다운, 진주 아파트 방화·흉기난동 살인 사건의 피의자 안인득도 얼굴을 가리지 않고 풀샷으로 공개하였다. 그 뒤 3달 뒤 발생한 한강 몸통시신 사건의 피의자 장대호도 풀샷으로 공개하였다. [19] 유족은 신상공개, 사형선고, 시신 수습 세 가지를 원하는데 그나마 이루어진 1가지도 제대로 안 되었다며 불만을 표했다. 특히 동생은 "고유정은 형 한 사람만 죽인 게 아니라 동시에 우리 가족도 함께 죽인 것"이라는 말을 하여 많은 사람을 가슴 아프게 했다. [20] 두 사건 모두 같은 대학 동문, 대학 커플 사이였던 상대측에 의해 살해된 사건이다. 고유정과 전 남편은 5년, 고려대 사건은 1년간 캠퍼스 커플이었다. [21] 이것도 시신이 없는 살인사건이지만, 하마터면 미제로 끝날 뻔한 사건을 골든타임이 다 되기 전에 피해자의 사망을 간접적으로나마 입증할 수 있는 좀 더 강력한 증거를 수집해 피의자에게 중형이 선고된 사례다. [22] 이 사건의 피의자가 고유정과 성씨만 빼면 동명이인이다. 게다가 같은 유형의 토막 살인 사건이다. [23] 특히 피해자의 친동생은 MBC 실화탐사대에서 인터뷰할 때 '형 대신 자기가 대신 죽었어야 한다'고 몹시 슬퍼하는 모습을 보여주기도 했다. 형제간의 우애도 몹시 돈독했던 듯. [24] '그깟 장난감 몇 푼이나 한다고' 라고 생각할지도 모르겠지만 레고는 장난감 중에서도 굉장히 고가품이다. 남녀노소를 불문하고 즐길 수 있게 만들어진 데다가 피해자가 원하던 가장 좋은 물건은 10만원을 호가하는 물건이다. [25] 아들의 실명, 대외적으로 공개되는 판결문에서는 복자 처리됨. [26] 이혼 후 (친)자녀의 양육권을 가지지 못한 쪽(대부분의 경우 전 남편)이 자녀 양육권을 가진 전 배우자(대부분의 경우 전 부인)에게 양육비를 대주는 것은 당연하지만, 이를 제대로 지급하지 않아 재판까지 가는 경우도 종종 있다. 감치까지 당하고도 기를 쓰고 버틴다든지, 모든 재산을 가족 명의로 돌려 놓는다든지, 일부러 직장을 그만두어 수입이 없게 함으로써 줄 돈이 없다고 우기거나 완전히 잠적하는 등 온갖 추태와 발악을 하는 경우도 있다. 그러나 이 사건의 피해자의 경우에는 경제적으로 빠듯한데도 연구 외에 아르바이트까지 하고 지출을 줄여 가며 고유정에게 매달 40만 원씩 송금했다. 아들을 정말 사랑했고 아버지로서의 의무를 최선을 다해 지켜려고 노력했음을 알 수 있다. [27] 이 점은 고유정이 전 남편을 살해하기 3개월 전에 발생한 고유정 의붓아들 사망사건과도 연관 지어 생각해 볼 수도 있다. 2019년 6월 11일자 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연한 경기대학교 교수 이수정은 고유정은 사이코패스로 보기는 어렵고 경계성 성격장애일 가능성이 높아 보인다고 한다. 그는 방송에서 만약 3개월 전에 발생한 의붓아들의 사망사건의 가해자가 고유정이라면, 그녀는 재혼한 남편과 재혼한 남편의 전 부인 사이에서 태어난 의붓아들이 자신과 재혼한 남편과의 행복한 결혼 생활을 방해하는 장애물로 여겼을 가능성이 높다는 의견을 제시하였다. 기사. [28] 이런 일 때문에 만 15세 미만 미성년자는 생명보험 가입이 아예 안 되지만, 그 외의 보험금은 이야기가 다르다. [29] 전 참여연대 사무처장. 2008년 광우병 파동 당시 촛불집회를 주도한 혐의로 구속된다. 다름아닌 판사 시절의 박재영이 그를 보석으로 석방하며 그가 요청한 '집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 10조'의 위헌 제청 신청을 받아들였다. 당시 박재영의 위헌제청 이후 촛불집회 참석자 1400여명에 대한 재판 일부가 중단됐다. 이듬해 9월 헌법재판소는 야간 집회를 원칙적으로 금지한 집시법 조항에 헌법불합치 결정을 내린다. 박재영이 촛불판사로 불리게 된 계기. [30] 라디오 극장은 방영 후 2년 이내인 작품들만 다시듣기를 할 수 있다. 그 기한이 지나면(아마 방송국에 보관은 되겠지만) 일반인은 접할 수 없는 로스트 미디어가 되어 버린다. 이전에는 2015년 작품까지도 거슬러 올라가 들을 수 있었으나 2023년 3월부터 저작권 기한이 엄격해졌다.
2016년 발생한 화성 육절기 살인사건의 경우에도 사체가 발견되지 않았지만, 살인죄가 인정되어 무기징역이 선고되었다. 당시 법원은 피고인의 배수관과 육절기에서 나온 피해자의 혈흔과 인체조직 등의 간접증거를 인정했다.
이외에도 부산 시신 없는 살인 사건과 같이 이미 장례절차가 끝나 피해자가 화장되었음에도 살인죄가 인정되었다.
그러나 2010년에 비슷한 방식으로 살해당하고 유기된 것으로 추정되는 김명철 실종 사건은 시신이 발견되지 않았고, 피해자가 사망했을 것이라고 인정되는 충분한 증거가 나오지 않아 여전히 '실종'으로 분류되어 있는 상태이다. [4] 당시 한국연구재단에서 권장하는 박사과정의 연구수당(급여)은 월 250만 원 수준(현재는 월 300만 원)이었지만 이를 지키는 교수는 매우 드물다. 박사과정 대학원생이 실질적으로 받는 연구수당은 평균적으로 매달 100~150만 원 수준이며 월 100만 원도 못 받는 박사과정 학생들도 많다. 사실 100만원도 많이 받는 것으로 학생을 노예로 아는 교수들 사이에서는 인건비가 석사는 30만원, 박사는 40만원으로 암묵적으로 정해져 있다고 한다. [5] 이혼을 결심하며 지인에게 자신의 몸 상태를 보여주었고 이를 본 지인은 몸에 수많은 상처가 있어 매우 놀랐다고 한다. [6] 출처: 연합뉴스 기사 [7] #. 사진을 잘 보면 고유정의 얼굴이 기울어진 것이 아니라 사진 상단 자체가 기울어져 있다. [8] 고유정은 '자신의 이름과 얼굴이 노출되면 자기 가족들이 2차 피해를 받는다'며 '신상이 노출되느니 차라리 죽음을 택하겠다'고 극도의 불안감을 호소하였다고 한다. 범행의 전모에 대해 완전히 밝혀진 것도 없고 법의 심판과 죄값을 제대로 치르지도 않은 상황에서 피의자가 진짜로 자살해 버리면 그것도 큰일이다 보니 결국 경찰이 최대한 신상 노출을 막아준다고 겨우 달래서 유치장으로 이동하는 과정에서는 얼굴 노출을 피했지만 유치장 내 진술녹화실로 이동하던 중 결국 취재진의 카메라에 포착되어 저렇게 얼굴이 공개되었다. 자신의 신상 노출 때문에 가족이 2차 피해를 받을 것을 걱정하면서 애초에 살인과 시신 유기를 왜 했는지 참 아이러니하다. 프로파일러 이수정 교수의 말에 따르면 "내 얼굴은 내 것이다" 라는 마음 때문일 가능성이 크다고 한다. 즉, 몸이 구속된 상태에서 "너희들(대중)이 아무리 나를 제압시키려 한들 내 얼굴은 내 것이니 너희들(대중) 마음대로 할 수 없다"고 느끼고 있다는 것이다. 그래서인지는 모르지만 얼굴이 공개된 이후 불같이 화를 냈다고 한다. [9] 관리인이 없는 무인 펜션이었다는 것도 고유정의 계획적 범행을 증명해 주는 증거 중 하나다. 전문가들은 일부러 이런 곳을 물색한 것으로 추정했다. [10] 그것이 알고싶다가 '빨간 스포츠카의 흔적 - 살인범과 마대자루' 편에서 실험한 결과 여성 혼자서 무거운 쌀포대(시신 대신 사용한 물건)를 차 위에다 올리는 것이 불가능하며 같이 도와줄 공범이 있다고 밝혔다. [11] 하지만 이 진술에 대해 납득이 안 된다는 의견이 압도적으로 많은 편. 사는 곳이 충청북도 청주시였는데 왜 굳이 제주 펜션으로 가서 전 남편을 부른 뒤 살해 후 토막살인을 했다는 점에서 설명하지 못한다는 의견이 많다. 자기합리화를 위한 거짓말일 가능성이 높다. 범행 동기에 대해 고인모독이라고 많은 네티즌들이 비판했다. 사실인지도 알 수 없는 가해자의 일방적인 주장을 섣불리 보도하여 결과적으로 피해자의 명예를 훼손하는 언론에 대해서도 많은 비판이 가해졌다. [12] 제주도민은 아니고, 멀리서 비행기를 타고 온 타지인이다. [13] 사실 이 세 번째 주장은 바로 전 두 번째 주장의 [14] 이 과정에서 방청한 시민들 사이에서 고유정에 대한 야유가 계속되어 재판장이 시민들을 제지하기도 했다. [15] 보도된 내용만 보면 마치 고유정의 뒤늦은 모두진술(혐의의 인정 여부에 관해 의견을 진술하는 것)을 재판부가 제지한 것처럼만 보이는데, 실제로는 그게 아니라 황당하게도 고유정이 변호인이 작성해 온 진술서에 서명만 하고서 이를 그냥 읽으려고 하다가 제지를 당한 것이라고 한다. # "본인이 직접 작성해 온다면" 재판부가 의견진술 기회를 주겠다는 말도 그래서 나왔던 것. [16] 지명수배로 공개되었다. 즉, 특강법에 의한 신상공개 여성은 고유정이 처음이다. [17] 특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법 제 8조의 2(피의자의 얼굴 등 공개)에는 검사와 사법 경찰관은 요건이 충족된 경우 피의자의 얼굴, 성명, 나이 등 신상 정보를 공개할 수 있다. [18] 서울 강서구 PC방 살인사건의 피의자 김성수, 이희진 부모 살해사건의 피의자 김다운, 진주 아파트 방화·흉기난동 살인 사건의 피의자 안인득도 얼굴을 가리지 않고 풀샷으로 공개하였다. 그 뒤 3달 뒤 발생한 한강 몸통시신 사건의 피의자 장대호도 풀샷으로 공개하였다. [19] 유족은 신상공개, 사형선고, 시신 수습 세 가지를 원하는데 그나마 이루어진 1가지도 제대로 안 되었다며 불만을 표했다. 특히 동생은 "고유정은 형 한 사람만 죽인 게 아니라 동시에 우리 가족도 함께 죽인 것"이라는 말을 하여 많은 사람을 가슴 아프게 했다. [20] 두 사건 모두 같은 대학 동문, 대학 커플 사이였던 상대측에 의해 살해된 사건이다. 고유정과 전 남편은 5년, 고려대 사건은 1년간 캠퍼스 커플이었다. [21] 이것도 시신이 없는 살인사건이지만, 하마터면 미제로 끝날 뻔한 사건을 골든타임이 다 되기 전에 피해자의 사망을 간접적으로나마 입증할 수 있는 좀 더 강력한 증거를 수집해 피의자에게 중형이 선고된 사례다. [22] 이 사건의 피의자가 고유정과 성씨만 빼면 동명이인이다. 게다가 같은 유형의 토막 살인 사건이다. [23] 특히 피해자의 친동생은 MBC 실화탐사대에서 인터뷰할 때 '형 대신 자기가 대신 죽었어야 한다'고 몹시 슬퍼하는 모습을 보여주기도 했다. 형제간의 우애도 몹시 돈독했던 듯. [24] '그깟 장난감 몇 푼이나 한다고' 라고 생각할지도 모르겠지만 레고는 장난감 중에서도 굉장히 고가품이다. 남녀노소를 불문하고 즐길 수 있게 만들어진 데다가 피해자가 원하던 가장 좋은 물건은 10만원을 호가하는 물건이다. [25] 아들의 실명, 대외적으로 공개되는 판결문에서는 복자 처리됨. [26] 이혼 후 (친)자녀의 양육권을 가지지 못한 쪽(대부분의 경우 전 남편)이 자녀 양육권을 가진 전 배우자(대부분의 경우 전 부인)에게 양육비를 대주는 것은 당연하지만, 이를 제대로 지급하지 않아 재판까지 가는 경우도 종종 있다. 감치까지 당하고도 기를 쓰고 버틴다든지, 모든 재산을 가족 명의로 돌려 놓는다든지, 일부러 직장을 그만두어 수입이 없게 함으로써 줄 돈이 없다고 우기거나 완전히 잠적하는 등 온갖 추태와 발악을 하는 경우도 있다. 그러나 이 사건의 피해자의 경우에는 경제적으로 빠듯한데도 연구 외에 아르바이트까지 하고 지출을 줄여 가며 고유정에게 매달 40만 원씩 송금했다. 아들을 정말 사랑했고 아버지로서의 의무를 최선을 다해 지켜려고 노력했음을 알 수 있다. [27] 이 점은 고유정이 전 남편을 살해하기 3개월 전에 발생한 고유정 의붓아들 사망사건과도 연관 지어 생각해 볼 수도 있다. 2019년 6월 11일자 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연한 경기대학교 교수 이수정은 고유정은 사이코패스로 보기는 어렵고 경계성 성격장애일 가능성이 높아 보인다고 한다. 그는 방송에서 만약 3개월 전에 발생한 의붓아들의 사망사건의 가해자가 고유정이라면, 그녀는 재혼한 남편과 재혼한 남편의 전 부인 사이에서 태어난 의붓아들이 자신과 재혼한 남편과의 행복한 결혼 생활을 방해하는 장애물로 여겼을 가능성이 높다는 의견을 제시하였다. 기사. [28] 이런 일 때문에 만 15세 미만 미성년자는 생명보험 가입이 아예 안 되지만, 그 외의 보험금은 이야기가 다르다. [29] 전 참여연대 사무처장. 2008년 광우병 파동 당시 촛불집회를 주도한 혐의로 구속된다. 다름아닌 판사 시절의 박재영이 그를 보석으로 석방하며 그가 요청한 '집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 10조'의 위헌 제청 신청을 받아들였다. 당시 박재영의 위헌제청 이후 촛불집회 참석자 1400여명에 대한 재판 일부가 중단됐다. 이듬해 9월 헌법재판소는 야간 집회를 원칙적으로 금지한 집시법 조항에 헌법불합치 결정을 내린다. 박재영이 촛불판사로 불리게 된 계기. [30] 라디오 극장은 방영 후 2년 이내인 작품들만 다시듣기를 할 수 있다. 그 기한이 지나면(아마 방송국에 보관은 되겠지만) 일반인은 접할 수 없는 로스트 미디어가 되어 버린다. 이전에는 2015년 작품까지도 거슬러 올라가 들을 수 있었으나 2023년 3월부터 저작권 기한이 엄격해졌다.