mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-04-14 22:41:42

남부내륙선

이 교통 시설 또는 노선은 개통되지 않았습니다.

이 문서에는 현재 설계, 계획이나 공사 등의 이유로 개통되지 않은 교통 시설 또는 노선에 대한 정보가 서술되어 있습니다.

{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"
고속철도
준고속철도
간선철도
지선철도
전용철도
건설 중
}}}}}}}}} ||

남부내륙선
南部內陸線 / Nambunaeryuk Line
파일:남부내륙선 노선도.svg
<colbgcolor=#003764><colcolor=#fff> 소유자 대한민국 정부
국가철도공단이 위임
운영기관 한국철도공사
노선번호 미정
노선명 남부내륙선 (南部內陸線)
종류 간선철도, 준고속철도
영업거리 177.9㎞
궤간 1435㎜
역수 7
기점 김천역[1]
종점 거제역
전기 교류 25000V 60㎐ 가공전차선
신호 미정
설계최고속도 250㎞/h
영업최고속도 미정
선로 수 1
개업일 2030년 예정[2]
운영노선 KTX[3], SRT

1. 개요2. 노선도3. 역사
3.1. 과거 두 번의 착공과 중단3.2. 예비타당성 조사와 면제3.3. 기본계획 고시 이후3.4. 적정성 재검토 및 연기
4. 논란
4.1. 창원시의 노선 변경 건의4.2. 예타면제 형평성 논란4.3. 거제역 위치 문제4.4. 고령역 설치 요구4.5. 해인사역 설치 요구
5. 기대 효과
5.1. 문제점 및 반박
6. 열차 운용(안)7. 역 목록8. 여담

[clearfix]

1. 개요


경상북도 김천시 김천역[4] 경상남도 거제시 거제역을 이을 단선전철 노선으로, 성주군, 합천군, 진주시, 고성군, 통영시를 거쳐 총 연장 177.9㎞를 연결하는 사업이다. 이 노선이 완공되면 현재 차로 4시간 이상 소요되는 서울 거제 사이를 2시간 54분 만에 주파하게 된다. #

꽤 오래전부터 계획은 있었으나 경제성이 없다는 이유로 매번 묻혔다. 그러나 문재인 전 국회의원과 김경수 당시 국회의원이 각각 19대 대선 7대 지선에 출마했을 당시 이 노선에 대한 예비타당성조사 면제와 국가재정 투입을 선거 공약으로 내세웠고, 두 사람이 당선되면서 힘을 받았다. 결국 2019년 1월 29일 정부의 예비타당성조사 면제 사업으로 선정되면서 건설이 확정되었다. #

이 노선의 목적은 국토의 남북축을 하나 더 놓는다는 것과 그동안 철도 비수혜 지역인 진주시[5], 사천시, 거제시, 통영시, 고성군 등 경남 서부와 경남 내 남해안 지역에서 수도권으로의 이동을 더 편리하게 하는 것, 경남에서 상대적으로 낙후되었던 해당 지역을 발전시키면서 균형개발을 하자는 것이다. 장기적으로는 제2공항철도, 수서광주선, 경강선[6], 중부내륙선(+ 경북선)과 연결될 계획이다.[7]

이 노선이 원안대로 완공되면 편도 기준 서울역에서 출발한 KTX는 거제-통영 방면으로 11회, 마산 방면으로 4회 운행될 예정이다. 그리고 수서역에서 출발한 SRT가 거제-통영 방면 7회, 마산 방면으로 3회 운행할 예정이다.[8] 중간역인 진주역에서는 총 25회가 정차할 예정이다. #

2. 노선도

파일:남부내륙선_2022.png
계획노선 위치도(2022)

3. 역사[9]

3.1. 과거 두 번의 착공과 중단

파일:대삼선김삼선노선도.jpg

3.2. 예비타당성 조사와 면제

3.3. 기본계획 고시 이후

3.4. 적정성 재검토 및 연기

4. 논란

4.1. 창원시의 노선 변경 건의

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 남부내륙선/창원시의 노선 변경 건의 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

4.2. 예타면제 형평성 논란

2019 국가균형발전 프로젝트에서 다른 지역에 1조원대인 것에 비해 경상남도 남부내륙철도 혼자 4조 7조원의 예타면제가 진행되어 논란이 되고 있다. 일각에서는 정치 SOC라고 비난하기도 한다. #

남부내륙선의 경우 2018년 김경수 당시 경상남도지사가 정부에 정식으로 예타면제를 요구했고, 2019년 문재인 대통령이 자신의 고향 거제시에서 남부내륙선 예타면제를 공약하기도 하여 사실상 예타면제 분위기였다. 그러다 2019년 정식으로 예타면제되었다. 또한, 김경수와 문재인의 정치적 관계를 생각하면 가지고 국가균형발전 프로젝트는 사실 남부내륙선 하나만의 예타면제를 위한 명분이라는 의견이 존재한다. #

정부에서는 국가균형프로젝트 후보모집 당시 한 지역당 1조원 내외의 비용을 사업으로 권고하였는데 그걸 보고도 경상남도는 각 10조, 5조원이 넘는 고가 사업을 후보로 지정하였다. 또한, 제주시 경상북도의 예타면제 금액은 4천억원으로 남부내륙철도의 10분의 1에도 미치지 못하는 금액이 예타면제되어 더욱 형평성 논란이 발생된다.[19]

또한, 신설 또한 경상남도 지역에 집중되어 논란이 있다. 초안 계획에도 경상북도 지역에도 남부내륙선이 다수 지자체를 경유하지만 종점역인 김천역을 제외하면 역이 없다. 때문에 노선은 지나지만 역이 없는 경상북도 고령군, 성주군 주변으로 이 논란이 터져나온다. #

이는 남부내륙선 자체가 경상남도의 예타면제 사업이라 경남 중심으로 계획되어서 그렇다. 결국 국토부는 지자체의 요구를 수용, 고령군과 성주군 사이의 신호장역을 성주역으로 바꿔 신설이 확정되었지만, 다른 역들은 지자체간 1개역 신설이고 중심부와 인접한 반면 성주역은 고령군과 성주군 두 지역의 수요를 담당하며 해당 중심부와 떨어져있어 여전히 형평성 논란이 발생한다.

4.3. 거제역 위치 문제

거제시의 인구는 약 24만 명으로, 이 중 거의 80%에 달하는 인구가 양대 조선소가 있는 동 지역[20]에 거주하고 있다. 노동집약적 산업인 조선업이 주류가 되는 이 지역 산업구조의 특성상 외지인들의 비율이 높고 그중에 특히 서울을 위시한 수도권 출신 외지인들이 적지 않기 때문에, 명절이나 주말은 말할 것도 없거니와 평일조차 매진시간대가 있을 정도로 서울방면의 여객수요는 상당한 편이다.[21] 오로지 관광객을 잡고자 하는 일념하에 역사 유치에 사활을 걸고 있는 여타 군소 지자체들과는 달리, 거제시는 그런 일시적 관광수요보다는 정기적인 고정수요가 많다는 것이다.

따라서 남부내륙선 계획 당시 거제역사는 양대 조선소의 중간지점이자 인구밀집지역의 한가운데인 상문동 일대(계획도 상에는 거제시청)에 지어질 예정이었다. 그런데 이후 예비타당성 조사 통과를 위해 공사비용과 부지매입비용을 줄일 의도로 거제역의 위치를 상문동에서 사등면으로 변경하였는데, 이렇게 되면 고현버스터미널 장승포시외버스정류장과 비교하여 접근성 면에서 매우 불리하며 서울까지의 총 소요시간도 시외버스와 별 차이가 없게 되므로 인구밀집지역, 특히 구 장승포시 지역의 수요를 끌어오기가 어렵게 된다. [22] 2019년에 개설된 거제버스 3000번 4000번은 기존의 연초면이 아닌 아주터널 양정터널을 경유하지만 교통량이 많은 거제중앙로를 거치는 노선이므로 소요시간이 기존 버스들과 별 차이가 없다. 이러니 종점을 고현터미널에서 사등면까지 연장한다고 한들 접근성 확보에는 무리가 있다. 아주-양정터널을 지나 국도우회로를 거쳐 사등면까지 다이렉트로 쏴 주는 노선을 만드는 방법도 있으나, 거제시 시내버스의 최대 수요처라 할 수 있는 고현터미널을 경유하지 않는 노선을 별도로 만드는 것은 채산성 면에서 매우 부담이 될 것이다. 그렇다고 사등면까지 자차를 몰고 가자니 적지 않은 연료비와 주차요금이 발생한다. 또한 통영, 고성, 진주까지의 단거리 수요는 사등면과 둔덕면[23] 지역을 제외하면 시간, 비용면에서 거의 0에 수렴한다.

더 중요한 것은 부지를 사등면으로 변경하면서 그 명분으로 사등면의 해양플랜트단지와 연계한다는 것을 구실로 삼았는데, 이 구실이 설득력을 잃었다는 점이다. 국토교통부 관계자에 따르면 남부내륙선은 100% 여객수송용이며 물동량 수송은 없다고 한다. # 즉, 남부내륙선을 통해 화물열차로 조선해양 기자재가 들어올 일은 없을 거란 얘기다. 따라서 이 노선의 역사 부지는 철저히 여객수요를 중점에 두고 선정했어야 했다.

예비타당성 조사 통과를 위해 공사비를 줄일 의도로 부지를 부득이하게 사등면으로 변경했지만, 이후 예타가 면제되었기 때문에 굳이 수요 부족의 리스크를 안고서까지 시가지와 동떨어진 사등면에 역을 건설할 이유가 없었는데, 상문동과 사등면 사이에 갈등이 터졌다. 사등면 지역에서 크게 반발한 것. 또한 견내량 돌미역 어민들의 반대도 생겨났다. # # 이런 여러 논란을 해결하기 위해 2020년에 공론화위원회가 조직되었는데, 특별한 우선순위 없이 양 후보지 모두를 거제역 후보지로 올렸다고 한다. # 이런저런 진통 끝에 결국 사등면으로 결정되었다.

예타 면제와 별도로 공사비를 과소평가해 유찰이 발생하는 지경이라 몇 ㎞ 더 뚫는 것도 부담인 상황에서 지역 정치권에서는 가덕도 신공항 연장을 추진하고 있는데, 만약 사등면 역사 건설계획이 변경되지 않은 상태에서 노선연장이 실현된다면 거제시 내에서 가덕도 방면의 철도수요는 거의 기대할 수 없다. 가뜩이나 요금도 비싼데(2022년 기준 8,400원) 동쪽인 가덕도와 정반대 방향인 서쪽으로 7㎞ 이상 더 가서 KTX를 탄다니,[24] 상식적인 사람이면 그런 루트는 선택하지 않을 것이기 때문이다. 설렁 어찌해서 철도를 깐다고 해도 부산 ~ 거제도 이동수요를 보고 부산 도시철도 3호선[25] 혹은 부산 도시철도 5호선을 연장하거나[26], 부산신항선을 연장하여 동해선 광역철도를 직결운행하는 것이 보다 상식적일 것이다.

더군다나 사등면에서 가덕도 방면으로 연장을 하려면 고현만을 가로지르는 해상교량이나 해저터널, 또는 시가지를 관통하는 지하터널로 건설해야 하는데, 해상교량은 대형선박이 드나드는 삼성중공업 조선소 때문에 불가능하고, 해저터널 장목면- 가덕도 구간과 더불어 해저터널을 이중으로 뚫어야 하므로 공사비가 천문학적으로 불어나게 된다. 결국 남은 선택지는 거제대로를 따라 지하철처럼 지하터널로 건설하는 방법밖에 없다.[27] 현재 결정된 사등면 부지는 노선연장을 하지 않는다는 전제하에서만 당위성을 가진다. 하지만 연장을 위해 노선이 시가지로 들어오는 것이 불가피한 상황에서 사등면 부지를 그대로 확정한다면 절대적인 수요가 보장된 시가지를 그냥 지나쳐 버리는, 말 그대로 패싱하는 결과를 낳게 된다. 연장루트 상에 있는 고현동 한복판에 지하역사를 건설하거나, 역시 연장루트 상에 있으며 고현터미널 이전부지로 검토되고 있는 연초면, 또는 원안대로 상문동 루트로 들어와야 접근성과 수요확보 면에서 훨씬 낫지, 굳이 역을 사등면에 지을 이유는 더더욱 없어진다. 노선연장을 할 것인지 말 것인지, 연장한다면 거제역사 건설계획은 변경할 것인지 말 것인지를 착공 이전에 정치권에서 빨리 결정해야 착공 후 설계변경과 같은 불필요한 지출과 이에 따른 개통지연을 피할 수 있다.

4.4. 고령역 설치 요구

기존 성주신호장역이 성주역으로 승격되면서 여객취급이 되자 고령군에서도 역 신설을 요구하고 나섰다. 역 신설이 된다면 달빛고속철도와 연계도 가능할 것으로 보인다. 하지만 성주역이 성주군과 고령군 경계에 걸치는 위치에 건설됨에따라 중복투자를 이유로 건설되지 않을 예정이다.

4.5. 해인사역 설치 요구

전략환경영향평가에서 성주, 합천에만 역사가 생기는 것으로 발표되자 거창군에서 역 설치를 요구하고 있다. # 심지어 (대안1)과 (대안2) 모두에서 거창군은 배제된 상황. 해인사 총무국장 스님도 기자회견을 열며 역 설치를 요구하고 나섰다. # 설치 요구 측은 해인사 가야산에도 템플스테이와 등산 등 관광 수요가 많다며, 현행 노선은 남해안권에게만 수혜가 갈 것이라는 입장이다. 하지만 해인사의 경우에는 성주역으로 충분한 수요를 커버할 것으로 보인다.

2022년 국토교통부 보도 자료에 따르면 달빛내륙철도와 환승연계를 위해 해인사역을 합천역 이북에 따로 추진한다고 한다. # 기존 계획상의 노선도(jpg)에서는 합천역에서 환승되는 것으로 나왔으나 바뀐듯 하다.

5. 기대 효과

5.1. 문제점 및 반박

6. 열차 운용(안)

국토교통부가 기본계획을 고시하면서 함께 발표한 내용이다. 해당 노선보다 남부내륙선 추진이 빠르므로 개통 시에는 위 계통으로 운행할 가능성이 크다. 하지만 중부내륙선의 예타보고서에서 중부내륙선 수서발 김천행 30편성 중 2편성을 거제 종착으로 고려하였기 때문에, 중부내륙선(문경~김천) 추진 등에 따라 변경될 것으로 보인다.

파일:남부내륙선 23년 9월 기준 운행계획.png
이후 중부내륙선 문경-김천 예비타당성 조사에서 중부내륙선 열차는 김천행 내지 동대구행으로 결정되었으며, 남부내륙선의 경우 서울발 KTX는 거제행 11회, 마산행 4회, 수서발 SRT는 거제행 7회, 마산행 3회로 수정되었다.

7. 역 목록

※ 여객/화물취급
<rowcolor=#fff> 일러두기
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all"
<rowcolor=#fff> 여객, 화물 취급
K KTX 필수정차 k KTX 선택정차
R SRT 필수정차 r SRT 선택정차
iC ITX-청춘 필수정차 ic ITX-청춘 선택정차
iM ITX-마음 필수정차 im ITX-마음 선택정차
iS ITX-새마을/진입 시 새마을호 필수정차 is ITX-새마을/진입 시 새마을호 선택정차
S ITX-새마을 진입불가구간 새마을호 필수정차 s ITX-새마을 진입불가구간 새마을호 선택정차
M 무궁화호/ 누리로 필수정차 m 무궁화호/ 누리로 선택정차
X 동해산타열차 정차 V V-train 정차
N S-train 정차 G G-train 정차
A A-train 정차
T 광역철도 급행 정차 t 광역철도 정차
H 화물취급 여객/화물 미취급
<rowcolor=#fff> 역 등급
관리역
보통역 운전간이역
배치간이역 무배치간이역
임시승강장 을종위탁발매소
신호장 신호소
}}}}}}}}} ||

아래의 미개통 역명은 가칭이다.
역명 여객 화물 등급 분기노선 소재지
0.0 김 천 金 泉 imiSM H 경부선
경북선
중부내륙선[33]
경상북도 김천시
성 주 星 州 ? 성주군
해인사 海印寺 ? 달빛내륙철도 경상남도 합천군
합 천 陜 川 ?
산 청 - - 산청군
113.9 진 주 晉 州 KRiSMN H 경전선
사천선
진주시
고 성 固 城 ? 고성군
통 영 統 營 ? 통영시
177.9 거 제 巨 濟 ? 거제시

8. 여담



[1] 전략환경영향평가 계획상 경부고속선 김천구미역 6.9㎞ 이전 지점에서 분기하기로 되어있었으나 몇 가지 이유로 김천구미역 직결은 물 건너 가고 대신 경부본선 김천역으로 가서 중부내륙선과 직결하는 방향으로 가닥을 잡았다. [2] 적정성 재검토 문단 참조 [3] # [4] 원래는 김천(구미)역으로 기점을 정해 경부 고속선에서 분기되도록 계획되고 있었으나, 중부내륙선 연계와 건설비 단축을 위해 경부본선상의 김천역으로 변경되었다. [5] 이미 진주역에서 서울 KTX가 잘 다니고 있으나, 창원-밀양-대구로 크게 돌아가기 때문에 자가용이나 버스로 통영대전고속도로를 이용하는 것보다 시간에서 별 차이가 없고 쓸데없이 돈만 낭비하게 된다. 그러나 이런 불리한 상황에서도 철도의 정시성, 출장 수요라는 무기를 바탕으로 철도 이용률이 지속적으로 높아지고 있다. [6] 이미 중부내륙선의 기점이 이 노선의 부발역이라서 남부내륙선 계통의 열차들도 필연적으로 경강선을 밟게 된다. [7] 장기적으로 중부내륙선은 여기서 수서광주선을 통해 수서역까지, 제2공항철도 인천공항2터미널역까지 이어지게 된다. 이 경우 전체 운행 계통은 수서역- 부발역- 충주역- 문경역- 김천역- 성주역- 합천역- 진주역- 통영역- 거제역 정도가 된다. [8] 이 SRT 운행계통이 중부내륙선 경유인지, 경부고속선 경유인지는 확실치 않으나, 남부내륙선 계통 운행에 대비해 KTX-청룡 차량 5편성을 추가로 발주한 사실로 보아 경부고속선 운행 계통일 것으로 보인다. [9] 출처 # [10] 통영-대전 고속도로 육십령 터널 건설 과정에서 작업용 폐철도 사갱이 발견되었고, 현재 육십령 터널의 환기 용도로 활용되고 있다.- 한국도로공사, 육십령터널 환기 방식 변경(터널 공사 설계변경 사례 모음 중) [11] 철도청 지면 광고, 《경향신문》, 1966.11.17. [12] 김삼선 등 공사중단 위기, 《경향신문》 1967.9.23 [13] 김삼선 당분간 중단, 《매일경제》, 1967.11.4 [14] 이에 반발한 홍준표 경남지사는 진주시 국회의원을 도에서 여는 행사에 초청하지 않겠다고 밝히고, 실제 행동으로 옮겨 논란이 있었다. [15] 출처 [16] 출처 [17] 출처 [18] 출처 [19] 남부내륙선이 경상북도를 지나기도 하지만, 경북+경남 합쳐도 2~3조원의 사업 수준이여야지 맞지 5조원 가까이 되는 남부내륙선은 문제가 있다. [20] 삼성중공업 노동자가 많은 장평-고현-상문동, 한화오션 노동자가 많은 옥포-아주-장승포-능포동(구 장승포시 지역) [21] 2022년 11월 현재 거제고현- 서울남부 간 시외버스는 1일 편도 20~21회 운행하고 있다. 조선업이 침체되기 이전에는 무려 편도 28~32회 수준이었다. 이 밖에도 동서울이나 오산- 인천, 수원- 안산, 세종- 평택 등의 수도권 노선들이 있다. [22] 인구밀집지역 중 거제역사가 사등면이 되어도 상관없는 지역은 사등면 방면으로 버스가 다니는 고현동 일부와 장평동뿐이다. 다른 지역은 최소 한 번은 환승을 해야 한다. [23] 사등면 거제역사 방면으로 가칭 둔덕터널 신설이 계획되어 있다. [24] 이것도 고현버스터미널 기준이다. 구 장승포시 지역에서는 너무 멀어서 거리 계산 자체가 무의미하다. [25] 이 경우 대저역에서 에코델타시티를 관통하여 연장하는 형태가 될 것이다. [26] 거제도까지만 가거나 한산도 등 거제도와 인접한 통영시 내 도서지역으로 간다면 경전철로도 견딜 수 있겠으나, 통영시의 동 지역 쪽으로 연장한다면 통영 수요까지 고려하여 중전철이 적절할 것이다. 단, 운임 문제가 걸리는데 3호선 혹은 5호선 연장시 부산 ~ 거제/통영 이동시 3 ~ 4구간 운임을 신설하고, 거제 ~ 통영 구간 내에서는 1 ~ 2구간 운임을 적용하는 것이 바람직할 것이다. [27] 거제대로의 폭이 상당하기 때문에 개착식으로 건설하기 용이한 조건이며 공사비용도 상대적으로 적게 든다. [28] 기존선은 금천구청 이북 구간, 고속선은 평택 - 오송 구간이 과포화 구간으로 주로 언급되긴 하지만, 사실 김천 - 대전조차장 구간 정도를 빼면 용량이 넉넉하지는 못하다. 물론 수색-광명 고속철도 신선 건설로 금천구청 - 서울 구간의 트래픽이 완화되면 일반열차를 증편할 수도 있겠으나, 이것만으로는 만성적인 혼잡문제를 해결 볼 수 있을지는 알 수도 없을뿐더러, 평택 - 오송 구간의 포화를 해결하지 않는다면 경부고속선 열차의 투입을 획기적으로 늘리기 어려운 건 매한가지다. 그 외에도 구미 - 동대구 - 경산 구간은 광역철도가 개통하고 서대구역 경유 고속열차가 운행한다면 철로용량 문제가 불거져나올 가능성이 높다. [29] 주로 구미 - 동대구 - 경산 구간. 오죽했으면 광역철도를 굴려서 단거리 수요를 분산할 계획까지 세웠다. [30] 국도로 치면 이 문단이 제시하는 함양 경유 노선은 3번 국도, 현행 남부내륙선 계획은 33번 국도와 유사한 경로이다. 과거 있었던 김삼선 계획이 김천 ~ 함양 노선을 따른다. [31] 성주역에서 출발하면 거리는 가장 짧지만 악명 높은 59번 국도의 고갯길을 통과해야 한다. 반면에 고령에서 출발하면 왕복 4차로 도로가 잘 닦여 있어 수월하게 해인사로 접근할 수 있다. 고령이 해인사의 정문을 자처해도 되는 이유. 단, 가야산에만 갈 생각이라면 성주 쪽이 더 낫다. 악명 높은 고갯길이 왜 생겼겠는가? 가야산을 통과하기 때문이다. 가야산의 풍경을 드라이브로 즐길 수 있으며, 목적지를 해인사가 아닌 백운동으로 잡으면 이동 거리를 절반(합천의 1/3)으로 줄일 수 있다. [32] 신안면과 바로 옆마을인 단성면의 인구만 합해도 11,534명(19년 11월 주민등록인구 기준)으로 6,876명인 산청읍보다 더 높다. [33] 중부내륙선 전 구간 개통 시 경북선은 문경선과 함께 점촌~김천구간이 중부내륙선에 편입될 예정이다. [34] 경강선(원주강릉선) 대신 강릉선 KTX이 더 와닿는 명칭인 것과 유사한 사례이다.