비늘갑옷은(는) 여기로 연결됩니다.
물고기 비늘같이 생긴 갑옷에 대한 내용은
어린갑 문서 참고하십시오.| 둘러보기 틀 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| 서애 류성룡의 현존 찰갑 유물 |
[clearfix]
1. 개요
Scale Armor / Lamellar Armor / 札 甲쇠나 뼈 따위로 만든 미늘조각(小札)들을 끈으로 연결해서 만드는 갑옷. 본질적으로 동일한 형태의 조각들이 끈으로 연결하는 과정에서 형태가 잡힌다는 점이 특징이다.
유라시아 대륙의 서쪽 끝 영국부터 동쪽 끝 일본까지 전 세계적으로 광범위하게 사용되었다. 시간적으로도 문명 초기부터 사용되어 소화기의 보급으로 갑옷 자체가 퇴보한 뒤에도 북극권의 원주민들은 러시아가 진출하는 19세기까지 뼈나 나무로 만든 찰갑을 사용하고 있었으며, 북극권 외의 지역에서는 중앙아시아와 티베트에서 18-19세기까지 찰갑을 사용하고 있었다. 한국에서는 최소 기원전 2세기 고조선과 부여에서부터 기원후 19세기[1]까지 사용되었음이 확인된다.
2. 세계의 찰갑
2.1. 발생
2.1.1. 시베리아
|
|
|
|
| 이르티쉬 옴스크 출토 골제 찰갑 | 소프까 2 출토 골제 찰갑 | |
쎄이마-뚜르비노 문화권의 갑옷(러시아어)
쎄이마-뚜르비노 문화권의 갑옷(한국어)
2.1.2. 오리엔트
|
|
|
| 카데시 전투 기록화 모사도 | 신 아시리아 제국의 전차병 |
다른 한편으로는 기원전 1300년경에 벌어진 카데시 전투를 그린 기록화에서 람세스 2세가 입고 있는 튜닉의 문양이 찰갑과 같이 보이지만, 그림이 그려진 시점과 모사한 바의 디테일을 얼마나 신뢰할 수 있는지도 문제고 별도로 고고학적인 증거가 없는 이상에야 정말로 그냥 무늬만 찰갑(...)일 가능성도 커서 단정하기는 어렵다. 다만 하나 확실한 것은 이러한 청동기 시대의 찰갑들은 역시 쇳조각들을 쇳조각끼리 엮는 것이 아니라, 옷 위에 구멍이 뚫린 쇳조각을 대고 꿰메는 가장 초보적인 방식의 포갑(布甲)이었을 것이라는 점이다.
때문에 확실하게 본격적인 의미의 찰갑이 사용되는 것은 기원전 900년경 흥기한 신 아시리아 제국부터의 일이라고 할 수 있다. 막강한 군사력으로 메소포타미아 전역을 석권했던 신 아시리아 제국의 병사들은 갑옷을 대단위로 착용함으로써 중장보병이라는 개념을 본격화했을 뿐 아니라, 단순히 쇳조각들을 옷 위에 붙이는 게 아니라 쇳조각끼리 엮는다는 발상을 거의 최초로 했던 것이다. 이는 기원전 879년부터 기원전 710년까지 신 아시리아 제국의 수도였던 님루드에서 발굴된 찰갑에서 확인할 수 있다.
2.1.3. 중국
|
|
| 증후을묘 출토 가죽 찰갑 유물 |
2.2. 발전
2.2.1. 중앙아시아
|
|
|
| 사르가트 지역 출토 찰갑 재현도 | 스키타이의 찰갑 재현 |
이 시기 우크라이나에서 남시베리아에 이르기까지 광범위하게 분포해 있던 기마ㆍ유목 문화 가운데 우크라이나에는 스키타이족, 중앙아시아에는 그와 관계가 시사되는 소그드족이 자리를 잡고 있었다. 이후 스키타이족은 기원전 300년경에 사르마티아족에게 정복되고, 소그드족은 기원전 160년경에 월지에게 정복되었는데 이러한 사르마티아족과 월지가 세운 쿠샨 왕국에서도 모두 찰갑을 착용한 모습을 확인할 수 있어 기본적인 찰갑 양식은 계승되었다고 할 수 있다.
|
|
|
|
| 사르마티아 중장기병 재현도 | 쿠샨 왕조의 금화에 묘사된 찰갑 | 은쟁반에 그려진 소그드 전사 |
2.2.2. 오리엔트
|
|
|
|
| 아케메네스 왕조 페르시아의 중기병 | 파르티아의 중장기병 | 사산 왕조 페르시아의 중장기병 |
오리엔트를 석권했던 신 아시리아 제국이 무너지자 그 영토는 바빌로니아, 이집트, 리디아, 메디아의 4강 체제로 분열되었지만, 그로부터 반세기 뒤 키루스 2세의 페르시아 제국이 급부상해 다시 오리엔트 전역을 석권하게 된다. 당초 페르시아 제국의 군대는 대체로 경무장한 보병과 기병을 위주로 편성되었지만, 방호력이 필요한 경우에는 찰갑이 사용되었고 특히 유목민들과의 항쟁이나 그리스 중장보병과의 접전에서 드러난 경장기병의 취약성을 보강하기 위해 중기병이 발생하면서 찰갑의 사용은 더욱 확대되는 경향을 보였다.
이러한 중기병 이념은 이후 페르시아 제국을 멸망시킨 알렉산드로스 대왕의 원정으로 돌격전술이 도입되면서 더욱 강화되어 셀레우코스 왕조와 파르티아 이래로는 아예 사람과 말의 온몸을 감싸버리는 중장기병으로 발전하게 되는데, 이 단계에 들어서면 찰갑만이 아니라 판갑과 쇄갑을 조합해서 만드는 경향이 확산되었다. 이처럼 활발하게 사용되던 서아시아의 찰갑 문화는 중장기병과 함께 고대 로마로 수입되어 로리카 스쿠마타(Lorica Squamata)로 사용되었고, 이를 계승한 동로마 제국에서는 보병부터 기병에 이르기까지 전 병력이 클리바니온(klibanion)이라는 찰갑으로 무장했다.
2.2.3. 중국
|
|
| 병마용에 묘사된 찰갑과 병마용 출토 석제 찰갑 |
|
|
| 중국 찰갑의 화살에 대한 방어력에 대한 영상 |
이러한 기본 양식은 한나라로 계승되었고 갑찰이 더욱 작아지고 얇아지는 경향도 지속되어, 전한대에는 상대적으로 긴 갑찰을 나란히 엮어서 상체를 방호하는 형태가 일반적이었지만 후한대에는 위 사진과 같이 길이도 짧아져서 어린갑이라고도 하는 물고기 비늘 모양을 갖추게 된다. 투구도 이와 마찬가지로 갑찰을 엮어서 만들었다. 최근의 삼국지 드라마에 나오는 갑주의 묘사와는 상당히 다르다.
|
|
|
| 병마용 출토 석제 소찰주 | 시안 외곽 한묘와 전한 제왕묘 출토 소찰주 재현 |
2.2.4. 한국
|
|
|
| 무산 범의구석 출토 골제 찰갑 | 경주 죽막동 출토 청동 단추 |
고구려는 일찍부터 찰갑을 사용하였으나 한국 남부에서는 찰갑은 잘 사용되지 않았으며. 가야와 일본이 신라를 공격하자 고구려가 대대적인 공세를 취하여 가야군과 일본군을 괴멸시킨 이후에는 남부에서도 찰갑을 점진적으로 도입하는 경향을 보인다. 이후 고구려에서 한반도 남부와 나아가 일본으로 전래되었고, 신라, 가야는 고구려의 것을 쫒아 찰갑으로 완전히 개량하였다. 이를 일본에서는 괘갑(挂甲)이라고 한다.
|
|
|
|
|
|
| 고구려의 찰갑[7] | 신라의 찰갑[8] | 가야의 찰갑 |
이 당시 찰갑을 복원할 때 '고구려 벽화'를 참조해서 좌측 갑옷마냥 바지 형태로 소찰을 일렬로 늘여놓아 다리를 감싸 하반신 갑옷을 만들곤 하는데 그런 형태라면 상식적으로 유연성이 떨어지고 무게가 무거워 거동이 불편하고, 말에 오르기가 거의 불가능하리만큼 힘들어진다.[9] 말을 타야 하는 만큼 최소한 가랑이 안쪽까지 찰갑편을 댔을 가능성은 없다. 이를 볼 때 고구려 갑옷의 하반신 부분은 바지라기보다는 치마 형태의 갑상(甲裳)으로 보는 것이 타당하다.
위 사진 오른쪽의 국립중앙박물관에서 재현한 가야 찰갑은 포형 갑옷에 다리는 허벅지와 종아리에 경계를 주어 허벅지를 가리는 갑상 형태의 대퇴갑을 장비하고 종아리 부분은 토시처럼 전체를 감싸는 하퇴갑 형태로 재현되었다. 중국의 찰갑이나 몽고, 티베트 등 해외 기마민족들의 찰갑과 비교해볼 때 실제 삼국시대 찰갑의 다리 보호구 역시 두 부위로 나뉘어 있었을 가능성이 높다.
|
|
고구려(북방)계 찰갑은 부품수가 많고 관리가 힘들었지만, 다층구조에 의한 충격 완화 효과로 화살에 대한 방어력이 남부식 판갑에 비해 높았다. 판갑의 경우 금속판 하나로 화살을 방어해내야 했지만 찰갑의 경우 몇겹으로 겹쳐진 철편, 그리고 가죽으로 충격을 분산 흡수한다. ( 참조 영상) 영상을 보면 판갑은 뚫렸지만, 찰갑은 화살을 일정 수준 방어하는 모습을 보인다. 두정갑도 유사한 이유로 단갑보다 방어력이 높은데, 영상에서 화살이 철판 한장은 뚫었지만 같은 철판으로 만든 두정갑은 뚫지 못하는 모습을 보인다.[10][11]
제철 규모가 현대에 비해 극히 작고 기술력이 떨어져 그 품질 균일성을 확보하지 못했을 4~5세기경의 철판과 철편으로 만든 판갑과 찰갑이라면 더욱 심한 차이가 나왔을 것으로 보인다.
디펜스 코리아[13] 신재호의 기고문에서는 해당 실험이 지닌 한계에 대해 지적했다. 아래는 그 일부.
아래 사진은 KBS 역사 스페셜에서 2000년 1월22일 방송한 실험 장면으로 복원한 고구려 화살촉이 가야 판갑(板甲, 일명 단갑)을 관통할 수 있음을 보여준다. 사용한 화살촉은 뾰족한 화살촉이다. 서울 구의동에서 출토된 고구려 화살촉의 강도(탄소량 평균 0.51%)를 참조하여, 이에 준하는 초강을 사용하여 화살촉을 제조했다. 판갑은 가야 갑옷으로 알려져 있지만 가야에서만 사용한 갑옷은 아니며 이른 시기의 신라나 백제에서도 사용한 갑옷이다. 또한, 백제나 가야의 원군, 용병, 혹은 동맹군 자격으로 한반도상에 출전했을지도 모르는 왜군들도 이러한 판갑을 주된 갑옷으로 사용했다. 따라서, 아래 사진에 보이는 실험 결과는 삼국시대의 전투에서 고구려군을 상대했을 이름모를 판갑 전사(板甲 戰士)의 죽음을 재현, 증명하는 것이라고 할 수 있다.
이런 실험은 개인은 추진하기가 어렵고, 언론사나 공영 연구기관 정도는 되어야 실험이 가능한데, 공영방송인 KBS가 그런 역할을 하고 있는 것은 칭찬할 만하다. 한 가지 아쉬운 점은 기병사격을 재연하기 위해 먼거리에서 사격하지 못하고, 가까운 거리 (5m 이내)에서 사격했다는 사실이다. (현재 원거리에서 국궁 기병사격을 잘하는 인물이 없다) 실전적인 의미가 있는 거리 (50~70m 이상)에서도 관통할 수 있는지, 근거리라면 넓적한 화살촉도 판갑을 관통할 수 있는지 실험해 보았으면하는 아쉬움이 있다.
이런 실험은 개인은 추진하기가 어렵고, 언론사나 공영 연구기관 정도는 되어야 실험이 가능한데, 공영방송인 KBS가 그런 역할을 하고 있는 것은 칭찬할 만하다. 한 가지 아쉬운 점은 기병사격을 재연하기 위해 먼거리에서 사격하지 못하고, 가까운 거리 (5m 이내)에서 사격했다는 사실이다. (현재 원거리에서 국궁 기병사격을 잘하는 인물이 없다) 실전적인 의미가 있는 거리 (50~70m 이상)에서도 관통할 수 있는지, 근거리라면 넓적한 화살촉도 판갑을 관통할 수 있는지 실험해 보았으면하는 아쉬움이 있다.
|
|
| 고구려 찰갑의 화살에 대한 방어력에 대한 영상 |
|
|
| 찰갑 제작 영상 |
2.3. 변형
2.3.1. 중국
|
|
| 당나라의 명광개 |
2.3.2. 중앙아시아
투르크/ 몽골을 비롯한 중앙아시아 국가가 찰갑을 대량으로 사용하여 이들이 중동을 대대적으로 침공한 이후에는 이란이나 아랍국가에서 몽골식의 찰갑을 주력으로 사용하는 경향이 잠시 있었으며, 중앙아시아와 가까운 동부 러시아에서도 상당량이 사용되었다.|
|
|
| 다양한 삽화에서 묘사된 몽골군. 모두 찰갑을 착용한 모습이다. | |
|
|
| 이란의 문학작품 제왕사기(Shah-nama) 14세기판에 수록된 삽화. 모두 찰갑으로 무장하고 있다.[15] |
|
|
| 메트로폴리탄 박물관 소장, 티벳 찰갑 |
2.3.3. 서양
|
|
| 그리스 고전기의 호플리테스가 그려진 회화 |
미케네 문명에서는 데드라 515호묘 출토품으로 멧돼지 어금니 투구(Boar's Tusk Helmet)가 확인된다.[16] 역시 나무 또는 가죽으로 만든 틀 위에 뼛조각을 대고 꿰메어서 고정시킨다는 가장 초보적인 찰갑의 모습을 보여주고 있으나, 이런 양식의 투구는 그리스 암흑기 이후 맥이 끊기고 코린트식 투구와 파노플리아 갑옷이 이를 대체하게 된다. 하지만 철보다 비중이 높은 청동이 사용되었고, 당시 야금술이 부족한 점에 따라, 무거운 청동 흉갑의 재질은 두터운 리넨으로 대체되었다. 대신에 리넨으로 만든 흉갑의 배 부분을 강화하기 위해 찰갑을 두르기도 했으며, 이밖에도 찰갑은 리넨 갑옷과 다양하게 복합되어 쓰였다.
|
|
| 10~11세기 러시아군 |
동로마 제국에서는 이러한 중동 풍토의 영향을 크게 받아 보병부터 기병에 이르기까지 전 병력이 클리바니온(klibanion)이라는 찰갑으로 무장했다. 사르마티아나 스키타이와 같은 기마 민족은 대중적으로 찰갑을 사용하였다. 사산 왕조와 파르티아가 운용한 중장기병들도 몸통이나 스커트는 찰갑으로 구성하는 경우가 있었다.
고대 로마에서는 중동국가들의 영향을 받아 등장한 로리카 스쿠아마타(Lorica squamata)라는 갑옷이 존재했다. 로리카 스쿠아마타는 프랑크 왕국의 갑옷에 영향을 주었으며, 훗날 바이킹 중에서도 러시아 등으로 진출하는 스웨덴의 바이킹들은 찰갑을 많이 사용하는 편이었다.[17] 이들의 찰갑은 바이킹 이후 가난했던 현지 사정 탓에 대대로 전수되어 1361년 비스뷔 전투의 전사자 집단매장지 발굴에서는 당시 년도에서 기본 수백년 전의 구식 찰갑이 대량으로 발견되기도 했다.
바이킹들은 쇄자갑으로 유명하지만 찰갑도 상당히 많이 사용했으며 특히 러시아 지역으로 진출했던 스웨덴 바이킹들이 애용했다. 훗날 1361년 스웨덴 고틀랜드에서 발발한 비스뷔 전투의 집단매장지에서는 대규모의 찰갑과 코트 오브 플레이트가 발견되었으며 출토된 찰갑들은 대부분 1361년 기준으로도 수백년전의 양식들이었으며, 궁핍했던 당시 스웨덴 주민들이 바이킹 시대부터 대대로 물려입은 갑옷이라는 사실이 밝혀지기도 했다. 바이킹이 노르망디 지방에 진출해 세운 노르망디 공국에서도 일부 찰갑이 사용되었으나, 곧 사장되고 쇄자갑이 주류 갑옷으로 나오게 된다. 이후 서유럽에서는 찰갑은 거의 사용되지 않았다.
2.3.4. 한국
유물의 경우, 주변 동아시아 국가들(유목민 왕조, 중원왕조)과 유사하다.고려의 궁궐이었던 개성시 만월대 유적, 평안북도 동창군 학성리 병실터(11세기 추정), 익산 미륵사지 유적 등에서 출토된 찰갑 유물이 몇점 있다. 다만, 시기 구별은 잘 안되기는 하지만 7~20세기 찰갑들은 구조가 거의 동일한 경우가 많아 구분이 어려워 주변 유물들을 통해 비교해 봐야 알 수 있는 경우가 대부분이다.
|
|
평안북도 동창군 학성리 병실터에서 발견된 고려시대의 찰갑. 전체적으로 아래 사진에 나오는 다른 시대의 유물과 비슷한 점이 많다.
|
|
|
|
| 부산 동래부성 해자에서 발굴된 조선시대 찰갑의 복원품. |
|
|
| 서애 류성룡의 현존 찰갑 유물 |
비록 같은 시대는 아니지만 투공 형태 자체만 놓고 보면 위 사진에 나오는 조선시대의 유성룡의 찰갑, 동래읍성 출토 찰갑, 창녕화왕산성 연지에서 출토된 통일신라 찰갑과 비슷한 형태를 보여주는데 투공방식으로 보아 연결방식도 비슷했을 것으로 추정된다.[18]
- 나머지는 한국 갑옷 문서 참조.
2.3.5. 일본
특별히 일본에서는 이러한 찰갑을 게이코(掛甲, 괘갑)라는 이름으로 사용하였다. 이 괘갑은 훗날 일본 갑옷의 대표격인 오오요로이에도 계승되어 전국 시대에 이르기까지 일본의 갑옷은 모두 작은 철판을 끈으로 꿰어 만드는 찰갑이었다.|
|
| 일본의 괘갑 |
|
|
| 괘갑에서 진보된 오오요로이(大鎧) |
|
|
| 527년 지방태수 이와이의 난 당시의 일본갑옷, 괘갑과 단갑이 보인다. |
2.3.6. 이슬람
이슬람 전파 이후로도 군사적 경향은 그대로 유지되어서 체인메일과 찰갑이 주력으로 사용되는 경향이 지속되었으며, 투르크인들이 뛰어난 기마술과 전투력을 인정받아 아랍인들의 군사 전담으로 이슬람세계에 진출한 이후에는 동로마 제국의 클리바니온 스타일의 찰갑에 더해 중앙아시아 양식의 찰갑이 도입되었으며, 몽골의 침략 이후로는 선진 군사제국인 몽골의 장비를 도입하여 투르크-몽골 방식의 찰갑이 13~14세기 내내 이슬람세계 갑옷의 비중을 차지하게 된다. 이집트는 투르크인이 많은 전투노예 맘루크가 정권을 잡으면서, 이란은 일 칸국으로써 몽골인의 직접통치하에 들어가게 되면서 이러한 경향은 매우 커지게 된다.이슬람 전파 이후에도 체인메일의 부족한 방어력을 보완하는 용도로 흉갑 정도에서부터 코트 범위에 이르기까지 다양하게 사용되었으며, 이슬람 세계에 용병으로써 들어온 투르크인들이 이러한 경향을 더욱 촉진시켰다.
|
|
| 13세기 호라즘 왕조군대 |
그러나 15세기에 들어 몽골계의 영향력이 소멸하고 경번갑과 같은 신형 갑옷의 장점을 인정하면서 찰갑일변도의 갑옷 문화는 14세기를 거치며 전환점을 맞고, 15~16세기 내내 이슬람 세계는 경번갑이나 두정갑을 중심으로 하는 갑옷 문화를 가지게 된다.
2.4. 퇴조
전성기를 구가하던 찰갑은 15세기부터 점진적으로 소멸하기 시작한다. 이슬람세계에서는 경번갑이 특유의 장점으로 유지/정비에서 불리하던 찰갑을 몰아내기 시작한다. 중국에서는 명나라대까지 찰갑이 사용되었으나 청나라가 중원을 장악하자, 두정갑을 주력 갑옷으로 채택하면서 찰갑의 비중이 크게 줄어들었다. 이러한 경향은 조선도 마찬가지로써 임진왜란까지만 해도 찰갑이 상당수 확인되나 임진왜란을 거친 후기에는 두정갑을 주력 갑옷으로 채택한다. 일본은 전국 시대에 들어 찰갑 대신 넓은 철판을 이용해 갑옷을 만들기 시작했으며 이 편이 정비/보수나 방어력에서 월등했다.또한 당시 머스킷의 유행이 시작되면서 전장에서 화기들이 사용되기 시작했는데, 방탄 능력을 어느 정도 가졌던 여타 다른 방어구들과 달리 찰갑은 방탄 능력이 빈약해서 결국 도태되었다.
3. 찰갑의 특성
3.1. 장점
-
방어력
철찰이 겹치므로 원시적인 조악한 야금기술로 만들어 툭하면 뚫리고 찌그러지는 판단갑에 비해서 방어력이 높았다.[19] 특히 창검과 궁시[20]가 가하는 수직방향의 찌르기와 끊어치기에 대해서는 체인메일 이상이었다. 게다가 베기에 대해서도 나름 괜찮은 편이었는데, 철판들 사이에 나있는 띠들은 단순히 한 두 개 수준이 아니라 서너개 수준이었기에 조금 베인다고 우수수 떨어지는 일은 거의 없었다.
-
생산성
판단갑은 철판만드는 대장장이와 철판을 잇는 대장장이가 동시에 한 벌을 만들어야하지만 찰갑은 소찰과 끈만 많이 있으면 누구든지 꿰어서 만들수 있었다. 즉 철판을 만드는 사람, 철판을 자르고 구멍뚫는 사람, 철판에 옻칠하는 사람, 끈을 만드는 사람, 철판을 끈으로 꿰는 사람이 다른 장소와 시간대에서 분업이 가능했다. 이러한 점 때문에 국가적으로 대규모 군대를 운용하는 전통이 있던 중국이나 페르시아, 동로마 제국 등에서 많이 사용되기도 했으며, 특히나 중국은 찰갑으로 대표될 만큼 찰갑 생산/운용에서 압도적인 비율을 보이기도 했다. 어딘가 손상되었다 해도 소찰과 끈만 준비되어있다면 전문적인 대장장이나 장비가 없어도 즉석에서 수리가 가능했다.
-
보관용이성
실제로 찰갑은 찰갑조각과 끈들의 집합체이기 때문에 종이처럼 둘둘 말거나 중간부속으로 분해할경우 구조상 착용시와 비교해서 부피를 최소 절반, 혹은 1/5 가까이도 용량을 줄여서 보관할 수 있다. 풀플레이트 아머나 찰갑을 배송받은 경우 20kg가량의 풀플레이트 아머는 성인여성 크기만한 상자로 배송되지만 18kg가량의 찰갑을 배송받을 경우 일반 사과박스보다 더 작은 크기의 상자로 배송되니 얼마나 보관이 용이한지 가늠해볼 수 있다.
3.2. 단점
-
불편함
인식과는 달리, 제대로 만들어진 찰갑은 판단갑과 유사한 수준으로 단단했고 그만큼 유연하지 못했다. 사실상 수십 ~ 수 백 개의 작은 판들로 이뤄진 거대한 집합체였기 때문.
-
유지 보수의 어려움
찰갑은 여러 개의 갑찰들을 끈으로 엮어 놓았다 보니 여러 요인으로 인해 갑찰이 손상되거나 녹슬었을 경우, 이를 교체하기 위해 끈을 풀고 손상된 갑찰을 제거한 뒤 새로운 갑찰을 엮어야 한다. 또한 갑찰만이 아니라 끈 역시 손상되거나 오래됐을 경우 제 때 교체하지 않으면 끊어져서 갑찰이 흩어지게 되므로 끈도 갑찰처럼 주기적으로 교체해 줘야 한다. 이렇게 관리하기가 까다롭다 보니 후기로 갈수록 찰갑은 점점 경번갑이나 두정갑처럼 관리하기가 쉬운 갑옷들로 교체됐다.
-
방탄능력의 부재
체인메일처럼 아퀴버스, 머스킷의 유행은 찰갑의 퇴조에 큰 영향을 미쳤다. 강철이 아닌 연철 조각들로 되어있는 찰갑의 특성상 납탄에도 숭숭 뚫리기 일수였고, 결국 어느 정도 방호가 가능한 철판 흉갑들로 대체되었다.
4. 제조
찰갑을 구성하는 2대 요소는 소찰과 끈이다. 소찰은 한자어로써 일본에서는 코자네(小札:こざね)|
|
|
|
전 세계적으로 분포한 만큼 소찰의 형태와 구멍의 위치와 숫자, 연결재료와 연결방식도 세계구급이다. 또 같은 찰갑이라도 부위에 따라 연결방식과 철판의 양식이 달라진다. 크게 나누어 철판 여기저기에 구멍을 내어 철판끼리 끈이나 리벳으로 연결하는 러멜러 아머(Lammellar Armour)와 물고기 비늘 모양의 철판에 윗부분만 구멍을 내어 천이나 가죽 바탕에 연결하는 스케일 아머(Scale armour)의 방식으로 나뉜다.
|
|
| 스케일 아머의 전형적인 형상, 사진은 로리카 스쿠마타. |
|
|
| 러멜러 아머의 전형적인 형상. |
러멜러 아머의 경우 철판의 방향이 위쪽이냐 아래쪽이냐에 따라 외중식과 내중식으로 나뉜다.
|
|
절대다수의 찰갑은 외중식의 형태로 만들어지는데 칼이나 창에 찔릴 경우 끝이 철판을 타고 위로 올라가는 경향이 있기 때문에 내중식은 끈이 끊어지거나 할 경우 스케일 아머처럼 창칼이 타고 들어가 관통할 수 있는 취약점이 있기 때문이다. 반대로 위에서 아래로 찔릴 가능성이 높은 부분인 허벅지 부분을 가리는 방어구의 경우 내중식으로 만들어지는 경우가 있다. 초창기에는 내중식이 많았으나, 시대가 변할 수록 외중식의 경향이 커진다.
소찰의 재질은 청동, 철, 가죽, 뼈 등으로 나뉘어진다.
뼈는 초창기에 많이 사용된 물건으로 방어력이 부족하여 금방 사장되었으나 시베리아 원주민들은 뼈로 만든 찰갑을 끝까지 유지하기도 했다. 우리나라의 경우 삼국시대 초기 백제 것으로 추정되는 뼈찰이 출토된 적이 있으나, 찰이 뭉쳐진 상태로 출토되어 정확하게 갑주의 어느 부분인지는 알 수 없다. 그외 국내에서 가장 오래된 유물인 함경북도 무산군 호곡유적에서 발견된 청동기시대 뼈찰갑편( #)이 존재하며, 시베리아 지역 청동기 시대 유적인 세이마-뚜르비노 문화의 유적(추정연대 기원전 18~기원전 15세기)도 유물이 남아있다.( #)
철판의 두께는 약 0.6mm~1.2mm정도. 철판 2개가 서로 절반씩 걸터서 겹쳐지므로 실제 두께는 1.2~2.4mm정도로 두꺼워진다. 철판은 작고 얇아 열처리 실패율이 높았으므로 열처리보다는 단조로 강화하는 웍 하든(Work Harden)방식이 더 자주 쓰였으며 중국의 후자갑은 이러한 경화법을 사용한 소찰 중 하나이다. 대부분은 그냥 철판을 잘라서 펀치로 구멍을 내고 생긴 이바리(Burr 재단시 생기는 날카로운 부분)을 숫돌로 제거한 다음 쓴다. 생산처의 각인을 찍는 경우도 있다. 녹을 방지하기 위해 녹인 주석에 담그어 코팅하거나, 옻칠을 한다.
가죽은 천연가죽을 경화처리해서 사용하며, 밀랍과 함께 끓이는 방식, 찬물에 담가두었다가 말리는 방식, 끓는 물에 단시간 투입하는 방식 등 여러 종류의 강화방법이 존재하였으나 서양 전통적으로는 밀랍과 함께 끓이는 이른바 "보일드 레더"가 가장 많이 사용되었다. 가죽의 두께는 재질과 가공 특성상 다 다르지만 대체적으로 4mm이상의 두께를 가지고 있었다. 경화된 가죽의 특성은 플라스틱과 비슷하며, 도검의 베기와 화살에 대해 상상 이상의 저항력을 지닌다. 동양에서는 습기 침투에 의한 변형이나 변질을 방지하고 내구성을 늘리기 위해 옻칠을 하기도 한다.
가죽과 철판은 한 갑옷을 한가지 재질로 도배하기도 했지만 중앙아시아 지역에서는 철판과 가죽이 1층씩 번갈아가는 방식으로 만들어지기도 했으며, 몸통과 같은 중요한 부분은 철판, 어깨나 스커트 같은 부분은 가죽으로 만들어 경량화를 추구하기도 했다.
찰갑을 엮는 끈은 매우 다양한데 면, 비단, 실매듭, 리벳, 철사, 가죽끈이 사용된다. 현대에는 나일론과 같은 합성 섬유들이 추가되었다. 리벳은 가장 튼튼했으나 찰갑의 장점인 유연성이 사라진다는 단점이 있었으므로 잘 쓰지 않았다. 비단은 인장강도가 좋아 튼튼했으나 가격이 비싸 사용량이 많을 수가 없었다. 가죽끈은 튼튼하고 수급도 어렵지 않았으나 시간이 갈 수록 약화되는 문제점이 있어 몇년 단위로 교체를 해야 했으며, 습기가 심할 경우 썩어 끊어지는 문제점이 있었다. 철사는 튼튼하고 시간이 지나도 약해지지 않으나 유연성이 나빠 많이 사용되지 않았다. 나일론은 주로 현대 SCA계열에서 활동하는 갑옷 자작자들이 사용하는데, 튼튼하고 싸며 잘 끊어지지 않고 습기에도 강하며 몇십년을 써도 오버홀이 필요없는 정도의 가히 기적적인 위력을 자랑하나, 제조에 필요한 기술력이 너무 높아 정작 필요했던 시절엔 존재조차 하지 못했다(...)
소찰과 끈이 선정되었다면 소찰의 옆으로 이어나가는 가로엮기를 한다. 가로엮기의 방식은 소찰의 구멍의 숫자와 위치에 따라 달라지며 천차만별이다. 동로마 제국의 클리바니온의 경우 가로엮기를 하지 않고 가죽 바탕에 리벳고정을 하여 가로엮기를 대신하는 경우도 있었다.
|
|
| 동로마 제국의 클리바니온의 한 예 |
가로엮기를 통해 원하는 길이대로 1층을 만들었다면 세로엮기를 통해 각 층을 연결한다. 세로엮기의 방식 또한 세세한 부분은 다 다르지만 기본적인 개념은 2가지로 나누어진다.
- 기본엮기 - 찰갑의 가장 기본이 되는 방식. 그림은 각각 동로마 클리바니온과 스웨덴의 비스뷔 전투 유물을 통한 재현이다.
|
|
|
|
- 레미네이티드(laminated) - 유연성을 특별히 추구하는 방식.
|
|
세로엮기까지 완료하면 찰갑의 형태는 거의 갖추어지며, 이대로 실전에 투입할 수도 있지만 대체적으로 보다 나은 완성도를 위해 특별히 준비된 형태의 소찰들을 이용하여 겨드랑이나 어깨, 목 부분을 둥근 곡선을 가지도록 마무리하기도 하며, 테두리를 가죽으로 감싸기도 한다. 간혹 층별로 테두리를 가죽으로 감싸는 경우도 있다. 작업이 완료되면 구멍을 뚫어 착용을 위한 벨트버클 등의 악세사리를 장착하며, 이 작업까지 완료될 경우 완성에 해당한다.
5. 현대
현대 리인액트의 주도층이 서양의 매니아들이고, 주로 나오는 것이 플레이트 아머이기 때문에 상대적으로 푸대접 받는 것으로 보일 수 있으나 SCA 헤비컴뱃 계통에서는 의외로 상당히 많이 볼 수 있다.SCA유저 상당수가 자기가 갑옷을 직접 제작하는 풍토를 가지고 있는데, 찰갑은 철판만 수급 가능하면 제작 기술은 크게 어렵지 않기 때문이다. 또 NCT철판절단 등을 하는 공장을 알면 도면을 그려 보내주는 것만으로 균일하고 품질좋은 철판을 대량 수급할 수 있기 때문에 DIY문화가 발달한 미국에서 특히 찰갑 판매를 보기 어려운 것이다.
국내에서도 디시인사이드 갑옷갤러리와 < 갑옷과 투구>, < 한복, 전통복식 모임방> 톡방 그리고 훈련도감 같은 단체를 중심으로 매니아들이 갑옷 고증과 제작에 나서고 있다.
KAMP 작가 또한 고대사 찰갑옷을 연구하고있으며 박물관 및 축제 갑옷을 제작하며 [디시인사이드] 갑옷갤러리 에서 여러 작품 사진을 올리고있다.
|
|
|
국내 일반인이 제작한 |
|
|
| KAMP 작가의 고대 찰갑 [22] |
|
|
| KAMP 작가의 유수 노하심 유적 M67호분 출토 부여 갑옷 재현품 |
6. 창작물에서
-
노바1492 오리지널 전용 어깨형 부품으로, 브리게이드급 체력과 방어를 지닌 몸통으로 디퓨전과 세트로 쓰인 몸통이다.
애초에 세트지만외형은 트리뷴이 개조한 형태같다. 초창기에는 어깨형 주제에 시야가 무려 8이나 하는 괴물 템으로서 사기성을 널리 알렸으나 나중에 6으로 하향당했다.
- 노바2에서는 소형 팔형몸통으로 나름 평균적인 스펙을 자랑하며 가운데에 옥색의 6각형 코어가 인상적인 부품이다. 공식세트에서 살투스와 리코일건에 작용되었다.
- Warhammer(구판)의 엘 프 진영들은 찰갑과 판금 갑옷을 혼용해서 입는다.
-
징비록에서는 상기 언급한
류성룡 이외에
이일,
신립이 찰갑을 입고 나오는데 이 또한 차이가 있다.[24]
- 고려 거란 전쟁에서도 고려군과 거란 무장들이 찰갑을 입고 나온다. 특히 16화에서 비록 과장된 연출이기는 하나, 종이갑옷이나 다름 없던 기존의 사극과는 달리 갑주로 무장한 고려의 무장들이 거란군의 집단 공격에도 끄떡없는 모습을 보여 주는 것이 백미.
7. 관련 문서
[1]
순조대의 기록에 수은갑이 확인된다.
[2]
네이버 지식백과 <무기와 방어구(서양편)> "스케일 아머"; 계동혁, 『역사를 바꾼 신무기: 알기 쉬운 무기의 역사』(플래닛미디어, 2009), 33쪽.
[3]
위키백과 영문판 "Lamellar armour"
[4]
네이버 지식백과 <미술대사전(용어편)> "찰갑".
[5]
위키백과 영문판 "Lamellar armour"
[6]
끈을 길게 늘어뜨려서 위아래의 찰갑을 연결하는 방식. 자세한 설명은 아래 항목 참조.
[7]
그러나 이 복원품은 1993년 자료가 부족하던 시절에 만들어
고증에 맞지 않는다는 지적을 받았다. 갑찰의 방향이 반대인데다, 투구도 후대의 것이며 대퇴/하퇴갑을 다리 둘레로 감싸는 것도 잘못됐다.
[8]
다만 신라 찰갑은 남북국시대 유물이다.
[9]
물론, 유럽 등지에서도 다리나 팔을 전체적으로 덮는 갑옷 자체는 존재하고 있지만, 최소한 기병용 갑옷의 경우 다리를 구부리는 것을 방해하는 형태로 만들지는 않는다.
[10]
물론, 찰갑이 화살을 막아냈을 때 착용자에게 가해지는 충격으로 인해 일어날 수 있는 타박상이나 골절 문제도 어느 정도 감안하고 판단하는 것이 좋다.
[11]
다만 충분한 제철 기술이 확보되었다면 찰갑이나 두정갑보다는 단일 판갑으로 만드는
플레이트 아머가 더 효율적이고 안정적인 방어력을 보장한다. 충격이 철판 전체로 분산되기 때문에 착용자에게 가해지는 충격을 완화할 뿐더러 관통 자체도 잘 안 되기 때문이다. 두정갑이나 찰갑이 판금 갑옷보다 더 나은 방어력을 제공하는 것은 강철 제련이 제대로 되지 않을 때의 이야기다.
[12]
현대 무기와 비교하자면 보통 권총에 쓰이는
파라벨럼 탄이 약 500J 정도이고 소총탄은 4자릿수로 그보다 훨씬 높다.
[13]
디펜스 코리아가 망해버렸기 때문에 원문 출처 링크는 불가능한 상황이다.
[14]
후일 이란에서 나온
차하르 아이네 갑옷과 같은 발상이다. 이름까지도 '거울같은 갑옷'으로 똑같다.
[15]
제왕사기는 창세기에서부터 사산조 페르시아까지의 각 왕과 영웅들의 이야기를 다룬 서사시로써 시대배경은 7세기까지이지만 고증의 개념이 없단 당시에는 과거의 군대를 묘사하면서 저자가 살던 시대의 군대를 자세히 관찰하여 그려넣는 것이 일상적이었다. 조선 시대 사극에 대한민국 군복 등장시키기 유럽에서도 같아서 다윗과 골리앗이 플레이트 아머를 입고 싸우는 삽화도 많다. 따라서 이러한 서사시나 역사책, 영웅담의 삽화는 오히려 당시 갑옷과 무기를 알아보는데 아주 중요한 구실을 하며, 같은 책이라도 판본에 따라 달라지는 무기와 갑옷의 묘사를 통해 시대적 변화를 알 수도 있다.
[16]
일리아스에 이에 대해 '안쪽은 수많은 가죽끈으로 빳빳하게 펴져있고 바깥에는 번쩍이는 엄니를 가진 돼지의 흰 이빨들이 훌륭하고도 솜씨있게 양쪽에 촘촘히 박혀 있다'는 묘사가 존재한다. 이 투구는 아우톨뤼코스가 아뮌토르의 궁전에서 훔친 것으로, 암피다마스, 몰로스, 메리오네스를 거쳐, 트로이 전쟁에서 아우톨뤼코스의 외손자이기도 한
오디세우스가 쓰게 된다. (천병희 역 일리아스 10권 262행부터)
[17]
엄밀히 말해 로리카 스쿠아마타는 찰갑이라기보다는
어린갑이다.
[18]
#
[19]
다만 판갑의 일종이자 기술력이 절정에 달한
판금 갑옷보다는 방어력이 떨어진다.
[20]
활과 화살.
[21]
고증과는 거리가 좀 있다는 제작자 본인피셜
[22]
가야찰갑같지만 나라는 크게 신경안쓰지말라고했다. 제작가 본인피셜
[23]
그러나
무의공 이순신의 경우 경상우수사 부임 초기엔 피찰갑을 입고 나왔다가 나중에
두석린갑으로 바뀐다. 다만
불멸의 이순신과
징비록 두 작품에서
권율을 연기한
김영기가 입고 나오는 갑옷이 각기 다른데 전작에선 피찰갑을, 후작에선
두정갑을 입고 나온다.
[24]
일단
이일의 경우
불멸의 이순신에서는 빨간색 피찰갑을 입었는데
징비록에서는
신립과 똑같은 은찰갑을 입고 나온다. 그러나
신립의 경우 육진에서 여진족을 진압한 공로로 수은갑을 하사받았다는 기록이 있다.