조선의 무기 |
|||||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
<colbgcolor=#c00d45,#94153e><colcolor=#fff> 백병 | <colbgcolor=#c00d45,#94153e><colcolor=#fff> 도검 | 사인검, 월도, 왜검, 장검, 창포검, 환도, 협도, 쌍수도 | ||
창 | 당파, 장창, 낭선, 기창, 죽장창, 요구창, 겸창, 이두표, 표창 | ||||
둔기 | 도끼( 부월), 쇠좆매, 육모방망이, 철퇴, 철편, 편곤 | ||||
발사 무기 |
궁(弓)・ 시(矢) | 국궁, 각궁, 목궁(교자궁), 죽궁, 쇠뇌 | 장전, 편전(애기살) | ||
화기 |
<colbgcolor=#c00d45,#94153e><colcolor=#fff>
화포 탄약・ 지뢰 |
천자총통,
지자총통,
현자총통,
황자총통 별대완구,대완구,중완구,소완구,소소완구, 총통기, 호준포, 불랑기포, 홍이포, 운현궁 화포( 소포, 중포, 대포), 목모포, 파진포, 지뢰포, 수뢰포 쇄마탄, 목통 |
진천뢰, 질려포통, 비격진천뢰, 죽장군, 대장군전 | ||
개인화기 | 조총, 천보총, 대조총, 승자총통, 삼안총, 세총통, 수포, 쌍자총통, Gew71, 레밍턴 롤링블럭, 스나이더-엔필드 | ||||
화전・로켓 | 신기전, 화차 | ||||
방어구 | 갑(甲)・ 군복 | 두정갑, 유엽갑, 피찰갑, 쇄자갑, 경번갑, 면제배갑, 엄심갑, 지갑, 어린갑(두석린갑) | 납의, 철릭, 구군복, 포졸복 | ||
주(冑)・ 군모 | 간주형 투구, 첨주형 투구, 원주형 투구 | 전립, 주립 | |||
방패 | 원방패, 장방패, 등패, 장태 | ||||
군장 | 띠돈, 동개, 활집, 광다회, 전대 | ||||
전차・육상병기 | 화차, 비거 | 마름쇠 | |||
전선(戰船) | 판옥선, 방패선, 거북선, 해골선, 맹선, 과선, 협선, 사후선, 누전선 | }}}}}}}}} |
수원화성에 있는 홍이포 모형. 장안문 옆에 있다.
1. 개요
紅夷砲근세 동아시아에서 사용한 컬버린. 홍의포(紅衣砲) 라고도 부르는데 청나라에서 夷[1] 자를 싫어해 이렇게 썼다 한다.
2. 역사
2.1. 중국
17세기에 제작된 홍이포
1604년 명나라 군대가 네덜란드와 전투할 때 중국인들은 네덜란드인을 ‘홍모이(紅毛夷: 붉은 머리를 한 오랑캐)'라고 불렀고, 이때 네덜란드인들이 사용하던 대포인 컬버린을 ‘홍이포(紅夷砲)’라 부르게 되었다. 네덜란드와 싸울 당시 중국인들은 이 대포의 파괴력에 크게 압도되어 1618년에 이를 수입하였고 1621년에는 복제품을 만들어 낼 수 있는 단계에 이르렀다. 명나라는 홍이포를 주조하면서 겉관은 구리, 속관은 주철로 주조하는 법을 발명하였는데 이렇게 되면 포압에 견디는 힘이 늘어나므로 내구성이 늘어나는 효과가 있었다.[2] 하지만 과정이 복잡해서 일부만 이런 방식으로 제작되었다. 홍이포의 설계와 생산이 가능하게 되자 명나라는 대대적으로 홍이포의 생산에 착수하였는데 지방정부인 양광총독부에서만 500문을 생산하였다는 기록이 있다.
원숭환이 이 무기로 영원성 전투에서 누르하치를 격파한 것으로 유명하다.[3]
더불어 제1차 아편전쟁에서도 청군의 주력 화포였다.[4] 상대가 당대 최강인 영국군이라 처참하게 발렸지만, 천비해전에서 영국 해군의 슬루프함 HMS 히야신스(HMS Hyacinth)의 마스트를 파괴하는 전과를 올리기도 했다. 그러나 이 시기에 홍이포는 이미 청나라 초기와 달리 구식 화포로 위상이 추락한 상태였으며, 결국 청나라의 멸망이 임박해져가던 시기에 홍이포는 서양에서 들여온 신식 대포에 밀려 구시대의 유물로 취급받게 되었다.
2.2. 조선
조선의 경우 인조실록에 의하면 1630년 인조 때 진주사로 명나라에 갔던 정두원이 귀국할 때 처음으로 천리경(망원경), 서포(서양제 수석총), 자명종 등과 함께 홍이포 제본을 가져오면서 처음 존재를 알게 된 것으로 보인다. 실 제조는 100년 후인 1731년 영조 대다. 이 때문에 고교생용 교과서나 참고서에선 아예 정두원 이야기는 빼버리고 영조 시기 도입된 것으로 설명한다. 도면만 있고 비교할 실물이 없어 제조를 못한 채 속만 끓이고 있었을 확률이 높아 보인다. 다만 1653년에 남만대포라 불리는 신형 대포가 언급되고 1664년에 강화도에 남만대포 12문이 있다는 기록이 있는데 이 남만대포가 홍이포를 지칭하는 걸로 추정되기도 한다.병자호란 때 청나라군이 홍이포를 사용해 강화도를 함락시키고 남한산성 성채를 공격하기도 했다. 이후 네덜란드인으로 제주도에 표류한 벨테브레( 박연), 히아베르츠, 피아테르츠 등이 훈련도감에 배속되어 홍이포 제작 및 조종에 상당한 기여를 했으며 이후 조선 후기 내내 제작되고 운용되었다. 영조 때 훈련도감에서 홍이포 2문이 제작되었는데 탄환의 도달거리가 10여 리[5]에 달하여 위급한 상황에서 사용하기 좋을 거라고 보고하는 내용이 있으며[6] 남한산성을 시찰하던 정조가 홍이포를 두고서 병자년에 이 포를 배우지 못해 사용하지 못한 게 한탄스럽다고 하자 수어사 서명응이 그때 홍이포가 있었으면 적이 성벽으로 접근하지 못했을 것이라고 말한 기록이 있다.[7]
영조대 이후로도 제조 비용과 많은 화약소모, 조선군 교리 문제로 대량 배치되진 못했다. 조선 후기 주력 화포는 엄연히 불랑기, 개중에서도 소형인 4호와 5호 불랑기다. 화기 개발과 발전을 제한하면서까지 팔기의 궁기병을 포기하지 않았던 청을 주적으로 상정한 방어 위주 교리의 조선군에 있어 공성용 대형화포를 대량으로 보유할 동기가 떨어진 이유도 있었다.
3. 제원 및 성능
포신 길이가 215cm, 무게는 1.8 톤, 구경은 100mm이며 유효 사거리는 700m 정도이다.[8]4. 매체
[1]
오랑캐 이(夷)는 중원 기준으로 동쪽의 오랑캐에게 주로 붙는 호칭이다. 그래서 동이(東夷)족이라고 쓰기도 한다. 즉, 夷는 명나라가
만주족을 대놓고 비하하는 글자이니, 싫어하는 게 당연하다.
[2]
주철대포는 저렴하지만 내구성이 떨어졌고 청동대포는 내구성은 좋지만 가격이 비쌌다.
[3]
원숭환 사후에 치러진 북경 근처의 전투에서 패배한 후 투항한 장수들이나 기술자들과 네덜란드 상인들이 이 홍이포 제작 기술을 전해주면서 1631년부터 청나라도 홍이포를 전장에서 사용하기 시작한다.
[4]
멸망하는 순간까지 새로운 화기의 도입과 개량에 열성이었던 명나라와 달리 청나라는 초기에만 화기 도입 및 화기 개발에 적극적이었을 뿐 전성기 이후로는 화기 개발을 억제했다. 만주족의 아이덴티티와 같은
냉병기를 좋아했다는 이유도 있었지만 진짜 이유는 지방 군벌 세력 및 반체제 한족의 반란이나 군사 쿠데타 등이 일어날 것을 염려했기 때문이다. 비슷한 이유로 일본의
에도 막부 또한 지방의 사무라이들이 반란을 일으킬 것을 우려하여 화기 개발을 억제하는 경향이 강했다.
[5]
약 4km 이상이다.
[6]
영조실록 30권, 영조 7년 9월 21일 신사 1번째 기사
[7]
정조실록 8권, 정조 3년 8월 8일 기미 1번째 기사
[8]
컬버린 보다는 작은 데미 컬버린급이다.
[9]
비슷한 시기에 등장한
완구는 폭발하는
비격진천뢰를 발사할 수 있긴 했는데, 그건 완구가 포구압력이 낮았기 때문에 가능했던 것이다. 포구압력이 낮고 포신이 짧아 사거리도 짧은 편이었는데, 홍이포 수준의 대형 장거리 화포로 비격진천뢰 같은 유탄을 발사했다면 포탄이 포신 안쪽에서 산산조각났을 것이다. 거기다 비격진천뢰는 원시적인 시한신관을 이용한 유탄이었기 때문에 영화에서 나온 것처럼 땅에 떨어지자마자 터지는 것이 아니라 안에 든 심지가 다 타들어가야 터지는 방식이었다.