건국전쟁(영화)

{{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablealign=center><tablebordercolor=#254170>	이승만 관련 문서	}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#254170,#ddd> 일생	일생 · 평가 ( 긍정적 평가/ 부정적 평가) · 이승만/여담
가족	아버지 이경선 · 양아들 이강석 · 양아들 이인수 · 아내 프란체스카 도너
정책	대한민국 정부 수립 · 신문지법 · 농지개혁법 · 한미상호방위원조협정 · 한미상호방위조약 · 한미원조협정
발언	정읍발언 · 과도정부 당면 정책 33항
정당	자유당
역대 선거	제헌 국회의원 선거ㆍ 제1대 대통령 선거ㆍ 제2대 대통령 선거ㆍ 제3대 대통령 선거ㆍ 3.15 부정선거
저서	일본 내막기 · 만주의 한국인들 · 독립정신
사건사고	위임통치 청원 사건 · 단파방송 밀청사건 · 제주 4.3 사건 · 여수·순천 10.19 사건 · 국회 프락치 사건 · 6.25 전쟁 · 국민방위군 사건ㆍ 발췌 개헌 · 반공포로 석방 사건 · 암살 미수 사건 · 사사오입 개헌 · 진보당 사건 · 3.15 부정선거 · 4.19 혁명 · 부산정치파동
관련 독립운동 단체	독립협회 · 대한인국민회 · 대한민국 임시정부 · 한미협회 · 독립촉성중앙협의회 · 대한독립촉성국민회 · 대한인동지회 · 흥업구락부
관련 신문	제국신문 · 매일신문 · 태평양잡지 · 협성회회보
관련 시설	돈암장 · 이화장 · 인하대학교 · 인하공업전문대학
관련 사상	일민주의 · 기독교입국론
기타	에버레디 계획
관련 창작물	국민 여러분 안심하십시오 · 이승만(야인시대) · 건국전쟁 · 기적의 시작
별도 문서가 없는 평가 및 논란은 해당 주제 관련 문서를 참고 이승만 정부와 관련된 문서는 틀:이승만 정부 참고

<colbgcolor=#050100><colcolor=#F8D120> 건국전쟁 (2024) The Birth of Korea
장르	다큐멘터리, 역사, 정치
감독	김덕영
각본	김덕영
제작	다큐스토리 프로덕션 대한민국사랑회 트루스포럼
출연	이승만, 류석춘 외 실존인물 다수[1]
촬영	임수영, Henry Song, 김덕영
음악	오현규[2]
배급사	다큐스토리 프로덕션
개봉일	2024년 2월 1일
제작 기간	2021년 10월 1일 ~ 2023년 9월 30일
상영 시간	100분 (1시간 40분)
제작비	3억 원
대한민국 총관객 수	1,173,505명 [3]
상영 등급	12세 이상 관람가

1. 개요

2. 예고편

3. 시놉시스

4. 등장인물

• 이승만 - 대한민국 초대 대통령
• 인터뷰 - 데이빗 필즈 ( 위스콘신 대학교 아시아연구센터 부소장)
• 인터뷰 - 류석춘 ( 유튜브 틀딱TV 채널 운영자, 前 연세대학교 사회학과 교수)
• 인터뷰 - 이호 ( 거룩한 대한민국 네트워크 대표)
• 인터뷰 - 송재윤 ( 맥마스터대학교 교수)
• 인터뷰 - 이한우 (경제사회연구원 사회문화센터장, 전 조선일보 기자)
• 인터뷰 - 그렉 브레진스키 ( 조지 워싱턴 대학교 교수)
• 인터뷰 - 마이클 브린 (前 주한외신기자클럽 회장)
• 인터뷰 - 에드먼드 황 (하와이 동지회 회장)
• 인터뷰 - 김동균 (하와이 건국대통령 이승만재단 회장)
• 인터뷰 - 정안기 (前 서울대학교 경제연구소 연구원)
• 인터뷰 - 김은구 ( 트루스포럼 대표)
• 인터뷰 - 이용희 ( 가천대학교 교수, 에스더기도운동본부 대표)
• 인터뷰 - 황준석 (우남네트워크 공동대표)
• 인터뷰 - 마이클 리 (前 미국 중앙정보국 요원)
• 인터뷰 - 이동욱 ( KBS 이사, 도서출판 자유전선 대표)
• 인터뷰 - 조슈아 필립 ( 에포크타임스 선임기자)
• 인터뷰 - 주동완 (코리안리서치센터 원장)
• 인터뷰 - 에이브리 라이더 ( 미 육군 소령, 밴 플리트 장군의 외손녀)
• 인터뷰 - 앤 고바야시 (前 호놀룰루 시의원)
• 인터뷰 - 캐럴 후쿠나가 ( 하와이 주 상원의원)
• 인터뷰 - 조혜자 (이승만 대통령의 며느리, 이인수 박사의 아내)
• 인터뷰 - 최옥형 (하와이 이민역사관 운영위원장) 등

5. 평가

6. 반응

6.1. 정치계

• 윤석열 대통령은 역사를 올바르게 알 수 있는 기회라 언급했다. #

• 한동훈 비상대책위원장과 윤재옥 원내대표 등 국민의힘 '투톱'이 잇달아 영화를 관람한 데 이어 현역 의원이나 총선 출마자들도 SNS 등을 통해 영화 '관람 후기'를 잇달아 올리고 있다.

• 더불어민주당은 윤석열 대통령의 관람평에 서면브리핑을 내고 하다하다 독재, 부패, 부정선거의 결과 4.19 혁명으로 몰락한 이승만 전 대통령을 추앙하냐며 윤 대통령에게 지향하는 정치가 자유민주주의의 탈을 쓴 독재냐고 얘기했다. 그러면서 광복 후 친일파 청산을 가로막고 오히려 이들을 정권 유지의 기반으로 삼은 장본인을 옹호하는 것을 보니 왜 육군사관학교 독립유공자 흉상 철거 논란이 일어났는지 알 것 같다고 윤석열 대통령을 비난했다. 이어 거짓된 역사가 진실이 될 수는 없다며 민주주의 역사를 부정하지 말라고 강하게 비판했다. 민주당 서면브리핑 전문

• 윤재옥 국민의힘 원내대표는 “건국전쟁에 대한 흥행과 호평이 이어지자 별안간 더불어민주당 인사들이 작품과 이 전 대통령에 대해 날 선 공격을 쏟아냈다”며 “ 이승만 전 대통령에 대해 사실 그대로를 인식하려는 움직임이 민주당에게는 왜 그렇게 불편한 일로 다가오는지 되묻지 않을 수 없다”고 말했다.

• 박은식 비대위원도 비대위 회의에서 “이 전 대통령에게 덧씌워진 친일, 친미, 독재, ' 런승만'(이 전 대통령이 6.25 전쟁 당시 도망쳤다는 의미의 인터넷 용어) 등의 단어가 얼마나 터무니없는 거짓말인지 알 수 있을 것”이라며 민주당을 비판했다.

• 나경원 전 의원은 이날 KBS라디오에서 건국전쟁과 관련해 “우리가 그동안 너무나 왜곡된 역사 교육을 받았고 너무나 왜곡된 역사 인식을 하고 있었다. 나라가 바로 만들어지려면 대한민국에 대한 정체성부터 바로잡는 게 중요하다”고 강조했다. #
• 대한민국 국방부는 공식 영상으로 건국전쟁을 호평하는 시민 인터뷰를 올렸다. 기사

• 국민의힘 비례대표이자 역사학자[7] 정경희 의원은 본인의 페이스북에 "한강의 기적은 이승만이 놓은 레일 위에서 박정희의 기관차가 달렸기에 가능했으며 해방 직후 공산주의의 광풍이 몰아칠 때 자유민주주의와 시장경제를 굳건히 지켜낸 이승만 건국대통령, 그 위대한 지도자와 함께 온 국민이 써 내려간 '건국' - '호국' - '부국' 기적의 역사를 <건국전쟁>을 통해 확인하길 바란다"며 해당 영화를 추천하는 게시글을 올렸다. #

6.2. 기타

• 이승만 정부 시기 벌어진 민간인 학살 등 국가폭력 피해자와 유족들은 여권 인사들이 건국전쟁 띄워주기에 나선다며 '정치인들이 학살자를 미화하고 있다'고 비판하였다. #

• 2월 12일부터 영화 평가 및 커뮤니티 사이트 키노라이츠에 어뷰징이 나타나고 있다. 원래 키노라이츠의 리뷰는 인증회원의 리뷰글 중 가장 좋아요가 많은 것이 1순위이고, 다음은 최신순이 2순위인데 이렇게 해서 나온 리뷰가 웬만하면 큰 차이는 없으나 본작은 특이하게 인증 회원의 리뷰 글이 묻히게 되었다. 다만 인증 회원이 매기는 점수인 '신호등 지수'는 낮은 표점으로 집계되어 평가 지수와 실제 반응에 괴리가 생기는 특이한 상황이 연출되었다.

• 인터넷 커뮤니티의 반응은 크게 갈렸다. 정치 성향에 따라 친민주당계 네티즌들은 건국전쟁 관람 인증을 한 연예인을 비난했고 # 반대로 친국민의힘계 네티즌들은 관람 인증한 연예인들을 똑똑한 청년이라고 응원하고 있다. 최근에 있었던 배정남의 인증 논란과 정반대의 모습이다.[8] 상업영화 마이너 갤러리에서는 건국을 금지어로 지정했다. # 바이럴 돌리고 정떡 돌리니까 금지하는 것이라고 밝혔다.

• 메가스터디 한국사 강사 전한길은 자신이 영화를 보고 왔다고 극장에서 인증샷을 올리며 "특정 편향된 자칭 역사 전문가라는 편향된 논객들이 자기들이 모든 것을 아는 양, 독자나 국민들을 가르치려 들지 마라."라고 주장했다. #[9] 이에 대해서는 "영화나 감독에 대한 비판마저도 '보지도 않은 주제에'라고 일축하며 비판을 차단하는 성급한 일반화의 오류와 원천봉쇄의 오류를 범하고 있다"는 지적도 존재한다.

• 반면 다른 한국사 강사 황현필은 자신의 유튜브 채널 커뮤니티에 "자신에게 '이승만 영화'를 리뷰해 달라는 사람들이 있었다"며 " 제가 그 영화 표를 사들고 직접 영화까지 봐야 한단 말입니까? 제 역겨움은 누가 감당합니까."라고 비판하는 게시물을 올렸다. 동시에 자신이 과거 강의했던 이승만의 과오 25가지라는 제목의 영상을 대신 업로드하여 올리며 이승만에 대한 부정적인 태도를 견지했다.[10] 영화를 보고 나서는 내용이 아동 영화 같다며 혹평하였고, 유튜브에 건국전쟁이 거짓이라 주장하는 영상을 업로드하였다. # 황현필의 영화 건국전쟁 비판 항목 참조.

• 고정애 중앙일보 기자는 의도는 좋았다이지만 단장취의를 한 다큐라고 다음과 같이 평했다. #
  
  '건국전쟁'이 다큐멘터리라, 그 내용이 진실이라고 여기는 이들이 많다. 엄밀하게 보면 취사선택한 사실의 나열이다. 상당 부분 맥락이 소거된 채다.[11] 덕분에 이 전 대통령의 공은 크게 증폭됐고 과는 크게 축소됐다. 이승만 정권은 놀라운 성취 못지않게 재난적 말로를 보였다. 다큐는 진실의 일부분을 보여줄 뿐이다.
  
  
  
  
  그렇더라도 불편하기보단 반가웠다. “(영화판에) 좌파가 99.9%”란 김덕영 감독의 말이 과장으로 느껴지지 않을 만큼, 그동안 대한민국 건국 과정에 대해 자학하는 내용의 콘텐트만 양산됐기 때문이다. (중략) 역사는 선 또는 악 사이 택일이 아니다. 그 사이 어디쯤이다.[12]
  
  
  
  
  다큐의 엔딩 크레딧이 올라갈 무렵 극장 안 곳곳에선 울음소리가 들리고 박수가 터져 나왔다. 우리, 정상은 아니다.

• 심용환은 한겨레에 기고한 장문의 글에서 이 영화에 네 가지 오류가 있다고 주장했다. #
• 독재는 아니고 장기집권이라는 억설: 물론 모든 장기집권이 독재는 아니다. 그러나 이승만은 부산정치파동과 사사오입개헌[13]으로 헌법을 두 차례나, 그것도 부정한 방식으로 뜯어고치면서 집권을 유지했기에, 민주적인 방식으로 장기집권을 했다고 보기에는 문제가 많다. 기고에 따르면 이승만은 "헌법과 법률에 없는 수많은 동원체제를 통해 권력을 유지"했다.
• 4.19 혁명은 이승만 정권기 교과 내용과 별 관련이 없다: 의무 교육에 대한 강력한 요구는 미군정 당시 교육계에서 나왔다. 기고에서는 이승만 정권에서 이러한 기조를 이어갔다는 점에 대해서는 어느 정도 평가를 하고 있지만, 일민주의와 같은 권위주의적 사상이 교육과정에 포함되어 있었다는 점을 들어 "혁명은 이승만 정권기 동안의 누적된 문제에 대한 저항이었을 뿐 고상한 교과 내용과는 별 관련이 없다"고 서술한다.
• 농지개혁이 이승만 업적? 김구, 안재홍, 지청천 등도 강조: 농지개혁과 관련해서는 "이승만의 노력이 없었던 것은 아니다. 국회 소장파의 농지개혁안을 한민당이 무력화하고자 했고 이를 막았던 게 이승만 계열의 국회의원들"이라 서술하며 기여가 일부 있었음은 인정하나, "농지개혁은 해방 초기 거의 모든 우익 지도자들이 외쳤던 내용"임을 근거로 "농지개혁에서 이승만의 역할은 상대적이지 절대적이라 할 수 없다"고 평가한다. 또한 한강의 기적을 두고 "이승만이 선구적으로 시도한 계획을 박정희가 완성시켰다"는 주장에 대해서도, 이승만 정권의 '경제 3개년 계획'은 박정희 정권에서 추진한 5개년 계획과 같은 구체성이 결여되어 있었으며 "무모한 계획의 나열"이었다는 점에서 반박한다.[14][15]
• 3·1운동은 민족운동[16], 여성 교육은 선교사 노력으로 촉발[17]: 대한민국 임시정부 정도를 제외하면, 초창기 민족운동을 이끌었던 도쿄 유학생들이나 국내의 종교계, 중국에서 활동하던 독립운동가들은 당연하지만 이승만의 영향력 밖에 있었다. 또한 애국계몽운동, 무장투쟁, 외교독립론 등은 당대 대부분의 민족주의 독립운동가들이 주장했던 부분이다. 따라서 이승만이 민족운동 지도자 중 하나, 외교독립론을 이끈 사람 중 하나일지는 몰라도, '유일한 선각자'로 비추는 것은 올바르지 않다고 지적한다.

• 개봉 이후 도산 안창호의 외손자 필립 안 커디는 미주 한국일보에 '도산 안창호와 이승만' 칼럼을 기고했다. #
  
  “도산의 부인이자 할머니인 이혜련은 도산이 이승만을 한때나마 지원했던 것을 그의 가장 큰 실수로 여겼다. 이승만은 1890년대 독립협회 시절부터 도산의 반대 입장에 주로 섰고, 그에 대한 거짓 정보를 퍼뜨리기도 하는 등 독립운동 전체 기간 꾸준히 도산과 우리 가족에게 큰 어려움을 끼쳤다. 이승만이 1948년 한국 정부를 손에 쥔 이후, 도산의 측근이나 우리 가족이 한국으로 돌아가거나 방문할 수 없게 만든 일을 아는 사람은 그리 많지 않을 것. 그것은 1963년까지 지속됐다”
  
  
  
  
  “대한의 독립운동을 위해 목숨을 바치던 애국자들을 여러 차례 배신한 것을 그들은 과연 알고 있는가. 재미한족연합회는 1940년대 초부터 한국 전쟁 이후에 이르는 기간, 이승만이 어떻게 독립운동을 방해했는지 공식 리포트를 남겼다”
  
  
  
  
  “ 대한민국 임시정부는 이승만이라는 끊임없는 문제로 골머리를 앓았다. 그는 민주주의가 아닌 군주가 되고자 했던 권위주의자였던 것 같다”
  
  
  
  
  “이승만을 옆에서 본 도산과 우리 가족이 알고 있는 역사는 현재 한국 미디어에서 나오는 이야기들과 사뭇 다르다. 도산 안창호는 자신의 가족과 삶을 희생해 대한민국을 위해 헌신했다. 지금의 한국 존재에 도움이 되었던 것은 도산의 진실한 리더십이지 이승만의 거짓된 행동은 아닐 터, 왜곡된 역사를 사실처럼 믿고 있는 일부 한국인과 한국계 미국인들의 인식이 안타까울 따름”
• 우파 유튜버 슈퍼me소녀는 전한길 강사와 황현필 강사, 그리고 간다효의 자료를 짜깁기하여 건국전쟁 관련 영상을 업로드하였다. #

7. 흥행

7.1. 대한민국

8. 논란 및 사건 사고

8.1. 김덕영과 진중권의 설전

[ 펼치기 · 접기 ]

8.2. 트루스포럼의 페이백 이벤트 논란

8.3. 울산광역시 공무원 강제동원 논란

8.4. 감독의 파묘 관련 색깔론 발언

• '파묘' 흥행몰이에...'건국전쟁' 감독 "좌파들이 몰리고 있다" (중앙일보)
• '건국전쟁' 감독 "'파묘'에 좌파들이 몰리고 있다" (매일경제)
• '건국전쟁' 감독, '파묘' 흥행에 “좌파들 몰려 분풀이” (조선일보)
• "반일 '파묘'로 좌파 분풀이"‥'건국전쟁' 감독 억지 주장? (MBC)
• '파묘' 나흘 만에 200만 돌파...'건국전쟁' 감독 “좌파 몰려서” (한겨레)
• 《파묘》 흥행가도에 뿔난 《건국전쟁》 감독...“위협 느낀 좌파들 몰려” (시사저널)

8.5. 영원무역 홀딩스의 사내 이벤트

9. 감독 인터뷰

• 전쟁 때 한강 다리 폭파하고 도망간 ' 런승만'은 영화를 보면 알겠지만 다 거짓말이었고 좌파들이 교묘하고 사악하게 독재자 이미지를 들씌운 거라고 비판했다. 미국 CIA(중앙정보국) 자료를 확인했는데 그 담화문 어디에도 ' 국민 여러분 안심하십시오'는 없다고 했다. '전황이 어려운데 더글라스 맥아더 장군이 도우러 온다. 열심히 싸우고 있다'고만 했으니, 명백한 거짓말입니다. 한강 다리 폭파 사건도 왜곡이라고 비판했다. 이와 관련된 진실공방 및 이승만 대통령의 책임 범위와 관련된 논쟁은 한강 인도교 폭파 문서에 자세히 기술되어 있다.
• 조선일보 기자가 영화판에는 좌파가 9할 이상인데 드물게 우파라고 칭찬하자 김덕영 감독은 "제가 보기엔 좌파가 99.9%이고 우파 영화인은 고독한 외톨이라고 토로했다. 그러면서 좌파들이 근거를 가지고 반박하면 좋을 텐데 그러질 못한다고 비판했다.
• '건국전쟁'을 본다는 건 386 운동권 세대에게 익숙한 해방전후사의 인식에 가려져 있던 세계를 마주하는 일과 같다고 하며 이승만 지우기, 이승만 죽이기라는 거대한 공작의 설계자가 북한이며 남한의 주사파 운동권은 그 지령대로 움직였다고 비판했다. 386으로 불린 저희 세대가 이승만 대통령한테는 죄인이라고 86세대 책임론으로 비판했다.
• 김덕영 감독은 "아버지( 임시정부)가 호적은 등록했지만 가계를 돌보지 않는다면 그게 가정인가요? 국가도 마찬가지입니다."라고 하며 영토·국민·주권은 기본이고, 대한민국의 미래를 위한 토양은 이승만 대통령이 만들었다고 밝혔으며 대한민국의 정통성을 부정하는 세력이 벌인 '역사전쟁'을 포착했다고 인터뷰했다. 따라서 영화 제목의 '건국'은 1948년 8월 15일을 가리킨 표현으로 해석될 수 있다. 다만 건국절 논란에서 서술하였듯, 현재 대한민국 학계에서는 1919년설(3.1 외 네 가지 설), 1948년설(7.17, 8.15), 1919년과 1948년을 아우르는 병립설[40], 단군기원설(개천절) 등 여러가지 형태로 의견이 다양하다. 북한의 경우 조상 성묘나 명절이 봉건, 악습행위로 규정되기도 하였고, 김일성탄생설만 존재하기에 이르렀다. 자세한 내용은 대한민국 헌법 전문, 건국절 논란, 대한민국 연호 항목을 참조.
• 김덕영 감독은 한 중학생이 '건국전쟁'을 보고 학교에서 이승만은 X만도 못한 놈이라고 배웠는데 깜짝 놀랐다고. 우리가 누리는 평화와 풍요의 기원이 어디에 있는지 이제야 알았다고. 그러면서 더 열심히 살겠고 들었다며 감독은 그럴 때 보람을 느낀다고 밝혔다.

10. 기타

• 이 영화를 제작할 당시 처음 제목은 ' 하와이로 간 대통령'이었다. 이승만 대통령은 스스로 물러난 뒤 이화장을 떠나 부인 프란체스카 여사와 함께 잠깐 하와이로 여행을 떠난 것이었지만 윤양중 기자가 이를 망명이라 못 박은 오보를 하여 결국 돌아오지 못했다고 설명했다.

• 한동훈 국민의힘 비대위원장의 발언도 첨부되었다. 다만 이는 인터뷰가 아닌 연설하는 자리에서 이루어졌다. 한 장관은 2월 12일에 여의도의 모 영화관에서 건국전쟁을 관람했고, 이후 인터뷰에 응했다.

• ' 위안부는 매춘'이라는 발언으로 사회적 물의를 일으켰던 뉴라이트 성향의 사회학자 류석춘 교수의 인터뷰가 영화의 상당한 비중을 차지하는데 이는 이승만의 반일 성향과 비교해보면 상당히 모순되는 부분이라고 할 수 있다. 이승만은 독립운동가 출신으로서 반일 성향이 강했으며, 일례로 평화선이라든가 독도 대첩 등 대일관계에서는 무력충돌도 불사하는 강경책으로 일관했다. 심지어 감독 본인도 이 사실을 확실히 인지하고 있는 것으로 보인다. 이와 상이한 성격을 가진 인물이 등장하는 것 때문에 이를 거북하게 보는 반응이 적지 않다.[41]

• 영화 제목은 건국전쟁이지만 정작 이승만 본인도 생전에 본인이 대한민국을 건국했다는 인식을 가지고 있지 않았으며, 정부 수립 후 대한민국 30년 연호를 사용할 것을 계속 주장했다. 즉 이승만은 임시정부가 수립된 1919년에 대한민국의 건국된 것이라는 역사관을 갖고 있었다. 이승만의 인식에 대한 내용은 대한민국 연호 및 이승만/평가에 서술되어 있고, 실제로 대한민국의 건국일이 언제인지를 둘러싼 학술적 논란은 건국절 논란 및 대한민국 임시정부/법통 논란 문서를 참조하면 좋다.

• 감독인 김덕영은 인터뷰에서 "이승만 지우기, 이승만 죽이기라는 거대한 공작의 설계자가 북한이며 남한의 주사파 운동권은 그 지령대로 움직였다"고 비판하며 이승만이 "평화와 풍요의 기원"이라고 하였으나 정작 이승만 지우기는 박정희 정권이 주도했다. 박정희는 자신이 4.19 혁명 정신을 이어받은 혁명의 계승자이며 혐오스러운 이승만 정권의 구태를 씻어낼 새로운 민족지도자라며 자신을 위치시켰다. 흔히 이승만의 지지자들은 정치적 목적 하에 이후의 박정희와 이승만을 계승 관계처럼 연결시키는 역사 왜곡에 가까운 지적 곡예를 부리고는 하지만 이는 당시의 실태와는 매우 거리가 멀다. 이들은 이승만 치하에서 일어난 삼백산업 중심의 1세대 재벌들이 이후 한국경제의 견인차 역할을 했노라고 주장하지만, 이승만 정권기 재벌들과 이후에 발생하고 발전한 재벌들 사이의 행태에는 매우 큰 간극이 있으며[42] 오히려 군사독재 시절의 대한민국 경제는 이승만 시기의 그림자를 이겨냈기 때문에 산업화에 성공한 데 가깝다고 보기도 한다. 이승만 정권 말기인 1960년에는 농촌의 82%, 서울의 39%는 전기조차 들어오지 않을 정도였으며[43] 이 부분은 1962년 “우리 민족의 나갈 길“에서 박정희도 '이승만 자유당 독재 정권이 12년 동안 기간 산업의 토대가 되는 전력 문제 하나 제대로 해결하지 못하는...'이라고 비판하기도 했다. # 그리고 평화와 번영의 기원도 한미상호방위조약 체결로 평화의 기원까진 맞겠으나 번영의 기원은 박정희의 산업화가 더 알맞다.

• 과거에 같은 소재를 전광훈 목사 주도로 서세원(1956~2023) 감독을 통해 '건국대통령 이승만' 영화가 나올 뻔 했으나, 크라우드펀딩 달성 금액에 크게 미달되어서 제작이 무산되었다. 서세원/논란 및 사건 사고 참조.

• 영화의 제목은 조갑제닷컴에서 출판한 이영석 著 동명의 동 소재 서적에서 가져왔다고 한다. # 그래서 당연히 조갑제도 이 영화를 긍정적으로 보며 해당 서적을 조명하는 영상을 올리기도 했다.

• CGV에 의하면 예매 연령대에 50대 이상이 가장 많고 그 다음이 40대이며 이들 세대가 약 70%를 차지한다. # 10대 관객은 전체의 1% 수준이다.

• 3월 20일, 미국 의회에서 상영될 예정이다. #

• 존 덜레스가 한국을 방문하는 부분에서 C-135가 등장하는데, 1953년 기준으로 해당 기종은 초도비행도 하지 않았고 실제로는 록히드 컨스텔레이션을 타고 왔다.

• 구자환 감독은 경남지역 민간인 학살 사건을 다룬 책을 민간인 학살사건 조사 20년을 정리하는 의미로 올해 연말쯤 책을 낼 계획이었으나. 3월 3일 갑자기 들어온 신고들로 페이스북 계정을 일방적으로 삭제당했고, 때마침 당시 극장가에서는 '건국전쟁' 이 인기를 끌고 있어서. 항의의 의미로 "당신들이 빨갱이라고 죽인 사람들이 누구인지 봐라"라는 의미로 ' 빨갱이 무덤'으로 짓고 7개월 가량 앞당겨서 책을 냈다. #