INTJ

1. 개요

2. 설명

2.1. 요약 키워드

3. 상세 해설

3.1. 일반적인 특징

3.2. 내면의 모습과 사고 방식

• 이성과 논리를 바탕으로 세상 모든 대상을 개념화하는 것을 선호함.[TR][13]
• 무엇이든 체계와 진행 방식부터 이해하려고 함.[TR]
• 논리 체계를 이해하고자 하고, 어려운 학문을 즐김.[TR]
• 질서 있는 추론을 사용하여 흥미로운 문제를 해결하고 싶어함.[TR]
• 문제 해결 욕구가 강하며, 그것에 대해 누구보다 열정적임.[16P]
• 정형화된 규칙(patterns)이 보이지 않거나 체계(systems)가 부실한 개념을 온전히 받아들이기가 쉽지 않음.[16P][19]
• 예측을 즐기며, 논리적인 과정을 통해 결과를 도출해냄.[TR]
• 창의적 사고(참신한 발상)를 탐구하는 것을 지향함.[16P]
• 더 효율적으로 무언가를 하는 방법에 대해 늘 생각함.[TR]
• 과제를 있는 그대로 수행하기보다 조금 더 우아한 해결책을 찾고 싶어함.[16P]
• 문제 해결 과정에서 자신만의 독창적인 기교를 만들어냄.[16P]
• 복잡한 원칙을 비틀어서, 남들이 실용적으로 받아들일 수 있도록 바꾸어 줄 수 있음.[16P]
• 발상이 즉흥적이고, 누구도 생각지 못한 것일 때가 많음.[16P]
• 합리성을 적용하는 것을 우선시함.[16P]
• 사사로움보다 합리적 사고로 해결책을 제시하는 편임.[16P][29]
• 색다른 관점이나 반대 의견에 더 주목하는 경향이 있음.[16P]
• 내용의 실존성 · 진실 여부를 매우 중시하는 편임.[16P][∑]
• 증거에 기반하여 정보를 제공해야 한다는 사명감이 뚜렷함.[16P]
• 진실보다 감정을 중요시하는 상황을 참을 수 없어함.[16P][35]
• 공상조차 확실한 증거에 기반하는 경향이 있음.[16P][37]
• 내용의 깊이(detail and depth)를 중시하는 편임.[16P][∑]
• 주변 세계에 보이는 것을 그대로 받아들이기보다 그 이면의 원리를 궁금해함.[TR]
• 무언가에 지나치게 파고드는 완벽주의 성향이 있음.[TR]
• 옥에 티, 사소한 실수, 불일치성 등을 볼 수 있을 만큼 치밀한 눈썰미가 있음.[16P][TR]
• 자기 분야를 허투루 하지 않으며 잘못된 세부 사항까지 집착하는 경향이 있음.[16P][45]
• 사회 통념을 회의적으로 바라볼 줄 알며, 때로는 전문 지식에도 의문을 제기할 수 있음.[16P]
• 통찰력, 논리력, 의지력은 이들에게 전적인 힘이자 계획 추진에서도 원동력으로 작용하기도 함.[16P][48]
• 기존의 편의성보다 혁신을 중시함.[16P]
• 사람이든 절차든 제도든 현재보다 더 개선될 여지가 있다고 믿고 있어 변화를 불러오기 위한 새롭고 창의적인 방법을 탐색함.[TR][51]
• 계획과 전략 설계를 좋아함.[∑]
• 삶은 거대한 바둑판과 같다고 생각해 '운'보다는 설계된 전략에 의존함.[16P][54]
• 지식과 전략으로 강력히 무장되어 있어, 대다수 사람들을 무너뜨리는 장애물을 전략을 통해 이겨낼 수 있음.[16P][56]
• 삶의 세부 목표를 정해놓고 완성시켜 나가는 것을 지향함.[16P]
• 깊이 있는 프로젝트나 아이디어에 전념하는 것을 즐기며, 목표를 달성하기 위해 집중된 노력을 함.[TR][59]
• 본인을 자신의 이상형으로 만들려고 하며, 이를 실현하여 직업·사회·연애를 이끄는 무기로 작용시킴.[16P][61]
• 자기 통제력과 집중력이 강한 편에 속함.[16P]
• 목표를 설정하면 실현될 때까지 전념하는 경향이 있음.[16P][64]
• 지능이나 지식에 대한 고집·욕심이 다소 넘침.[∑]
• 현재에 멈추지 않고 자신의 지식과 기술을 향상시킬 방법을 매 순간 평생토록 찾아 나섬.[TR][67]
• 자존감을 얻는 계기의 대부분은 날카로운 지적 행위나 지식 축적 활동으로부터 비롯됨.[16P][69]
• 과정보다 결과를 중시함.[16P][71]
• 이론과 추상화에 익숙하지만 그것을 실현화하는 것에 가장 큰 만족감을 얻음.[TR]
• 창의성이 아무리 높아도 삶의 성공으로 이끌지 못한다면 쓸데없는 것으로 간주하는 경향이 있음.[16P][74]
• 평소 내면이 사사롭고 복잡함.[16P]
• 내성적이고 진지하며, 잡생각만으로 많은 시간을 보냄.[TR]
• 사회화보다는 개인적 성공을 중시함.[16P]
• 주기능이 Ni(내향 직관)이고 3차 기능이 Fi(내향 감정)이라서 사고형(T) 중에서는 대체로 감정(F) 성향이 높은 편임.[TR][79]
• 특히 에니어그램 6번 유형일 경우, INFJ에 가까워 보일 정도로 감수성이 풍부한 경우도 있음. 이들은 눈물도 많고, 언어 분야에 수학 못지않은 소질이 있기도 함. 하지만 의사 결정과 문제 해결에서만큼은 논리와 사실을 가장 중요시함.[TR]
• 기본적으로 이성적이고 논리적인 타입이지만 T(사고형)과 F(감정형)의 비율 차이가 적은 경우에는 자신을 감성적이라고 평가할 수 있음.[TR][82]
• Ni-Fi 루프에 빠질 경우, 미래를 원하는 대로 이끌 자신감을 유지하지 못하고 불안감에 시달리기도 함.[TR]
• 단, 이들이 느끼는 감수성은 보통 '인간'에 관한 것이라기보다, 자연이나 인공물 등에 관한 심미성 및 규칙성일 가능성이 큼.[TR][85]
• 형식적 유연함과 자유분방한 환경에 적격인 INTP와 달리 체계적이고 계획적으로 조직된 분위기에 알맞음.[TR]
• 자기 확신 또는 자기 능력에 대한 전망이 다소 미래지향적이고 낙관적임.[TR][∑]
• 관심 있는 주제라면 뭐든지 깊게 통달할 수 있다는 자신감을 갖추고 있음.[16P]
• 어떤 문제가 발생하더라도 승리할 수 있다는 믿음을 잃지 않는 편임.[16P]
• 아무리 어려운 목표라도 의지와 지식을 통해 달성할 수 있다고 믿는 경향이 있음.[16P][92]
• 목표를 이루기 전에 각각의 수에 대한 장단점을 고려함.[16P][94]
• 자신의 강점이 독창성임을 알고 이를 살려줄 자유로운 분위기를 요구할 수 있음.[16P]
• 극심한 스트레스를 경험한 경우 열등 기능인 외향 감각(Se)에 지배될 수 있음. 폭식을 하거나 막대한 돈을 쓰는 등 충동성과 무모함이 심해짐.[TR][97]

3.3. 외면의 모습과 소통 방식

• 결정에 신중한 편이며 긴 시간이 필요함.[∑]
• 결론을 내릴 때는 불완전한 직감이나 억지스러운 가정이 아닌 분석과 연구에 근거함.[16P][100]
• 새로운 질문을 받으면 신중히 조사하고 고려하는 데 시간을 쏟는 경향이 있음.[TR]
• 기대에 미치지 못하는 사람에게는 무안할 정도로 단호함. 외부적인 시선에서 보면 이러한 성격을 가진 사람들은 거만해 보이지만, 본인들은 단지 결단력이 있는 것뿐이라고 주장함.[16P][103]
• 감정 표현을 쉽게 하지 않음.[TR][105]
• 상대방에게 속을 알 수 없는 사람으로 비치기도 쉬움.[TR][107]
• 인간에 대한 감수성이 대체로 낮은 편이므로, 인간적 공감대에 참여하기를 부담스러워함.[TR]
• 상대방이 감정적인 문제를 토로하거나 상의하러 오는 상황을 어색해 하는 편임. 해결책을 원하는 사람에게는 큰 도움이 되는 편이나 감정적 공감을 원하는 사람들에게 골머리를 앓을 수 있음.[TR][110]
• 자아 성찰이나 감정을 정리하는 데 긴 시간을 쏟지 않음.[TR][112]
• 온화하거나 너그러운 인상과는 거리가 멀 수 있음.[16P][114]
• 다소 오만할 수 있음.[∑][116]
• 남들에게 "왜 상황 파악을 빠르게 하지 못하느냐"고 다그치는 모습이 보일 수 있음.[TR][118]
• 이들 중 '자기가 남들보다 우월하다는 인식'이 없는 경우는 매우 드묾.[TR]
• 합리적 성향이 과할 때 종종 인정머리 없는 면모를 보임. 연줄이나 정에 호소하는 건 이들에게 설득력이 없음.[16P]
• 요구 사항에 대해서는 직설적으로 말하는 것이 편함.[16P]
• 보이는 모습은 엄격한 인상이지만, 변화와 혁신에 대해서는 수용적이고 지지하는 유형임.[TR][123]
• 사실관계를 있는 그대로 말하려 할 때, 결과적으로 무례하거나 모욕적인 인상을 주는 실수를 하기도 함.[16P][125]
• 시끄러운 여론을 무시하고 본질적인 원인을 간파, 해결할 수 있음.[16P][127]
• 대다수 사람의 희망 사항이 자신의 의견과 불일치하더라도, 증거와 사실로써 그들을 할 말 없게 만들 수 있음.[16P][129]
• 자신의 사실이 틀렸음을 명백히 입증당하면, 이를 빠르게 인정하고 수용함.[16P][131]
• 사회집단 내에서 벌어지는 잡담, 험담, 사내 정치질(office politics) 등을 거의 전염병 취급하며 본인은 거기에 옮지 않도록 노력하는 편임.[132]
• 칭찬을 쏟는 것에 인색한 편임.[16P]
• 남들에게 세부 사항을 생략하고 이야기하는 습관이 있음.[TR]
• 의사 표현이 너무 길다고 생각되면, 이를 좀 더 자연스럽고 직관적으로 전달하는 방법을 궁리함.[TR]
• 진지한 겉모습 뒤에는 유머 감각을 뒤섞어 풍자하는 면모가 있음.[16P][137]
• 이러한 우스꽝스러운 면모를 좋아해 주는 사람도 있음.[16P][139]
• 상대방이 틀렸음을 증명하려고 할 때 필요 이상으로 거칠게 나오는 경향이 있음.[16P][141]
• 언쟁 시 외모, 출신 등에 관한 평범한 인신공격이 아닌 논리적 흠결을 지적하여 사람 한 명을 바닥 끝까지 추락시키려는 기질이 있음.[TR][143]
• 경건함을 잃고 감정적으로 반박하는 행동을 경박하게 여김.[16P]
• 감정적인 행동을 보면 인내심을 잃기도 함.[TR][146]
• 인기를 얻는 것에는 큰 관심이 없음.[16P][148]
• 인기나 유행보다 원칙과 진리가 먼저임.[16P][150]
• 공손한 모습이나 사교적인 농담보다는, 합리성과 성공을 우선시함.[16P][152]
• 사람들이 자신의 지혜에 주목해 줄 것을 기대함.[TR]
• 누군가가 자신을 재수없어 한다는 것에 신경을 쓰지 않으며, 그런 점마저 오히려 만족해하는 편임.[16P][155]
• 공부벌레라는 별명을 본인도 긍정적으로 수용하며, 그러한 캐릭터를 잘 이용하려는 편임.[16P][157]
• 책벌레 같은 면모를 보임. 영미권 속칭 ' 너드(Nerd)'로 불리기도 함.[16P][159]
• 겉과 속이 모순적인 것처럼 보일 수 있음.[16P]
• 언제나 진중한 사람인 줄 알았는데 간혹 4차원의 면모를 보여 타인을 놀라게 할 수도 있음.[16P]
• 직업 생활에 높은 우선순위를 두어, 인간관계나 가족에 소홀한 경우가 많음.[TR]

3.4. 사회관계

• 아무에게나 시간과 에너지를 투자하는 편은 아니므로, 단순한 지인에게는 미지의 인물처럼 보임.[16P][164]
• 자아 독립성이 매우 높은 편임.[16P][166]
• 이는 기존 관행에 순응적이지 못하며, '평범함'을 무시하는 태도로 나타날 수 있음.[16P][168]
• 이해가 안 가는 규율을 맹목적으로 따르는 걸 싫어함.[16P]
• 보수적인 규칙이나 관습에 가로막히는 상황을 누구보다 혐오함.[16P][171]
• 위계질서나 술 예절 등과 같은 사회적 불문율에 대한 인내심이 거의 없음.[16P]
• 더 효율적이고 합리적인 방법을 적용할 수만 있다면, 그렇지 못한 기존의 사회적 합의를 아주 쉽게 어길 수가 있으며, 이를 즐기기도 함.[16P][174]
  

3.5. 우정과 인간관계

• 많은 지인보다 소수의 좋은 친구를 사귐.[16P]
• 대개 다른 사람에게 골라지기보다 자기가 직접 사람을 고르려고 함.[TR][191]
• 점찍어 둔 사람과는 돈독한 관계를 만들려는 생각이 명확함.[TR][193]
• 좋은 영향을 공유할 수 없다고 판단되는 사람과는 친구 맺는 것을 거부함.[16P][195]
• 자신의 성향을 이해할 수 있는 사람을 필요로 하기 때문에, 다른 사람과의 소통을 원하지 않는 것은 아님.[16P]
• 자신의 발상을 자극하고 광범위한 아이디어를 공유할 수 있는 친구를 갈망함.[16P]
• 우선순위나 가치가 유사한 사람들을 주변에 두고 싶어함.[16P]
• 자기가 점찍어 놓은 대상과 함께 자기계발을 공유하고 싶어함.[TR]
• 정직함과 탐구심을 중요시하는 사람과 가까이하고 싶어하며, 이 기준에 미달하면 곧바로 흥미를 잃을 수 있음.[16P][201]
• 잡담만 하는 사람과 멀리하려고 함.[16P][203]
• 얕은 지식으로 설명을 펼치는 행동을 무의미하고 어리석은 것으로 간주함.[16P][205]
• 대화 중에 거론된 핵심 정보를 알려는 의지가 없거나 얼버무리는 사람을 예의 없다고 생각함.[16P][207]
• 주로 새로운 학문에 도전하는 사람을 우수하게 평가하는 경향이 있음.[TR]
• 어떠한 분석 행위를 오랫동안 지속할 수 있는 사람을 탐색함(비현실적 면모와 연관).[16P][210]
• 친구와의 공사가 명확하며 서로 신세를 지는 관계가 될 가능성도 드묾.[16P][212]
• 교우 관계 측면에서조차 사회성이 없는 편은 아님.[16P][214]
• 이들과 단순 지인을 넘는 친구 관계가 성립되면, 이들은 그동안 느끼지 못했던 짜릿한 경험을 할 수 있다고 함.[16P][216]
• 재치 있는 입담은 주로 편안함을 느끼는 사람한테만 보여줌.[16P][218]
• 친구라고 느껴지는 사람들에게는 물질적 보상보다는 유용한 정보, 은밀한 이야기, 통찰력을 제공함.[16P][220]
• 한 번 선을 넘는 사람으로 인식하면 쭉 불편해할 수 있음.[16P][222]
• 감정 다툼이 있을 때는 양쪽이 다 편해지는 쪽으로 이끌려는 경향이 있음.[16P][224]
• 어색하고 모호한 감정선을 지속하기보다 절교든 화해든 명확하게 결판내는 경향이 있음.[16P][226]

3.6. 사랑과 로맨스

• 전체적으로 연애 감각이 둔한 편에 속함.[∑][228]
• 주로 지나치게 합리적이고 계산적인 태도가 연애를 어렵게 함.[16P]
• 연인과의 상황을 감정적인 흐름 자체보다는 이성적으로 파악하려고 함.[16P][231]
• 연인 관계 초반에는 무엇을 해야 하고 어떻게 행동해야 하는지를 이해하려고 고군분투함.[16P][233]
• 사랑에 이론이나 전략이 있다고 믿는 경향이 있음.[16P][235]
• 전형적인 과제 수행 방식으로 연애에 접근함.[16P]
• 다만, 언제까지나 연애 고자인 건 아니며, 연애 경험을 쌓아 성숙해지면 그 낭만을 이해하게 된다고 함.[16P][238]
• 배려가 지나친 상대방을 오히려 모욕적으로 간주할 수도 있음. [16P][240]
• 재미만 추구하거나 깊이 없는 의사소통을 일삼는 연인과는 사귈 가치가 없다고 여김.[16P][242]
• 오붓한 데이트를 하기보다는 지식 자랑만 끊임없이 늘어놓을 수 있는데, 이는 이별의 큰 이유가 되기도 함.[16P][244]
• 상대방은 이들이 평소처럼 '지성과 자신감'을 과시하기보다 누군가를 기분 좋게 하려고 할 때 자연스럽게 자아내는 '지성과 자신감'에 더욱 매력을 느낀다고 함.[16P][246]
• 엄격한 조건에 일치하는 짝을 선택하고자 함.[TR][248]
• 상대방에 관한 기대와 이상이 다소 비현실적이며, 자기의 판타지(환상)에 맞출 것을 요구할 수도 있음.[16P]
• 상대방의 인간적인 면을 고려하지 않거나, 사랑도 책처럼 탐구하려 하는 등 감정의 본질을 간과하는 모습을 보임.[16P]
• 연인이 자신에게 헌신할 것을 바라나, 정작 그 동기에 가장 중요할 수도 있는 '사소한 애정 표현'이나 '로맨틱한 태도'의 필요성은 좀처럼 생각하지 않는 편임.[TR][252]
• 연애 문제로 낙담에 빠지기 쉬움. 특히 이해할 수 없는 이유로 연인 관계가 단절되면, 사랑에 관한 탐구 의식 자체가 메마를 수도 있음.[16P][254]

3.7. 직업과 직장생활

• 업무 성향이 지적이고 헌신적임.[16P]
• 승진에 상관없이 직업적인 목적의식부터 달성하고자 함.[16P]
• 직장에서도 독립성이 돋보이는 편임.[16P]
• 비교적 자유가 제한되는 신입 사원 시기에도, 자기가 원하는 방향으로 독립성을 몰래 발휘하기도 함.[258][16P]
• 세세한 일을 간섭하기보다 '광범위한 전략'을 지시하는 것에 초점을 둠.[16P][261]
• 혼자 일하거나 소규모로 일하는 것을 선호하는 편임.[16P]
• 동료들과 사적인 수다를 떠는 것을 가장 두려운 시간으로 여길 수 있음.[16P]
• 무의미한 만남으로 시간을 독점하거나, 쓸모없는 사회적 불문율을 고집하는 직장 상사를 최악으로 여김.[16P]
• 실적주의적인 시각에서 동료를 바라봄.[∑]
• 직급이 높다는 이유만으로 역량이 높다고는 생각하지 않음.[16P][267]
• 남들보다 상대적으로 쉬운 방법으로 자리를 차지하거나, 인맥으로 출세한 사람에 대한 존경심은 거의 없음.[16P][269]
• 동료들끼리 업무 성과보다 개인적 친분으로 평가하는 분위기를 견딜 수 없어 함.[16P]
• 상사에게도 서슴없이 지적 사항을 이야기할 수 있음. 권위주의적인 상사와는 상극임.[16P][272]
• 다만 이들도 위험 감지 능력이 떨어지는 편은 아니므로, 존경하기 싫은 상사에게 연기하려고 애를 쓰지 않는 것은 아님.[16P][274]
• 무임승차하는 사람을 용서할 수 없어 함.[∑]
• 초반엔 편한 분위기를 자아내지만, 이를 느슨하게 받아들이는 사람이 발견되면 혹독하게 꿰뚫을 준비가 되어 있음.[16P][277]
• 팀에서 업무 의지가 없거나 소극적으로 구는 사람을 보면, 그를 제자리로 끌고 오는 데 총력을 기울임.[16P][279]
• 업무에 집중하지 않는 사람 때문에 일에 차질이 생기는 것보다 혼자 일을 하는 것을 택함.[16P][281]
• 지도자(감독)가 되는 경우가 많으며, 그 유형 역시 독특한 편임. [282][∑]
• 스스로 일을 주도하기 어려워하고, 그저 지시만을 따르길 원하는 성향의 직원들과는 맞지 않을 수 있음.[16P][285]
• 융통성 없이 상하 간의 예절을 고수하는 것을 쓸데없다고 생각함.[16P][287]
• 책임자의 권위를 단순히 본인이 책임자라는 것을 드러내기 위해 남용하지는 않음.[16P][289]
• 자기보다 비판적이고 강한 사고력을 지닌 부하가 발견되면 지위나 책임을 기꺼이 위임하기도 함.[16P]
• 무능한 임원에게는 독재적 기질이 있으며, 이들의 말은 소홀히 들을 수 있음.[TR][292]
• 아첨하는 부하 직원에게는 관심이 없으며, 상대방의 두서없는 아첨 행위는 오히려 이들에게 역효과를 낼 수도 있음.[16P][294]
• 경력이 쌓이면 조직 전반에 영향을 미치는 감독관의 자리에 오를 가능성이 큼.[16P][296]
• 완벽주의 성향(perfectionism)이 강한 덕택에 타인의 도움 없이도 효과적인 결과를 만들어 내기도 함.[16P][298]
• 직급이 낮을 때도 역량을 효과적으로 발휘하거나 큰 공적을 남겨서 누구도 무시할 수 없는 위치에 있게 될 가능성이 큼.[16P]
• '제대로 작업한다'에 대한 기준은 자기가 모든 것을 주관할 수 있는 권한이 부여됐을 때라고 생각함.[16P][301]
• 어떠한 직업에서든지 중요한 기여를 할 수 있는 창의성과 계획을 가지고 있으며, 이러한 능력은 자신의 일을 시작할 때 이점이 됨. 때로는 능력과 신뢰성으로 훌륭한 협력자가 되기도 함.[16P][303]

3.8. 부모로서

• 자녀를 통해 개인적인 성장을 하는 경우가 가장 많음.[16P]
• 육아로 많은 만족을 얻으며 인생에서 헌신의 힘을 가장 크게 키울 기회임.[TR]
• 무엇(what)을 생각할 수 있는지가 아니라 어떻게(how) 생각할 수 있는지를 교육함.[16P]
• 통제가 잘 되지 않는 아동을 마주하면 이성이 무너지기 일쑤여서 육아가 쉽지 않음.[16P]
• 나이가 어릴수록 감정적으로 행동하는 것이 지극히 정상적이라는 것을 알 필요가 있음.[16P][309]
• 파괴적인 행동을 보이는 아이들을 볼 때 무작정 응징하기보다는 그들이 일련의 유년 생활에서 겪는 성격 정제 과정임을 인정할 줄 알아야 함.[16P]
• 자녀가 자립심, 명확한 진로, 비판적 사고력을 가지기를 원함.[16P]
• 독립을 장려하되 자유를 책임감 있게 사용할 것을 기대함.[16P]
• 자녀가 스스로 잠재력을 탐구할 수 있도록 일관된 지론(주로 지식 추구)을 주입하는 경향이 있음.[TR]
• 자녀가 난관에 봉착해도 무턱대고 두둔하지 않으며 스스로 문제를 해결하도록 함.[16P]
• 이성적으로 생각하고 문제 해결 방식을 개발할 수 있도록 독려함.[16P]
• 능력에 따라 자녀를 어려운 과목으로부터 철저하게 대비시키는 선생님 역할이 가능함.[16P]
• 무지함보다 지식을 갖추는 것이 더 나음을 언제나 강조하고 자녀를 설계함.[16P]
• 자녀가 거짓말을 하지 않고 솔직함을 드러낼수록 자신이 존경받는다고 느낌.[16P]
• 다른 성격 유형과 비교했을 때, 자녀에 대한 애정 표현이 부족하며, 애정 표현을 좋아하는 편이 아님.[16P]

3.9. 자녀로서

• 또래 아이들에 비해 지식이 풍부한 편임.[16P]
• 단순히 지식 자체뿐만 아니라, 조사하고 분석한 사실에 기반해 내린 결론도 여러 가지 보유하고 있을 수 있음.[16P]
• 합리주의적인 성향으로 인해 사교 활동에 어려움을 겪음.[16P]
• 사교 활동을 하더라도 아무나 친구로 사귀지는 않으며, 그나마 사귀는 친구도 비슷한 수준의 지성을 지니고 있을 가능성이 큼.[16P]
• 부모에게도 겸손함과 인사치레를 강조하기보다는 자신의 지적 능력을 인정해주고 자신의 독립성과 사고 방식을 존중해주기를 바라고는 함.[16P][325]
• 불필요한 규칙과 규제 사항을 매우 싫어하므로 반항을 많이 함.[16P][327]
• 자신의 분야에서 최고가 되고 싶어하는 경향이 있어, 한 가지 분야에만 몰두하기를 선호함.[16P]

3.10. 연애 스타일

4. 통계 및 알려진 사실

• 테스트별 별칭은 다음과 같다.
  

  <rowcolor=#ffffff>

  MBTI

  16Personalities

  TRUITY

  
  

  <colbgcolor=#808080><colcolor=#ffffff> 영어

  The Conceptual Planner 개념 설계자

  Architect 건축가

  The Mastermind 지휘자[의미]

  
  

  한국어

  과학자형

  용의주도한 전략가

  -

• 다음은 테스트 참여도에 따른 인구 통계를 추론한 것이다. (평균 배분율은 100(%)을 16으로 나눈 6.25(%)임.)
  

  <rowcolor=#ffffff> 대한민국

  세계

  
  

  16Personalities[330][331]

  어세스타 한국인 (2012~2021)

  TRUITY

  
  

  3.75% (13위)

  3.32% (13위)

  2%

  
  

  2.09% (Turbulent)

  1.66% (Assertive)

  3% (남성)

  1% (여성)

• 학업 성적이 매우 우수함과 동시에 점수나 성과에 얽매여 있는 경우가 많음.[TR]
• 현실에서는 보기 힘들지만, 지식 공유형 인터넷 커뮤니티에서는 흔히 볼 수 있는 편임. (예: 레딧, Quora, 위키 같은 정보 교류 커뮤니티) 이 경우엔 단연 1위이며 그 편차 또한 압도적임. 다만, 게임이나 스포츠 관련 커뮤니티에서는 비율이 적은 편으로 보임(▼ MBTI distribution of Reddit vs. General Population).

5. 기능 분석

6. 장단점

• 이성적인(Rational) 성격: 이성적인 성격을 가졌다. 어려운 상황 속에서도 합리적인 사고 능력을 발휘할 수 있다.
• 지적임(intellectual): 다른 MBTI와 비교하더라도 지식이 매우 풍부하고, 직감이나 불완전한 추측보다는 조사하고 분석한 사실을 통해 결론을 내리기 때문에 자신의 생각을 신뢰할 수 있다.
• 독립적이고 창의적임(Independent and Creative): 다른 MBTI에 비해 INTJ는 매우 독립심이 강하며 창의적이기도 하다. 때문에 맡은 일이나 하고 싶은 일에 의욕을 가지며 끝까지 진행한다. 여기에 호기심도 상당한데다 상술했듯 지적인 성격이라서 더더욱 금상첨화.
• 독창적임(Original): INTJ는 반향적인 성향과 독창적인 아이디어를 통해 혁신을 만들어 내는 데 꾸준히 활약해왔다. 보통 이들은 이들의 분야에서 최고가 되고 이들이 중요하게 생각하는 가치를 추구하기에 더더욱 그렇다.

• 거만함(Arrogance): 가끔은 높은 자신감이 독이 되어 자신보다 능력이 낮다고 생각되는 사람을 매우 부정적으로 보는 습관이 있다. 이로 인해 다른 누군가의 유용한 아이디어더라도 공감하거나 받아들이기 어려울 때가 꽤 많으며, 아예 무시하기도 한다.
• 낮은 사교성(Low sociability): 합리적인 성격이긴 하나, 이로 인해 명과 암이 상당히 뚜렷하다. 기본적으로 비판적이고 이성적이기 때문에 듣기에 좋은 예의바른 말보단 솔직하고 날카롭게 말하는 성격이라서 연인 관계나 친구 관계는 물론 직장에서도 사교성이 좋다고 볼 수 없다.

7. 타 유형과의 관계

7.1. TRUITY의 설명

• 무난한 친선 관계: ISTJ · INTP · INTJ · ENTJ
  다음 네 유형은 INTJ의 가치, 관심, 삶에 대한 일반적인 접근 방식을 공유할 가능성이 가장 크다. 반드시 모든 것에 동의하거나 항상 잘 지낼 것이라는 보장은 없지만, 호화찬란하지 않고 편안한 관계를 원한다면 INTJ와 많은 공통점을 가진 이들과 관계를 맺는 게 낫다.

• 흥미로운 관계: INFP · INFJ · ENTP · ENFJ
  다음 네 유형은 INTJ와 결정적인 차이점들로 인해 서로를 흥미롭게 볼 수 있다. INTJ는 이러한 유형의 사람들을 탐구할수록 매력적이라고 생각할 수 있다. 다만, 서로 도전할 기회와 공통점 사이의 균형을 잘 유지해야 한다.

• 상호 보완 관계: ISTP · ESTP · ESTJ · ENFP
  다음 네 유형에 대해서는 INTJ와 서로 보완하고 배울 수 있는 많은 잠재력을 제시한다. INTJ가 자신의 편협한 생각을 보충한다고 하면, 이들의 아주 다른 것으로부터 새로운 관점이 생겨나게 할 수 있다. 또 이때 서로를 알게 됐을 때 얻는 삶의 가르침이 굉장히 중요할 수 있다. 다만, 이들의 첫인상은 INTJ 입장에서 먼저 다가가게 만드는 스타일은 아니다.

• 장단점 역전 관계: ISFP · ISFJ · ESFP · ESFJ
  다음 네 유형은 INTJ와 근본적으로 추구하는 가치와 동기가 가장 상이하다. 이들의 강점은 INTJ의 약점이며, 이들의 약점 또한 INTJ의 강점이다. 그러므로 강점과 단점을 모두 보충할 수 있는 관계로 성장한다면 엄청난 성장을 이룰 수 있다. 성격 충돌과 갈등의 잠재가 가장 클 수 있다는 점만 잘 극복해낸다면.

7.2. 사회인격학

• 같은 Gamma 그룹: 동일한 심리 기능 4개를 사용한다.

• 정 반대편에 있는 Alpha 그룹: 전부 다른 심리 기능 4개를 사용한다.

• Beta, Delta 그룹: 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.

8. 해당 인물

8.1. 기업인

• 김기수대한보건교육사협회장 #
• 빌 게이츠 #
• 정기선: #
• 함영준 16Personalities 결과 ※●
• 홍정욱: #

8.2. 연예인

• 공민지 출처
• 기리보이 출처
• 김민기 출처
• 김법래 출처
• 김범 출처
• 류진 출처
• 지원( 프로미스나인) 출처
• 보아 출처
• 보이비
• 빽가 출처
• 서태지 출처
• 시온( NCT) 출처
• 엄기준 출처
• 에릭(신화) 출처
• 온유( SHINee)[361]
• 유준상 출처
• 윤하 출처
• 은혁 출처
• 이경규 출처
• 이영진
• 이준
• 전소연[362][363]
• 정진운 출처
• 종섭 출처
• 지웅 출처
• 카이(1981)
• 트레이드 엘
• 허영생 출처
• 알에이비 출처
• XEN
• 강동원 출처28:19부터

• 언급만 있고 검사 결과 증빙은 없는 인물
• 김영대 #
• 구혜선 #
• 김유정 #
• 김윤아 #
• 남궁민 #
• 노종현[364]
• 루다 #
• 류혜영 #
• 마크( NCT) #
• 민수현[365]
• 문가영[366]
• 박민혁[367]
• 방용국 #
• 손나은 #
• 수빈 #
• 신예은 #
• 안소희 #
• 이바다 #
• 이수[368]
• 이수혁[369] ◆
• 이종혁[370]
• 이준영[371]
• 정모( CRAVITY)[372]
• 차은우 #
• 최보민 #
• 코난 그레이 #
• 하지원 #
• 한소희[373] 출처
• 황동준 #
• 해린[374]
• BE'O #
• G-DRAGON
• San E #

8.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서

• 돌카스 출처
• 벤 샤피로 출처
• 송미아 출처
• 샒의 삶 출처
• 수레기 출처
• 아는 변호사 출처
• 이석현 출처
• 장다운 출처
• 침착맨 출처
• 채사장 출처
• 최케빈 출처
• 핏블리 출처
• 핑맨 출처
• 동준사장 출처
• 반애용 출처

• 검사 결과 증빙은 없는 인물
• 김가인 #
• 라봉 #
• 새덕후 #
• 신승호 #[375]
• 유나땅 #
• 윤루카스 #
• 잠뜰 #[376]
• 준우 #
• 채희선 #
• 콘PD #
• 통닭천사 #
• 효뎡 #

8.4. 기타 인물

• 건축가
• 유현준 #[377]

• 프로게이머
• 송수형 #

• 웹툰작가
• 마사토끼 댓글 답변 참고
• 베어리 #

• 야구선수
• 이민석 #
• 김하성

• 농구선수
• 김낙현

9. 관련 커뮤니티

• 디시인사이드 갤러리/INTJ 마이너 갤러리- 디시인사이드 INTJ 마이너 갤러리.

• NT 마이너 갤러리 - xNTx 유형들이 모인 갤러리.

[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등. [참고] 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다. [참고] [4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향) 판단형과 (외향) 인식형을 의미한다. 따라서, J 유형은 내향 인식/외향 판단, P 유형은 외향 인식/내향 판단이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다. [5] 물론 이런 특징은 대체로 에니어그램 1번이나 5번 유형의 INTJ에게서 나오는 것이다. 6번 유형 INTJ의 경우 오히려 자신의 분석력을 활용해, 타인이 잠재력을 펼치는 데 적극적 도움을 주기도 한다. [6] 모든 유형 중 가장 자기 본연의 모습을 순수하게 비추는 ENFP와 궁합이 좋은 이유도 그래서다. [7] 바둑기사가 되기에도 매우 적합한 유형이다. 우연보다는 전략에 의존하고, 모든 움직임에 따른 강점과 약점을 분석한 뒤 실행에 옮기기 때문이다. [TR] [16P] [TR] [16P] [TR] [13] Preferring to conceptualize the world on a logical, rational basis. [TR] [TR] [TR] [16P] [16P] [19] No escape from patterns and systems, no exits. Nothing, and no one, resides outside a system; that's the way it is. [TR] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [29] Strengths & Weaknesses의 'Rational' 문단을 요약한 것. [16P] [16P] [∑] [16P] [16P] [35] Architects can get impatient with anyone who seems to value feelings more than facts. [16P] [37] Strengths & Weaknesses의 'Curious' 문단의 일부. [16P] [∑] [TR] [TR] [16P] [TR] [16P] [45] get hung up on the wrong details or can't otherwise earn their respect. [16P] [16P] [48] They bring a single-minded drive to their passion projects, applying the full force of their insight, logic, and willpower. [16P] [TR] [51] They believe that most people, processes and systems have the potential to be improved upon and they will seek new and creative ways to try to bring about that change. [∑] [16P] [54] For Architects, life is like a giant game of chess. Relying on strategy rather than chance. [16P] [56] Armed with powerful intellects and strategic minds, Architects (INTJs) can outmaneuver obstacles that seem unbeatable to most. [16P] [TR] [59] They enjoy applying themselves to a project or idea in depth, and putting in concentrated effort to achieve their goals. [16P] [61] When Architects pursue their interests, their natural confidence can draw people to them - professionally, socially, and even romantically. [16P] [16P] [64] Strengths & Weaknesses의 'Determined' 문단을 요약한 것. [∑] [TR] [67] they are fully engaged in the work of self-improvement. They are lifelong learners and will always be looking for ways to increase their knowledge and skills. [16P] [69] Architects derive much of their self-esteem from their knowledge and mental acuity. [16P] [71] “One never notices what has been done; one can only see what remains to be done, and if one didn't like the work, it would be very discouraging.” [TR] [16P] [74] But as anyone with this personality type would tell you, a new idea isn't worth anything unless it actually works. Architects want to be successful, not just inventive. [16P] [TR] [16P] [TR] [79] 단, INTJ의 7차 기능(맹점 기능)은 Fe(외향 감정)이므로 외부의 시선보다는 INTJ 본인의 내부에서 F 같다고 생각할 가능성이 큼. [TR] [TR] [82] 앞에서 언급했듯이 3차 기능이 내향 감정(Fi)이고 특히 민감형(INTJ-T)인 경우 이러한 특성이 더욱 두드러짐. [TR] [TR] [85] INTJ는 인간보다 동물을 더 좋아하는 경우가 많은 유형이므로, 주로 동물 앞에서 이러한 감수성이 발현되고는 함. [TR] [TR] [∑] [16P] [16P] [16P] [92] Architects believe that, through willpower and intelligence, they can achieve even the most challenging of goals. [16P] [94] they contemplate the strengths and weaknesses of each move before they make it. [16P] [TR] [97] INTJs who are experiencing chronic, extreme stress will have bouts of unexpected impulsivity and recklessness. They may habitually binge-eat, spend devastating amounts of money. When INTJs are severely stressed, they fall into the grip of their inferior function, Extraverted Sensation (Se). [∑] [16P] [100] Rather than hunches or half-baked assumptions, they base their conclusions on research and analysis. [TR] [16P] [103] it can also lead them to reject anyone who doesn't seem to meet these expectations. From the outside, people with this personality type may seem dismissive, but they would say they're just being decisive. [TR] [105] They do not show emotion easily. [TR] [107] INTJs' partners often find them difficult to read. [TR] [TR] [110] 'they find the process of discussing emotions much too messy and disorganized.'와 'They enjoy solving difficult problems, but are often out of their depth when it comes to illogical, unpredictable personal issues.'를 토대로 하여 각색한 내용임. [TR] [112] but when it comes to looking at themselves and their feelings, they often avoid the activity. [16P] [114] Architects aren't known for being warm and fuzzy. [∑] [116] 불건강해질수록 심각해짐. [TR] [118] They may be arrogant and condescending, as well as impatient with people who don't catch on as quickly as they'd like. [TR] [16P] [16P] [TR] [123] Though the INTJ may outwardly appear intractable, as a type they are actually quite receptive to and supportive of change and innovation. [16P] [125] As a result, they may inadvertently come across as rude or even offensive when they're only trying to be honest. [16P] [127] Even when the people around them fall prey to groupthink, Architect personalities can cut through the noise and figure out the true cause of a problem - and then fix it. [16P] [129] This gives them the self-assurance they need to stand up for their ideas, even in the face of disagreement. [16P] [131] Strengths & Weaknesses의 'Curious' 문단의 일부. [132] And chitchat, gossip, and office politics - well, those can be nothing short of workplace plagues. [16P] [TR] [TR] [16P] [137] Many Architects are known for their irreverent wit, and beneath their serious exteriors, they often have a sharp, delightfully sarcastic sense of humor. [16P] [139] Sharp-witted and darkly funny. Architects (INTJs) aren't everyone's cup of tea - and they're okay with that. [16P] [141] These personalities can also become needlessly harsh or single-minded in trying to prove others wrong. [TR] [143] They enjoy discussing interesting ideas, and may get themselves into trouble because of their take-no-prisoners attitude: if someone's beliefs don't make logical sense, the Mastermind typically has no qualms about pointing that out. [16P] [TR] [146] With those who demonstrate less ability to think logically and rationally. [16P] [148] For the most part, people with this personality type aren't obsessed with being popular. [16P] [150] - in other words, they'd rather be right than popular. [16P] [152] They tend to prioritize rationality and success over politeness and pleasantries. [TR] [16P] [155] Sharp-witted and darkly funny, Architects (INTJs) aren't everyone's cup of tea - and they're okay with that. [16P] [157] this personality type may have been called “bookworms” or “nerds.” But rather than taking these labels as insults, many Architects embrace them. [16P] [159] In school, people with this personality type may have been called “bookworms” or “nerds.” [16P] [16P] [TR] [16P] [164] They don't spend their time and energy on just anyone, and they can be difficult to get to know. [16P] [166] Strengths & Weaknesses의 'Independent' 문단을 요약한 것. [16P] [168] conformity is more or less synonymous with mediocrity. [16P] [16P] [171] They can imagine few things more frustrating than allowing rules or conventions to stand in the way of their success. [16P] [16P] [174] In their quest to find better ways of doing things, they aren't afraid to break the rules or risk disapproval - in fact, they rather enjoy it. [16P] [16P] [177] Architects hate blindly following anything without understanding why. This includes restrictions and the authority figures who impose them. [16P] [16P] [180] they may be cynical about human nature more generally [16P] [182] When the people in their lives fail to match their level of restraint, Architects can become scathingly critical. [16P] [16P] [185] Their self-assurance can blind them to useful input from other people - especially anyone they deem to be intellectually inferior. [16P] [16P] [188] Many Architects pursue low-profile but influential roles. [16P] [TR] [191] INTJs can be almost scientific in choosing a mate. [TR] [193] They often have clear ideas about what makes for a solid relationship and are unwavering in their pursuit of this ideal. [16P] [195] This mindset gives them a clear picture of what they expect from their social lives and their friends - and it can also lead them to reject anyone who doesn't seem to meet these expectations. [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [201] '로맨스' 항목에서 요구하는 인간상과 서술이 유사함. they look for friends who value intellect, honesty, and self-improvement. They may become bored or irritated by anyone who falls short of this mark. Fortunately, anyone who does share these qualities is likely to appreciate Architects as well. [16P] [203] - making small talk is something they typically avoid. [16P] [205] many common social practices - from small talk to white lies - may seem pointless or downright stupid to them. [16P] [207] “You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant.” They may become bored or irritated by anyone who falls short of this mark. [TR] [16P] [210] Architects may struggle to find people who can keep up with their nonstop analysis of everything around them. [16P] [212] Architects don't want to feel beholden to their friends, and they don't want their friends to feel beholden to them. For them, an ideal friendship is low drama, based on mutual respect rather than obligation. [16P] [214] this doesn't mean that Architects are antisocial or friendless. [16P] [216] In fact, few things are more exhilarating to Architect personalities than the spark they feel when they connect with someone who really gets them. [16P] [218] Among friends whom they know and respect, Architects have no trouble relaxing and being themselves. Their sarcasm and witty banter may not be for everyone. [16P] [220] Architects reward their true friends with candor and insight, along with an endless supply of fascinating stories, ideas, and conversations. [16P] [222] may not be for everyone - especially people who struggle to read between the lines. [16P] [224] Even with their closest friends, these personalities may struggle to offer comfort - or receive it. [16P] [226] Architects are used to feeling knowledgeable and capable, and this sudden cluelessness can be disorienting for them. [∑] [228] Strengths & Weaknesses에서 대놓고 '우둔한 로맨스'라고 언급하기도 함. [16P] [16P] [231] In a purely rational world, this approach would be foolproof. [16P] [233] Especially in the early stages of a relationship, they may struggle to understand what's going on and how to behave. [16P] [235] As Architects often learn, the ways of love are hard to describe in a spreadsheet. [16P] [16P] [238] As they mature and gain experience, many Architects eventually come to understand the purpose of romantic rituals. [16P] [240] It might not come as a surprise, then, that the social niceties and obscure etiquette of dating can seem useless or even insulting to Architect personality types. [16P] [242] Architects care about depth and intelligence, and they insist on honest, open communication. For them, a relationship that isn't founded on these values is hardly worth pursuing. [16P] [244] Some people with this personality type might constantly try to demonstrate their intellectual superiority, as a way of proving that they're above the “silliness” of dating. Obviously, this mindset is unlikely to help Architects find or connect with a partner. [16P] [246] Just doing what they do best - pursuing the interests that light them up - can help their confidence and intelligence shine. [TR] [248] INTJs make devoted partners once they have found a match that fits their rigorous list of requirements. [16P] [16P] [TR] [252] INTJs can be almost scientific in choosing a mate and make devoted partners once they have found a match that fits their rigorous list of requirements. they do not usually see the need for frivolous affection or romance, feeling that their devotion should be evident. [16P] [254] And if their relationships fall apart for reasons they don't understand, they can become cynical about matters of the heart, even questioning the importance of love and connection. [16P] [16P] [16P] [258] 드라마 미생의 '안영이' 캐릭터를 떠올리면 이해하기 쉬움. [16P] [16P] [261] Rather than micromanaging, they aim to direct broader strategies while letting other people handle day-to-day activities. [16P] [16P] [16P] [∑] [16P] [267] Titles mean little to Architects. [16P] [269] The other side of that coin is that Architects have little respect for anyone who gets ahead based on networking or nepotism rather than merit. [16P] [16P] [272] They might also find it difficult to restrain themselves from offering their bosses feedback and criticism - an approach that, depending on the boss, can backfire. [16P] [274] and they often struggle to defer to a manager they don't respect. [∑] [16P] [277] That's not to say that they're completely hands-off, however. Architect bosses want to know exactly what's going on and when, and they're always ready to drill into any level of detail necessary. … Architect bosses want to know exactly what's going on and when, and they're always ready to drill into any level of detail necessary. [16P] [279] People with this personality type value resourcefulness, grit, insight, and commitment - in themselves and in others. They believe that everyone should get their work done to the highest possible standards. So if a social butterfly at work breezes through without carrying their own weight, Architects may feel called to use their ingenuity to bring that person back down to earth. [16P] [281] Many Architects would rather work alone than be slowed down by anyone who isn't as focused as they are. [282] 드라마 마에스트라의 '차세음' 캐릭터를 떠올리면 이해가 쉬움. [∑] [16P] [285] Employees who struggle to direct themselves - who just want to be told what to do - may have a hard time meeting Architects' standards. [16P] [287] - even if that means breaking with established hierarchies. … Generally speaking, Architects prefer to treat those who work for them as equals. [16P] [289] In the workplace, they rarely throw around their authority just to prove that they're in charge. [16P] [TR] [292] They are unlikely to offer support or assurance to teammates who they don't perceive as useful contributors. INTJs value competence and decisiveness, and may sometimes neglect to listen to differing opinions once their mind is made up. [16P] [294] And anyone who tries to cover up bad results with flattery or excuses is likely to be disappointed. Those strategies rarely work with Architect personalities. [16P] [296] As their careers progress, they may be drawn to positions that allow them to influence a company or organization's overall strategies. [16P] [298] Fortunately, their perfectionism and resolve often enable them to produce effective results even without the help of others. [16P] [16P] [301] Architects really do believe that if you want something done right, you'd better do it yourself. [16P] [303] These personalities have the creativity and vision to make important contributions in any workplace, and these skills certainly give them a leg up if they choose to start their own business. … Their capability and reliability can make them excellent collaborators. [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [309] emotions may be confusing and, at times, chaotic, but they're perfectly normal. [16P] [16P] [16P] [TR] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [16P] [325] 논리적 정합성을 중요시하고, 비위를 맞추는 것을 어려워하며, 개인 영역을 중요시하고, 공동체주의를 기피하는 INTJ 자녀의 부모가 ESFJ이거나 ISFJ일 경우, 부모가 자녀의 성향을 이해하지 못하는 이상 자녀의 인생이 매우 피곤해질 가능성이 큼. INTJ에게 지적이지 않은 인간관계나 사회생활을 기대하는 것은 우물에서 숭늉 찾는 격이기 때문임. [16P] [327] INTJ는 유능한 경우가 드물지 않으므로, 부모가 ESFJ이거나 ISFJ이고 자녀가 INTJ인 가정을 외부에서 보면 자녀가 성인이 되어서도 안정적인 직장에 다니고 부모는 이를 뿌듯해하며 남들에게도 자랑하는 등 의외로 번듯한 집안처럼 보일 수도 있음. 그러나 실제 내부를 들여다보면 부모와 자녀가 근본적인 가치관의 차이로 인해 끊임없이 스트레스를 주고받는 정서적 위기 가정일 가능성이 결코 희박하지 않음. [16P] [의미] 대담한 통솔자의 '통솔자'라는 뉘앙스보다는 주로 뛰어난 두뇌로 복잡한 일을 계획 및 지휘하는 사람을 의미함 [330]

'''[[대한민국| ]] 대한민국의 16 Personalities 결과 인구 비율'''
순위	성격유형	합계	Turbulent	Assertive
1	INFP	13.39%	10.61%	2.78%
2	ENFP	12.60%	8.05%	4.55%
3	ESFJ	8.35%	4.36%	3.99%
4	ISFJ	7.66%	5.02%	2.64%
5	ISFP	6.61%	4.65%	1.96%
6	ESFP	6.36%	3.57%	2.79%
7	INTP	6.28%	3.96%	2.32%
8	INFJ	6.25%	4.60%	1.65%
평균	6.25%
9	ENFJ	6.09%	3.35%	2.74%
10	ENTP	5.04%	2.57%	2.47%
11	ESTJ	4.56%	1.79%	2.77%
12	ISTJ	4.28%	2.21%	2.07%
13	INTJ	3.75%	2.09%	1.66%
14	ISTP	3.11%	1.79%	1.32%
15	ESTP	2.94%	1.32%	1.62%
16	ENTJ	2.73%	1.26%	1.47%
※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[331] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. [TR] [333] 이 수치를 [math(\sf \frac{가상}{현실})]로 산정했을 때 무려 17배에 달함(편차가 있을 수 있음), 바로 밑의 INTP, INFJ가 6배인 점이 흥미로운 점이며 16가지 유형 중 무려 10개 유형이 1보다 낮은 배수([math(>0)])로 밀릴 정도라는 점을 고려하면 엄청난 비율임을 알 수 있음. 이를 역으로, 가상에서 느껴지는 INTJ가 100명이라고 가정했을 때, 현실에서는 고작 6명 수준 ([math(\displaystyle \frac{1}{17} \approx 5.8 \%)])라는 뜻으로도 풀이됨. [16P] [335] You may even be a little uncomfortable, because you're not used to being understood, even by the people closest to you. [16P] [337] But embracing that disconnect isn't a requirement for Architects. [TR] [TR] [340] Least likely of all the types to believe in a higher spiritual power. [TR] [TR] [343] 상위 2%도 1~2위 [344] INTJ는 지식인의 스테레오타입으로 보여질 가능성이 높다. 또한 Te(외향 사고) 기능을 통해 정보를 받아들이고 분류하는 데도 능숙하다. 논리수학적 지능이 높고 추론과 분석에 능숙한 경우도 많다. INTP와 INTJ의 순위는 통계마다 자주 바뀌며, IQ와 MBTI 데이터를 비교/대조하기엔 MBTI 데이터가 부족하다. 표본이 적어서 오류가 발생하거나 조작되기도 쉽기 때문에 어떤 MBTI 유형이 가장 똑똑한지 알 수 있는 확실한 방법은 없다. 출처 출처 출처 [345] 영어 영역 미포함시 3위, 포함시 2위 [TR] [347] 이사벨 마이어스. 자료 소개 [348] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장/단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기와 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다. [TR] [TR] [TR] [TR] [353] Pinterest 이미지 업로드 플랫폼의 한 표 자료. [354] master personality typology survey MBTI X ENNEAGRAM (2016.2.) [355] Reddit 출처의 한 인포 그래픽. [356] 구글 이미지 검색 결과로 나온 한 인포 그래픽. [357] 대문자에 붙은 i와 e의 차이만으로 성격이 완전히 달라진다는 점에 주의하자. [TR] [SO] [TR] [361] 인스타그램(현재 삭제)과 버블에서 MBTI가 INTJ로 바뀌었다고 언급했다. [362] 인스타그램으로 검사 결과를 공개함. [363] 일 할 때만 INTJ인 것 같다고 한다. [364] 220708 인스타그램 라이브에서 본인이 언급 [365] 장미꽃 필 무렵에서 본인이 언급 [366] ENTJ에서 INTJ로 바뀌었다. [367] 220816 브이앱 방송에서 본인이 언급 [368] 본인의 콘서트에서 언급. [369] 과학자형'이라고 언급한 것을 보아 정식 MBTI에서 검사한 것으로 확인되지만, 인터넷 사이트에서도 쓰는 별칭이므로 시험 문항지 없이는 정확한 확인이 불가. # [370] ESFP에서 INTJ로 바뀌었다고 2023년 11월 19일 웤톸 EP. 콘텐츠 기획 회의에서 말했다. [371] 2023년 10월 19일 김영철의 파워FM에 나와 최근 INFP에서 INTJ로 바뀌었다고 언급했다. [372] 200509 크래비티 팬싸인회에서 본인이 언급 # [373] 2023년 8월 4일 인스타 라이브 방송에서 언급. INFP에서 INTJ로 바뀜. [374] Phoning 라이브에서 언급. [375] 영상의 2분 3초부터 언급된다. [376] 영상의 4분 7초~9초에 언급된다. [377] 10분 48초부터 언급된다.

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는

INFP

INFP

문서의 r3069 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

INFP

INFP

문서의 r3069 판

, 번 문단

( 이전 역사)

ISFP

ISFP

문서의 r1759 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

( 이전 역사)