mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-06 15:57:22

윤석열-이준석 갈등

윤이갈등에서 넘어옴
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1.5px -13px" 		<colbgcolor=#00B5E2><colcolor=#fff> 20대 대선 윤석열 캠프 이준석 대표 탄핵 발언 사건
이준석 대표 녹취록 유출 사건
이준석 대표 당무 거부 사건
이준석-조수진 공개 충돌 사건
윤석열 민주주의 발언 논란
국민의힘 선대위 집단 사퇴 및 해산 사건
이준석 대표 탄핵 결의 사건
윤석열 정부 이준석 국민의힘 대표 징계 사건
윤석열-권성동 텔레그램 논란
국민의힘 비상대책위원회 수립 논란
2022년 8월 13일 이준석 국회 소통관 기자회견
이준석 추가 징계 사건
더탐사의 윤석열 녹취록 유출 사건
}}}}}}}}} ||

1. 개요2. 배경
2.1. 근본적인 세계관의 차이2.2. 지지 기반 차이 및 선거 전략 갈등2.3. 선대위 중앙 통제실의 부재2.4. 윤핵관 문제2.5. 2024년 총선을 둘러싼 공천 갈등
3. 제22대 국회의원 선거4. 주요 사건
4.1. 20대 대선 후보 선출 이전4.2. 20대 대선 후보 선출 이후4.3. 윤석열 정부
5. 여론조사
5.1. 이준석 신당의 여론조사
6. 둘러보기

1. 개요

파일:1000013263.jpg
당시 이준석과 윤석열이 2021년 7월 25일 서울 광진구 건국대학교 근처로 ‘치맥 회동’을 하러 이동하고 있는 사진.
제20대 대통령 윤석열(+ 및 그를 따르는 윤핵관, 친윤)과 국민의힘 전 당대표 이준석(+ 및 그를 따르는 이준석계, 천아용인) 간의 갈등 양상을 정리한 문서이다. 2021년 국민의힘 제20대 대통령 후보 경선 때 촉발되어 2022년 제20대 대통령 선거를 지나 윤석열 정부가 출범한 현재까지 진행 중이다. 결국 이준석 대표가 성상납 허위 의혹으로 징계를 받고[1], 뒤이어 수립된 비대위를 통해 축출당하며 이준석과 윤석열의 사이는 서로를 증오하는 숙적이 되었다.

이후 2023년 9월 5일, 시민언론 더탐사에 의해 녹취록이 유출되었다. 해당 내용은 윤석열은 애초에 입당할 때부터 국민의힘이라는 정당 자체를 정권 교체를 위한 플랫폼이라는 것으로밖에 보지 않았으며, 이준석은 자신에게 방해가 되는 존재라고 여겨 입당하기 전부터 끌어내릴 생각이었다는 것이 밝혀졌다. 즉, 자신이 국민의힘을 완벽하게 접수하는 것에 이준석이라는 존재 자체가 걸림돌로 여겼다는 것이다.

보수의 구원자 타이틀을 달고 제 3지대[2]에서 선거를 치르는 것이 윤석열의 기본 전략이었으나, 국민의힘 대표인 이준석 입장에서는 당연히 자당이 중심이 되어 대통령을 배출해야 하기 때문에 국힘을 무시하려는 윤석열을 입당하게 유도했고 윤석열 본인 부터가 3지대 전략으로는 현실적으로 정권교체가 불가능 하다는 것을 느낀 결과 차선으로 국민의힘을 괴뢰화하는 방법을 선택했으며, 그 전략의 필수조건이 바로 이준석 퇴출이다. 그렇게 둘의 악연이 시작되었다.[3] 이준석이 쫓겨나기까지 일어난 수많은 비상식적인 일화들 역시 녹취록으로 다 이해할 수 있다.

녹취록 사건 후 이준석 역시 "내가 8월달까지 버스가 출발한다고 해서, 이것 때문에 윤 대통령이 짜증이 가장 났다고 하더라."는 언급을 하였다. #

결국 2024년 총선에서 이준석 스스로도 공개적으로 민주당 공영운 후보와 본인 중 누가 당선되는게 윤석열을 더 불쾌하게 만들겠느냐고 노골적으로 직격하고 제3지대 후보로 출마했음에도 불구하고 4번 만에 당선되는 기염을 토했다. 결국 민주당 강세지역에서조차도 이준석과 윤석열의 갈등과 서로에 대한 뿌리깊은 앙금을 인정받을 정도로 자타가 공인하는 윤석열의 적인셈.

2. 배경

2.1. 근본적인 세계관의 차이

―윤 대통령과는 애증의 관계인가요.

“제가 안철수 후보와 합이 맞지 않는 이유는 ‘왜 저 상황에서 저렇게 할까, 정말 이상하다’ 이런 생각 때문이에요. 이 말은 거꾸로 안 후보와 저의 문제의식은 의외로 비슷하다는거에요. 그런데 윤 대통령과 있으면 왜 문제의식부터 나랑 다르지, 왜 세계관이 다르지, 이런 생각이 들어요.
“윤 대통령, ‘이준석이 전복시키려 한다’는 윤핵관 말 믿어”
근본적으로 이준석과 윤석열은 서로의 사고방식 자체가 완전히 다르다. 어느 정도인가 하면 인터뷰에서 이준석은 자신과 크게 갈등했던 안철수조차도 어느 정도 이해할 수 있었지만 윤석열은 그러한 차원을 넘어서 세계관 자체가 완전히 다른 존재라고 밝혔다. 한마디로 당만 같을 뿐이지 실상은 도저히 같이 함께할 수 없는 성향의 차이 때문이다.

2.2. 지지 기반 차이 및 선거 전략 갈등

두 정치인 모두 기존 보수 정당에서 기반이 매우 약하고 정치경력이 거의 없는 비주류였다. 문제는 친박, 친이 등 기존 보수세력들의 몰락과 이를 이어갈 후계를 키우지 못해 전체적인 혼란이 가중된 상태에서 각각 특정 계층의 지지 기반을 가지고 붐을 일으켜서 무주공산에 가까웠던 국민의힘 당권을 잡은 케이스기 때문에, 대통령 선거의 승패와 관계없이 항상 상명하복 체계에 가까웠던 보수당의 당권구도에 있어 필연적으로 패배 후 둘 다 축출하거나 둘 중 승리한 한 쪽만 차기 지도부에 남겨둘 가능성이 매우 높다. 그런 이유로 윤석열과 이준석은 대선 후보와 당대표라는 관계에도 공생은 커녕 공존이 불가능한 정치 구도 속에 국민의힘 지도부를 대표하고 있는 상태다.

이준석은 전당대회 당시 20~40대의 지지를 바탕으로 당대표에 당선됐고, 대선 전략의 핵심으로 기존 국민의힘 지지 기반인 60대 이상에 이준석 본인의 지지 기반인 2030 남성을 합쳐서 세대 구도에서 다수를 형성하겠다는 이른바 세대포위론을 내세웠다.

한편 경선 과정에서 여론조사상으로 20~40대는 홍준표, 60대 이상은 윤석열의 지지율이 더 높게 나타났고, # 경선에서 당시 이준석과 대립하던 윤석열이 승리하자 청년 당원 일부가 집단 탈당하는 소동이 있기도 했다. 같은 국민의힘 지지층이더라도 '이준석 지지층'과 '윤석열 지지층' 간의 간극이 있고, 이후의 여론조사에서도 이들 간의 인식 차가 꾸준히 보였다. #

경선 이후로도 이 문제로 인한 잡음은 종종 분출했는데, 대표적인 사례가 꾸준히 페미니즘을 내걸고 활동했던 신지예 전 녹색당 대표의 영입이었다. 이준석의 정치적 견해와 상반된 이들도 영입함으로써 반문 빅텐트 전략을 극대화하겠다는 계산이었으나 실패하고 윤석열-이준석 간 갈등만 더 커졌다. #

결국 김종인이 선대위를 폭파시키면서 신지예 등도 방출된 뒤, 윤석열 본인이 의총에서 이준석과 화해하였고 이렇게 일단 대선 전까지 갈등은 봉합되는 듯 했으나, 불씨가 완전히 사라진 것은 아니었다.[4]

2.3. 선대위 중앙 통제실의 부재

선거 전략의 갈등은 중앙 통제실의 부재로 이어졌다. 20대 대선에서 당시 당 대표였던 이준석이 세대포위론를 내새웠다면 윤석열은 반 문재인 세력을 모두 결집하여 압도적 정권교체를 내세우겠다는 '반문 포괄주의' 전략을 내세웠다. 이런 전략의 충돌은 김종인- 김한길- 김병준의 소위 '3김' 매머드 선대위로 나타났다. #

하지만 중심을 잡고 이끌어 갈 제대로 된 중앙 통제실은 성립되지 못하였고, 이 과정에서 윤석열-김종인-이준석의 세 축은 꾸준히 불협화음을 빚어왔다. #

결국 2022년 1월초 김종인이 직접 칼을 갈고 선대위를 폭파시켰고, 이어 윤석열이 권영세와 원희룡을 중심으로 슬림화된 선대본부를 새로 만듦으로써 문제점이 해소되었다.

2.4. 윤핵관 문제

정치 신인이었던 윤석열 주변에는 법조인 출신의 인사들이 측근 그룹을 형성하였고, 윤석열은 자연스레 이들에 대한 의존도가 높았다. 그리고 위의 모호한 위계질서 문제와 겹쳐 윤석열 측근들이 이준석을 의도적으로 소외시키거나 이준석을 깎아내리는 익명 인터뷰를 하는 등 이준석과 잦은 불화를 일으켰고, 이는 갈등이 외부적으로 폭발하는 결정적 매개로 작용한다. #

2.5. 2024년 총선을 둘러싼 공천 갈등

이준석과 윤핵관과의 갈등은 대선 당시의 갈등도 있지만, 2024년 총선을 둘러싼 공천권에서 문제가 시작된 것이라는 분석도 있다. # 이준석 대표는 2022년 지선 이후 혁신위원회를 출범시키고 최재형 의원을 혁신위원장으로 임명했는데, 혁신위원회에서 공천개혁을 시도할 것으로 알려지자 정진석, 배현진, 김정재 등 친윤 의원들이 반발하며 "혁신위원회는 이준석 사조직"이라는 프레임을 씌운 바 있다. #

1963년 박정희 대통령 시절 김종필 총재가 민주공화당을 창당하면서 "공천권은 당 총재에게 있다"고 당헌에 명시한 이래, 대한민국 정치사에서 공천권은 당내 반대파를 찍어누르고 자기편을 줄세우는 데 악용되어 왔다. 특히 여당에서는 공천권을 당대표가 아닌 대통령이 사실상 좌지우지 하는 게 당연한 풍조로 자리잡았고, 당대표가 대통령의 의중을 거슬러 공천권을 행사하는 것은 곧 반란으로 여겨졌다. 2016년 총선의 ' 옥새런'이 그 대표적인 예시.

윤석열·윤핵관과 이준석 간의 갈등도 마찬가지라고 볼 수 있다. 이준석 대표는 줄세우기 정치를 배격하고 여론조사+당원투표 경선에 의한 상향식 공천, 예측가능한 시스템 공천을 도입할 것을 주장했는데,[5] # 윤핵관들은 이준석 대표의 공천개혁으로 인해 본인들이 공천권을 뺏길 게 두러워 이준석을 축출했다는 주장.

부산일보는 PK 정치권에는 이준석 대표를 암묵적으로 지지하는 현역 의원들이 많다는 기사를 낸 바 있는데, 그 이유로 이준석 대표가 상향식 공천 옹호론자임을 들었다. 공직선거 후보를 경선을 통해 선출하면 인지도가 높은 현역 의원이 상대적으로 유리하기 때문. #

이준석은 탈당을 앞두고 한겨레21과의 인터뷰에서 "신당을 하면서 가장 믿음직스러운 건 대통령에 대한 신뢰다. 공천 파동을 만들 것이라는 신뢰, 내부에 총질할 것이라는 신뢰다."라고 비웃으면서 윤핵관들이 기존 지역구에서 밀려나고 그 자리를 검사 출신들이 차지할 것이라고 예측을 했다.

3. 제22대 국회의원 선거

이준석 모친: "준석이가 국민의힘 당대표직에서 물러날 때 힘들게 버티고 있는 아들 앞에서 내가 '힘들지?'라고 말하면 아들이 무너지겠다 싶어 아무 일도 없는 것처럼 밥을 해주고 아들 집을 나와 아파트 주차장에서 혼자 한 3시간을 울었다"며 "앞으로도 정치를 계속할 건데 준석이가 무너지지 않으려면 엄마가 더 강해져야 해, 인내해야 해라는 마음이었다" #
이준석: 저는 윤석열 정부가 굉장히 잘못하고 있는 게 뭐냐면 그래도 보수가 잘 되길 바라는 마음에서 보수 정권을 지탱해 왔던 수많은 가정들의 삶을 박살냈어요. 그래서 저희 아버지, 어머니 제가 몇 번 방송에 밝힌 바 있지만 다 TK 출신이거든요. 그래서 지금까지 제 생각에는 저희 아버지, 어머니 항상 보수 정당을 위해 투표해 오셨고 아들내미가 그래도 또 보수정당 당대표 한다고 그러니까 굉장히 보수 정당을 사랑했을 것 같은데. 그걸 갑자기 어디서 대통령이 갑자기 입당한 지 얼마 안 돼가지고 대통령 된 다음에 다 자기 덕인 줄 알고 모든 사람 내치고 당신들의 아들뿐만 아니라 유승민 의원, 안철수, 나경원, 김기현 대표까지 그렇게 하는 거 보면서, 얼마나 많은 보수 지지자들의 마음에 상처를 주고 자존심에 상처를 줬겠어요.
일례로 저희 집뿐만 아니라 제가 자꾸 가정을 얘기하는 게 저희 집뿐만 아니라요. 박정훈 대령은 포항 출신이고 경북대학교를 졸업해서 명예롭게 20년 넘게 근무해 왔던 군인이고 그 모친께서도 포항에서 지역 유지시고 그래서 지역사회에서 존경받는 분이고 그러면 저는 제가 감히 추측컨대 보수에 대한 호감이 좀 더 있으셨을 것 같은데 본인들이 해병대 사령관 하나 지키겠다고 그 집안 자체를 풍비박산 낸 거예요. 그 명예로운 제복 군인의 명예를 풍비박산 낸 거예요. 그런데 이게 직접적으로 이렇게 소위 말하는 당한 집도 있겠지만 그게 아니라 전반적으로 많은 집의 보수의 자존심을 깎아내리고 있는 게 윤석열 대통령의 정치다.
(노컷뉴스)이준석 "어머니 눈물? 尹은 보수의 자존심 깎아내려"
이준석: " 누가 당선돼야 윤석열 대통령께서 좋아하는 약주 술맛이 제일 떨어질까 물어봐 달라" #

2024년 총선에서 이준석은 윤석열과 갈등일 때 당시 상황을 좀 더 자세하게 밝히며 윤석열은 수많은 보수 지지자들의 마음과 자존심에 상처를 준 존재라고 평가절하 하며 윤석열의 실정에 대해 날선 비판을 제기했다. 과거 몇 년 동안이나 줄곧 윤석열과 대립하면서 거세게 충돌해온 이준석이기에 보수 정치인임에도 불구하고 보수 진영을 강타한 윤석열 정권 심판론도 죄다 피해버렸다. 민주당의 공영운을 뽑으면 그냥 수많은 야당의원중 하나를 뽑게 되겠지만 이준석을 뽑으면 윤석열이 불쾌해지는 술맛 떨어지는 선거 결과가 이어지게 되는 셈. 이준석 또한 이러한 사실을 유세에서 적극 강조하며 어필했다.

총선 결과 이준석과 개혁신당이 원내로 입성하고 국민의힘이 집권여당으로서 역사상 최악의 대참패이자 흑역사가 된 총선으로 기록되어 그 덕분에 본인의 명예를 재평가 받을 수 있게 되었다. 이어서 박성민은 김태현의 정치쇼 등에서 이준석을 쫓아내면서 선거 연합을 해체한 것이 국민의힘의 총선 참패의 원인 중 하나로 지적했으며, 김웅 의원 또한 정진석을 디스하면서 비슷한 의견을 밝혔다. #

4. 주요 사건

4.1. 20대 대선 후보 선출 이전

4.2. 20대 대선 후보 선출 이후

4.3. 윤석열 정부

5. 여론조사

모든 여론조사에서 민심은 윤석열 or 윤핵관이 당내 갈등에 책임 있다는 응답이 우세하고, 국민의힘 지지층에서는 이준석 책임이라는 응답이 우세해, 민심-당심 간에 괴리가 있음을 알 수 있다.

5.1. 이준석 신당의 여론조사

이준석 전 국민의힘 대표가 '온라인 연락망' 구축 등 신당 창당을 위한 밑작업에 착수한 가운데 약 20%의 응답자는 이준석 전 대표가 신당을 창당할 경우 지지할 의사가 있고, 약 70%의 응답자는 이 전 대표가 신당을 창당할 경우 지지할 의사가 없는 것으로 2023년 11월 23일 보도를 통해 나타났다. #
2023년 11월 27~28일, 내년 4월 제22대 국회의원선거를 4개월여 앞두고 정치권 안팎에서 신당 창당에 관한 논의가 활발해지고 있는 가운데, 미디어트리뷴의 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 ‘신당창당’에 대한 국민의 의견을 조사한 결과에 따르면, ‘이준석 신당(가칭)’에 대해 ‘지지의향이 있다’고 답한 응답자의 비율이 15.8%로 집계됐다. 다만, ‘향후 상황을 보면서 판단하겠다’는 응답자는 19.0%였다. #

이준석 신당에 대한 지지 의사를 밝힌 응답자와 향후 상황에 따라 지지할 가능성을 열어 놓은 응답자의 비율은 34.8%에 달했다. 반면, ‘지지의향이 없다’고 반대 의사를 밝힌 응답자의 비율이 61.8%에 달하는 것으로 조사돼 신당 창당에 한계가 있는 것으로 나타났다. 그동안 이준석 개인에 대한 지지가 주로 남성과 청년층에 집중되어 있다는 평가가 많았는데, 이러한 이미지는 이준석 신당까지 영향을 미친 것으로 나타났다. 이번 조사에서 이준석 신당에 대해 ‘지지할 의향이 있다’는 응답 비율이 남성 응답자 사이에선 21.7%였으나, 여성 응답자는 10%에 그쳤다.

만 18~29세 응답자 사이에서도 이준석 신당에 대한 지지율은 25.5%로 다른 연령대보다 다소 높았다. 지역별로 살펴보면 국민의힘 지지기반이 가장 약한 진보 성향 광주/전라 지역에서 ‘지지의향이 있다’는 응답자의 비율이 23.2%로, 유일하게 20%대를 넘어선 점이 매우 특이하다. 지난 대선 과정에서 이준석 전 대표가 공을 들인 계층이라는 점과 무관하지 않은 것으로도 보이지만, 역선택 가능성도 있어 보인다. 이준석 신당은 무당층에서 상대적으로 환영하는 분위기이다. 이번 조사에서 ‘지지하는 정당 없다’고 답한 응답자(98명) 가운데, 이준석 신당에 대해 ‘지지할 의향이 있다’고 답한 응답자는 27.1%에 달했다.

또 ‘향후 상황을 보면서 판단하겠다’는 응답자의 비율도 27.7%로 다소 높은 수준이었다. 그러나 이준석 전 대표의 현재 소속 정당인 국민의힘 지지층 사이에서는 신당이 환영받지 못하는 것으로 나타났다. 국민의힘을 지지하는 응답자(386명) 가운데, 이준석 신당을 ‘지지할 의향이 있다’는 응답자의 비율은 8.3%에 불과했다. 또 ‘향후 상황을 보면서 판단하겠다’는 유보적 입장의 응답자도 11.7%에 그쳤다. 반면, ‘지지의향이 없다’고 답한 응답자의 비율은 76.6%에 달했다.

내년 4월 총선에서 신당 창당 시 '지지할 의향이 없다'와 '지지할 의향이 있다'는 응답이 각각 68%와 25%로 집계됐다는 여론조사 결과가 12월 6일 나왔다. 국민 10명 중 7명 가깝게 부정적 의견을 드러낸 것이다. 연합뉴스와 연합뉴스TV가 공동으로 여론조사업체 메트릭스에 의뢰해 지난 2~3일 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 물은 결과, 이같이 나타났다. '모름·무응답' 비율은 7%였다. # #

세대·권역별 조사 결과를 보면 신당 지지 의향은 30대(33%)·서울(27%)에서 가장 높았고, 70대 이상(18%)·강원/제주(18%)에서 가장 낮았다.

지지 정당별로 보면 더불어민주당 지지층(25%)이 국민의힘 지지층(19%)보다 신당을 지지하겠다는 답변 비율이 높은 것으로 확인된다. 신당 지지를 않겠다는 입장은 국민의힘 지지층에서 77%, 민주당 지지층에서 70%로 각각 나타나 대체로는 신당을 지지하지 않겠다는 의견이 더 많은 한편, 국민의힘 지지층에서 신당을 지지 않겠다는 의견이 더 많은 것으로 보인다. #

주관적 정치 성향으로 살펴보면 보수 21%, 중도 30%, 진보 27%가 각각 신당을 지지하겠다고 답했다. 지지하지 않겠다는 의견은 보수 74%, 중도 63%, 진보 69%였다. #

이준석 전 국민의힘 대표가 추진 중인 신당 창당과 관련해 긍정 여론이 32%, 부정 여론이 50%인 것으로 12월 10일 조사됐다. 한국갤럽 여론조사에서 ‘이준석 전 대표 중심 신당 창당에 대해 좋게 보는가, 혹은 좋지 않게 보는가’라는 질문을 제시했다. 이에 대해 ‘좋게 본다’는 대답은 32%, ‘좋지 않게 본다’는 응답은 50%로 각각 조사됐다. # #

특히 국민의힘의 강세지역인 대구·경북(TK) 지역과 부산·울산·경남(PK) 지역에서 ‘이준석 신당’은 긍정 비율은 다른 지역에 비해 낮게 나왔다. TK의 경우 긍정 응답은 27%에 그친 반면, 부정 응답은 51%를 기록했다. PK에서는 ‘좋게 본다’는 응답은 21%였다. ‘좋지 않게 본다’는 답변은 59%로, 긍정 응답의 거의 세 배에 육박했다. #

반면, 자신의 정치성향을 ‘중도’라고 답한 층에서는 긍정 여론(38%)과 부정 응답(41%)이 오차범위 내에 있었다. 정치성향을 ‘진보’라고 밝힌 층에서는 ‘이준석 신당’에 대한 긍정 반응(45%)이 오차범위 내이긴 하지만, 부정 대답(40%)보다 높게 나왔다. 단, 이마저도 불과 5%p 차이였다.

이에 대해 박상병 정치평론가는 “보수 진영에서는 ‘이준석 신당’을 ‘보수 분열 세력’으로 인식하고 있다”며 “국민의힘에 우호적인 지역이나 연령대일수록 ‘이준석 신당’에 대한 비호감도가 높아질 수밖에 없다”고 분석했다.

현재까지의 상황을 보면 여러모로 새정치민주연합 분당 때와 유사하다. 비록 성향은 다르지만[6] 호남 지역, 무당층, 중도가 가장 큰 지지를 보낸다는 것이 국민의당과 비슷하다. 또한 국민의당의 이름으로 치른 유일한 총선인 제20대 국회의원 선거 당시의 비례대표 득표율은 26%로, 현재 이준석 신당의 지지 의향이 있는 사람의 비율과 비슷하다.

6. 둘러보기

{{{#!wiki style="margin:-10px" <tablebordercolor=#e61e2b> 파일:윤석열 투명.svg 윤석열
관련 문서 		}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" 		<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#e61e2b> 일생 <colbgcolor=#fff,#1c1d1f> 일생
다른 정치인과의 관계
가족 아버지 윤기중 · 어머니 최성자 · 배우자 김건희
20대 대선 제20대 대통령 선거 · 윤석열 정부
국민의힘 선거대책본부 · 대선 공약 · 장단점 · 대망론 · 국민이 키운 윤석열 내일을 바꾸는 대통령 · 선거 로고송 · AI 윤석열 · 석열이형네 밥집 · 윤석열-안철수 단일화 · 국민캠프 · 살리는 선거대책위원회 · 정권교체동행위원회 · 윤사모 ( 다함께자유당 · 공정과 상식 회복을 위한 국민연합) · 뮨파 · 똥파리
비판 및 논란 비판 및 논란 · 발언 ( 2021 · 2022 · 2023 · 말바꾸기) · 본인과 가족 · 정계 입문 이전 ( 국정원 수사 · 서울중앙지검장 · 검찰총장) · 정계입문 선언 이후 ( 정책 및 공약 · 인사 · 기타) · 대통령 ( 인사·행사·안전 · 외교·안보·국방 · 순방)
사건 사고 사건 사고 · 부산저축은행 대장동 불법대출 부실수사 · 김건희 팬카페의 자택 테러 협박글 · 고민정의 신천지 손가락 제스처 의혹제기 · 청담동 술자리 의혹 · 장경태의 화동 성적 학대 발언 · 입틀막 경호 · 명태균 게이트 · 대인 갈등 ( 이준석 · 한동훈)
지지 세력 친윤 ( 윤핵관 · 주윤야한) · 사단 · 대깨윤 · 주학무
별명과 밈 별명 ( 부정적 별명) · 사람에게 충성하지 않는다 · 민지야 부탁해 · 제가 바보입니까 · 이 새끼가 술 맛 떨어지게 · 경제는 대통령이 살리는 게 아냐 · 굥정 · 윤두창
기타 자택 · 지지율 · 여담 · 어록 · 출근길 문답 · 특별대담 대통령실을 가다 · 윤석열-이재명 영수회담 · 탄핵론 ( 청원 · 퇴진 시위) · 윤석열김건희 난
별도 문서가 없는 평가 및 논란은 해당 주제 관련 문서 참고
윤석열 정부와 관련된 문서는 틀:윤석열 정부 참고 		}}}}}}}}}

{{{#!wiki style="margin:-10px" <tablebordercolor=#FF7210> 파일:이준석투명3.svg 이준석
관련 문서 		}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;" 		<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#FF7210,#fff> 생애 <colbgcolor=#fff,#1f2023> 생애 ( 국민의힘 대표, 개혁신당)
국민의힘 운영 나는 국대다 · 제1회 국민의힘 토론배틀 : 나는 국민의힘 대변인이다 · 나는 국대다 시즌2: 국민의힘 정책공모전 · 국민의힘 공직후보자 기초자격평가 · 제2회 국민의힘 토론배틀 : 2022 나는 국대다
논란 및
사건 사고 		논란 및 사건 사고 ( 국민의힘 대표 시기)
SW 마에스트로 관련 루머 · 윤석열-이준석 갈등 · 성접대 허위 의혹 제기 사건 ( 강용석 복당 회유 뒷거래 공작 논란, 윗선 개입 의혹) · VPN 루머 사건 · 국민의힘 혁신위원회 찬반 갈등 ( 이준석-정진석 SNS 설전) · 이준석 국민의힘 대표 징계 사건 ( 이준석 추가 징계 사건) · 이준석 여성 투표 의향 발언 논란 · 안철수를 향한 비속어 사용
관련 단체 개혁신당 · 개혁연구원 · 정당 바로 세우기 · 배움을 나누는 사람들 · 한국독립야구연맹 · HOW's · 여의도재건축조합
예능 활동 더 지니어스 · 소사이어티 게임
기타 사상 및 견해 · 다른 정치인과의 관계 · 대권주자로서의 장단점 · 별명 · 여담 · 이준석 마이너 갤러리 · 이준석계 · 천아용인 · 대깨준 · 개혁보수 }}}}}}}}}

[1] 실제로 검찰은 2년만에 개혁신당 이준석 의원이 성상납을 받았다는 의혹 수사한 결과 실체가 없다는 결론 내린걸로 나타났다. # [2] 윤석열의 멘토인 김한길의 가칭 새시대준비위원회(윤석열 신당)가 주축이 되고 국민의힘은 흡수 합병. [3] '갈등'이 길어진 것도 사실 이준석이 공격을 꽤 오래 버티면서 그렇게 된 셈이다. 고작 3개월짜리가 1년 가까이 버텼으니. 역시 당 장악에 방해가 되었던 유승민, 나경원, 안철수는 추풍낙엽처럼 날아갔고 홍준표는 경선 패배 이후 재빠르게 대구광역시장을 노렸고 시장에 당선되어 국회를 떠나 대구로 낙향함으로써 화를 피했다. [4] 윤석열이 화해 다음 날 페이스북에 여성가족부 폐지 게시글을 올린 것에 대해 이준석의 입김이 들어간 것이 아니냐고 생각하는 사람들이 있으나 이준석은 2023년 4월 14일 라디오 방송에서 자신과 상의없이 포스팅한 것이라고 밝혔다. # 실제로는 윤석열의 참모 중 한 명인 강기훈의 아이디어인 것으로 알려지고 있다. # [5] 실제로 이준석 대표는 2022년 지선에서 정량적 평가요소로 PPAT를 도입하고 광역단체장 공천도 전략공천 없이 경선 위주로 진행했다. [6] 현재는 안철수 의원이 국민의힘 소속으로 범보수계 인사로 분류되나, 당시만 해도 민주계 인사로 분류되었다.

분류