mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-10-19 20:29:20

한국에 태어났으면

이 문서는
이 문단은
토론을 통해 예시 작성 금지로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(> 토론 - 예시 작성 금지
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||



1. 개요2. 정리
2.1. 위인들에 대한 몰이해
3. 여담4. 관련 문서

1. 개요


이거 하나로 모든 게 설명된다.[1]

세계의 유명인, 위인들이 대한민국에 태어났으면 암울한 삶을 살게 될 것이라는 내용을 담고 있는 일종의 대체역사물 성격을 띤 꾸준글. 여기저기서 볼 수 있다. PC통신 시절인 1998년부터 떠돌던 글[2]로 최소한 그 이전에 쓰여진 글임을 짐작할 수 있다. 때문에 현 시점에서 보면 세태와 맞지 않는 부분이 있을 수 있다.
1960년대 초였다. 19세기 말 개화운동으로 우리나라를 발전시켜 보려고 머리를 싸맸던 김옥균은 이미 저승에 있었다. 어느 날 옥황상제가 옥균이 바둑을 그리 잘 둔단 말을 듣고 그를 불러 바둑 한 수를 청했다. 그러자 옥균은 그냥 두면 재미가 없으니, 내기 바둑을 두자고 했다. 내기의 내용인 즉, 만약 자신이 이기면 지금 한국에 세기의 천재 5명을 태어나게 해 달라는 것이었다. 5명이면 한국이 충분히 발전할 것이라...

옥황상제가 그 5명이란 누구누구를 말하냐고 물으니.. 김옥균은 아이작 뉴턴, 알베르트 아인슈타인, 토머스 에디슨, 퀴리 부인, 갈릴레오 갈릴레이를 대었다. 죄다 과학자 뿐인데 문화, 사회, 언어는 생각하지 않은 김옥균[3]

옥황상제는 껄껄 웃으며 "허허, 한 시대에 한 명 태어나기도 힘든 천재들을 한꺼번에 다섯이나 달라 하니 참으로 과하도다!"라고 하면서 그래도 자기를 이겨보겠다고, 자기나라 잘 되게 해보겠다고 용쓰는게 갸륵한지라 내기를 받아 주었다.

옥균은 바둑 두기가 귀찮아서 옥황상제를 떼 버리려고 해본 말인데 선뜻 말이 트니 정신이 번쩍 나서 있는 머리 없는 머리 다 짜내서 바둑을 두어 끝내 이기고 말았다.

기분파 옥황상제가 말하길, "날 이기다니 대단하군. 당신같은 인재가 있었던 나라에는 천재 다섯도 아깝지 않네. 다섯을 다 주고 덤으로 한 명 더 주도록 하지. ' 스티븐 호킹'이라고 미래??[4]에 다른 나라에서 태어날 놈인데 그 놈까지 주겠네."

그리하여 1960년대에 한국에 천재 6명이 태어나게 되었다. 그리고 30년 후, 1990년대 초… 내기 바둑 이후 전혀 신경을 끄고 있던 옥균이는 어느날 그 일을 생각해 내고 "이제 한국이 세계적 대국이 되었겠지"하며 천리경을 꺼내 세상을 내려다 보았다.

그런데… 이게 웬걸? 처음 천리경에 비친 김뉴턴은 초등학교 교사를 하고 있었다.

"어째 이런 일이?"

알아본 즉, 뉴턴은 초등학교 때부터 팍팍 잘나가는 신동으로 주목을 받으며 대학을 좋은 성적으로 들어가서 기존의 학설을 뒤엎는 신학설을 내고, 교수들의 학설을 부정하다가 교수의 눈 밖에 나서 추천장을 전혀 못받아 어느 연구소나 기업, 대학에도 진출할 수 없었다. 그래서 결국 당장 먹고 살기 위해 초교교사가 되어 학부모들의 뇌물이나 뜯으며 살고 있었다.

벙찐 옥균은 얼른 이아인슈타인을 찾아 보았다. 거울에 비친 이아인슈타인은 철제 가방을 들고 열심히 뛰어 다니고 있었다. 그 직업이 무엇인지 알아본 즉 중국집 배달원이었다. 어찌 된 일인고 하니, 어려서부터 과학, 수학쪽으로 천재적 재질을 보여 그 쪽 과목은 항상 만점을 받은 이아인슈타인이었으나 내신에서나 대입시험에서 나머지 과목들을 조져(?) 재수에 삼수를 거듭하다 끝내 팔수에서 포기를 하고 당장 먹고 살기 위해 짜장면을 배달하게 된 것이다.[5]

열받은 옥균은 홧김에 천리경을 박살내고 옆집 텔레스코프를 빌려와서 급히 박에디슨을 찾았다. 앗! 박에디슨은 고시원에서 법학 공부를 하고 있었다. 어떤 연유인가 하면, 박에디슨은 어마어마한 발명들을 마구마구 해냈었지만 대한민국 특허청에서 특허 실용실안 등록을 신청하면 등록자격미달, 등록요건미비, "무엇에 쓰는 것인지 알 수 없음", "설명 부족" 같은 답장들만이 왔고…, 일본놈들은 어느새 그 발명도안을 훔쳐가서 세계 특허를 내는 일이 허다하자 끝내 "한국에서 먹고 살려면 을 공부해야 한다"며 고시생이 된 것이다.[6]

입이 딱 벌어진 옥균은 텔레스코프를 5도 돌려 퀴리 부인을 찾았다. 퀴리부인은 봉제공장에서 곰인형 미싱하고 있었다. 이 또한 어찌된 일인가? 아무리 똑똑하고 영특한 퀴리부인이라 해도 한국의 주입식 교육에 적응하지 못해 어디고 취직이 안되는 판에야 입에 풀칠이라도 하려면 이 짓밖에 없었던 것이었다.[7]

옥균은 이미 벌써 텔레스코프를 뽀갰다. 연기가 삐직삐직 나는 텔레스코프를 뒤로 하고 옥균이는 구름을 타고 지상으로 최갈릴레오를 찾으러 갔다. 찾기 매우 힘들게도 최갈릴레오는 북한 반동자 수용소에 있었다. 최갈릴레오는 애초에 북한에서 태어났다. 당원의 아들로 태어나 특별히 모자랄 것 없이 자란 최갈릴레오는 젊어서부터 주체사상이 마음에 들어 열심히 주체사상을 공부하였다. 그러나 어느날 문득 주체사상이 옳지 못함을 깨닫고 그러한 설을 퍼트리다가 혹독한 인민재판을 받았다. 재판석상에서 " 주체사상은 옳고 내가 잘못 생각했었다"라고 울며 겨자먹기로 자아비판을 한 후 뒤돌아 서서 " 그래도 주체사상은 틀렸다"라고 웅얼댄 것이 들켜서 지금은 아오지 탄광에서 석탄을 캐고 있었다.[8]

한숨을 쉬며 다시 하늘로 올라 가는 옥균에게 멀리 한 사람이 하늘로 올라가는 것이 보였다. 방금 전에 죽은 자였다. 그는 마지막 천재 정호킹이었다. 죽어서 혼이 되고 나니 지상에서 병신이었을 때와는 달리 맘대로 말할 수 있어서 좋다며 정호킹은 사연을 털어 놓았다. 어려서부터 천재였던 그는 각광을 받으며 일류대에 들어가 이론 물리학을 하며 상대성 이론을 열심히 파고 또 팠으나[9], 근위축성측색경화증으로 점점 몸에 이상이 생기더니 끝내 장애인의 수준에 이르렀다.

장애인은 인간 취급도 못 받는 한국에서 이리저리 치이고 무시당하다가, 오늘 갑자기 온 몸에 열이 오르고 전신에 마비가 와서 급히 택시에 실려 병원을 향했으나, 모든 종합병원에서 응급환자로 받기를 거부해 이 병원 저 병원을 전전하며 응급환자로 받아 주길 구걸하다가 끝내 받아 주는 병원이 없어 노상에서 객사하여 지금 하늘로 올라가는 중이었다.

그 후, 머리 끝까지 분노한 옥균은 하늘로 안 올라가고 원혼이 되어 국내를 돌아다니며 보이는 천재는 다 잡아죽이고 있다는 설이 있다.

2. 정리

혼란한 사회와 인프라의 미비 등이 반복된 과거의 대한민국에 대한 후유증 및 학업 경쟁, 징병제의 악조건 속에서는 절대로 훌륭한 위인들이 나오기가 어렵다는 논리가 시작되었다. 사실, 외국에서도 집안이 가난하거나 나라의 인프라가 받쳐주지 못해서 재능을 펼치치 못하고 묻혀버린 인재들이 상당히 많을 것이다.

더 중요한 것은 독재 국가들의 우민화 정책으로 인해 일부러 고등교육을 받지 못하게 막거나 아예 진시황의 분서갱유처럼 고의로 책을 불태우고 유능한 인재들을 죽여버리는 일도 상당히 많다. 독재자들이 가장 싫어하는 사람들이 지식인들이었다. 그 이유는 가방끈이 길면 자신들이 처한 상황의 부당함을 깨닫고 이를 다른 일반 국민들에게 부당함을 설파하고 나라를 뒤엎는 혁명으로까지 이어지니까 당연히 싫어할 수 밖에 없다. 오히려 국민들이 무지몽매하면 자신들이 처한 상황을 수긍하고 받아들일 수 밖에 없으니까 독재자 입장에서는 관리하기 편하다.

그래서 독재자들은 자국 국민들을 고의로 멍청하게 만드는 경우가 상당히 많다. 당장 포르투갈에서 안토니오 살라자르 정권은 3F 정책을 추진했으며, 북한의 경우 학교에서 가르친다는 게 늘상 김부자 우상화밖에 없고 문과나 이과 같은 진짜 학문은 거의 없다. 아르헨티나는 군사독재 시절에는 아무도 노벨상을 내지 못하다가[10] 군사독재정권이 완전히 끝난 뒤인 1984년[11]에야 비로소 처음으로 세사르 밀스테인이 노벨 생리의학상을 수상했다. 그리고, 캄보디아의 크메르 루주 정권의 경우는 안경을 쓴 것은 애교에 책을 똑바로 들 줄 안다면 문답무용으로 처형했을 만큼 지식인들을 무자비하게 억압했다[12].

또한 동양의 군사적 권위주의 문화의 속성상 자기 개성이 강해 튀는 사람을 모난 사람으로 보고 매장시키려는 풍토, 잘난 척 한다고 뒷담화로 깎아내리는 습성들, 인맥과 연줄이 없으면 성공하기 힘든 풍토 등도 아직 잔존하고 있다. 그러나 한국은 오랜기간에 걸쳐서 발전된 선진국인 유럽 국가들, 미국 같은 나라들과는 다르게 성장의 속도가 매우 빠르고 집약적이었다는 점도 고려해야 한다.

2.1. 위인들에 대한 몰이해

더군다나 저 글에 나온 위인들의 성격 혹은 생활도 통념에서 비롯된 오해가 많다. 우선 뉴턴은 대중들이 몇몇 일화만 듣고 상상하는 세상 물정 모르는 공부돌이가 아니다. 성격이 내성적이라 막연히 그렇게 생각하는 사람이 많은데 라이프니츠와의 미적분 논쟁이나 로버트 훅과의 악연, 화폐위조범 체포 및 사형, 조폐국장직 역임에서 알 수 있듯 뒤끝 심하고 권력욕, 명예욕이 많았으며 왕립협회 등을 통한 뒷방정치에도 강했던, 은근히 속이 검은 사람이었다. 그런 사람이 인류 역사에 꼽힐 천재이기도 했으니 물리학자나 물리학 교수 쪽으로 대성했을 가능성이 높다. 그리고 주식투자했다가 전 재산 다 날린 흑우가 될 수도 있다.

그리고 솔직히 훌륭하다고 보기 힘든 뉴턴의 인성을 생각해보면 현대 한국에서 태어났어도 높은 자리에 올라서 오히려 본인 학설이나 주장에 맞지 않는 학문적으로 반대하는 사람들은 물론 개인적으로 이 새끼 저 새끼 맘에 안 든다고 불이익 주고 갑질하는 전형적인 적폐성 학계 권력으로 군림하며 오히려 "한국에서 태어났으면" 같은 글을 보고 답답해하는 사회 부조리의 피해자들을 양산했을 가능성도 높다(...) 즉 주식투자해서 날린 거 대학원생 상대로 괴롭히며 푸는 악질 교수가 됐을 거란 말이다.

그리고 아인슈타인에 대한 소문과는 달리 그의 성적은 전반적으로 매우 우수했다. 우선 독일 김나지움 출신인데 이런 곳은 입시 경쟁이 치열하다. 고교 졸업 시험에서도 수학 과학 외에도 좋은 성적을 거두었고 단지 프랑스어, 지리학 등 2~3과목에서 중간 정도 성적을 기록했을 뿐이었다.[13][14] 이후 친구 아버지의 빽으로 특허청 심사관으로 들어간 후 상대성이론을 정립, 발표해서 일약 신데렐라가 되었다. 다만, 한국에서 아인슈타인의 발목을 잡는 것이 있었다면 프랑스어나 지리 과목 성적이 아니라 다름아닌 사상과 유대인에 대한 박해였을 것이다.

아인슈타인은 평생을 권위주의에 대항하며 살았다. 독일에서 김나지움을 때려치운 것도, 대학에서 교수에게 추천서를 받지 못해 취업에 어려움을 겪던 것도, 첫 직장이었던 보험사에서 잘린 것도, 사회주의자를 자처하며 반핵 평화 운동에도 적극적으로 참여하다 매카시즘 바람이 불 때 FBI에게 비밀리에 조사를 받은 것도 다 권위주의에 대한 저항 때문이다. 한국에서 아인슈타인이 태어났다면 석박사 과정을 밟는 중에 교수와 싸우다 쫓겨나거나 직장에서 쫓겨났을 가능성이 있다. 물론 특허청에 들어가서 말도 안되는 엄청난 이론을 발표했다면 그래도 역시 대학 교수나 연구원 정도로 인정받긴 했을 것이다.

현대 한국 사회의 이런 저런 차별적이고 폐쇄성에 대한 비판이야 당연히 할수 있지만 20세기 초 중부 유럽의 군사주의적, 군국주의적 분위기와 반유대주의에 비할 바는 아니다. 아인슈타인은 본인 인성 자체가 반골적이고 이단아적인 성격이 강하니 현대 한국이 아니라 본인이 실제로 나고 자란 세상에서도 그러했고, 어떤 곳에 태어났어도 그 사회의 권위주의와 위계질서와 충돌하는 순탄치는 못한 인생을 살았을 것이다. 본인도 인정하고 오히려 행동하는 지식인으로서 자랑스러워했던 성품이기도 하다.

다만, 아인슈타인의 정치적 신념과 사상까지 그대로 간직한 채로 본문 1960년대의 한국에서 태어났으면 분명 한국 사회의 특수성 때문에 죽도록 고생을 하거나 심지어 꽃을 피우지 못하고 죽거나 감옥갔을 가능성이 농후하긴 한데, 이것은 천재를 철가방으로 만드니 이런 배부른 사회적 여건이 아니라 아인슈타인은 사회주의자였기 때문이다. 반대로 말하자면, 적어도 공개적으로 사회주의자를 자처한다고 해서 백주대낮에 바로 대공분실로 끌려가는 쌍팔년대 시절의 반공 군사독재 시절만 아니었다면 한국 사회가 크게 천재를 못 알아본다니 불평할 것도 없다는 것이다.

갈릴레이의 경우는 중세의 종교중심적 분위기나 북한의 주체사상 중심의 분위기를 동일선상에 둔 것이 문제이다. 다른 케이스들과 달리 유일하게 현실은 시궁창인 케이스다. 갈릴레이는 그래도 종교재판에서 자신의 신념을 공개적으로 부인할 기회라도 주어졌지만, 북쪽에선 아무리 당원 아들이더라도 그런말이 튀어나왔다면 절대로 아오지 탄광으로 끌려가는 정도로 끝나지 않는다. 정치범수용소/북한 혹은 요덕 제15호 관리소 문서로.

에디슨의 경우 한국의 특허출원 및 등록과정은 다른 나라와 거의 다를 바가 없으며, 특허출원이 빨리 등록받기 위해 급행료를 내야 하는 것은 법으로 정해진 공식적 절차이며[15] 미국, 일본, 유럽 어디나 그러한 절차가 있다. 또한 국제특허를 위한 출원은 국내법이 아닌 국제협약인 특허협력조약의 적용을 받기에 국내의 발명이 외국의 발명에 비해 홀대받을 하등의 이유가 없다. 오히려 대한민국은 이런 부분에서 엄청나게 목말라하는 실정이다. 진실이 드러나기 전까지 이야기지만, 왜 그토록 황우석을 언론에서 띄웠는지 생각해보자.

그리고 발명자인 에디슨이 특허 진행 과정에 대해 몰라도 변리사라는 직종의 존재를 알고, 이들에게 의뢰를 하면 서류 미비 등으로 고생할 일도 없다. 어린 시절부터 이런 저런 물건을 팔았을 정도로 장사 수완은 있었다고 하니 최소한 수임료 낼 돈은 있었을 것이다. 에디선 또한 뉴튼처럼 진짜 더 심층적으로, 현실적으로 고려하면 본인은 어쨋든 성공했지만 그 권력욕, 뒤틀린 시기심 때문에 니콜라 테슬라처럼 오히려 남의 발명을 잘 털어먹어서 중소기업들의 씨를 말리는, 본인은 분명 뛰어난 능력으로 성공을 이루었지만 사회적인 영향력은 긍정적으로 봐주기 힘든 괴물같은 인물이 되었을 가능성도 크다.

퀴리 부인은 중등교육 시절부터 줄곧 최우등생이었으며 이학분야에서 매우 뛰어난 자질을 보였다. 한국에서라면 틀림없이 한국과학기술원이나 포항공과대학교, 혹은 서울공대에 장학금을 받으며 조기졸업하였을 것이고, 국비유학생으로 뽑혔다면 못해도 지방대 정도의 교수 자리는 보장되었을 것이다.[16] 한국의 어떤 연구소나 대학에서도 논문이나 실적보다 외모가 더 큰 영향을 끼친다고 생각하기 어렵다. 하물며 집안의 가난 때문이 아니라[17] 외모때문에 공장 여공이 될 것이라는 의견은 매우 신빙성이 적다.

게다가 대한민국은 1950~60년대에도 지금처럼 교육열이 상당히 높았던 나라인 만큼[18] 최소한 아무리 교육을 안 시켜도 초등학교 교육 정도는 받았을 확률이 높은 데다 (일단 아무리 공부를 안 했어도 학교 가서 한글 정도는 배워야 할 것 아닌가?) 퀴리부인처럼 우수한 학생이었다면 가족들이 가난하게 살았을지언정 경제적인 부분을 많이 희생하면서도 공부를 시키기 위해서 최대한 뒷바라지를 했을 것이다.[19]

물론 당시 암울했던 시대상과 고질적인 가난에 닳고 닳아서 막장 부모로 되어버린 어른들도 많았고, 그런 가정이었다면 묻지도 따지지도 않고 마치 이재명처럼 초등학교 졸업하자마자 공장으로 갔겠지만 적어도 퀴리 부인의 가정은 화목했다. 게다가 그 시절에는 대학에 입학하면 출세길이 열렸던 시대였던 만큼 무슨 조선시대가 아닌 이상, 아무리 딸로 태어났어도 집안에서 가난을 벗어나기 위해서 계속 공부를 시켰을 확률이 더 높다.

이런 경우, 퀴리부인은 부모님이 "가족들이 오직 너 하나만 바라보면서 산다!" 라는 등의 잔소리를 귀에 못이 박히도록 듣고 자랐을 것이 뻔할 뻔자이며 오히려 공부를 그만두는 것이 아니라 반대로 더 열심히 하라고 압박을 받는 것이 더욱 부담스러웠을지도 모른다. 결정적으로, 대한민국에는 그 암흑기였던 일제강점기 시절에도 여학생들에게 고등교육을 시키는 이화학당[20]이 있었다.

스티븐 호킹 박사는 케임브리지 대학교를 졸업하기 전까지만 해도 완전히 비장애인이었다. 심지어 조정 선수 활동까지 했다고 할 정도...[21] 학벌을 상당히 따지는 영국은 한국과 분위기가 비슷하므로 실력 못지않게 학벌 덕을 많이 보았을 것이다. 카이스트 물리학과를 매우 우수한 성적으로 졸업한 인재면 전신불구가 되었다 해도 자신의 재능을 펼쳤을 가능성이 크다. 서울대학교 지구환경과학부의 이상묵 교수가 대표적인 예시. 물론 한국의 장애인에 대한 사회적 지원이 서구보다 열악한 편이므로 영국보다는 힘들었겠지만 어차피 그 정도 재능이면 해외 유명대학이나 연구소 가지 한국에 오래 있지도 않는다.

위 동영상에서 제목으로 쓰인 스티브 잡스는 인문학적 경영 능력이 만렙에 다다른 먼치킨이었다. 애플 1을 만드는 첫 번째 사업에서부터 스티브 워즈니악을 부려먹는 등 1970년대 한국에서 일반적으로 받아들여졌을 사업 방식을 채택하였고, 개인용 컴퓨터라는 개념이 생소한 시대에 모니터나 주변 기기조차 없는 애플 1을 화려한 말빨로 판매하는 데 성공하여 일찌감치 영업에 소질이 있음을 보여주었다. 한국에 태어났으면 애플은 못 만들었어도 근로기준법이 유명무실한 시대에서 승승장구하고 기업가로 올라서는 데 성공했을 수도 있고, 오히려 최소한의 도덕적인 제한조차 없는 괴물이 튀어나왔을지도 모른다.

본문과 위 동영상은 위인들이 한국에서 태어났을 때 한국의 시대적 조건이 그들의 능력을 인정하지 못할 것이라고 말하고 있다.
마치 외국에서는 그 위인들의 잠재력을 인정하고 사회적인 지원과 뒷받침을 아낌없이 받아서 성공한 것처럼 말이다.
하지만 외국의 위인들이라고 사회적인 냉대와 불인정이 없었던 것은 아니다. 몇 가지 예시를 들자면...

이렇게 어린이용 위인전만 봐도, 위인이라고 하는 사람들이 수많은 역경과 고난을 헤쳐나갔기 때문에 '위인'이라고 불릴 수 있다는 것을 알 수 있다. 역경 없이 평탄하게 성공했다면 위인전이 두꺼워질 이유가 없다. 한국 사회의 불합리함은 분명 존재하고 이를 개선하는 것은 당연한 일이지만, 그렇다고 완전히 인재들의 잠재력까지 짓밟아 버린다고 여기며 체념하는 것은 바람직하지 않다. 또한 지금까지 '당연한 관행' 정도로 여겨지던 한국 사회의 문제점들에 비판을 제기하는 사람들이 점점 늘어나고 있고,[28] 개인주의와 자유주의와 같은 사상들이 한국의 사회 내로 들어오면서 여러 폐단들이 더딜지언정 점차 해결되는 추세이다.

결론은 '한국에서 태어났다면' 계열의 유머는, 한국은 본문에 등장한 위인들의 출신 또는 활동 국가인 미국 및 서유럽의 일부 국가와는 역사적인 상황과 문화적인 배경 그리고 경제적인 토대 등의 측면에서 다른 점이 부지기수이고, 이러한 한국에 해당 위인들의 모든 것이 그대로 적용되었다면 한국 사회와 위인들이 서로 부딪치는 점이 많았을 것이라는 상상에서 비롯된 풍자이자 자학개그의 성격을 가진 강한 블랙 유머라는 것이다.

3. 여담

유튜브 공동 창업자 중 한 사람인 스티브 첸은 " 실리콘밸리에서는 실패해도 재도전할 수 있지만 대만[29]이나 한국에서는 실패해도 재도전할 수 없다"라고 말했지만 한편으로는 "한국의 젊은이들에게 이런 말은 꼭 하고 싶네요. 너무 심오하게 생각하지 마세요. 너무 재지 마세요. 마음 가는 대로 한번이라도 해보라는 거죠. 틀리면 어때? 다시 하는 거지 뭐! 이런 자세로 말이죠."라고 말하며 지나치게 환경 탓을 하지 말고 도전 정신을 가지라는 조언을 하였다. #

본 문서에 인용된 글 내용과 같은 맥락으로, 필즈상을 수상한 허준이 박사가 한국 국적을 버린 사례 등을 거론하며 이들이 한국에 남았으면 성공하지 못했을 것이라는 주장이 힘을 싣고 있다.

낭중지추라는 말을 떠올려보면 비록 주변 환경에 따라 재주가 억눌릴 수도 있지만, 예시로 든 인물들은 세계적으로 이름을 남길 정도의 걸물들이니 결국 어떻게든 제 능력을 발휘할 확률 또한 높을 것이다.

참고로 천리경과 텔레스코프는 전부 망원경을 뜻한다.

4. 관련 문서


[1] 그러나 내용이 굉장히 극단적인 영상이라서 내부 리플에서 이미 반박이 다 나왔다. 아버지가 관립 미술학교 교사 겸 화가였고 10대 때 이미 대가 수준이었던 천재 피카소, 단순한 이공계가 아니라 인문학적 경영능력 끝판왕인 잡스·에디슨· 빌 게이츠와 당시 미국에서도 정말정말 이례적인 케이스였던 헬렌 켈러, 케임브리지 대학교 졸업 때까지만 해도 건강했던 스티븐 호킹, 프랑스에서도 사람들의 편견 때문에 이래저래 고생했던 파브르를 싸잡아서 한국 까내리는데 쓰고 있다. [2] 원본 자체는 피시통신이 도입되지도 않던 1989년~90년대 초반부터 돌아다니는 글이었다. 그것도 주간조선에서 한국 교육의 문제점을 지적하는 동화로 말이다! [3] 사실 농담이 아니라 김옥균 본인이 정치가이고 생전에 자신의 부족함으로 조선이 개화에 실패하는 것을 봤을 테니 정치계 위인도 한두명 언급하는 것이 자연스러울 것이다. 60년대 초의 극도로 혼란했던 대한민국의 정치 상황을 생각하면 더 그렇다. [4] 스티븐 호킹은 1942년생으로 1960년대 당시 이미 성인이었다. [5] 이건 2010년대부터는 사실 엄청난 과장으로 보일 것이다. 수학, 과학만 만점 받아도 들어갈수 있는 인서울 중상위권 대학들은 많으며 최상위권 일류대도 특기자, 특례 전형으로 잘하면 갈 수 있다. 그러나 이 글이 쓰여진 시기는 1998년 이전으로 그 당시는 대학 입학 전형이 지금과는 전혀 달랐다. 1999년 이전까지의 대학 입학은 순전히 내신성적과 학력고사 성적 및 대학 본고사만이 전형수단이었다. 특히 내신은 1990년대 후반까지 고교시절에 정해진 것이 평생 가는 시스템이었다. 무슨 얘기냐면 비교내신 같은 게 없어서 고등학교 시절을 망치면 재수, 삼수때 정신 차려도 깎인 내신점수가 회복되지 않는다는 것이다. 정확히 말하면 수학, 과학 올림피아드 한국 1위를 하고 한국 대표로 국제 과학 올림피아드에 나가서 상을 받을 정도의, 즉 수학, 과학에서 대한민국 No.1의 실력이라도 타 과목, 특히 문과계통 암기과목(그 시절에는 이과생들도 국사, 국민윤리, 사회계열 1과목이 필수였고 합하여 70점 만점이다. 반면에 이과생은 과학 2과목 선택에 40점 만점. 이거 이과 맞아?)에서 점수가 안 나오면 오로지 총점으로만 대학을 가는 시스템상 인서울 중상위권 대학은 가기 힘들었다. 유학을 가자 [6] 베리에이션으로 '초등학교 중퇴라 아무데서도 받아주지 않았다'는 버전도 있다. [7] 외모지상주의 때문에 받아주지 않았다는 버전도 있다. [8] 갈릴레오 버전은 배경이 대한민국 한정이면 교수들 학설에 꼬치꼬치 태클걸다가 밉보여서 압력을 받아서 결국 학설을 부정하지만 속으로 그래도 '내 학설이 옳다'고 궁시렁거리는 걸로 나오기도 한다. [9] 위에서 아인슈타인이 철가방을 드느라 상대성이론을 정립하지 못했기 때문에 호킹이 대신하고 있었던 것이다.쓸데없이 설정이 자세하다 [10] 실제로 당시 군사독재자였던 호르헤 비델라 집합론 등의 현대 수학과 진화론을 '서구적, 기독교적 가치'에 반한다고 여기고 이를 가르치는 것을 금지시켰으며, 심지어 백과사전마저 금서로 지정했다. [11] 이 때의 아르헨티나는 라울 알폰신의 치세기간으로 문민정권이 갓 들어선 시점이었다. [12] 그런데 정작 폴 포트 등 크메르 루주 수뇌부들은 태반이 부농 출신에 프랑스로 유학을 다녀오고 교사로 일한 적이 있는 오늘날 기준으로도 엘리트 계층이었다. [13] 알베르트 아인슈타인 항목으로. 낙제한 과목도 없었다. 성적표 읽는 법이 한국과 반대로 1이 최하고 6이 최고인데 정반대로 읽어서 이런 오해가 번진 듯 하다. [14] 사실 성적 문제보다는 아인슈타인에게 김나지움이라는 독일의 교육체제 자체가 잘 안 맞았다. 그렇잖아도 독일 특유의 딱딱한 곳이라 창의성을 중시하는 과학자와는 상극이었던 듯. [15] 한국으로 말하자면 우선심사수수료. 우선심사의 경우 해당 특허와 관련된 상품을 시판하거나 할 예정이라던지 하는 추가 근거를 인정받아야되어서, 단순 급행료 지불과는 차이가 있다. [16] 뛰어난 업적으로 아무도 반론 제기를 못할 자리에 가거나, 백그라운드가 좋아서 태클 걸 사람이 없다면 더더욱 그렇다. 그런데 퀴리부인의 가정환경까지 재현했다면 업적으로 모든 걸 커버해야 되지만 충분히 가능했을 것이다. [17] 퀴리부인은 어려서부터 상당히 가난하게 살았다. [18] 6.25 전쟁을 하는 도중에도 천막 하나 놓고 어린 아이들을 다같이 모아서 공부를 시켰을 정도였으니 말 다했다. 영화 국제시장에서도 덕수가 천구와 처음 만나는 장면에서 쓸데없이 말다툼을 할 때도 여동생과 같이 작은 천막 하나 놓고 수학을 배우는 장면이 나온다. 그리고, 원로배우 신구는 1950년에 서울의 명문고로 유명한 경기고등학교에 입학했을 때 6.25 전쟁으로 인해 피난을 가는 바람에 제때 공부를 진행할 수 없었고 결국 6년이나 지난 1956년에 천막으로 만든 가건물에서 뒤늦게 공부도 했고 졸업식도 했다고 한다. [19] 아무리 집안이 보수적이어도 남의 자식이 아닌 이상, 똑똑한 자식들에게 무조건 돈 벌어오라고 힘든 공장으로 일 시키러 보내는 건 부모의 입장에서는 가슴이 찢어지는 일이라서 재능낭비나 다름없다. 게다가, 무조건 장남들만 밀어주고 공부를 시킨다는 보장도 전혀 없다. 결정적으로 장남도 공부를 잘해야 집안에서 전폭적으로 밀어준다. 장남이라도 동생들을 공부시키기 위해서 사회에 일찍 진출을 하는 경우가 있다. 국제시장에서도 주인공 덕수가 서울대에 들어간 남동생을 뒷바라지하기 위해 자원해서 독일로 석탄을 캐러 갔다. [20] 이화여자대학교의 모태가 된 고등교육기관이다. [21] 물론 체격은 그때도 작았기 때문에 노를 저은 건 아니고 키잡이를 했다. [22] 당연히 남편 덕분에 뜰수 있었다니 이런 성차별적인 소리가 아니다. 그러나 피에르 퀴리와의 만남을 통해 마리아 스커워도프스카가 생활상으로나 개인 정서적으로나 크게 안정을 찾은건 사실이고 이렇기 때문에 훗날 남편이 불의의 사고로 일찍 죽어버리니 그리 큰 상심을 겪었던 것이다. [23] 성차별 뿐만 아니라 사생활에 대한 악의적인 언론 보도로 인해 자살을 생각했던 적도 있었다. 그때도 황색언론의 해악이 보통이 아니었던 셈. [24] 한국에 출판된 링컨 위인전 중 한 권의 제목이 ' 초등 학교도 못 나온 링컨'(...)이다. 실제로 9살 때 어머니를 여의는 등 불우한 어린 시절을 보냈다. [25] 게다가 용모로도 칭찬받는 일이 없었으며 특히 항목에서도 나와 있지만 인생에서도 거의 실패하는 삶을 살았다. 그야말로 워런 G. 하딩 안티테제라 할 수 있는 인물이다. 더욱이 결혼해서도 행복했다고 보기에는 어렵다고 할 정도의 생활의 연속이었다. [26] 설리반 선생이 헬렌 켈러의 인생에 나타나기 전까진 그녀는 거의 방치되다시피 키워지고 있었다. 특히 설리반 선생이 어린 헬렌에게 식사예절을 가르쳤던 과정은 초인적인 인내를 요구했을 만큼 힘든 일이었다. [27] blue에는 색깔로는 '푸른'이라는 뜻을 갖고 있지만, 이처럼 감정이나 분위기 또는 심정을 서술할 때는 ' 우울한'이라고 이해하는 것이 더 적절하다. 현재 자주 쓰이는 코로나 블루의 블루가 바로 이 의미(코로나 우울증)다. [28] 이러한 비판이 그동안 문제점들을 당연시했던 기성세대들과 문제점들을 척결해야 한다는 현 세대와의 세대갈등의 원인이기도 하다. [29] 그는 대만계 미국인이다.