mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-10-31 13:23:53

화정


파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
본 문서는 MBC에서 종영된 드라마를 다룹니다. 다른 뜻에 대한 내용은 화정(동음이의어) 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 28px"
{{{#334555,#a8bbcc {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
{{{#1D1D1D,#e2e2e2
2011~2015
파일:짝패 MBC 로고.png
(2011)
파일:미스 리플리 로고.png
(2011)
파일:계백 MBC 로고.png
(2011)
파일:빛과 그림자 MBC 로고.png
(2011~2012)
파일:골든타임(드라마) 로고.png
(2012)
파일:마의 MBC 로고.png
(2012~2013)
파일:구가의 서 로고.png
(2013)
파일:불의 여신 정이 로고.png
(2013)
파일:드라마 기황후logo.png
(2013~2014)
파일:트라이앵글 MBC 로고.png
(2014)
파일:야경꾼 일지 로고.png
(2014)
파일:오만과 편견 MBC 로고.png
(2014~2015)
파일:빛나거나 미치거나 로고.png
(2015)
파일:화정 MBC 로고.png
(2015)
파일:화려한 유혹 로고.png
(2015~2016)
}}}}}}}}}}}}}}} ||
MBC 창사 54주년 특별기획
화정 (2015)
華政[1] / Hwa Jung, the Princess of Light
파일:external/8b1154a26615abbcc464adebfb273966c61ac6f81012820362ee90687cefce15.jpg
<colcolor=#f0eada> 방송 시간 <colbgcolor=#fff,#1f2023>매주 · / 오후 10:00
방송 기간 2015년 4월 13일 ~ 2015년 9월 29일
방송 횟수 50부작
방송사 MBC
장르 사극
기획 이창섭
제작 손기원
연출 김상호, 김진민, 최정규
극본 김이영
출연 차승원, 이연희, 김재원, 서강준, 한주완, 조성하
링크 파일:홈페이지 아이콘.svg

1. 개요2. 상세3. 고증4. 등장인물
4.1. 주역4.2. 광해군4.3. 왕실 인물4.4. 조정 인물
4.4.1. 북인4.4.2. 남인4.4.3. 서인
4.5. 화기 관련자4.6. 외국 관련자4.7. 기타
5. 광고

[clearfix]

1. 개요

2015년 4월 13일부터 2015년 9월 29일까지 방영된 MBC의 월화 드라마. 조선 제14대 국왕 선조의 유일한 적녀 정명공주를 중심으로 부각시킨 사극. 총 50부작으로 방송 되었다. 제목인 화정은 정명공주가 서궁 유폐시절 남긴 글자이다.

2. 상세

이산, 동이 등의 극본을 맡은 김이영 작가와 김상호 PD의 합작. 시대 상으로 선조 말부터 효종 초까지 다루며 그만큼 굵직굵직한 사건( 계축옥사, 인조반정, 정묘호란, 병자호란)과 인물들이 나타난다.[2] 문제는 광해군과 정명공주가 유치찬란한 순정만화의 절대적인 무오류의 정의로운 주인공 왕-공주 수준으로 과도한 메리수 캐릭터로서 미화가 이루어졌다. 이 둘을 중심으로 정치적 해석은 아예 뒤틀어놓았다고 보아도 무방한 역사왜곡물이다. 당연히 가장 잔혹하고 권력지향적이었던 광해군이 현실과는 정반대의 인격자가 된 만큼 다른 인물들이 더욱 쓰레기로 왜곡되었다. 이원익, 이항복, 이덕형 삼총사 정도를 제외하고는 선역이 거의 없는데, 재밌게도, 실제 역사에서는 무능한 폭군 광해군한테 핍박받은 전력이 있는 신하들이다.[3]

2000년대 이후 50부작 이상의 MBC 조선 시대 사극 중에서 유일하게[4] 이병훈 감독이 아닌 다른 사람이 연출하였다

광해군의 심복인 이이첨에게 광해군의 악행을 몰아주며 광해군을 철저하게 선량한 아버지-왕이라는 유치한 동화책 수준의 캐릭터 선정으로 광해군이 미화되고 있다. 하지만 오히려 이전까지의 다른 드라마에서 단순히 미색으로 광해군을 홀리는 전형적인 요녀로만 나왔던 김개시를, 광해군과 세자 시절부터 함께 하며 그의 이상을 이해하고 그를 위해서는 어떤 정치적 술수도 감행하는 냉혹한 정치가로 묘사했다는 점에서는 뜻밖의 괜찮은 각색이라고 평가된다.[5]

그리고 성리학적 질서가 기본이었던 조선왕조 시절을 철저히 묘사했다기보다는 그냥 과거와 현재의 퓨전 형식으로 묘사되는 분위기가 있다. 아무리 왕권이 흔들리는 걸 보여주는 장치라고 해도 그렇지, 일단은 왕인 광해군에게 신하들이 소리를 지르질 않나, 하대를 하려 들질 않나 하는 것이 대표적인 예. 게다가 인조는 엄연히 고모 정명공주에게 "공주 너"라며 아랫사람 대하듯 반말한다. 이 역시 성리학 때문에 예법을 중시하던 조선시대, 그것도 왕의 언행으로는 심히 부적절하다. 대간들이 알면 당장 통촉하라고 소리칠 일.

그러나 선동까지 하는 능양군을 그냥 둔다거나, 보통 역모로 몰아 정적을 제거한 폭군 광해군 인조반정 기류에 대해서 미적거리는 것은 완전 창작이 아니라 실제 역사를 조금 각색한 사실이다. 실제로도 서인들의 반정계획은 상당히 알려져있었고 실제로 발각되기도 하였는데, 이에 대한 광해군의 미온한 조치로 성공할 수 있었던 것이 인조반정이었기 때문이다.[6][7]

일단 주인공 정명공주보다는 역사왜곡된 광해군의 이미지가 지나치게 강렬하다. 작가들은 정명공주를 띄우기 위해서 광해군을 절대선으로 역사왜곡했지만, 문제는 정점인 광해군이 1부의 진주인공이라고 해도 과언이 아닐 정도로 수혜를 받았다. 일단 외모에서도 완벽한 차승원이 폭풍 카리스마로 연기하기 때문이다. 이 때문인지 차승원이 하차하는 30회 이후의 시청률이 심히 걱정되고 있다 카더라. 현재도 10% 전후며 조금씩 가라앉는데... 37회에서는 9.6%의 시청률로 동시간대 경쟁작인 미세스 캅에게 1위 자리를 내주고 마는 것도 모자라 최종회를 앞둔 49회에서는 추석특선영화였던 해적: 바다로 간 산적 허삼관에게마저 시청률이 밀려 5.7%를 기록하기도 하였다.

또 주연을 맡고 있는 성인들의 연기가 욕을 먹고 있다.

연기력 논란은 역시나 이연희가 독점하고 있는 추세[8] 고 차승원은 연기파 배우로서 다시 한 번 좋은 연기를 보여주었지만 이번 드라마 선택은 좀 실망이라는 평이 있다.

"이것은...", "예, 그렇습니다." 로 시작하는 지시대명사로 이루어진 대사가 많다. 문제는 앞 뒤 다 잘라먹고 저 대사만 나온다. 이후에 전개될 내용을 반전이란 모습으로 드러내기 위해 숨기고자 하는 대화 방식인데, 보는 사람 입장에선 답답하다. 이럴거면 굳이 필요한 씬인가 의구심이 들 정도. 사실 연기력 논란은 광해군을 현실과는 정반대로 묘사한 심각한 역사왜곡에 비하면 다소 논란거리는 아니지만.

3. 고증

사극이라는 타이틀을 달기도 아까운 수준이다. 그냥 판타지 드라마라고 생각하면 된다. 전작인 빛나거나 미치거나처럼 방송 전에 항상 각색하여 실제 역사와 다르다는 것을 사전공지하면 모를까, 화정은 그런 거 없다.

캐릭터간의 관계, 성격 설정과 그에 따른 갈등묘사는 훌륭하지만,[9] 역사적 사실로 따져보면 왜곡 안 한 게 드물 정도다.

무엇보다 광해군 숭덕제를 미화하고 병자호란을 조선이 일방적으로 잘못해서 일어난 전쟁으로 여기는 기존의 조선 중기 관련 역사관에서 벗어나지 못한 점에서 비판을 받아야 한다.
명군과 함께 진격 중이던 조선군은 총병의 결정에 따라 선봉에 서게 되면서 명군의 화살받이가 되는 상황에 처한다.
이에 조선군은 삼수병으로 후금군을 격퇴하겠다는 작전을 기획하고, 그걸 실제로 해서, 후금군을 격퇴한다.
작중에서 직접 언급되는 전과는 병사 수천과 기마 수백이며, 조선군의 피해는 100여 명으로 나온다. 당연한 소리지만 실제 역사에선 조선군은 이렇게 승리하지 않았고, 이런 전과를 세우지도 않았다! 그래놓고 조선군이 패전한 데에는 명군이 갑자기 짐을 싸서 도망쳤기 때문이라고 나온다. 이건 조선은 잘 싸웠지만 처음부터 끝까지 명군이 도움을 주지 않았기 때문이라는 식으로 전투 내용 자체를 왜곡버린 것이다. 참고로 명군의 갑옷은 이전 사극에서 쓰던 걸 창고에서 꺼내온 것도 있는 모양.

4. 등장인물

4.1. 주역






* 윤씨 부인 - 강문영
강주선의 아내. 등장은 별로 안하지만, 임팩트가 제법 된다. 광해군이 자기 집안을 멸하려 하자, "광해 이놈!" 이라고 일갈한다. 재벌 회장 부인의 패기! 인조반정 이후에는 소용 조씨를 찾아가 인맥을 쌓기 시작하는 등 내조에도 적극적.

4.2. 광해군

본래는 등장인물에서도 가장 위에 있던 항목이지만 분리되었다. 이 드라마에서 주인공 정명공주를 제칠 정도로 인기가 많은 캐릭터인 동시에, 실제로는 주인공의 삶을 지옥으로 만들었던 가장 큰 원인을 제공한 실존 인물이 바로 광해군이다. 그런데 이 작품에서 묘사하는 광해군은 작가들이 인간에 대한 공감대가 없는 소시오패스들이 아닐까 싶을 정도로 현실을 정반대로 뒤틀어놓은 역사왜곡 캐릭터인데, 그 문제점과 특이성은 따로 항목을 분리해야할 정도이다.

4.3. 왕실 인물

4.4. 조정 인물

4.4.1. 북인

4.4.2. 남인

4.4.3. 서인

4.5. 화기 관련자

4.6. 외국 관련자

4.7. 기타

5. 광고

유난히 드라마와 등장인물이 이어지는 광고가 드라마 앞뒤에 많이 붙었었다. 좀 심하다 싶을 정도. #
차승원 하차와 함께 광고도 평범하게 돌아왔다.


[1] 현재 간송미술관에 보관되어 있는 실제 정명공주가 남긴 서예 작품이며, 화려한 정치라는 뜻을 담고 있다고 한다. [2] KBS 징비록(드라마)에서 바로 이어지는 이야기라고도 볼 수 있다. 마침 이야기가 다루는 첫 시점이 선조 재위기 후반이고, 징비록의 주인공인 류성룡이 선조 40년인 1607년에 세상을 뜨기 때문. [3] 이런 점이 이 드라마에서 묘사되는 광해군 중심의 역사왜곡의 이중성이 쓰레기 같은 점이다. 실제로는 광해군이 저지른 악행으로 좋은 감정이 없을법한 인물들의 행적과 업적이 모조리 광해군을 위해서 보기 좋은 설정으로 정반대로 둔갑했다. [4] 하나는 구암 허준으로 일일극 형식으로 방영되었다. [5] 다만, 작가들이 여성주의 편가르기가 심한지라 여성 캐릭터를 너무 긍정적으로 표현하려고 해서 김개시가 김자점에게 넘어가 광해군의 정보를 차단한 것은 나오지 않는다. 그냥 충신으로 나온다. 이 드라마에서 유일하게 광해군 미화보다 다른 캐릭터가 우선시 되는 부분. [6] 나름 드라마에서는 이걸 정명공주랑 엮어서 광해군이 미적거린 이유를 설명하려고 노력한 것. 인조반정 이후 역사적으로 비난을 받는 인조를 어떻게 표현할지도 기대가 되는 부분이다. [7] 왕 되기 전에는 그냥 똘끼 충만한 나쁜 놈이다. 다만 인조의 모습을 보여주는 장면이 있는데 바로 남에게 피를 묻히게 하면서 정작 자신은 피를 묻히려 않는 이중적인 전형적인 악당의 모습을 보여준다. [8] 특히 이연희는 바로 전에 출연했던 미스코리아에서는 그나마 연기력이 나아졌다는 평가를 받았으니, 본작에서 발연기 논란이 다시 도졌다. [9] 갈등이라고 하는데 그다지 갈등이 크지 않다. 특히 광해군 정명공주는 불구대천의 원수인데 이게 잘 묘사되지 않았다. 만약 이야기대로라면 광해군과 공주는 철저한 애증관계가 되어야 하는데, 동복 남동생을 잔인하게 죽인 사람을 별다른 갈등 없이 협조하고 용서한다. 그리고 실제로 동생의 복수를 위해 반란까지 일으킨 인조가 오히려 동생을 질투해서 죽였다는 등 여러 모로 헛점이 많은 편이다. [10] 인목왕후의 아버지로, 정명공주 영창대군의 외할아버지. 서인에 가깝긴 하지만 무리짓는 걸 싫어하는 성품에 중종 때 김안로가 몰락하며 기울어버린 가세 탓에 당색은 매우 옅었고 정치적 영향력도 없었다. 그의 가문이 완전히 서인이 되는 건 계축옥사 대북과 불구대천 원수가 되면서부터다. [11] 19세기까지 화약은 단 하나 흑색화약뿐이다. [12] 광해군은 입으로만 " 후금이 성을 무시하고 기동전을 벌이면 어쩔 거냐"고 한다. 참고로 이건 광해군이 혜안이 있어 한 말이 아니고, 선조 때부터 심심하면 제기되고 인조 때도 수시로 하던 말이다. 아무튼 광해군은 정작 그에 맞설 방안 마련에는 무심한 편이었고, 특히 기병육성에 굉장히 소홀했는데 그나마 관심을 기울인 분야가 조총. 다만 이것도 조총 비율이 지나치게 올라가는 부작용을 초래했다. [13] 세자를 갈아치웠던 태종은 강력한 왕권을 바탕으로 양녕대군의 지지세력이 될 외척을 시전에 모두 제거한데다 양녕의 비행이 수년간 쉬지않고 이어졌으며 본인 즉위 명분이 택현(擇賢, 장남이 아니라 현명한 아들을 택함)에 정상적인 적장자 계승이 한번도 이뤄지지 않은 국초라 가능했다. 왕조국가고 뭐고 간에 선조가 흉내낼 수 있는 게 아니었다. 쟁국본에서 알 수 있듯 선조와 비교도 되지 않는 강력한 권위를 지닌 명나라 황제 만력제도 후계구도는 자기 마음대로 못 정했다. [14] 어찌 되었든 인목왕후는 광해군에게 어머니이고, 딱히 부딪친 적도 없으며 선조 사후 정권을 그냥 주었다. 그럼에도 광해군이 조작된 옥사로 그녀의 가족들을 죽이고 그녀를 유폐했으니 누가 봐도 그냥 패륜이었다. [15] 결정적으로 대북파가 광해군과 대립한 것이 바로 대명의리다. 광해군은 선조로부터 이어받은 외교 기조를 유지하고자 했다.(많은 사람들이 착각하는데 광해군의 외교정책은 그가 만든게 아니라 선조대의 외교정책을 이어받은 것이다. 선조는 진작에 누르하치의 위험성을 파악하고 명과 접촉하고 여진족 동향파악 및 강온양면책을 사용했다. 선조가 욕은 먹지만, 정작 대세와 정세 파악에는 뛰어났다.) 그러나 당파중 가장 강경파로 의리의 화신이라 할 수 있는 대북은 나라가 멸망하는 일이 있어도 명나라를 도와야 한다고 나섰다. 당연히 이의 앞장 선 사람이 이이첨이다. 정작 광해군을 몰아 낸 서인들은 대북파와 달리 유연한 외교를 주장했다는 아이러니가 있다. 인조반정 이후에도 서인정권은 후금에 세폐를 바치고 형제관계를 맺는 등 최대한 맞춰주었다. 이들이 청의 요구를 받아들일 수 없게 된 건 그 시기에 산해관도 못뚫은 청이 명과의 단교와 군신관계를 요구하는 등 조선입장에선 절대 받아들일 수 없는 강요를 하면서부터였다. 물론 이런 서인들을 내친 건 광해군이고 자연히 지지세력 없이 조선은 약해서 도움이 안 될 거라는 말만 반복하다 신하들에게 끌려갔다. [16] 더하여 이런 외교현황이 진행되는 와중에도 영건사업은 안 쉬고 계속 진행해서 재정부족과 수탈이 극심했고 군량미와 염초까지 전용했기에 광해군이 치밀한 고려 끝에 등거리 외교를 펼쳤다는 통설은 부정되고 있는 상황이다. 그보다는 그냥 수탈과 궁궐공사 방해받기 싫어서 그랬다는 게 더 정확하다. [17] 실제 역사였으면 그 자리에서 기군망상죄(欺君罔上罪)로 죽여도 할말이 없는 반역행위이다. 감히 신하가 임금에게 다른 왕족종친문제로 문초를 하듯이 추궁한다는건 말도 안되는 일이기 때문이다. 게다가 광해군이 일으켰던 봉산옥사- 계축옥사 사건들때 서인- 남인들이 얼마나 납작 엎드려 있었는지 역사와 비교해봐도 말도 안되는 일이다. [18] 일본에 대해서 나온다면 일본에 끌려간 포로의 대해서도 나왔다면 좋았을 것이다. 당시 일본 포로로 있던 선비 중 1명은 도요토미 히데요시의 무덤에 욕을 써놓기도 하는 등 여러 일을 저질렀다. 그리고 선비 중에는 목숨 걸고 탈출하거나, 탈출을 돕는 사람도 적지 않았다. 정명공주가 이왕 일본 포로로 갔으면 이에 대해 묘사했으면 좋았을 아쉬움이 남는다. [19] 바로 이전까지 화정에서 조총은, 삼수병(포수-살수-사수)의 묘사되며, 사극에서 보기 어렵다는 불랑기포(비슷한 시기 사극으로 징비록에서 불량기포가 동원된 바가 있다.). 하지만 사극에서 보기 어려운 물건이긴 마찬가지. [20] 만주족들이 만주어를 쓰며 등장한 드라마는 궁중잔혹사 꽃들의 전쟁이 먼저이다. 화정에서도 이후 몇 화까지는 만주족 인물들은 모두 만주어를 쓰는 것으로 보인다. [21] 조선 시대에는 왕족의 정치참여가 제한되어 있는데다 사헌부의 주 시찰 대상이라 행동 한 번 잘못해도 탄핵당할 수 있었다. 그나마 왕의 비호를 받아야 탄핵의 폭풍으로 부터 무사할 수 있지만 극중의 정명공주처럼 왕에게 제대로 찍혔을 경우엔 한방에 훅 갈 수 있었다. [22] 실제로 인조 시대에 추국장에 끌려오면 자복하고 처형당하거나 끝까지 고문을 견디다 옥사하거나 둘 중 하나였다. 조작된 증거를 찾아냈다고 옥사를 중단하고 죄인을 방면하는건 그저 소설속 이야기일뿐... [23] 원래 실제 역사라면 강화도는 병자호란 때 함락이 되고 그로 인해 인조가 삼전도의 굴욕을 맛보는 데 큰 일조를 했다. [24] 약간인 이유는 귀인 조씨를 입궁시킨 주선자가 인열왕후라는 점을 아예 비틀었기 때문이다. [25] 정작 주인공인데 CF는 차승원이 독점. 그저 눈물만 흘리는 중. [26] 이연희와 달리 안정된 연기력으로 호평받았다. [27] 23화 때, 사르후 전투에 직접 가겠다는 기백을 보였다. 그러나 실제 이런 짓하면 민폐나 다름 없다. 공주께서 가면 호위병과 온갖 도움을 주어야 하기 때문. 드라마에서 주인공이니만큼 패기를 보여주려는 것 같지만, 전쟁에서 여성이 당할 일을 생각하면 끔찍하다. 물론 공주이니 후금에서 대우를 해주겠지만 말이다. 일단 강홍립과 있다면 괜찮다고 할 수 있다. 전장의 8,000명은 죽었지만, 후방의 5,000명은 살아남았으니. [28] 재미있게도 서열상으로 인조 고모다. 나이는 인조가 더 많지만 정명공주는 선조의 딸이고 인조는 선조의 손자이다. [29] 대장금을 기초한 주인공이 변하지 않았기 때문이다. 주몽을 비롯한 남성 주인공일 경우 뛰어난 무력을 보여주지만, 여성일 경우 이게 불가능하다. 그래서 고난을 견디는 수밖에 없는데 하필이면 조선시대 중 창칼의 메인으로 나오는 시대에 주인공이라는 점이다. 사르후 전투, 인조반정, 이괄의 난, 정묘호란, 병자호란 등, 결국에는 창칼로 사람을 죽이고, 권력을 빼앗는 일이기 때문이다. 이런 시대에 여성이 할 수 있는것이 거의 없다. [30] 특히 병자호란은 50만에 달하는 여성이 끌려가 모진 일을 당하고 돌아와 절대로 당해서 안 되는 대우를 받았다. 만약 정명공주가 이를 위해 노력하는 모습이 나온다면 새로운 영웅상을 제시할 수 있을 것이다. 그리고 남편들 중 목숨 걸고 청나라로 넘어가 막대한 돈을 주고 아내를 데려왔다는 이야기가 있다는 점에서 얼마든지 감동적인 이야기를 만들 수 있다. [31] 그런데 국청에서 이런 식의 조건부 자복이라는 게 전혀 통할 리 없는데다, 정명공주가 자신이 저주를 했다고 인정하는 순간 옥주와 은설 또한 저주의 종범이 되기에 거열형을 당하게 된다. 결국 실제 상황에서 이랬다면 정명공주가 이들의 목숨을 살리기는커녕 오히려 목숨을 재촉하는 꼴이 되어 버린다. [32] 아군을 궁지에 몰아넣고, 적의 시선을 묶어두어 적의 본진을 치는 전술 [33] 작가가 정명공주와 그의 측근들을 지나치게 영웅적으로 만들다 보니 이상해졌다. 애당초 <화정>에는 치밀한 외교전이 아니라 권력다툼과 실제 역사와 많이 다르다. 대표적인 경우가 인조반정과 이괄이다. 인조의 쿠데타나, 이괄이 반란을 일으키는 과정이 그냥 사라져버렸다. 이를 조금만 잘 나왔으면 좋았을 것이다. [34] 실제 홍주원 장모님 인목왕후로부터 임금이 타는 말을 하사받아 사간원에게 찍혔지만, 인조의 비호를 받아 그냥 넘어간 일이 있다. 인조가 정명공주를 의심해 옥사를 일으키긴 했지만, 피해를 본건 정명공주 주위의 나인이나 하녀들 뿐이고 정작 홍주원은 그럭저럭 대접을 받으며 잘 지냈다. [35] 비록 그가 당한 일은 아니지만, 인목왕후가 죽고 인조가 병에 걸리고 괴서가 도는 등 혼란스러울 때 효종은 정명공주의 궁인들을 모조리 쳐 죽이는 일을 했다고 한다. 정명공주로써는 광해군 때 보다 덜하겠지만, 온갖 마음 고생을 하다가 현종에 와서 괜찮아지다 숙종 때 인정받는다. 이는 막강한 왕권을 가진 숙종의 힘이라 볼 수 있다. [36] 실존하지 않은 가상인물. [37] 대규모 토목공사와와 신하들을 내치고, 인목왕후를 탄압하는 등 여러 모습을 보였다면 좋았을 것이다. [38] 실제 장만과 정충신이 군을 이끌고 나갔다. 그러나 정충신은 옛 정에 휘둘려 이괄에게 기습당해 패했고, 장만은 정찰 실패로 이괄을 막지 못했다. 즉 안 막은 것이 아니라 막았다가 실패해 도망 간 것 이다. [39] 물론 실제로 인목왕후 이괄의 난 발생시 인조를 따라 피난을 떠났다. [40] 이는 작중 인조를 진심으로 끝까지 지지해주면서 충언도 아끼지 않은 동시에 발언권도 높았던게 인열왕후 밖에 없었기 때문이다. 그런 그녀가 죽고 자신에게 거짓으로 알랑거리는 김자점과 귀인 조씨만을 더 믿게 되었고, 이는 더욱 본인을 비참하고 비정한 군주가 되게 하였다. [41] 강인우의 아버지. 마찬가지로 가상인물이지만 실제 성격은 김자점과 매우 흡사하다. [42] 강주선의 정체가 드러나는 부분이 너무 뜬금포라 비판을 많이 들었다. 조금이라도 복선이 있었다거나 아니면 극 전개상 긴장이 고조되는 부분이었으면 모르겠지만 득보단 실이 많았다는 평가. 다만 정확히는 노론메이슨이라기보다는 북인 서인 모두 뒤에 있었다. [43] 사실상 최고의 수혜자, 화정 인기가 높을수록 광고비율이 도배되다시피하고 있다. SK텔레콤, 삼성자산운용 등 광고 대박을 터뜨렸다. <화정>의 시청률이 10%인데 제법 높은 편이다. 다만 이게 차승원 개인의 인기인지 아니면 화정의 인기인지 헷갈린다. 화정의 인기라면 주인공이 빛을 봐야 하는데 지금 인기 있는 사람은 광해군의 차승원이기 때문. [44] 극중 광해를 세자로 책봉하자는 대신들의 간언을 듣고 '광해가 장자인가? 그도 아니면 적통인가?' 라는 선조의 역정을 들으면 그동안 광해군이 얼마나 출신과 서열때문에 등한시되며 살아왔는지 알 수 있다. 하지만, 이러한 연출은 역사와는 다르다. 오히려 서자로서 힘들게 자신의 입지를 다져야했던 왕은 이 대사를 하는 선조이고, 광해군은 상대적으로 쉽게 즉위했다(..). [45] 드라마 각색. 실제로는 소성대비와 같이 서궁에 유폐되어 광해군이 자신의 친족과 보호자들을 죽이는 동안 이를 지켜보는 세월을 보냈다. [46] 다만 자신의 첫 적자녀인 정명공주가 왕자였다면 좋았을 거라는 식의 말을 인목대비에게 하는 장면이 있는데, 만약 정명공주가 왕자였어도 더하면 더했지 박대하지는 않았을 것이다. [47] 재미있는 것은 조선은 정작 여진족의 강성을 눈치채고 중립외교를 견지했다는 것 이다. 그리고 무능하다고 생각하지만, 정작 선조는 유능했다. 다만 그 유능함을 오직 자기 자신만을 쓰되 국가에 끼친 긍정적인 영향또한 매우 큰 왕이었다. 그리고 죽을 때 광해군를 후계로 인정했다. 다만 소북의 유연경이 무리수를 두는 바람에 영창대군은 죽고, 인목왕후는 유폐된다. [48] 인열왕후가 아예 자기가 있는한 조씨가 후궁 첩지를 받지 못하게 한다 했고, 10년이 지나 인열왕후가 승하해서 겨우 후궁이 된 조씨가 눈엣가시였던 중전이 죽고나선 자기세상이 된 줄 알았다고 한다. 다만 실제 역사의 조 귀인은 인열왕후 생전에도 후궁이 되긴 했다. 다만 제일 낮은 숙원에 머물렀다. 인열왕후 사후에야 높은 첩지를 받았다. [49] 그런데 실제 역사대로 인열왕후가 조씨를 입궁시킨것이라 해도 작중 행적대로 인열왕후가 살아있는데도 막나갔으면 내명부를 엄히 다스린 인열왕후의 성격상 승은나인이고 뭐고 참교육을 넘어 임신을 하지 않은 이상 아예 쫓아냈을 것이다. [50] 아역은 인조가 왕위에 오른 뒤부터 등장했다. 배우 이름은 신기준. [51] KBS 39기 성우였던 안세미가 퇴사 후 맡은 캐릭터. [52] 현재까지 나온 김개시 중 제일 역사에 부합되는 인물이다. 뛰어난 미인이 아니라는 것과 뛰어난 정치적 견해를 보인다는 것. [53] 사실 류희분은 대북이 아니라 소북, 그중에서도 청소북이지만 그런 걸 따로 구분하려는 것 같지 않아보인다. [54] SBS 일지매에서는 인조 역을 맡았었다. [55] 이원익은 어떻게 보면 광해군 역사에 실질적인 주인공이라 할 수 있다. 임진왜란 때는 류성룡에게 가렸지만, 광해군 때 대동법, 군사체계를 그가 개편했던 인물이다. 그리고 대의명분이 아니라 실용주의를 중시했던 사람이다. 그리고 머리가 아니라 마음으로 사람을 따르게 하는 사람이었기에 이것이 잘 표현되지 않아 굉장히 아쉽다. 비록 야사이지만, 광해군이 쫓겨나자 반정군 무리를 가로지어 광해군에게 왜 자기 말을 안 들었어서 이 사단이 났냐고 했다고 한다. 비록 야사이지만, 당시 이원익의 위세를 잘 보여준다. [56] 최강칠우에서 소현세자로 나왔었다 [57] 비슷한 시기에 방영했던 징비록에서는 북인인 이산해로 출연했다. [58] 일지매에서 인조의 동생으로 나왔다. [59] 이는 다른 인조를 반영한 드라마에서도 보통 이렇게 묘사된다. 인조가 독재자적 능력을 보이는 경우는 김갑수 선생이 연기한 추노와 속을 알 수 없는 남한산성 정도다. 대부분 인조는 김자점이나 소용 조씨에게 놀아난다. 실제 역사에서 놀아났다기 보다는 자기 말을 잘 듣는 예스맨으로 채우고, 수습은 아들인 효종에게 맡겼다. 그리고 효종은 뛰어났기에 김자점의 반란막고, 소용 조씨를 제거해 버린다. [60] 대표적인 예가 이라크 전쟁. 사담 후세인은 어떻게 해서든 전쟁을 막으려 했다. 그러나 전쟁을 하려는 미국의 의해 전쟁에 돌입했다. 우리나라도 마찬가지이다. 당나라는 어떻게 해서든 전쟁을 하려 했고, 그게 고당전쟁. 다만 영류왕은 그것을 늦추려했고, 연개소문은 무리수를 두다 전쟁이 발발했다. 나당전쟁도 결국 당나라의 야욕으로 일어난 전쟁이었다. 그런 점에서 김자점의 생각이 틀리다고 할 수 없다. [61] 공교롭게도 본작에서 김자점 역 을 맡은 조민기는 대풍수에서 이인임 역을 맡은 바 있다. [62] 이괄이 북방으로 갔을 때 인조가 직접 수레를 밀어주었을 만큼 신뢰했다. 그러나 이괄의 아들을 압송하라는 명을 막지 못했다. 아니 그냥 어물쩡 넘어갔다. 국경선의 대군을 움직일 수 있는 인물에게 제일 좋은 것은 신뢰인데 이를 보기 좋게 부서버렸다. [63] 사실 김제남은 서인이 아니었지만 극 중 서인으로 묘사되었으므로 서인에 포함시킨다. 역사적으로도 대북이 김제남을 서인으로 몰아가 서인 전체에 대한 옥사로 발전시키려고 했던 것도 사실이다. # [64] 실제 역사에선 인조의 정비 인열왕후가 주선해서 데려온 후궁이다. 역시 고증 오류. 창작을 가미했다해도 인열왕후의 스파이라고 해도 되었을법한데 고증오류를 어긴김에 제대로 뒤튼듯하다. [65] 대왕의 꿈에서 연남건, 정도전에서 정진을 맡았다.