1. 개요
著 名 性 / Notability저명성이란 뉴스 가치의 판단 기준이자 위키 사이트에서 문서의 등재 기준을 말한다.
한국에선 "네임 밸류"라고도 하는데, 형태만 보면 영어 같지만 실은 재플리시이다. 쇼가쿠칸의 디지털 다이지센도 일본어(和)임을 명시했다. 이한섭 전 고려대 교수도 일본어로 규정했다.[1] 한국에서는 이미 1960년대부터 이 재플리시를 쓰기 시작했다. 네이버 뉴스 라이브러리를 검색하면 동아일보 1960년 7월 8일 기사가 가장 이른 시기에 쓰인 사례다.
2. 뉴스
저명한 대상에 관해 터진 일은 뉴스로 보도할 가치가 인정된다.3. 상표법
주지저명성이라는 말이 있다. 상표는 주지상표와 저명상표로 분류하는데, 저명성이 있는 상표는 저명상표로 분류된다.외부 링크 참조.
4. 위키에서
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>기능 | 대문( FrontPage) · 롤백 · 리다이렉트 · 문서 이동 · 분류 · 최근 변경 · 편집 요약 · 편집 요청 · 하이퍼링크( 역링크 · 인터위키) | |
| 편집 과정 | <colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>편집 | 작성( 작성 중) · 윤문 · 서술 폭주 · #s-4 · 출처 필요 · 편집 분쟁 · 동시 수정( 편집 충돌) | |
| 토론 | 끌올 · 닫힌 토론 · 방기 · 복구 토론 · 삭제 토론 · 프로토로너 | ||
| 서술 형태와 관점 | 독자연구( 집단연구) · POV · NPOV · MPOV · 삭제주의와 포괄주의 | ||
| 관리 및 운영 | ACL · 긴급조치 · 다중 계정( 다중 계정 검사 · 오리 실험) · 문서 사유화 · 문서 훼손 · 반달 · 임시조치 · 작성 금지 · 즉결처분 · 차단( IP 차단 · 무기한 차단) · 통신사 IP · 투명성 보고서 · 편집 제한 · 휴지통 | ||
| 문서 | 종류 | 고립된 문서 · 더미 · 막다른 문서 · 메타 문서 · 빈 문서 · 없는 문서 · 오래된 문서 · 작성이 필요한 문서 · 중복 문서 · 템플릿 · 토막글 · 특수 문서 · 틀 | |
| 구조 | 개요 · 각주 · 동음이의어 구분자 · 문단 · 목차 · 상세 · 예시 · 여담( 이야깃거리 · 트리비아) · 요약문 | ||
| 사용자 | 기여 · 기여자 · 사용자 문서 · 사용자 토론 · 유저박스 · 위키 금단증세 · 위키 사용자( 위키니트 · 위키페어리 · 사관) · 위키질 | ||
| 기타 | 개인 위키 · 고지달성 · 글상자 · 데스크톱 위키 · 뻘문서( 뻘토론 · 뻘분류) · 소송방지바람 · 암묵의 룰 · 애초에 · 위키프로젝트 · 이전 · 취소선 드립 | ||
| 관련 틀 | 틀:위키 서술 관점 | }}}}}}}}} | |
위키에서 저명성은 흔히 대상이 충분히 유명해 위키에 등재 가능한 자격이 있음을 뜻하는 말로 쓰인다. 다만 원어인 Notability는 유명세를 포함해 모든 종류의 등재 기준을 총괄해 위키에 작성 가능한 기준을 뜻한다. 정확히는 Notability는 저명성보다는 등재 가능 기준으로 번역해야 더 적합하다. 이렇게 인터넷 검색의 수나 제도권 언론의 보도 수, 커뮤니티 사이트의 언급 횟수 등을 만족시키는 문서라도 비인륜적인 사상이나 혐오스런 내용 등으로 등재 기준에 맞지 않는다면 저명성이 없다고 할 수 있다.
4.1. 위키백과
출처를 통해 중요한 주제로 인정되거나, 출처를 통해 충분한 내용을 발췌할 수 있으면 저명성이 인정된다. 한국어 위키백과에서는 초기에는 저명성이라는 용어를 썼지만 2010년대 중반쯤 '문서 등재 기준'으로 바꿨으며, 일본어 위키백과에서는 特筆性(특필성)이라는 용어를 쓰다가 2013년에 独立記事作成の目安(독립 기사 작성의 목표)로 변경했다.4.2. 리그베다 위키
저명성이란 단어가 탄생한 곳은 위키백과이지만 나무위키에서 주로 쓰이게 된 건 리그베다 위키에서 널리 쓰였기 때문이다.4.3. 나무위키
나무위키에서 저명성은 특히 대상의 유명세를 논하는 말로 쓰인다. 쓰임새는 사실상 '인지도'와 동의어로 쓰이고 있다 봐도 무방하다. 저명성을 이유로 삭제/존치를 논할 때 심한 경우 본인이 알고 있는가 아닌가를 기준으로 잡고 삭제하자는 경우가 많다.
저명성을 이유로 삭제/존치를 따지는 문제가 심각한 영역은 다음과 같다.
4.4. 리브레 위키
사생활 침해나 명예훼손이 우려되는 문서에 대해서는 나무위키보다 민감하게 반응하지만 그럴 우려가 없는 단순 설명에 대해서는 나무위키보다 저명성을 덜 따진다. 일례로 철도 위키인 "위키레일" 문서가 있는데 이건 나무위키에서는 등재 기준에 미달하는 위키이지만 리브레 위키에서는 문제 없이 올라왔다.4.5. 타 위키에서
바다위키는 저명성을 거의 안 따졌으며, 저명성에 대한 규정도 거의 없다시피 했다.
[1]
이한섭(2014), 일본에서 온 우리말 사전, 서울: 고려대학교 출판부, p. 213