1. 개요
여담( 餘 談, Trivia)은 남는 이야기, 주제 이후에 덧붙이는 이야기를 의미한다.2. 나무위키
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>기능 | 대문( FrontPage) · 롤백 · 리다이렉트 · 문서 이동 · 분류 · 최근 변경 · 편집 요약 · 편집 요청 · 하이퍼링크( 역링크 · 인터위키) | |
편집 과정 | <colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>편집 | 작성( 작성 중) · 윤문 · 서술 폭주 · 저명성 · 출처 필요 · 편집 분쟁 · 동시 수정( 편집 충돌) | |
토론 | 끌올 · 닫힌 토론 · 방기 · 복구 토론 · 삭제 토론 · 프로토로너 | ||
서술 형태와 관점 | 독자연구( 집단연구) · POV · NPOV · MPOV · 삭제주의와 포괄주의 | ||
관리 및 운영 | ACL · 긴급조치 · 다중 계정( 다중 계정 검사 · 오리 실험) · 문서 사유화 · 문서 훼손 · 반달 · 임시조치 · 작성 금지 · 즉결처분 · 차단( IP 차단 · 무기한 차단) · 통신사 IP · 투명성 보고서 · 편집 제한 · 휴지통 | ||
문서 | 종류 | 고립된 문서 · 더미 · 막다른 문서 · 메타 문서 · 빈 문서 · 없는 문서 · 오래된 문서 · 작성이 필요한 문서 · 중복 문서 · 템플릿 · 토막글 · 특수 문서 · 틀 | |
구조 | 개요 · 각주 · 동음이의어 구분자 · 문단 · 목차 · 상세 · 예시 · #s-2( 이야깃거리 · 트리비아) · 요약문 | ||
사용자 | 기여 · 기여자 · 사용자 문서 · 사용자 토론 · 유저박스 · 위키 금단증세 · 위키 사용자( 위키니트 · 위키페어리 · 사관) · 위키질 | ||
기타 | 개인 위키 · 고지달성 · 글상자 · 데스크톱 위키 · 뻘문서( 뻘토론 · 뻘분류) · 소송방지바람 · 암묵의 룰 · 애초에 · 위키프로젝트 · 이전 · 취소선 드립 | ||
관련 틀 | 틀:위키 서술 관점 | }}}}}}}}} |
나무위키에는 '여담'이 붙여진 문단이 많이 보이는데 이는 리그베다 위키에서 유래한 서술 경향이다. 따로 문단으로 분류하기 어렵고 애매한 것들을 자잘자잘하게 한 마디씩 덧붙이는 방식의 서술을 통해 만들어진다. 엔하위키 시절부터 엔하계 위키는 잡설이나 부차적인 이야기를 많이 적는 경향이 있기 때문에[1] 여담 문단도 자주 보인다.
어떤 썰들은 한 주제로 모여 개별 문단으로 해체되기도 한다. 이는 개요, 상세 문단도 유사하게 겪는 현상이다.
이렇듯 여담을 주로 쓰는 웹페이지다 보니 여담이 본문보다 더 긴 경우도 있고 여담이 개별 문서로 분리되는 현상도 종종 나타난다. 사실 나무위키의 여담이란 것은 '(한 주제로 포괄할 수 없는) 다양한 주제의 소략한 이야기'의 묶음에 가까운데, 통일된 주제가 없을 뿐 '소략한 이야기'의 종류는 매우 많기 때문에 여담이 본문보다 양이 길어지는 것도 충분히 가능하다. 다만 사전적 의미로 '여담'은 "본 이야기를 하고 남은 이야기"이니[2] 본문보다 긴 여담은 이 사전적 정의와는 다소 맞지 않는 감이 있다.[3]
여담 문단을 따로 생성하지 않고 그냥 문장에 '여담으로'를 붙여 기술한 문장도 매우 많다. 여담 문단을 따로 신설할 것까진 없는 것 같은데 다른 내용에 비해 부차적인 것처럼 여겨서 그런 말을 쓰는 듯하다. 다만 어차피 문서 내 모든 내용은 표제어와 관련이 있는 내용이고[4] 그 중에서 굳이 뭐가 더 중요하다/덜 중요하다를 나눌 필요는 없으며[5] 그러므로 특정 내용만 '이것은 여담이다' 식으로 밝힐 필요는 없다는 의견도 존재한다. 단, 여담 문단은 문단 이름에 여담임이 표시되어 있으므로 '여담으로'라는 표현이 불필요한 것이 맞다.
국가 문서에 여담이 좀 많은 편이다. 예를 들면 '여담이지만 이 국가는 자동차 산업이 발달했다.', '여담이지만 이 국가는 농구를 잘한다.'처럼 경제나 스포츠 문단에 쓰거나 그 문단이 없다면 새로 신설하여 쓰면 될 텐데도 그렇게 하지 않고 여담에 쓰는 경우가 꽤 있다. 특정 국가와 조금이라도 얽히면 일단 문서에 쓸 순 있는데 국가라는 범위가 워낙 광대하다 보니 특히나 여담의 수도 많을 수밖에 없긴 하다. 아이돌 문서도 아이돌이 개인적으로 발언한 사항, 자잘한 호불호 등으로 여담이 꽤 긴 편이다.[6]
잡다한 내용이다 보니 대체로 문서 최하단에 위치하는 편이다.[7] 대개 개요- 상세-여담 식의 순서이다.
2.1. 문단명
비슷한 용도로 이야깃거리가 쓰이며 참고, 사족, 뱀발이라는 표현도 있다. 근래에는 대체 표현으로 본문에서는 '참고로'나 '한편'이, 문단명으로는 '기타', '이모저모', '이야깃거리', ' 트리비아' 등이 쓰인다. 나무위키의 편집지침에 따르면 문단명으로 사용할 경우 '트리비아', '이야깃거리', '이모저모' 등 보다는 '여담' 또는 '기타'를 우선한다는 규정이 있다. '기타'와 '여담' 사이에는 우선 순위가 규정된 바가 없는데 '기타' 문단을 '여담'으로 수정하거나 그 반대의 일을 벌이는 이들도 있어 편집 분쟁이 일어나기도 한다.여담은 영어로 'digression'이며 FANDOM(구 위키아)과 과거의 영어 위키백과를 비롯한 영미권의 위키에서 유래한 사용법이다. 영미권 위키들에서는 ' 트리비아(trivia)'라고 자주 쓴다. 완전히 같은 뜻은 아니지만 용법은 아주 비슷하다. 단, 위키백과는 되도록 트리비아 단락을 피하라는 지침이 제정된 후 지속적인 정리 작업이 이루어져 적어도 trivia라는 제목을 가진 독립된 단락은 거의 찾아보기 어렵다. 다만 FANDOM 같은 가벼운 분위기의 위키에서는 여전히 많이 쓰이고 있다.
3. 여담
- 이 문단은 여담 문서의 여담 문단이라는 것을 알리는 여담이다.
4. 관련 문서
4.1. 하위 분류
[1]
본격적인 내용은 사전이나 책 같은 기존 매체 혹은
위키백과에서 쓰고
엔하계 위키에는 그런 데 쓰기 어려운 것들을 적는 식의 인식이다. 다만 나무위키의 탄생 후에는 위키백과보다도 더 전문적인 내용의 문서들이 이전에 비해 많이 늘어났다.
[2]
아래에서 다루듯 위키에서는 사실 '본론'이 무엇인지를 판단하기가 어렵다.
[3]
그런 의미에서는 '잡설' 같은 단어가 위키의 여담 문서의 내용을 좀 더 잘 설명한다고 할 수 있지만 이 단어는 문단명으로 잘 쓰이지 않는다.
논문 중에서는 비슷한 의미에서 '~에 대한 잡고(雜考)', '~에 대한 소고(小考)' 식으로 제목이 붙은 것이 있다.
[4]
조금의 관련도 없다면 그 문서에 적을 이유가 없으며 이런 내용들은 대체로 삭제되는 편이다.
[5]
이는
위키라는 공동 편집의 특성이기도 하다. 여러 사람이 쓰므로
사람에 따라 중요하게 생각하는 게 다를 수 있다. 상당수의 위키 문서는 비슷한 이유에서 본론이란 것이 존재하지 않으며 각자가 관심을 가진 것이 병렬적으로 나열되어 있다.
[6]
이런 문서에서 본문은 주로 아이돌이 발매한 앨범, 공식 활동 등으로 채워지며 팬 입장에서 내용을 결정할 여지가 별로 크지 않다. 오히려 팬 입장에서는 여담에 적히는 아이돌의 자잘한 트리비아를 주로 캐내어 쓰게 되며 추가/삭제가 더 활발하다.
[7]
인터넷은 전반적으로
두괄식 구조를 선호하기에 중요한 것이 앞에 오기 마련이다. 일반 문서와는 달리 웹페이지는 끝을 찾기 어려운
스크롤(
두루마리) 형식이므로 중요한 것을 앞에 적는 것이 가독성에 유리하다.