국산 미사일 및 국산 어뢰 전력 | ||||
{{{#!wiki style="margin:-0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
<colcolor=white> 대공 미사일 | <colbgcolor=#fffefc,#303030> 신궁 맨패즈 | 천마 단거리 미사일 | 해궁 대공 미사일 | 천궁 Block-I 중거리 미사일 | 천궁 Block-II 중거리 미사일 | L-SAM | LAMD | 한국형 중거리 공대공 유도탄 | 한국형 단거리 공대공 유도탄 | 함대공 유도탄-II | ||
대지 미사일 | 현궁 대전차 미사일 | 천검 공대지 미사일 | 239mm 유도로켓 | 전술 지대지 유도 무기(KTSSM) | 현무-II( 2021년 개량형[HP]) | 현무-III | 해성-II | 해룡 전술함대지 유도탄 | 천룡 공대지 미사일 | 현무-IV[HP] | 현무-IV-4 SLBM | 현무-V[HP] | 한국형 극초음속 미사일 | |||
[HP]: 통칭 (초)고위력 현무 탄도 미사일 | ||||
대함 미사일 | 비궁 유도 로켓 | 비룡 유도로켓 | 해성 아음속 대함 미사일 | 한국형 초음속 대함미사일 | 공대함-II 유도탄 | |||
어뢰 | 청상어 어뢰 | 백상어 어뢰 | 범상어 어뢰 | 홍상어 대잠 로켓 | 경어뢰-II | |||
퇴역 및 시제품 |
KT-75 상어 경어뢰 | K-744 경어뢰 | 해룡 단거리 대함 미사일 | 현무-I 전술 탄도 미사일 | 백곰 탄도 미사일 | |||
}}}}}}}}} |
<colcolor=#ffff00> 현무-V 玄武-V | Hyunmoo-V |
|
대한민국의 현무 계열 미사일 | |
2024년 국군의 날 기념식에서 공개된 현무-V와 이동식 발사대 차량 | |
<colbgcolor=#003478> 명칭 | <colbgcolor=#fff,#2d2f34>현무-V |
사거리 | 300 ~ 5,500km (추정, 트레이드오프)[1][2] |
탄두 중량 | 최대 9t[3][4][5] |
공산 오차 | 4m 이내[6] (추정) |
[clearfix]
1. 개요
2024년 TEL이 공개된 대한민국의 현무 미사일 중 하나. 고위력 현무 탄도 미사일 중 하나로도 소개된 바 있다.2. 개발 경과
현무-V의 개발역사는 2010년대 초반으로 거슬러 올라간다.-
2010년
천안함 사건과
연평도 포격전이 일어난 이후 2011년 군에서는 북한의 공격 및 대응에 나섰다.
군에서는 북한의 공격 및 대응에 대한 다양한 아이디어가 나왔고 그 중에 하나가 바로 미국처럼 '슈퍼 벙커 버스터'를 개발한다는 계획이었다. 하지만 그 당시에 한미 미사일 지침으로 인해 개발이 제약이 되었다. 그러다 2017년 탄두 중량을 완전히 해제하게 되었고 2021년 한미 미사일 지침이 완전히 폐지되면서 현무-V의 개발이 본격화 되었다고 보면 된다.
- 대한민국은 다양한 탄두중량의 미사일을 개발해 왔고, 그 중 탄두중량 8~9톤 미사일에 대한 개발 정황은 다음과 같다. 사거리가 300km로 명시된 점, 후술할 안규백 의원의 발언[7] 등에 비추어 볼 때 현무-IV가 아닌 본 미사일에 대한 정황으로 봄이 타당하다.
“2016년 북한이 핵실험을 두 번이나 했다. 그런데 우리는 북을 압도할 것이 아무것도 없었다. 그때도 미국이
B-1 폭격기를 보내 시위 비행을 했는데 이게 우리 안보에 무슨 소용인지 개탄스러웠다. 토요일에 고민에 싸여 혼자 연구소를 걷는데 불현듯 고위력 미사일 생각이 떠올랐다.
김정은 지하 벙커를 확실하게 파괴할 수 있으면 핵이나 마찬가지 아니냐는 생각이었다. 다음 날 담당 연구원들이 모였다.”
익명을 요구한 국방과학연구소 연구원의 증언 #
익명을 요구한 국방과학연구소 연구원의 증언 #
- 2016년, 북한이 두 차례 핵실험하자 북한 지하 지휘소를 일격에 격파할 목표로 고위력 탄도 미사일 개발이 시작된다.
- 2021년에 언론에 '현무-Ⅳ'로 보도된 미사일이 '현무-II 개량형'이었던 것으로 밝혀진 전례가 있어 확실한 공표가 없는 이상 한동안 미사일의 제식 명칭은 베일에 싸여있을 것으로 보인다.
- 2021년 9월 28일 동아일보 기사에 따르면 탄두중량 8톤사거리 300km의 신형 고위력 탄도 미사일 개발을 완료했다.[8] 그리고 수년 뒤 시험발사한다고 전했다. #[9]
- 중앙일보가 지난달 15일 이후 여러 경로를 통해 고위력 탄도 미사일에 대한 정보를 확인했는데, 정부가 관련 사실을 ‘군사비밀’로 숨겼기 때문에 제원이나 형상은 좀처럼 파악하기 힘들었지만, 몇 가지 단서는 얻을 수 있었다고 한다.
고위력 탄도 미사일을 개발한 목적은 북한의 지하 시설을 타격하기 위함인데 북한은 6ㆍ25전쟁이 끝난 뒤 전 국토를 요새화한다며 주로 화강암 지대에 6,000개 이상의 지하 시설물을 건설한 것으로 알려졌다. 평양 지하 300m 지점에는 거대한 지하시설이 있으며, 유사시 북한 지휘부가 이곳에 숨고 핵ㆍ미사일 등 대량살상무기(WMD) 생산ㆍ저장도 지하 시설을 활용한다고 한다. 그렇기에 한국은 화약 폭발의 화학 에너지에 기대는 재래식 폭탄으로는 지하 깊숙한 목표를 공격하는 데 한계가 있고, 핵을 쓸 수 없는 한국으로선 운동 에너지로 벙커나 지하 시설을 무너뜨리는 개념을 이용하게 된 것이라고 한다.
8~9톤의 탄두부에 작약은 약 20%로 조금만 들어간, 즉 대부분이 중금속이며, 이전에 알려진 사실과는 달리 모양은 가분수형이 아니고 꽤 날렵한 형상이라고 한다.한국이 개발한 미사일 중 가장 길고 가장 굵으며 비행중 최대 속도는 마하 10에 가깝다. [10]이러한 고위력 탄도 미사일은 최대 사거리가 500㎞를 넘지 않으며 정상 각도(30~45도)보다 높은 고각으로 쏘게 된다. 고각 발사는 미사일의 고도를 높이는 대신 비행거리를 줄이지만 낙하 속도를 높여 운동 에너지를 키우는 효과를 가져온다. 이러한 탄두 무게를 1톤으로 줄이면 사거리가 많이 늘어날 것이라고 밝혔다.
#
해당 고위력 탄도 미사일은 350㎞를 날아가 제주도 해상의 표적을 정확히 때렸고 3m 안팎의 정확도를 보였으며, 당시 태풍이 다가오면서 해상의 날씨는 바람이 심하게 불고 파도가 높았음에도 고위력 탄도 미사일은 목표에 정확히 명중했음을 알렸다고 한다.
고위력 탄도 미사일은‘현무-4’로 알려졌지만 이는 언론이 편의상 붙인 이름이며, 별도의 개발명이 있는데 이 역시 비밀이라고 한다. 고위력 탄도 미사일이란 정식 명칭에 더해 별명을 지을지 정부가 검토 중이라고 한다. ADD는 고위력 탄도 미사일을 몇 번 더 시험발사할 계획이며, 신뢰성을 점검 마치고 이르면 내후년 양산에 들어갈 수 있다고 한다.
- 2021년 12월 28일 북한 매체가 한국군이 개발한 고위력 탄도 미사일의 탄두 중량이 6~9t이라고 언급했다. '끝을 모르는 동족 대결 광기'라는 글에서 "남조선 호전광들은 9월 3,000t급 잠수함에서의 탄도 미사일 수중 시험 발사와 탄두 중량이 6~9t 정도인 고위력 탄도 미사일 시험발사 놀음을 벌여놨다"며 탄두 중량을 구체적으로 언급했다. 다음 문서는 북한이 발표한 글의 전문이다. #
{{{#!folding 【내용 펼치기·접기】
{{{#!wiki style="text-align: center"
남조선군부가 내외의 우려와 규탄에는 아랑곳하지 않고 무장장비개발에 더욱 열을 올리고있다.
얼마전 남조선군부호전광들은 2026년까지 약 7억 7,800만US$를 투자하여 현재 보유하고있는 6대의 《백두》정찰기들중 로후화된 4대를 대체할 신형정찰기들을 자체로 개발하겠다고 공표하였다. 또한 2024년까지 륙해공군 및 해병대의 보병, 전차, 장갑차, 함정, 직승기용기관총을 갱신하고 소부대의 작전능력을 향상시키겠다고 공언하였다.
실로 조선반도긴장격화의 주범, 평화파괴의 장본인으로서의 정체를 더욱 적라라하게 드러낸 호전적망동이 아닐수 없다.
지금 남조선위정자들은 앞에서는 대화와 협력, 평화번영에 대해 곧잘 떠들어대고있다.
하지만 뒤에 돌아앉아서는 어떻게 하나 동족을 힘으로 압살할 군사적대결야망에 미쳐돌아가고있다.
우리를 위협의 대상, 억제해야 할 상대로 규정하고 온 한해 미국에 추종하여 군비확장과 무장장비현대화놀음에 매달려온 남조선군부의 행태가 이를 잘 말해주고있다.
지난해보다 5. 4% 증가한 52조 8,400여억원에 달하는 막대한 돈을 올해 《국방비》로 정한 남조선군부호전광들은 년초부터 《방위산업발전협의회》를 벌려놓는다. 《2021년 국방과학기술진흥실행계획》을 확정한다. 《2021년 부분품국산화계획》을 작성한다 하면서 분주히 돌아쳤다.
이러한 가운데 남조선군부호전광들은 지난 1월 잠수함탄도미싸일의 지상사출시험놀음을 벌려놓았는가 하면 3월에는 중땅크 《K2》의 발동기시운전을 진행하였다. 4월에는 초음속전투기 《KF-21》(《한국형》전투기)시제품 1호기 출고식놀음을 벌려놓았으며 5월에는 《한미미싸일지침》종료이후 사거리 3,000 ~ 5,000km인 중거리탄도미싸일과 사거리가 5,500km이상인 대륙간탄도미싸일을 단계적으로 개발하기 위한 사업에 착수하겠다. 1 000km이상의 잠수함탄도미싸일을 탑재 및 발사할수 있는 잠수함을 보유하겠다. 극초음속무기를 개발하겠다고 발표했다. 7월에는 전반기 《전군주요지휘관회의》라는것을 벌려놓고 《탄도탄조기경보레이다-2》, 《천궁-2》와 전자광학위성감시체계 등을 구축하겠다고 공표했으며 9월에는 3,000톤급잠수함에서의 탄도미싸일수중시험발사와 탄두중량이 6~9톤정도인 고위력탄도미싸일시험발사놀음을 벌려놓았다. 더우기 올해 남조선군부호전광들은 6. 8mm소총, 신형전투장갑차 《레드백》과 《타이곤》, 신형지뢰제거용 장애물개척장갑차, 《K56》포탄운반장갑차, 지능형 다목적무인차량, 유무인복합체계용 소형무장직승기, 무인수상정 《아우라》, 무인 및 원격지뢰제거장비 《MV4》, 소총 및 류탄발사용무인기, 휴대용무인기요격포, 고출력레이자무기를 비롯하여 40여종의 각종 무장장비들을 개발 및 실전배치하였다.
이렇듯 올 한해 무장장비현대화놀음에 혈안이 되여 돌아친 남조선호전광들이 해가 저무는 마지막날까지 새로운 무장장비개발에 나설 흉심을 또다시 드러내고 있는것이다.
남조선군부의 이러한 무장장비현대화놀음이 무엇때문에 필요하며 누구를 겨냥한것인가 하는것은 불보듯 뻔하다. 이는 명백히 북침전쟁준비를 다그치려는 동족대결광기의 발로로서 조선반도에 전쟁위험을 증대시키는 결과만을 초래할뿐이다.
지금 남조선각계에서 《악성전염병사태와 경제악화극복에 쓸 예산도 없어 쩔쩔매고있는 판에 국민혈세를 첨단무기도입과 개발에 물쓰듯해서 되겠나.》, 《무기로 평화를 살수 없다.》, 《그러면서 북에 도발과 위협을 말하기가 부끄럽지 않은가.》 등의 목소리가 련일 울려나오고있는것은 결코 우연치 않다.
앞에서는 화려한 꽃을 보이고 뒤돌아앉아서는 상대를 해칠 칼을 야심차게 가는것과 같은 이런 앞뒤가 다른 위선자들의 이중적행태는 환멸 그 자체이다. }}}
- 2022년 10월 17일 보도에 따르면 국군이 북한의 2022년 10월의 여러 도발에 대해 대응하는 차원에서 현무-V의 발사시험 영상 공개를 검토 중이라고 한다. #
- 조선일보 기자 출신이자 국회의원인 유용원은 익명의 정부 소식통의 말을 인용하여 본 미사일의 제식명칭이 '현무-V'[11]이라고 밝혔다.[A]
- 동아일보는 현무-V 개발에 대한 보도를 최초로 한 바 있는데, 당시 사거리 600km에 탄두중량 6t급이 현무-V이고, 이 외에 사거리 300km에 탄두중량 8t급이 따로 있다고 밝혔다. 국군의 날 이후 같은 기자가 쓴 기사에서도 해당 보도를 반복하였다. #1 #2 해당 기사에서는 본 미사일의 제식명칭에 대해 언급하고 있지 않는데, 이 보도에 따르면 이 미사일은 현무-V가 아닌 제식명칭 미공개인 '사거리 300km에 탄두중량 8t급' 미사일이기 때문인 것으로 보인다.
- 이어 이데일리에서는 본 미사일에 대해 '현무-V'라는 설과 '현무-II의 또다른 개량형'이라는 설이 엇갈린다며 두 의견을 모두 실은 기사를 게제했다. #
- 2023년 2월 3일 안흥시험장에서 시험발사가 있을 것이라는 보도가 나왔으나. 당일 시험발사는 진행되지 않았다.
- 현재 현무-V는 개발이 완료되었으며, 2023년 말부터 양산에 돌입할 예정이다. #
- 2023년 12월 27일, 동아일보의 단독 보도에 따르면 '현무-5' 미사일은 8t의 탄두중량으로 11t을 상회하는 폭발력을 가졌다고 한다. 추가적으로 탄두중량 9t으로 개발 가능성, 폭발 효율성 극대화로 14t 폭발력까지 끌어올리는 목표 등이 제시되었다. 미사일 형태도 단탄두, 다탄두 등 여러 형태로 설계된 후 2025년부터 실전 배치된다고 한다. #
- 2024년 3월 11일, 언론 보도에 따르면 현무-5 탄도 미사일의 사거리를 늘리고 탄두의 폭발력을 개선하는 성능개량이 예정되어있다는 소식이 전해졌다. #
- 2024년 7월 17일, 미확인 미사일 발사 실험이 예정되어 있는데 현무-5의 시험발사가 아니냐는 의견이 오가고 있다.
2.1. 2024년 공개
건군 제76주년 국군의 날 기념행사에서 최초 공개된 현무-5 |
건군 제76주년 국군의 날 기념행사 열병식에서 현무-5라는 명칭으로 공개되었다. 23년 행사에 공개된 형태와 다른 둥근 형태의 원통형 발사대와 9축 차체로 측면기동까지 선보였다. #
좌측을 주목해 주십시오! 오늘 최초로 공개된 초고위력 탄도 미사일 현무의 측면 기동 능력을 보고 계십니다.
장내 아나운서는 '초고위력'이라는 표현을 사용하여 종전에 "
고위력"에서 한 단계 올라간 수식어를 사용하였다. 이 때문에 기존의 고위력 현무 탄도 미사일은 현무-4를 가리키는 것 아니냐는 의견도 있다.3. 특징
콜드런치 특성상[13] 붉은 화염이 보이지 않는 모습 |
- 기본적인 형상은 현무-II와 유사하나, 확연히 길이가 길어진 모습이다.
- 미익 형상이 이전 현무-II 계열 미사일들과 다소간의 차이가 있고, 특히 이전 현무들은 핫 런치 방식이였다면 이번 미사일은 콜드런치 방식에 자세제어용 측추력기와 접이식 날개가 확인된다. # 향후 수상함과 잠수함 탑재를 염두에 두고 개발한 것으로 보인다. 콜드런치는 강력한 엔진의 추력으로 발사대가 손상될 위험이 적어 적용된 것으로 확인되었다.[A][15]
- 익명의 정부 관계자는 '현무-IV'보다 본 미사일이 탄두 중량 등이 커졌다고 한다.[A]
- 이후 국정감사에서 안규백 의원이 언급하고, 이종섭 국방부장관이 긍정하거나 일부는 NCND 하는 과정에서 추가 정보가 드러났다. 동시에 이 대화문을 통해 현무-IV과 현무-V가 별개의 미사일임도 재확인되었다.
국방부장관 이종섭: 대응의 방향은 북한이 핵이나 미사일을 억지할 수 있는 능력을 우리가 가지고 있다는 것을 보여줄 수 있는 수준 정도 고려하고 있습니다.
안규백 위원: 그래서 10월 1일날 그동안 공개하지 않았던 고위력 현무-5를 일부 살짝 맛만 보여 주고 공개했습니까?
국방부장관 이종섭: 예, 위원님 말씀하신 그런 측면이 있었다고 말씀드리겠습니다.
안규백 위원: 그것은 저는 상당히 잘했다고 생각을 합니다. 고위력 미사일에 대해서는 세계 유일하게 우리가 탄두 8t에 총중량 36t 이 미사일이 있다는 것은 우리 국민들한테 안심을 시켜 줄 뿐만 아니라 우리 군에도 자긍심을 심어주기 때문에 저는 그 부분에 대해서 상당히 적극적으로 찬동을 보내는 입장입니다.
저는 이 부분에 있어서 사실 우리 많은 국방위 위원님들이 잘 모르시기 때문에 이런 부분에 대해서 한번 비공개라도 세부 제원과 우리가 몇 대를, 탄을 보유하고 있다, 언제부터 어떻게 발사를 했다, 우리가 실험을 언제 해서 성공을 했다, 이런 부분들도 우리 국방위원한테는 비공개로 한 번 보고를 해 주실 의향은 없으십니까.
- 2022년 10월 4일, 국회 국방위원회
안규백 위원: 그래서 10월 1일날 그동안 공개하지 않았던 고위력 현무-5를 일부 살짝 맛만 보여 주고 공개했습니까?
국방부장관 이종섭: 예, 위원님 말씀하신 그런 측면이 있었다고 말씀드리겠습니다.
안규백 위원: 그것은 저는 상당히 잘했다고 생각을 합니다. 고위력 미사일에 대해서는 세계 유일하게 우리가 탄두 8t에 총중량 36t 이 미사일이 있다는 것은 우리 국민들한테 안심을 시켜 줄 뿐만 아니라 우리 군에도 자긍심을 심어주기 때문에 저는 그 부분에 대해서 상당히 적극적으로 찬동을 보내는 입장입니다.
저는 이 부분에 있어서 사실 우리 많은 국방위 위원님들이 잘 모르시기 때문에 이런 부분에 대해서 한번 비공개라도 세부 제원과 우리가 몇 대를, 탄을 보유하고 있다, 언제부터 어떻게 발사를 했다, 우리가 실험을 언제 해서 성공을 했다, 이런 부분들도 우리 국방위원한테는 비공개로 한 번 보고를 해 주실 의향은 없으십니까.
- 2022년 10월 4일, 국회 국방위원회
안규백 위원: 이게 몇 년 전부터 연소시험을 통해 거듭 거듭 하다가 작년 9월 중순 경인가 이것을 제주 남방에서 성공했잖아요, 사거리 풀려지고 탄두 중량 풀려진 상태에서. 탄두 8t에 총 중량 36t이 어마무시한 고위력, 고폭탄 미사일에 대해서 보다 관심과 지원을 해야 되겠다 이런 말씀을 드리는 겁니다.
- 2022년 10월 6일, 국회 국방위원회
- 2022년 10월 6일, 국회 국방위원회
안규백 위원: 우리가 지금 이미 기십(幾十)기를 가지고 있기 때문에 거기다가 몇 배만 더 추가하면 되는데……
2022년 10월 24일 국정감사 도중, 6시간 25분 부터, 해당 발언은 6시간 27분 30초 경
2022년 10월 24일 국정감사 도중, 6시간 25분 부터, 해당 발언은 6시간 27분 30초 경
- 2024년 10월 27일 방송된 이제 만나러 갑니다 669회에 게스트로 출연한 국방과학연구소 연구위원 이상민 대령에 의하면 현무5는 80%가 중금속탄두로 이루어져 있으며 전달하는 충격파를 극대화하기 위해 설계되었다고 밝혔다. 이상민 대령에 의하면 한반도 대부분은 화강암 지형이기에 압력을 효과적으로 전달하기 알맞은 환경이며, 만약 지하 갱도가 안무너진다고 가정해도 내부 인원이 충격파로 사망할 것이라고 밝혔다. #
- 2024년 11월 22일 국방홍보원의 본게임2 203회에 의하면 현무-V의 길이는 15~20m, 직경은 약 1.6m, 발사중량은 36t이고 추진체는 2단 고체연료 엔진이라고 한다. #
3.1. 이동형 발사대
자세한 내용은 대한민국 국군/이동형 미사일 발사대 문서 참고하십시오.4. 제원 및 비교 사항
2024년 10월 1일 보도에 따르면 유용원 의원이 본 미사일의 탄두 중량을 줄이면 사거리가 최대 5,000km에 이른다고 평가하였다. 사실일 경우 대한민국이 자체 개발한 미사일 중에 가장 긴 사거리를 갖는 탄도 미사일이 된다. 3,000km를 기준으로 준중거리 탄도 미사일, 그것보다 사정거리가 길면 중거리 탄도 미사일로 분류된다. 총중량이 미니트맨급임이 알려진 것을 보면 사실일 가능성이 높으며, 형상을 보면 사실상 중거리 탄도 미사일로 바라보는 의견이 많다.이후 국방홍보원에서 직접 현무-V에 대해 최대 탄두중량 8~9톤, 탄두중량 감소 시 최대 사거리 3,000km의 미사일이라 언급하기도 했다. 2분 25초부터.
국방우주미사일 전략포럼에 제시된 300KT, 10KT(10,000톤) 및 0.01KT(10톤) TNT 폭발력 피해면적 비교. 국방부도 현무-5 미사일의 폭발력을 10톤 정도로 보고 있으며, 이에 따른 KMPR전략을 세우는 것으로 추정된다. PPT자료 영상(2시간23분20초부터) |
고위력 현무 미사일과 같은 벙커버스터는 철근, 강화 콘크리트, 암반 등 방호력이 높은 구조물을 무력화하기 위해 폭발력이 관통력에 집중된다. 특히 고위력 현무 미사일은 다양한 탄두재료 및 탄두형태 개발을 통해“탄두 중량 대비 실제 폭발 위력이 30~50%가량“ 상향되었다고 언급되었다. # 구체적으로 8톤의 탄두중량으로 11톤의 폭발력을 이뤘다고 한다. Alex Wellerstein의 NUKEMAP은 폭발위력을 TNT 중량으로 환산함에 있어서 계산법이 동일하고, 낙진 및 핵방사선 피해를 제외하면 비핵무기 폭발의 피해면적 계산에도 사용될 수 있다. 거기에 경미한 피해를 제외하면 방호력이 높은 구조물을 얼만큼 파괴시킬 수 있는지 계산이 가능해진다.[17]
이를 통해 현무-5 미사일이 TNT 11톤의 폭발력을 가지고 광화문광장에서 폭발한다고 가정하면 약 0.01제곱킬로미터의 민간, 군사 시설이 파괴된다고 볼 수 있다. 비교예시로 북한이 2017년에 시험한 핵무기는 TNT 250,000톤의 폭발력을 가지고 4.2제곱킬로미터의 피해면적을 만든다.
현무-5 미사일(11톤 TNT 폭발력)의 피해면적, NUKEMAP 시물레이션 |
현무-5 미사일(12월 27일 동아일보 기사에 언급된 현재 폭발력 11톤, 13톤, 목표 14톤 #) 및 핵무기 (히로시마, 2017년 북한 핵실험)의 크레이터 깊이 및 피해면적[18][19] |
북한의 조선로동당 중앙위원회 본부청사를 기준으로 한 현무-5의 피해면적, NUKEMAP 시물레이션 |
북한의 금수산태양궁전를 기준으로 한 현무-5의 피해면적, NUKEMAP 시물레이션 |
4.1. 탄두 위력이 전술핵급?
2022년 첫 보도부터 전술핵이라는 용어를 사용해서 현무V가 전술핵급 위력이라는 오해가 인터넷에 광범위하게 퍼져 있다. 2024년 국군의 날 행사에서 정식으로 등장하면서 언론들은 전술핵급 무기라고 소개를 반복했다. # # #그러나 전술핵급 위력이라는 표현은 전술핵을 사용하는 벙커버스터인 B61 계열급 벙커 관통력을 가질 수 있다는 것이지, 현무-V의 탄두 위력이 전술핵급이라는 것이 아니다. 당장 윗문단에서 기존 현무V의 관통용 금속탄두를 고폭탄계열탄두로 변경해서 TNT 10톤가량의 폭발력으로 위력을 계산한 자료만 봐도 전술핵급인 히로시마 원자폭탄 위력의 1%에도 미치지 못한다.
북한의 김여정은 2024년 국군의 날 행사에서 현무-5가 나온 후 남한에서 전술핵급 평가를 받는다는 말에 황당한 궤변이라고 조롱했고, 로버트 피터스 헤리티지재단 핵 억제 및 미사일 방어 연구원과 브루스 베넷 랜드연구소 선임연구원 등 미국 국방 전문가들은 현무-5에 대해 재래식 무기로는 훌륭한 폭발력이지만 전술핵무기의 위력에 비하면 1000분의 1 수준이며 가장 위력이 적은 핵탄두와도 비교되지 못한다고 평가했다. 피터스 연구원은 현무-5가 지하시설을 파괴하는데 효과적이긴 하겠지만 지하 100m 깊이 정도에서는 제한적인 파괴력을 가질 것이며 현무-5의 가장 효과적인 사용은 (무기고로) 의심되는 지하 터널 입구 몇 곳을 파괴하는 것이라 말했다. #
즉 현무-5는 탄두를 바꿔서 통상 파괴형으로 사용할 수도 있지만 설계와 발사 방식을 볼 때 지하시설 파괴에 특화된 관통형 무기다. 현무-5의 개발은 한국 무기체계의 진보와 적대국가에 대한 전쟁 억지력으로 작용하지만 대량인명살상과 지역 파괴, 방사능을 사용한 지역 접근 거부, EMP 발생 등 다목적으로 쓸 수 있는 핵무기와 비교하는 것은 잘못된 것이라 할 수 있다.
다만 여기에 핵무기를 장착한다면 얘기가 달라 질 수 있다. 핵재처리가 가능하거나 혹은 고도의 원자력 기술을 가지고 있는 국가와 그리고 핵무기를 적국으로 투발할 수단이 있는 국가는 준핵무기 보유국으로 여겨지는데 현무V가 이 투발수단에 해당된다.
이에 일본, 대한민국, 이란 3국이 가장 높게 평가 되고 있고 이 중 대한민국과 일본은 GDP 순위도 굉장히 높은 축에 속한다.
즉 핵을 만들 의지가 있는 경우 언제든 생산해서 핵무기를 배치 시킬 수 있다.
다만 이에 외교적, 경제적 문제가 발생할 가능성이 높아 시도하지 않는 것이다. 비슷하게 영국과 프랑스가 핵무기 보유국이고 인공위성을 날릴 수 있는 국가지만, ICBM을 미보유하고 있는데 이는 러시아, 중국 등에 즉시 발사 가능한 핵투발수단을 만들지 않는 것이다.
일본은 전범국이기에 평화헌법 등 법에 제한을 받고 장거리 탄도 미사일에 대해 위헌적이라는 의견이 많아 생산이 매우 제한되고 있는데, 한국은 이런 문제가 없고 현무 V는 장거리 핵무기 투발수단으로 사용 될 가능성 또한 있어 각국에서 상당히 경계하고 있는 이유다.
5. 반응
- 전술했다시피 2024년 TEL 공개 직후 김여정은 "쓸모없이 몸집만 크다.", "위력으로 따지자면 전술핵 탑재 방사포보다 못하다."고 혹평하였다. #[20]
- 일부 중국 언론, 러시아 매체 등에서 과연 단거리 탄도 미사일이 맞는지 의구심을 제기하기도 하였다.[21]
6. 둘러보기
현무 미사일 종류 | ||||||
<rowcolor=#fff> 명칭 | 분류 |
유효 사거리 (2급 비밀) |
탄두 중량 (2급 비밀) |
배치 현황 | ||
현무-I |
근거리 탄도 미사일 (지대지 탄도 미사일) |
180 ㎞ (추정) |
0.5톤 (추정) |
<colcolor=#000> 전량 퇴역 |
||
현무-IIA |
단거리 탄도 미사일 (지대지 탄도 미사일) |
300 ㎞ (추정) |
1톤 (추정) |
실전 배치 |
||
현무-IIB |
500 ㎞ (추정) |
1~2톤 (추정) |
||||
현무-IIC |
준중거리 탄도 미사일 (지대지 탄도 미사일) |
1,000 ㎞[1] (추정) |
0.5톤 (추정) |
|||
현무-IIIA | 순항 미사일 |
500 ㎞ (추정) |
0.5톤 (추정) |
|||
현무-IIIB |
1,000 ㎞ (추정) |
0.5톤 (추정) |
||||
현무-IIIC |
1,500 ㎞[2] (추정) |
0.5톤 (추정) |
||||
현무-IIID |
3,000 ㎞ (추정) |
0.5톤 (추정) |
개발중 (추정) |
|||
현무-IV-1[3] |
단거리 탄도 미사일 (지대지 탄도 미사일) |
800 ㎞[4] (추정) |
2.5+톤 (추정[5]) |
실전 배치 |
||
현무-IV-2[3] |
단거리 탄도 미사일 (함대지 탄도 미사일) |
500 ㎞ (추정) |
1톤 (추정) |
|||
현무-IV-3[12] (추정) |
준중거리 탄도 미사일 (공대지 탄도 미사일) |
1,000 ㎞ (추정) |
0.3톤 (추정) |
개발중 (추정) |
||
현무-IV-4[3] |
단거리 탄도 미사일 ( 잠수함 발사 탄도 미사일) |
500 ㎞ (추정[6]) |
1톤 (추정[6]) |
실전 배치 |
||
현무-V-1 (추정) |
단거리 탄도 미사일 (지대지 확산/집속[11] 탄도 미사일) |
600 ㎞ (추정[8]) |
6톤 (추정[8]) |
개발중 (추정) |
||
현무-V-2 (추정) |
중거리 탄도 미사일 (지대지 관통[11] 탄도 미사일) |
300 ~ 5,500 ㎞[1] (추정[7]) |
8~9톤 (추정[7]) |
실전 배치 |
||
미상의 현무 미사일 | ||||||
2021년 영상공개 |
현무-IV로 알려졌으나 현무-II 개량형으로 정정됨 |
미상 |
2톤 (추정[9]) |
평가 상이 |
||
2023년 TEL공개 |
① 2021년 미사일이라는 주장[9] | 미상 |
2톤 (추정[9]) |
|||
② 현무-IV라는 주장 |
800 ㎞[4] (추정) |
2.5톤 이상 (추정[5]) |
||||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;" {{{#!folding [ 틀 내 각주 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px;" |
[1] "현무-IIC는 2017년 6월 시험 발사에 성공한 모델로 기존 현무-II의 비행 거리를 1천 ㎞로 늘린 사거리 연장형이다." 연합뉴스, 2022.10.05. 보도. # |
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
북한 |
북한의 핵개발 경과 | |
북미 제네바 합의 | KEDO | 6자회담 | |||
전술핵 《화산-31》 탑재 무기 | 대륙 간 탄도 미사일(ICBM) | ||
근거리형 전술유도탄· KN-25· 화살-2 등 8종 | 화성-14 | 화성-15 | 화성-17 | 화성-18 | 화성-19 | 대포동 | 광명성 | ||
수중발사 핵전략무기 | |||
8.24 영웅함( 북극성) | 김군옥영웅함( 북극성-3, 북극성-4, 화성-11ㅅ) | 원자력 잠수함( 북극성-5, 2022년 공개 SLBM) | 해일(수중드론) | |||
핵무력 전략 | |||
핵무력정책에 대하여 | |||
대한민국 |
킬체인(Kill Chain) | ||
고정표적: 현무-IV, 현무-V, KTSSM | 이동표적: F-35, KUS-X, 현무-III, 해성-II, KEPD 350 | 북한 잠수함: 백상어, 홍상어, 범상어, 자항기뢰 | 비물리적 공격: 정전탄, 전자기펄스탄, 한국형 전자전기 | 개발중: KF-21, 천룡 공대지 미사일 | |||
한국형 미사일 방어(KAMD) | |||
고고도 하층: THAAD( 주한미군) | 종말단계 상층: L-SAM | 종말단계 하층: SM-6, 천궁-II, 패트리어트 | 장사정포: LAMD | 그외: 한국형 레이저 대공무기 | 개발중: 천궁-III(종말단계 하층), L-SAM 블록2(고고도 하층), 상승단계 요격 미사일( KF-21) | |||
대량응징보복(KMPR) | |||
핵억제:
F-35,
도산 안창호급 잠수함 | 타격체계:
현무-II,
현무-III,
현무-IV, 지/함/공대지
고위력 현무,
극초음속 미사일 참수작전: 제13특임여단( C-130, 특수작전용 CH-47), MQ-1C( 주한미군) | 개발중: 합동화력함 |
|||
감시정찰 | |||
정찰위성: 아리랑 위성, 차세대중형위성, 425 위성, 초소형군집위성 | 항공기: RQ-4, KUS-FS, 백두 정찰기, E-737 | 대탄도탄 레이더: 정조대왕급 구축함, 그린파인 레이더, 세종대왕급 구축함 | 대잠: P-8, P-3, MH-60R, AW159, 인천급 호위함, 대구급 호위함, 충남급 호위함, SQR-230K 백룡 ULTASS, 항만감시체계 | |||
기타 억제·대응 전략 | |||
대북제재 |
대재래전력 킬체인 |
원자력 잠수함 보유 |
SM-3 도입 |
사드 추가 배치 |
핵우산 북한 유엔 축출 | 대한민국의 핵무장 | 전술핵 재배치 | 워싱턴 선언 | 핵협의그룹 | 가상 시나리오 |
|||
둘러보기 무기체계 | 군계급 | 군단 | 사단 | 미사일 | 핵·WMD | 상위 둘러보기 틀로 이동하기 |
[1]
해당 영상 2분 35초 경
[2]
#
[3]
해당 영상 2분 32초 경
[4]
폭발 위력은 11t
[5]
장약 무게와 폭발력만 보면 폭탄의 어머니라고 보이는 MOAB급이다.
[6]
해당 영상 6시간 25분부터
[7]
2021년 9월에 시험발사에 성공했다고 발언했는데, 아래 언론 보도에서 이 시험 발사를 언급하고 있다.
[8]
이쯤되면 사실상 거의 미니트맨급 크기의 탄도 미사일이다. 왜냐하면 누리호 실험발사체는 중량 52t이고 비행거리 429km, 탑재량 8톤이다. 즉 한국은 중량 50t 정도의 탄도 미사일을 개발하고 있다고 추측할 수 있다. 다만 고체연료를 사용했을 것으로 추정되기에 중량은 35~40톤 정도일 것이다.
[9]
여기서부터는 늘어난 탄두 중량과 공간을 바탕으로
MIRV 실험을 할 가능성도 배제할 수 없다. 다만 신형 고위력 탄도 미사일도 현무-4와 같이 똑같은 벙커 버스터로 추정된다. 그리고 이 신형 고위력 탄도 미사일은 북한의 핵시설을 파괴하기 위한 것으로 추측되는데, 이는 탄두 중량이 8톤이고 사거리가 300km라는 게 그 이유다. 탄두 무게가 지나치고 사거리도 상당히 짧은 미사일이기 때문으로, 그냥 방공망이나 무력화할 무기였으면 탄두가 8톤일 이유가 없다. 현무-4는 사거리를 300km로 줄여도 탄두중량이 겨우 4~5톤이라서 정확한 정보가 있어야 제대로 된 타격이 가능한데, 현재 개발중인 신형 고위력 탄도 미사일은 탄두 중량이 8톤이기에 북한 수뇌부와 핵시설을 한방에 묻어버릴 수 있다고 추측된다. 언론보도에 따르면 신형 고위력 탄도 미사일의 관통 능력은 북한 핵시설 그 이상까지 관통이 가능한데다, 관통한 뒤 폭발하면 산 1~2개의 지반이 무너지면서 북한의 핵시설은 완전히 매몰된다.
[10]
착탄시 속도는 다른 단거리탄도미사일과 유사하게 마하5이하이다.다만 탄두중량을 줄여서 사거리를 줄인다면 착탄속도가 증가한다.
[11]
원문에는 '현무-5(V)'라고 하여
ADD 개발 미사일이 로마 숫자 대문자를 사용하는 점을 반영하였다.
[A]
출처 -
#
[13]
압축공기를 통해 1차적으로 미사일을 사출한 후 엔진을 점화하는 식이다.
[A]
[15]
콜드런치 기술이 적용된 지대지 탄도 미사일로는 북한의
북극성-2와
화성-18등이 있다. 발사 시점부 영상을 참고해 볼 수 있다.
[A]
[17]
위에 나온 전략포럼의 10톤 폭발력 피해면적 계산(0.07제곱킬로미터)은 경미한 피해까지 포함한 경우이며 구조물 피해와는 관련이 적다.
[18]
면적 비교예시로 시청광장, 김포공항 제시
[19]
오류가 있는데, 자료에는 광화문 광장 100m 상공이라고 나와 있지만 사실 상공 0m 지상폭발을 시뮬레이션 한 것이다. 상공 100m에서 터뜨리면 크레이터는 몰론이고 3000psi 과압도 나타나지 않는다.
[20]
위력을 관통력으로 본 것인지, 폭발력으로 본 것인지 언급하지 않아 김여정이 어디에 중점을 두고 조롱한 것인지는 확인할 수 없지만 전술핵무기에 비한다면 위력이 극히 떨어지는 것은 위 분석처럼 사실이다. 정작 북한군도 탄두중량을 4.5톤으로 늘린
화성포-11다-4.5를 두 차례나 시험 발사한 적이 있다는 점에서 자기모순적인 태도를 보여줬다는 분석이 있다.
# 거기에다가 현무-5는 당장은 북한 지도부의 완전한 제거는 물론 지하 군사시설의 완전 무력화를 위한 용도의 무기이기 때문에 더욱 신경이 쓰일 것이다.
[21]
사실 의구심이라고 할 수도 없는게 고위 관련자들의 발언으로 탄도중량을 줄이면 최소 3000km의 사거리가 확보된다는게 확인됐다. 이는 중국 영토 대부분, 러시아 극동을 사정거리에 넣는 수치다.