화성-18

[[북한| ]] 북한의 미사일 및 어뢰 전력
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; color:#FFF" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#373a3c,#DDD {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; letter-spacing: -0.4px"	<colbgcolor=#024FA2><colcolor=#fff> 근거리	화성-11라(110km) · KN-02/화성-11(160km) · KN-09/KN-16(180km, 200km)
단거리	600㎜초대형방사포/ KN-25(400km) · KN-24/화성-11나(450km) · 스커드/ 화성-5·6(300km, 500km) · 화성-11다(600km) · KN-23/화성-11가(900km)
준중거리	SCUD-ER(1,000km) · 노동/화성-7(1,300km) · KN-15/북극성-2(2,000km)· 극초음속 2형(2,000km) · 화성-8(극초음속)
순항미사일	KN-27/화살-1(1,500km) · 2023년 공개 SLCM(1,500km) · 화살-2(1,800km) · 불화살-3-31(2,000km) · 화살-1라-3
중거리	무수단/화성-10(4,000km) · KN-17/화성-12(6,000km) · 화성-12나(극초음속) · 2024년 공개 IRBM · 화성-16나
대륙간	KN-08, KN-14/화성-13 · KN-20/화성-14(10,000km) · KN-22/화성-15(13,000km) · 화성-17(15,000km) · 화성-18(15,000km) · 화성-19(18,000km)
자칭 인공위성 발사체 및 발사	대포동 1호/백두산 로켓(1998)[ND] · 대포동 2호/(추정) 은하 1호(2006)[ND] · 대포동 3호/은하 2호( 2009)[MS] · 은하 3호( 2012년 4월, 12월)[MS] · 광명성( 2016)[MS] · 정찰위성 시험품 운반체(2022)[ND] · 천리마-1(2023)[PE] · 북한 신형 로켓
SLBM	화성-11ㅅ(590km) · KN-11/북극성(1,300km) · KN-26/북극성-3(5,000km) · 북극성-4 · 북극성-5 · 2022년 공개 SLBM
지대공	신형 저고도 대공체계 · KN-06/번개-5[1] · 별찌-1-2
공대공	신형 단거리 공대공 미사일 · 신형 중거리 공대공 미사일
함대함	KN-01[2] · 금성-3[3]
지대함	KN-18(대함 탄도탄) · KN-19(금성-3 지대함 버전) · 바다수리-6
어뢰·수중드론	CHT-02D · PT-97W · 해일-1 · 해일-2
대전차 미사일	북한판 NLAW · 불새-2/3[4] · 불새-5 및 5연장 대전차 미사일[5] · 북한판 스파이크( 8연장 대전차 미사일)
퇴역 · 프로토타입	화성-1/FROG · 화성-3/FROG-M · KN-10(220km) · 축하연 공개 미상 흰색 미사일
[ 각주 ] [ND] 스커드, 화성-7 기반 발사체 | [MS] 화성-7, 화성-10 기반 발사체 | [PE] 백두산 엔진 발사체 [1] S-300, HQ-9 기반 | [2] 실크웜 기반 | [3] Kh-35 기반 | [4] 9M111 Fagot 기반 | [5] 9M113 콘쿠르스 기반
둘러보기 무기체계 | 군계급 | 군단 | 사단 | 미사일 | 유도무기 | 핵·WMD | 상위 둘러보기 틀로 이동하기

북한의 핵·WMD 위협과 대한민국의 대응
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	북한	북한의 핵개발 경과
북미 제네바 합의 | KEDO | 6자회담		1차 핵실험   2차 핵실험   3차 핵실험 4차 핵실험   5차 핵실험   6차 핵실험
전술핵 《화산-31》 탑재 무기		대륙 간 탄도 미사일(ICBM)
근거리형 전술유도탄· KN-25· 화살-2 등 8종		화성-14 | 화성-15 | 화성-17 | 화성-18 | 화성-19 | 대포동 | 광명성
수중발사 핵전략무기
8.24 영웅함( 북극성) | 김군옥영웅함( 북극성-3, 북극성-4, 화성-11ㅅ) | 원자력 잠수함( 북극성-5, 2022년 공개 SLBM) | 해일(수중드론)
핵무력 전략
핵무력정책에 대하여
대한민국	킬체인(Kill Chain)
	고정표적: 현무-IV, 현무-V, KTSSM | 이동표적: F-35, KUS-X, 현무-III, 해성-II, KEPD 350 | 북한 잠수함: 백상어, 홍상어, 범상어, 자항기뢰 | 비물리적 공격: 정전탄, 전자기펄스탄, 한국형 전자전기 | 개발중: KF-21, 천룡 공대지 미사일
	한국형 미사일 방어(KAMD)
	고고도 하층: THAAD( 주한미군) | 종말단계 상층: L-SAM | 종말단계 하층: SM-6, 천궁-II, 패트리어트 | 장사정포: LAMD | 그외: 한국형 레이저 대공무기 | 개발중: 천궁-III(종말단계 하층), L-SAM 블록2(고고도 하층), 상승단계 요격 미사일( KF-21)
	대량응징보복(KMPR)
	핵억제: F-35, 도산 안창호급 잠수함 | 타격체계: 현무-II, 현무-III, 현무-IV, 지/함/공대지 고위력 현무, 극초음속 미사일 참수작전: 제13특임여단( C-130, 특수작전용 CH-47), MQ-1C( 주한미군) | 개발중: 합동화력함
	감시정찰
	정찰위성: 아리랑 위성, 차세대중형위성, 425 위성, 초소형군집위성 | 항공기: RQ-4, KUS-FS, 백두 정찰기, E-737 | 대탄도탄 레이더: 정조대왕급 구축함, 그린파인 레이더, 세종대왕급 구축함 | 대잠: P-8, P-3, MH-60R, AW159, 인천급 호위함, 대구급 호위함, 충남급 호위함, SQR-230K 백룡 ULTASS, 항만감시체계
	기타 억제·대응 전략
	대북제재 | 대재래전력 킬체인 | 원자력 잠수함 보유 | SM-3 도입 | 사드 추가 배치 | 핵우산 북한 유엔 축출 | 대한민국의 핵무장 | 전술핵 재배치 | 워싱턴 선언 | 핵협의그룹 | 가상 시나리오
둘러보기 무기체계 | 군계급 | 군단 | 사단 | 미사일 | 핵·WMD | 상위 둘러보기 틀로 이동하기

화성-18 북한의 화성계열 지대지 탄도미사일
1차 발사 훈련 준비 모습
1차 발사 훈련 모습
<colcolor=#024fa2> 북한 명칭	《화성-18》형[1], 《화성포-18》형
KN 코드	미상
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 제원 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"		<colcolor=#024fa2> 중량	55톤 ~ 60톤
길이	26.5m[2]
지름	2.2m (1단) 1.8m(2~3단)
최대사거리	15,000km[3]
유도	INS, 정찰위성, 글로나스
탄두	1.5 Mt 열핵탄두 x1[4]
탄두 중량	1.25~1.5톤
추진체	3단 고체연료	}}}}}}}}}

1. 개요

2. 배경

2.1. 2017년 공개 장비

2017년 공개한 토폴-M 유사 캐니스터형 TEL

북한의 고체연료 ICBM[5]의 상상도

2.2. 2022년 고체 엔진 시험

3. 시험 발사

3.1. 1차 시험 발사

3.2. 2차 시험 발사

3.3. 3차 발사(1차 발사 훈련)

기립하는 《화성포-18》형 캐니스터

발사되는 《화성포-18》형

《화성포-18》형의 발사를 지켜보는 김정은, 김주애, 장창하

이전 시험발사(위 사진)과 이번 발사훈련(아래 사진)

4. 운용 부대

미싸일총국 제2붉은기중대기

5. 평가

5.1. 공개 당시의 평가

5.2. 1차 시험 발사 이후의 평가

• 미국, 소련에 이어 세 번째로 단시간안에 고체연료 ICBM 실용화를 이루어냈다는 분석이다. #

• 상술한 노버트 브리게는 4월 20일 기존 화성-18 모형설 기고글 업데이트 #를 통해 1단 추진부는 북극성-5와 2022년에 공개된 SLBM에 쓰이는 모터를 개조한 것이라고 추론했다.[9]

• 4월에 38노스 기고가인 마커스 실러는 VOA와의 인터뷰를 통해 러시아-북한 관계에서 러시아가 북한에 고체 ICBM 기술을 전수해 준 것 아니냐는 주장을 제기했다. # # 이어 한국일보와의 인터뷰에서도 같은 취지의 분석을 내 놓았다. # 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)도 이러한 분석을 내놓았다. # 그러나 CSIS의 분석은 오류가 많다는 지적이 있다. # 8월 22일에 38노스에 Vann H. Van Diepen이 투고한 기사에서도 이러한 주장을 부정하고 자발적인 기술 제공이 아니라 북한이 (꾸준히 불법 취득해온 기술 정보 바탕으로) 자체개발한 것이라고 보았다. #

6. 기타

• 북한이 자체적으로 모형화하여 공개했다. 콜드런치 되는 그 순간의 화염까지 그려냈다. #
• 선전화도 공개되었다. 2017년 공개 TEL 장비와 함께 그려진 것이 특징. #
• 북한 주민들의 반응은 매우 차가웠다. 화성-18 발사에 대해 주민들은 의식주를 걱정하며 하루를 겨우 살아 눈을 뜨면 '오늘 죽지 않고 살았구나'고 생각할 정도인데 당국은 미사일 발사에만 모든 관심이 집중돼 주민들의 먹고사는 문제에는 아랑곳하지 않는다며 미사일 소리만 들어도 환멸감이 오간다라고 한다. 다만 미사일 발사가 자국 국방력 향상에 기여했다고 긍정적으로 보는 주민이 있기는 하나 당연히 그 비중은 소수이다. #