너무 흥분해서 영어가 나왔네요

1. 개요

2. 설명

3. 맞는 문법으로 수정

3.1. 영어

• 상기했듯 Goddamn을 띄어쓰기에 대문자까지 넣어 가면서 쓰는 것은 어색하고 작위적이다. 보통 Goddamn은 붙여쓰는 경우가 많은데, 끝에 it이 붙은 경우 'dammit'으로 쓰는 경우도 있다.

• 보통 영어권에서 특정 인물(들)을 겨냥하여 욕설을 할 때는 굳이 다른 것 없이 욕설만 하거나, this, that, these, those와 같은 말과 함께 욕설을 하는 것이 일반적이다. 이것을 고려하지 않는다고 하더라도 애초에 문법적으로도 복수형이 생략되었으므로 틀린 거다. 이 부분이 평소에 영어를 안 쓴다는 가장 큰 방증이 되는데, 영어를 모국어로 사용하는 사람들은 수의 일치를 잘 놓치지 않기 때문이다.[6]
• 또 fucker라는 표현은 이런 문맥에서 잘 쓰이지 않는데 보통 "Hey, fucker(s)"와 같이 쓰인다. 사람을 부를 때 말하는 man의 비속어 버전 정도로 보면 적절하다. 굳이 이 상황에서 쓰려면 "motherfuckers"이 더 자연스럽다. 다만 꼭 이렇게 문법적으로 딱딱하게 구분하지는 않고 일상 대화에서 fucker라는 단어를 욕설로 사용하는 경우도 종종 있다.] Fuck you나 fuck it은 있어도 사람을 칭할 때는 bitch, bastard, idiot, arsehole(asshole), whore, retard 등의 수많은 대안을 사용하므로 상대적으로 사용 빈도가 극히 적은 fuckers라는 단어 자체가 부자연스럽다. fucker를 쓸 땐 fucker 앞에 무언가를 붙이는 게 자연스럽다.

• 주절의 동사가 생략되었다. 아마도 against를 동사로 착각한듯 싶다. 사형 제도에 반대하는 많은 사람들이란 뜻의 명사절로 쓰였다면 맞지만 그렇지 못하다.
• 여기서 관사가 생략되면 안 된다. "사형제"같은 개념을 가리키는 단어 앞에는 the가 붙는다.
• 그리고 법안 반대 같은 경우엔 주로 object to를 쓰지만 이 글은 격식을 차린 글이 아닌 인터넷 댓글이기 때문에 object to라는 말은 주로 사용되지 않는다. 특히나 글쓴이가 흥분한 상황이라면. 다만 "a lot of people oppose the death penalty"는 말이 된다.
• Many라는 말은 생각보다 일상에서 그렇게 많이 쓰이는 단어는 아니다. A lot of을 주로 쓴다.[7][8]

• have to를 쓰더라도 동사인 have의 형태가 주어와 일치해야 한다. 즉 여기서는 have to가 아니라 has to다.
• that은 종속절을 가리키는 것이 아니라 '저' 특정 brute를 가리키는 것이다. 즉, 관사의 일종. 따라서 이건 문법에 맞다.
• burnt와 burned 둘 다 맞지만 이런 상황에서는 burnt가 더 자연스럽다. Burned는 보통 그냥 과거형으로만 쓰이며 burnt는 동사가 형용사로 쓰이는 과거분사형에 더 많이 쓰인다.
• 꼭 필요한 건 아니지만 "이번만큼"을 영어로 표현하려면 in this case를 쓰는게 더 자연스럽다. Just this once도 자주 사용되는 표현이다. 그리고 but for this time only에 for과 only는 빼도 된다.
• 또한 이 글이 지칭하는 사람이 하나인지 복수인지 확실치 않으나, 앞에 'they'라고 쓰였기 때문에 'that brute' 대신 'those brutes'라고 쓰는 게 옳다.
• in front of everyone은 더 자연스럽고 before everyone은 문법적으로는 맞지만 작성자가 흥분했다는 상황을 고려하면 지나치게 격식을 차린 말투다. 적어도 북미권에서는 "kneel before me" (내게 무릎 꿇어라) 같은 문장에서처럼 사극에서나 나올 단어다.

• will을 쓰면 "누가 저 소녀를 죽일 것인가?"(아직 일어나지 않은 일)가 된다. 즉 "누가 (나서서) 저 소녀를 죽여볼 것인가?" 같은 격려 내지 권유형으로 읽힌다는 뜻이다. 여기서는 말이 안 되는 상황이라고 반문하고 있으므로 would를 써서 "그 누가 저 소녀를 죽일 생각을 할 수 있단 말인가?"로 만들어야 한다.
• weak girl 앞에 관사가 생략되면 안 된다. the가 아니라 a를 쓰는 것은 특정 한 명을 얘기하는 것이 아니라 '저렇게나 약한 소녀'라고 하여 예를 드는 것이기 때문이다. 따라서 such까지 사용해주면서 강조해야 자연스럽다. 단 구어에선 가능은 하다.

• 관용어구 수준. I cannot take anymore는 '난 더 가져갈 수가 없다'는 뜻이 된다. it를 꼭 붙여 줘야 한다.
• 여기서도 cannot을 쓰지 않고 can't를 주로 쓴다.[9] cannot은 듣는사람에 따라 좀 격식차린 말투로 들릴 수 있다.

• his behavior을 what he has done으로 고치는게 자연스럽다. behavior은 평소 행실 등을 가리키는 단어다.
• 또 저지르다의 뜻인 commit도 자연스럽다. Do you think that Boy A will regret what he has committed? No!
• A가 대문자로 쓰인 것은 작성자가 읽은 기사에 'A군'정도로 가해자가 언급되었기 때문일 것이다.
• 여기서는 would가 will보다 약간 더 낫다고도 하는데 애매한 케이스다. 만약 "벌을 안 받고도 반성을 할 것 같아?"라는 뉘앙스라면 would가 맞고, 아무런 조건 없이 "반성을 할 것 같아?"라는 뉘앙스라면 will이 맞다. 이 문장에서는 직접적으로 조건을 넣어 주지 않았기 때문에 읽는 관점에서는 사실 will이 더 자연스럽다.
• Boy A는 하나의 그 소년만을 지칭하는 하나의 고유명사와도 같으므로 두문자를 반드시 대문자로 적어야 하지만 여기서 굳이 Boy A라고 다시 언급하는 것은 조금 어색하고 원어민들이라면 굳이 Boy A 라는 번거로운 표현 대신 그냥 'the boy' 정도로 가볍게 말할 가능성이 매우 크다. 게다가 영어권에서는 용의자의 실명을 보호할 때 Boy A같이 가리키지 않고 Mr. A나 그냥 "the suspect"라고만 한다. 만약 기소된 이후일 경우 "the defendant." 여기선 작성자가 화나 있으니 "that boy"가 가장 자연스럽다.
• 추가로 틀린 법이지만 영어가 튀어나올 정도로 흥분하면 "Do you think~"가 아니라 Do를 생략하고 "You think~"으로 쓸 수도 있다. 그러나 Do를 붙인다고 부자연스러운 것은 아니다.

• cruel이 단음절이기 때문에 비교급을 만들려면 간단하게 -er를 붙이면 된다.[10] Cruel 말고도 사용할 수 있는 단어는 많다. 보통 범죄자들 같은 경우 'ruthless', 'evil', 'heartless' 같은 단어를 쓰는 경우가 많다.
• beast: 무엇보다도 일단 단수로 활용하였으므로 관사가 빠지면 안 된다. 하지만 여기서는 오히려 단수로 사용하면 이상하다. 복수로 만들어서 '뭇' 짐승들이라고 해야 한다. 따라서 그냥 간단히 -s를 붙여 준다.
• 위와 같은 맥락으로 영어가 나올 정도로 흥분했다면 They are을 빼는 것이 가능하다. 문법적으로는 불가능한데 구어에서 일종의 감탄사로 기능을 하게 되는 것.
• 자연스러운 영어로는 저런 식으로 잔인하다 같은 말을 하지 않고 보통 worse than이나 no better than을 써서 "저것들은 짐승보다 못한 놈들이야" 라고 표현한다. They are worse than (any) beast(s) 또는 They are no better than (any) beast(s).[11]정도.

3.2. 한국어

• 젠장할! - 제길, 젠장, 빌어먹을 등
• 젠장할은 일본어 번역체 표현으로, 실제 한국어에서 젠장의 활용형은 '젠장칠', '젠장맞을'이다. 물론 그걸 떠나서 이 내용은 굳이 글 속에 있어야 할 필요가 없지만 흥분했다고 하니 그냥 너그러운 마음으로 봐주자.
• 저런건 씨발새끼들이야 - 저놈들은 씨발새끼들이야.
• '저런건'은 '저런 것은'으로 고쳐야 하지만 사람을 지칭하는 말이기 때문에 '놈'이라고 적었다. 뭐 욕설을 하던 중에는 사람을 이것, 저것 등으로 지칭하는 경우야 흔하다곤 해도 '저것들은' 정도로 사용하는 경우가 보통이다. 저 문장을 풀이하면 ''저것과 비슷한 류의 사물들은 씨발새끼들이야." 정도의 해괴한 소리가 나온다.[19]
• 문장의 끝에는 문장부호를 적어야 한다.
• 많은 인간들이 사형제도를 거부해도 이번만큼은 저 새끼들 화형시켜야돼 - 많은 이(사람)가 사형 집행에 반대해도 이번만큼은 저 새끼들을 화형시켜야 돼.
• '인간'은 사람을 낮춰 부르는 표현이므로[20] 다른 표현을 사용해야 문장이 매끄럽다.
• '사형제도를 거부해도'는 법적으로 체계화 된 제도에 대해 거부한다는 것이므로 자연스러운 문장 성립이 안 된다.
• 띄어쓰기 수정.
• 그것도 모두가 보는데서!!! - 그것도 모두가 보는 데서(곳에서)!
• 특정 장소를 의미하는 '데'는 띄어 줘야 한다.
• 세상에 어떤 미친놈이 약한 여자애를 저렇게 조져놔? - 세상에 어떤 미친놈이 약한 여자애를 저렇게 만들 수 있을까.
• '조지다'는 방언이기에 적절히 대신 쓸 수 있는 말을 넣어야 한다. 최근에는 조져놓는다는 말은 구어체로 많이 써서 굳이 고치지는 않아도 되긴 한다.
• 소년A가 뉘우칠 거라고 생각해? 절대 아니야! - 소년 A가 뉘우칠 거라고 생각해? 절대 아니야!
• 띄어쓰기를 떠나 문장이 너무 유치해서 문장 자체를 삭제해야 할 수준이다.
• 저 새끼들은 짐승보다 더 잔인해!!! - 저 새끼들은 짐승보다 더 잔인하기 때문이야!
• 전 문장과의 연결이 자연스럽지 않다. 문장 자체는 특별히 틀린 점은 없다.

4. 여담

5. 관련 문서

• 중2병
• 네덕
• 허세
• 보그체
• 코드 스위칭
• All your base are belong to us
• I am신뢰에요~