Planet Dinosaur

1. 개요

2. 특징

3. 등장 생물[9]

4. 스핀오프[10]

4.1. 《Planet Dinosaur Files》

4.2. 《Planet Dinosaur: Ultimate Killers》

5. 오류

• 사르코수쿠스와 오우라노사우루스는 스피노사우루스나 카르카로돈토사우루스보다 더 이전 시대에 서식하였다. 사실 해당 에피소드의 제작 과정에서 자문위원으로 참여했던 니자르 이브라힘(Nizar Ibrahim) 박사가 밝힌 바에 의하면, 켐켐층에서 발견된 각각 분류가 불분명한 폴리도사우루스과 위악류 및 조각류 공룡을 대신해서 넣은 것이라고 한다. #

• 다큐에서 스피노사우루스 골격도를 묘사할 때 다리가 너무 위로 간 채로 묘사하였다. 물론 이는 시대착오적 오류이다.

• 루곱스의 크기도 실제보다 더욱 과장되게 나왔으나 이 역시 당시 루곱스의 정확한 크기 측정을 근연종과 비교해서 도출한 결과로 시대착오적 오류이다.

• 온코프리스티스의 크기가 8미터로 과장되었으며 복원도가 톱가오리를 기반으로 하였다. 실제 생물은 몸길이가 4미터가 조금 넘으며 톱가오리가 아니라 홍어에 가깝다. 외형의 유사성은 어디까지나 수렴진화의 결과물이다.

• 사우로르니토이데스, 브라디크네메, 트로오돈 등 일부 깃털 공룡들의 앞다리에 깃털(칼깃)이 없는 모습으로 등장한다. 이 외에도 트로오돈은 모식종의 속 자체가 말소되어 더 이상 학명이 유효한 공룡이 아니다.

• 미크로랍토르와 시노르니토사우루스는 다른 지층에서 화석이 발견되었기에 생존 연대에 약간 차이가 있다. 또 시노르니토사우루스의 독니 설은 현재 반박되어 거의 사장된 것이나 다름없다. 미크로랍토르의 활강 묘사도 잘못되었는데 양 쪽 다리를 쫙 펴서 비행한다. 현재는 다리를 쭉 펴고 그대로 난 것이 아닌 다리를 폈다가 접는 등 비행 시 다리 운동에 무리가 없었을 것으로 본다.

• Dinosaur Revolution에 나온 것처럼 기간토랍토르가 점프를 하는 묘사가 있는데, 성체 기간토랍토르는 몸무게가 1~2톤 정도 되는 거구로 실제로는 이런 행동이 불가능했을 것이다.

• 하체고프테릭스와 브라디크네메가 구 복원도의 모습으로 등장했다.[11]

• 플리오사우루스의 크기와 악력이 옛날 학설을 반영했는지 과장되어 나온다.

• 캄프토사우루스가 실제보다 크기가 작게 복원되어 드리오사우루스의 외양과 가까운 모습을 띈다.

• 알로사우루스의 저작력이 사자의 저작력보다도 약했다고 언급되는데 해당 연구는 2010년대 이전에 이미 부정확한 저작력 추정 방식을 사용했다고 지적받았으며, 이후 각 논문들에서 실제 저작력이 훨씬 더 높게 측정되었다. 다만 작중 언급된 발달된 목 근육과 수직으로 가해지는 힘에 강한 두개골 구조는 아직 유효하다.

• 에피덱시프테릭스와 신랍토르는 같은 지층에서 나오지 않았다. 또 에피덱시프테릭스의 손가락이 아이아이마냥 손가락 운동이 발달된 것으로 묘사되었는데 아이아이의 경우에는 손가락 근육이 특수하게 발달한 것이므로 단순히 손가락이 길기만 한 에피텍시프테릭스에 적용하는 것은 적절하지 않다. 이후 근연종들인 이와 암보프테릭스가 발견되면서 긴 손가락은 비막으로 된 날개를 지탱하는 용도였다는 점이 밝혀졌다.

• 현재 기간토랍토르는 사우로르니토이데스와 같은 시기에 살지 않았다고 밝혀졌다. 2018년에 나온 논문을 통해 알렉트로사우루스와 함께 작중 출연 시기보다 한참 전인 9천 6백만년 전 쯤에 살았다는 것이 밝혀졌다고 한다.

• 에피소드 4의 스위스 지역에서 발견된 킴메로사우루스는 현재 다른 종으로 동정된 상태이다.

• 라호나비스가 드로마이오사우루스과로 나온다. 2020년의 논문에 의해 이 공룡은 현재는 해당 과로 분류되지 않는다.[12]

• 티라노사우루스류 중 랍토렉스가 언급되는데, 현재로썬 모호명으로 간주되는 공룡이다.

• 티라노사우루스류가 강력한 치악력으로 의해 접촉한 모든 기타 대형 육식공룡들을 생존경쟁에서 몰아내고 멸종시켰다고 주장하지만, 애초에 기존 대형 수각류들이 이미 멸종된 환경에서 대형화했기 때문에 실제로는 불가능한 묘사이다. 또한 육식동물이 물어뜯을 때 나오는 살상력은 치악력뿐만 아니라 여러 요소를 봐야 하기에 단순히 치악력이 더 강하다는 이유만으로 살상력이 더 우수했거나 경쟁에서 더 유리하다고 할 수 없다.[13]

• 마푸사우루스가 다 자란 아르겐티노사우루스를 죽이지 못하자 조금씩 살을 뜯어 먹으면서 살려두는 식으로 사냥하였다고 묘사된다. 사실 이는 생각해 보면 매우 비현실적인데, 사냥하기에 너무 큰 먹잇감을 지속적으로 베어먹고 살려두는 것은 그냥 먹잇감을 죽여 포식하는 것보다 오히려 더 위험하고 소득이 없는 행위이기 때문이다. 작중 설명과는 달리 살을 베는 데 적합한 이빨을 가졌다는 것이 저런 사냥 방식의 증거가 될 수 없으며, 그런 이빨은 먹이를 아예 죽이거나 죽은 먹이를 먹는 데에도 얼마든지 쓸 수 있다. 게다가 대형 용각류를 제압하지 않고 베어먹을 경우에는 무력화되지 않은 용각류에게 반격당할 위험 부담이 훨씬 높아진다.[14]

[1] 사실 에피소드마다 미미하게나마 바뀌며 저 오프닝도 1부의 오프닝이 아니다. [2] 본래 2005년에 《The Truth About Killer Dinosaurs》라는 공룡 다큐멘터리가 방영되었지만, 2부작이어서 분량이 짧기에 크게 주목을 받지는 못하였다. [3] 여담으로 7월 14일 방영분에서 상상을 초월하는 오류를 보였는데 장경룡을 공룡이라고 번역해버리는 만행을 저질렀다. 조금만 신경을 썼어도 이런 오역은 나오지 않았을 것이다. [4] 물가상승률을 감안하지 않은 순수한 제작비 차이다. 공룡대탐험은 1999년 기준으로 120억원대의 제작비가 들었다. 한편 비슷한 시기에 방영한 Dinosaur Revolution은 170억원 수준의 제작비를 들여 Planet Dinosaur의 4배 수준이다. [5] 나머지 한 명은 필 도브리(Phil Dobree) [6] 챔피언스리그 32강전은 28%의 시청률을 기록했다. [표지] [8] 두 다큐에 등장하는 공룡들 중 일부 종이 중복되기 때문에 더욱 그런 듯하다. [9] 해당 하위 문서에 에피소드 목록도 포함되어 있다. [10] 하단에 적힌 스핀오프 외에 같은 방송사에서 만든 어린이들을 대상으로 한 프로그램인 《Andy's Prehistoric Adventure》 에서 이 다큐의 장면들이 재사용되기도 하였다. # [11] 전자의 경우는 시대착오적 오류이다. [12] Matías J. Motta; Federico L. Agnolín; Federico Brissón Egli; Fernando E. Novas (2020). "New theropod dinosaur from the Upper Cretaceous of Patagonia sheds light on the paravian radiation in Gondwana". The Science of Nature. 107 (3): Article number 24. [13] 자세히 말하자면 두개골이 어느 방향으로 가해지는 힘에 잘 버티는지, 입이 벌어지는 각도, 턱 근육이 제대로 힘을 가할 수 있는 최대 입벌림 각도, 이빨의 날카로움, 두개골 외에도 무는 힘을 추가로 가할 수 있는 부위, 턱으로 먹이를 문 이후에 추가적으로 가해지는 몸의 힘, 어떤 먹잇감을 물어뜯으려 하는지 등도 고려해야 한다. [14] 다큐멘터리에서는 아르겐티노사우루스 몇 마리가 공격당하고 나서야 마푸사우루스 한 마리가 전혀 제압되지 않은 아르겐티노사우루스에게 밟히면서 끔살당하는 장면이 나온다. 의도하지는 않았더라도 마푸사우루스와 아르겐티노사우루스를 둘 다 바보로 만드는 꼴이며, 공룡대탐험처럼 다큐멘터리의 잘못된 묘사로 인해 시청자들의 오해를 불러일으켰다고 할 수 있다.