Freeciv

첫 공개	1996.01.05
제작	The Freeciv Developers
배포	The Freeciv Project
플랫폼	리눅스, 윈도우, macOS, 안드로이드[1] 웹 게임[2]: HTML5(2D), WebGL(3D)
장르	전략 시뮬레이션
웹사이트	http://www.freeciv.org

1. 개요

2. 일반

• 매핑 리플레이: 게임 종료 후, 미니맵에서 게임 시작부터 종료할 때까지 플레이어들의 세력 변화를 보여주는 기능.
• 유닛의 방향 전환 그래픽 도입 [확인필요]
• AI 선호 사항 도입.
• AI에 대한 유저의 커스텀이 더욱 용이하도록 AI 스크립트를 다시 구성하였다.
• 민족 개념 도입: 문명 3를 흉내낸 것. 점령한 도시에서 민족이 다른 시민은 불만도를 생성한다. [6]

3. 상세 규칙

4. 문제점

4.1. 밸런스

4.2. 외교

• AI가 외교 자체를 잘 활용하지 않는다. 실제로 해보면 플레이어와의 거래 뿐만이 아니라 AI 끼리의 거래도 드물다.

• 인터페이스가 전반적으로 조악하지만, 외교 인터페이스는 그 중에서도 최악이다. 문명 3의 외교 인터페이스와 비교하면 다음과 같은 차이가 있다.
• 문명 3는 자신과 상대방이 보유한 외교 옵션을 보여주는 창이 각각 양쪽에 위치한다. 그리고 각 외교 옵션은 카테고리 별로 트리 뷰로 잘 정리되어 있다. 따라서 문명 3에서는 자신과 상대방이 내놓을 수 있는 외교 옵션을 한 눈에, 상세하게 보는 것이 가능하다. 반면 Freeciv에서 외교 옵션은 달랑 한 개의 콤보 박스로 제공된다. 양 쪽이 제공가능한 외교 옵션은 커녕, 자신이 것조차 한 눈에 보는 것이 불가능하다. 심지어 외교 테이블에 올리는 과정마저 번거롭다.
• 문명 3는 외교 테이블에 올려진 제안이 누구의 것인지 한 눈에 볼 수 있도록 양편에 나누어 보여준다. Freeciv에서는 외교 테이블에 올려진 항목이 제안자의 구별없이 뒤섞여있다.
• 문명 3에서는 외교 제안에 따른 상대방의 반응을 그 화면에서 바로 확인할 수 있으며, 제시하기 전에도 화면의 표정을 통해 대략적인 예측이 가능하다. 또한 반응이 세분화되어 있기 때문에 향후 외교의 지침으로 삼을 수 있다. Freeciv에서는 외교 제안에 따른 상대방의 반응을 가부를 제외하면 별도의 메시지 창을 통해 확인해야 한다. [7] 게다가 반응도 단조롭기 때문에 도움이 안된다.
• 문명 3에서는 전체 외교 조망 화면에서 여러 국가들과의 상호 관계를 한 눈에 볼 수 있다. 또한 외교 협상을 하고싶은 당사자를 클릭하면 간단히 외교 협상 장면으로 넘어갈 수 있다. 반면 Freeciv에서 여러 국가들의 상호 관계를 한 눈에 보는 것은 사치다. 동맹 제의의 가부를 결정하기 위해 해당 국가의 기존 동맹국/교전국을 조사하는 것도 매우 번거롭다. 그리고 해당 화면에서 외교 협상으로 들어가기 위해서는 번거로운 조작을 사용해야 한다. 가장 자주 쓰이는 기능은 가장 일반적인 입력 조작과 묶어야 한다. 자주 쓰는 기능은 사용자의 입력 동작 단계를 최소화해야 한다.
• Freeciv의 치명적인 단점 중 하나로, 타국 관련 메시지에서 지도자의 이름과 국가의 이름을 통일성없이 번갈아 써대는 것이 있다. 식별자를 통일하는 것은 기본 중의 기본이다. '알폰소가 선전포고 해왔습니다.'라는 메시지와 '포르투갈이 핵분열을 연구했습니다.'라는 메시지가 같이 뜬다고 가정해보자. 만일 플레이어가 알폰소가 포르투갈의 지도자라는 것을 외우고 있지 않다면 어떻게 될까?
• 플레이어의 외교 제안에 대한 AI의 기대를 알 수 없다. 문명 2에서는 플레이어가 외교 제안을 하면 AI가 댓가를 요구하고, 이를 검토 후 수락 여부를 결정하는 식으로 외교가 진행되었다. 문명 3는 외교 제안을 자유롭게 편집할 수 있을 뿐만 아니라, 역제안도 가능했다. 그러나 Freeciv에서는 그러한 기능이 전혀 없다. 기술을 도입하기 위해 필요한 금이 500인지 1000인지 알 도리가 없다는 것이다. 애초에 외교 제안 자체에 응하지 않으니까 상관없지 않나?
• 외교 거래라는 것이 나의 요구와 상대방의 요구 사이에서 합의점을 찾아가는 것인데, 상대방의 요구를 알아낼 수단이 마땅히 없다는 점[8]에서 플레이어의 외교는 플레이어 차원에서 엄청난 귀찮음을 초래한다.
• 타국과의 기본 외교 상태가 전쟁이라는 것과, 정전 조약 완료 후 자동 전쟁이 되는 것도 문제가 많다. 미접촉 사항이 되어 정전 조약이 만료된 나라의 동맹국이 이를 빌미로 플레이어에게 선전포고 해오는 일도 일어난다. 특히 매우 넓은 맵을 할 경우 자주 일어난다.

4.3. 전쟁

• 적 도시의 부대 주둔 여부를 식별하기 어렵다. 도시의 국적 아이콘 위에 살짝 성벽 표시가 올려져 있는 수준이라서 가시성이 나쁘다. 심지어 미탐험 지역의 안개에 가려서 볼 수 없는 경우도 존재한다.

• 유닛들이 한 타일에 여러 개 존재할 때, 가장 강한 유닛이 보이는 것이 아니라 임의의 유닛이 보인다.

• 비전투유닛들도 ZOC이 적용된다. 덕분에 아군 기병이 일꾼 때문에 적진에서 오도가도 못하는 어이없는 상황이 발생한다. 더 어이없는 상황은 정전/평화 상태의 AI 유닛들이 아군 영토에 대거 들어와 길막을 시전하는 경우다. 역시 ZOC 때문에 일꾼과 유닛들이 옴쪽달싹 못하는 거지같은 상황이 자주 벌어진다. 가장 최악의 케이스는 적의 공격을 받는 도시에 지원을 가기 위한 가도가 상대의 대상이나 외교관으로 막힌 경우고, 그에 버금가는 경우는 적의 공격으로부터 아군 유닛을 대피시키려는데 길막하는 경우다.

• Tired Attack[9] 기본 설정이 FALSE로 되어 있다. 또한 이 규칙은 인게임 세팅이 아니라 룰 셋 스크립트를 편집해야 고칠 수 있다. 참고로 원작 문명에서는 이 규칙이 없다.

• 도시의 시야가 딱 도시 범위로 제한된다. 진짜 문명 시리즈의 경우 시야가 도시 범위 +1. 당연한 이야기이지만 후자 쪽이 합리적이다. 문명 2에는 있지만 제대로 구현되지 않은 규칙 중 하나.

• 적이 스쳐만 지나가도 도시의 일꾼 배치가 엉망진창이 된다. 그리고 이것은 인구 변동 등의 요소가 발생하기 전까지 절대 자동으로 복구되지 않는다. 그렇다고 해서 적의 인접을 알려주지도 않는다. 덕분에 종종 쥐도 새도 모르게 도시 생산이 엉망이 되기도 한다.

• 일부 난이도에서 아군의 시야가 적에게 제공된다. 적이 강이나 길을 따라 보호되지 않는 도시나 일꾼을 노리기 때문에 초반에 정상적인 방어 전략을 짜는 것이 불가능하다. 위의 도시 시야 제한과 화려한 시너지를 내서 쓰레기 같은 밸런스를 만드는데 일조한다.

4.4. 인터페이스

• 기술이나 도시의 건설 목표를 설정하지 않으면 AI가 멋대로 결정한다. 그리고 이런 사항들은 다른 덜 중요하거나 시시한 메시지들과 함께 메시지 창에서 다루어진다. 문제는 이것들이 게임에서 가장 중요한 결정이라는 것이다. 중요한 결정에서 실수를 방지하는 것 또한 인터페이스의 덕목 중 하나인데, 이것은 전혀 그런 고려가 없다. 진짜 문명 시리즈의 경우, 기술을 선택하지 않을 경우 전용 팝업 창을 띄워서 선택하도록 유도하며, 턴을 넘기지 못하도록 되어 있다.

• 일부 단축키가 겹치는 경우가 있다. 분리된 미니맵 창에 포커스가 간 상태로 스페이스 바를 누를 경우, 메인 창과 재병합된다. 그리고 유닛의 턴을 넘길 때 쓰는 단축키도 스페이스 바다. 입력 조작이 겹치지 않게 하는 것은 모든 응용 프로그램에서 지켜야 할 기본 원칙이다.

• 그 외의 황당한 점으로, 외교 제안이 들어온 바로 그 턴에 수락을 거부하는 경우가 있다. 만일 이게 외교 도발 행위라면 정말 훌륭한 AI다

4.5. 스크립트

• 불가사의 효과 구현이 매우 조잡하다. 예를 들어 '모든 도시에 건물 xx를 지어준다'는 불가사의들은 특정 건물을 모든 도시에 지어주는 방식이 아니라, 특정 건물의 효과를 삭제하고 그와 동일한 효과를 주는 방식으로 구현되어 있다.

4.6. 시스템

• 최적화는 개판 5분 전 상황이다. 스크립트 구조부터 최적화와는 거리가 멀다.

• 안정성도 개판이다. 예컨데 세이브가 끝나기 전에 프로그램을 종료할 수 있다. 이 경우 게임은 날라간다.

4.7. 기타

4.8. 종합

4.9. 같이 보기

• 시드 마이어
• 시드 마이어의 문명
• 문명 1
• 문명 2
• 문명 3
• Freeciv 위키( FANDOM 기반)