상명대학교/사건 및 사고

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	캠퍼스
서울캠퍼스	천안캠퍼스	상권	중앙도서관
학교 정보
재단	역사	상징	대외교류
학사제도	학부	총학생회	입시
교육기관
유치원	초등학교	중학교	고등학교
기타
교통	사건사고	동문	정보창고

1. 개요

2. 1980년대 (상명여자대학)

2.1. 1988년 학내 민주화 투쟁

3. 1990년대 (상명대학교 ~ 현재)

3.1. 1991년 상명여대 총장 사퇴 사건

• 1988년 교수협의회 직선으로 선출된 상명여대 김양수(金洋洙)총장이 임기만료 1년 8개월을 앞두고 사임을 했다고 한다. 김총장은 건강 문제와 학교 분위기 쇄신을 위해 사퇴했다고 하지만, 재단측의 압력이 큰 원인으로 알려져서 의혹이 재기되고 있다.[4]

• 김양수 총장이 사퇴를 한 후, 방정복 이사장이 새 총장으로 취임했다. 이에 대해 상명여대 3백여명의 학생들이 교내 민주 광장에서 방정복 신임 총장 취임 반대 결의대회를 열었다.[5] 이후 상명여대 학생들은 1991년 4월 11일부터 전면수업거부에 들어갔다.1991년 4월 20일에는 상명여대 학생이 총장실에 들어가 총장 퇴진을 요구했고, 농성 중이던 학생 20명을 강제 해산시켰다고 한다. 이와 관련하여 학생과 교직원 측의 의견이 다른데, 학생은 투쟁 방향에 대해 토론을 벌이고 있는 중에, 갑자기 교직원들이 유리 창문을 깨고 들어와서 폭언과 함께 멱살을 잡고 밖으로 몰아냈다고 한다. 반면에 교직원측에서는 총장실에서 캐비넷 등을 부수는 소리가 나서 이를 제지하기 위해 학생들을 강제 해산시켰지만 때리지는 않았다고 한다.

3.2. 1991년 상명여대 교수 22명 시국선언 발표

• 상명여대 박거용 교수 등 22명의 교수는 강경대군 치사사건과 관련한 성명을 발표하여 대통령의 대국민 사과, 내각 총사퇴 등을 촉구했다. 교수들은 시국 선언문에서 강군의 죽음은 공권력의 과도한 남용이 근본 원인이고, 정부는 국민들의 평화 시위에 최루탄과 물대포로 응수하고 있으며 시대착오적인 날치기 통과를 자행하고 있다고 했다. 이에 대해 내각 총사퇴, 전투경찰과 백골단 해체, 시국선언 교사들에 대한 탄압중지 등 5개항을 요구했다고 한다.

• 1991년 6월 13일에는 명지대, 상명여대 등 서총련 서부지부소속 학생 500여명이 명지대 학생회관 앞에서 고 강경대 열사 49재 추모식을 갖고 7km 코스[6]의 추모 행진을 벌였다. 원래는 신촌 및 공덕동 로터리에서 거리 굿을 가질 예정이었지만, 경찰이 원천 봉쇄할 방침을 통보하자 경찰과 협의를 거쳐 추모행진을 진행했다.

3.3. 1995년 남녀공학 반대 시위

• 상명여대는 개교 30주년을 맞이하여 내년(1996년)부터 남녀 공학으로 전환하기로 확정했다. 남녀 공학으로 바꾸게 된 배경에는 남녀 평등 의식이 확산되면서 여자만의 대학이라는 정체성을 찾기 힘들게 되었고, 취업 문제 등으로 여자 대학의 교육 목표가 남녀 공학과 큰 차이가 없게 되었기 때문으로 전해진다. 또한 현실적으로 수험생들이 남녀 공학을 선호하고 여대생의 취업률이 저조한 상태도 남녀 공학으로 전환하게 되었다고 한다. 남녀 공학으로 전환한다는 소식을 알리기 전, 상명여대에서는 1995년 9월 20일부터 학교 동문회, 교수, 교직원, 학생회 간부들을 상대로 남녀 공학 전환을 위한 설명회를 열었고, 이후 1996년 9월 26일에는 일반 학생들을 대상으로 합동 설명회 및 설문조사를 실시했다. 이렇게 여대에서 남녀 공학으로 전환함에 따라서 연구실, 강의동, 남자 기숙사 등 시설을 확충할 계획이라고 한다.

• 남녀 공학으로 바꾸는 것에 대해 상명여대 학생 2백여명은, 1995년 10월 4일 오후 1시에 교내 사범관 앞에서 상명인 서명운동을 벌였다. 이날 성명서를 통해 학교측이 학생과 교수 그리고 교직원들과 충분한 협의를 거치지 않은채 일방적으로 남녀 공학으로 전환하고 있다고 주장했다. 또한 학교 시설이 미비한 상황에서 남녀 공학을 무리하게 추진할 경우 학교 발전에 저해된다고도 언급을 했다.

3.4. 1996년 상명 볼쇼이 발레학교 설립추진

• 상명대학은 일찍이 러시아교육아카데미를 설치하는등 러시아와의 관계를 통한 특성화 계획을 가지고 있었다. 이러한 노력의 결과로 1996년에는 러시아 볼쇼이 발레학교로부터 1998년까지 서울 상명대학에 볼쇼이발레학교 분원을 만든다는 협의가 이루어졌다. 인원규모는 9년 정규과정 약 80여명이고, 발레학교를 위해 연습실과 기숙사를 포함한 신축건물까지 세우겠다는 계획까지 나왔으나, 어찌된 일인지 계획이 좌절되었다. 아마 갑작스레 터친 IMF의 영향인듯 하다.

4. 2000년대

4.1. 2007년 상명교육 70주년 기념행사

상명대학교 70주년 기념 행사

5. 2010년대

5.1. 2011년 기합사건

5.2. 2011년 정부재정지원제한대학 선정

5.3. 2011년 K 교수 학생 이용 물의

5.4. 2013년 고엽제전우회 주진오교수 퇴출촉구집회사건

주진오 교수 퇴출 촉구 집회 사건

5.5. 2014년 대학특성화사업(CK사업) 선정

5.6. 2014년 학과 통폐합의 바람이 불다

5.7. 2014년 콩고 국립박물관 건립사업 수주

콩고 국립박물관 건립 예정 부지

5.8. 2015년 각산역 상명대 특선 그림 논란

5.9. 2015년 학부교육 선도대학 육성사업(ACE) 선정

5.10. 2015년 김종차관의 교수채용 청탁

5.11. 2015년 개교 50주년 기념행사

개교 50주년 기념 조형물 건립

개교 50주년 기념 콘서트 개최

개교 50주년 기념 시민을 위한 연주회 개최

개교 50주년 기념 특별전 개최

5.12. 2015년 한국행정학회 국제학술대회 개최

한국행정학회 국제학술대회 개최 1

한국행정학회 국제학술대회 개최 2

5.13. 2016년 시국선언

시국 선언

5.14. 2016년 기합사건

5.15. 2016년 중앙일보 대학평가

5.16. 2016년 상명대학교 학생 자살사건

5.17. 2017년 프라임 사업 선정

5.18. 2017년 분교 지정 철회

5.19. 2019년 천안캠퍼스 교수에 의한 가상화폐 채굴 사건

6. 2020년대

6.1. 2020년 상명대학교 교수 사기 사건

• 지난 2020년 1월 16일 경, 상명대학교 제2캠퍼스의 모교수가 사기 및 사문서 위조 등의 혐의로 징역 3년에 집행유예 5년을 선고받았다. 이 교수는 국가 지원금[10]을 빼돌리기 위해 친인척과 제자 그리고 지인 등을 총 동원했고 이 사실이 적발되어 처벌을 받았다고 한다.

6.2. 2020년 상명대는 소통하라 실검 총공 사건

상명대학교는 소통하라

• 지난 2020년 7월 24일 금요일 오후 1시 ~ 오후 3시까지 '상명대학교는 소통하라' 실검 총공 사건이 있다. 이 사건이 발생하게 된 계기는 그 동안에 쌓여 있던 학교 행정 시스템에 대한 불만과 총학생회가 재구실을 하지 못한다는 점이다. 특히나 2020년 7월 24일 금요일로 예정되어 있던 간담회를 학교측에서 갑자기 취소를 했다는 점 때문에 학생들의 분노는 하늘을 찌를듯 했다. 다시 정리를 하면 그 동안에 쌓였던 불만과 간담회 취소로 인해 학생들은 7월 24일 새벽에 총공을 하자는 의견을 모았고, 결국에는 네이버 실시간 검색어 순위에 까지 오르게 되었다.

• 2020년 7월 24일 금요일 새벽, 상명대학교 서울캠퍼스 에브리타임 게시판에는[11] 총공을 하자는 글들이 나왔다.[12] 그 전부터 상명대학교 학생들은 학교 일처리 부터 시작해서 총학생회[13]에 대한 불만들이 많이 쌓여 있는 상태였다. 이 불만이 계속 쌓여 있는 상태에서 총학생회는 2020년 7월 23일 목요일 오후 5시 3분에 학교측에서 일방적으로 간담회 연기 통보를 받았다.[14] 총학생회가 통보를 받은 즉시 학생들에게 알리지 않은 점과 퇴근 할 시간대에 맞춰서 통보를 했다는 점 때문에 학생들의 불만이 하늘을 찔렀고, 결국에는 실검 총공을 하자는 의견이 나오게 되었다.

• 위에서 말한 학교와 총학생회에 대한 불만은 다음과 같다.
• 전 총학생회 임원의 대의원회 평의원과 총학생회 임원 겸임 및 총학생회 임원 허위 등록 및 장학금 대리 수령 : 학칙에 따라 겸임 및 장학금 대리 수령은 문제가 있다[15] 실제로 이 부분에 대해 상명대학교에서는 심의를 거친 후 관련 학생들에게 유기 정학 2주[16]와 리더십(학생 간부) 장학금 환수 조치, 총학생회 및 대의원회 기관 경고, 학생복지팀 기관 경고 조치를 취했다. 하지만 이에 대해 학생들은 불만이 있는데, 먼저 첫번째로 2019학년도 총학생회장 및 대의원회 의장이 이미 졸업을 했기 때문에 징계를 내리지 않았다는 점이다. 두번째는 단순히 총학생회, 대의원회 기관, 학생복지팀에 엄중히 경고를 했다는 점이다. 이에 대해 학생들의 불만이 있었지만, 이후에 학교에서는 관련 내용이 올라오고 있지 않다. 이와 관련된 내용은 링크를 참고해주길 바란다.
• 일방적인 간담회 연기 통보 : 앞에서도 서술한 것과 같이 학교에서는 간담회를 진행하기 하루 전에 총학생회를 통해 간담회를 연기한다고 통보를 내렸다. 우연일 수도 있지만, 2020년 7월 27일 월~ 7월 31일 금요일까지 휴가를 간다고 한 점도 논란을 피하기 위함이 아닌가는 학생들의 의심을 샀다. 하지만 관련 공지가 올라온 날은 2020년 7월 22일 수요일로 간담회 연기 문제 때문에 휴가를 간다고 하기에는 어렵다. 물론 이미 학교측에서는 간담회를 연기하기로 내부적으로 결정을 하고 이후에 휴가 계획을 공지한 뒤 총 학생회에 알렸다고 볼 수 있다. 하지만 이에 대한 근거는 확인하기가 어렵다. 갑작스럽게 간담회를 연기하게 된 이유가 궁금할 수 있는데 바로 등록금 환불과 관련된 소송 때문이다. 간담회가 취소 된 이후 2020년 7월 27일 월요일 오전 11시 학생경력개발처 회의실에서 다시 진행된다고 한다. 이 간담회도 연기가 되지 않을까 생각을 할 수 있지만, 다행히?! 2020년 7월 27일 월요일 현재 정상적으로 진행되고 있다. 간담회 관련하여 여러 이야기가 오고갔지만, 결론은 학생들에게 선택권을 주겠다는 것이다. 먼저 등록금의 경우 실 납입 금액의 5%를 전체 학생에게 주거나 또는 등록금 납입 금액의 10% 중 선택하는 것이다. 이렇게만 놓고 보면 등록금 납입 금액의 10%가 더 좋다고 판단할 수밖에 없다. 하지만 10%의 경우 기존의 면학 B[17]를 제외한 나머지 성적 장학금 + 가용 예산해서 10%를 전체 학생에게 주는 것이기에, 성적 장학금을 받는 학생들에게는 불이익이 갈 수밖에 없는 것이 사실이다. 이 문제에 대해 설문조사를 진행해서 다시 논의를 하자고 학교측에서는 이야기를 하지만, 한편에서는 왜 학교에서 2가지안을 제시하고 학생들이 거기에 맞춰가야 하는가? 라는 의문이 들 수밖에 없다.
• 대면 수업과 관련된 내용 : 상명대학교는 2학기 부터 전체 과목이 인터넷 강의가 아니라 일부 대면 + 인터넷 강의로 수업으로 진행된다. 좀 특이하게도 대면과 인터넷 강의 중에서 하나를 선택할 수 있다고 하는데, 어떻게 보면 학생들에게 선택권을 준다는 점에서 나쁘지 않다고 볼 수 있다. 하지만 학생들은 대면 수업을 한 학생들에게 더 성적을 잘 주지 않을까는 불안감을 보이고 있다. 모든 교수들이 다 그렇다고 보기는 어렵지만, 혹시나 만에 하나 대면 수업을 들은 학생들에게 성적을 더 잘 줄 수 있을 가능성도 있기 때문이다. 특히나 자신의 의견을 적어야 하는 서술형 시험의 경우에는 수학 문제와 같이 정해져있지 않기 때문에, 교수들의 주관적인 판단에 의해 성적 평가가 가능하다. 이 부분을 생각했을 때, 대면수업을 한 학생들에게 더 좋은 점수를 줄 가능성도 배제할 수 없다. 그렇기에 이 부분을 완전히 고려하지 못하도록 100% 비대면 수업, 즉 온라인으로 하는 것이 차선책이다.

상명대학교는 소통하라 실시간 검색어 순위 2위

• 실검 총공 이야기가 나오게 된 이후부터는 게시판 대부분의 글들이 총공과 관련된 내용이었고, 이후에 어떤식으로 총공을 해야할지 등에 대한 이야기가 학생들끼리 오고갔다.[18] 몇 일 아니 몇 주전부터 총공을 하자면서 총학생회가 나서서 한 것이 아님에도[19], 화력은 정말로 대단했다. 실제 2020년 7월 24일 오후 3시쯤에는 실시간 검색어 순위 2위까지 가는 등 여러 모로 엄청 화력이었다는 점은 사실이다. 이전에도 학교의 행정 처리에 대해 학생들은 불만이 있었지만, 이번 총공과 같이 실제로 행동까지는 이어지지 않았다.[20] 하지만 이번 사건을 계기로 학생들이 자발적으로 학교의 문제점들을 알렸다는 점에서 학생들의 태도 변화가 있었음을 알 수 있다. 그 동안에 쌓였던 불만이 한번에 터지면서 이번 사건이 만들어졌다고도 볼 수 있다.

• 이번 총공에 대해 학생들은 전체적으로 긍정적인 반응을 보인 반면 한편으로는 부정적인 반응도 있었다. 긍정적인 반응으로는 학교에 대한 불만을 대외적으로 알려서 문제를 해결 하는데 방향을 잡았다는 점이고, 부정적인 반응으로는 총공으로 인해 학교 이미지가 안 좋아지지 않을까는 점이다. 부정적인 반응에 대해 학생들 중에서는 오히려 상명대학교를 알릴 수 있는 기회이다 라고 오히려 긍정적으로 바라보고 있다. 결론은 긍정적!

• 총공 사건 이후로 2020년 7월 27일 월요일 오전 11시에 학생 처장과 간담회를 가졌다. 간담회의 내용을 간단하게 요약하면 다음과 같다.[21]
• 간담회 취소 부분 : 지난 2020년 7월 23일 목요일, 학교에 등록금 환불 소송이 들어와서 갑작스럽게 취소를 하게 되었음. 다음에는 이와 같이 일방적으로 취소하는 일은 없으며, 만약 취소를 할 경우 연기된 사유에 대해 알려주겠다고 함.
• 대면과 비대면 수업 관련 내용 : 대면과 비대면의 강의 질에는 차이가 없다. 또한 대면을 하든, 비대면을 하든 상관 없이 성적에 대한 불이익이 없도록 하겠다.
• 등록금 환불 관련 내용 : 성적 장학 지급 + 등록금의 5% 전후 환불, 성적 장학금 지급 하지 않음 + 등록금의 10% 전후 환불 중 선택. 단! 이 두가지 대안만 있는 것이 아니라 학생들이 따로 의견을 제시할 수 있음.[22]

• 간담회에서 진행된 녹취록 내용을 보면서 학생들은 대부분 부정적인 반응을 보였다. 특히나 돈과 관련된, 누군가에게는 생사가 걸린[23] 문제여서 논란이 붉어지고 있다. 먼저 등록금 환불을 해주는 %가 만족스럽지 못하다는 의견도 있었고, 두가지 의견 중에서만 선택을 강요하는 것 같다는 등 거의 대다수의 학생들이 부정적인 반응을 보였다. 하지만 녹취록의 마지막 부분을 보면 두가지 중에서 무조건 선택을 하라는 내용이 없다. 두가지 대안과 함께 학생들의 의견도 들어보겠다는 내용이 주이다. 그렇지만 과연 두가지 의견 외의 내용을 학교측에 건의를 했을 때, 제대로 이루어질지는 미지수이다. 현 상황에서는 학생들끼리 의견을 조율하여 설문조사를 진행하고, 이 설문조사를 토대로 학교측에 제대로 전달하는 것이 최선의 방법이 아닐까 한다.[24] 하지만 한편으로는 반응을 보이지 않는 것도 하나의 방법이라고도 볼 수 있다. 서울캠퍼스에 올라온 게시글 중 하나에 따르면, 현재 상명대학교는 등록금 환불 소송을 받은 상태인데 여기서 설문조사를 통해 대안 중 하나가 선택되면 등록금 환불 소송이 흐지부지 해질 수도 있다는 점이다. 정리하면 등록금 환불 소송에서는 20% 정도로 잡고 있는데, 5% 또는 10% 정도를 받게 된다고 이해를 하면 된다. 그렇기에 무응답으로 하는 것을 권한다고 해당 글은 제시하고 있다.

• 등록금 문제 외에도 대면, 비대면 수업에 대한 의견도 학생들끼리 오고갔다. 대면과 비대면 중 어느 것을 선택해도 성적에 불이익을 주지 않겠다고 하지만, 과연 제대로 이루어질지는 의문이 들 수밖에 없다. 성적을 주는 행위는 교수의 재량이기도 하고[25] 또한 시험을 볼 때 이론이 아닌 주관적인 생각을 기술해야하는 경우에는 대면 수업을 한 학생에게 더 좋은 점수를 줄 수 있지 않을까는 불안감도 있을 수밖에 없다.

• 2020년 7월 27일 간담회 이후로 학생들 중에서는 제 2차 총공을 해야하지 않을까는 의견도 있었지만, 지난번 2020년 7월 24일 때와는 다르게 2차 총공에 대해 다소 회의적인 반응도 있다.

• 2020년 7월 30일 오전 11시에 간담회가 또 진행되었다. 상명대학교 서울캠퍼스 에브리타임 게시판에는 간담회를 통해 이전에 논란이 되었던 성적 장학금 및 등록금 관련 문제와 대면 강의와 관련된 내용이 올라왔다. 먼저 성적 장학금은 그대로 지급 하고, 대신 등록금은 실납입금액(실제로 낸 금액)의 6.5~7%를 돌려준다고 한다.[26] 지급 방식은 추후에 논의를 한 후에 공지를 해준다고 하니 참고. 대면 수업의 경우 강압성이 없고, 만약 문제가 발생할 경우에는 학생회, 학교에 제보를 하면 된다고 한다. 만족스러운 결과인지는 모르겠지만, 에브리타임 게시판에는 지난 목요일과 같이 게시판이 폭파 될 정도의 불만이 올라오지는 않고 있는 상황이다.

6.3. 2024년 천안캠퍼스 예술대 교수 창작 사례비 압수 논란