Lumion

Lumion 루미온
개발 서비스	Act-3D B.V.
분류	렌더링
최신 버전	2024.2.1
라이선스	사유 소프트웨어 클로즈드 소스
플랫폼
홈페이지

1. 개요

2. 특징

2.1. 장점

• 빠르다. 사양에 따라 다르지만 8K 이미지를 렌더하는 시간은 길어야 수십 초 내외. 단순 프레젠테이션용 FHD 이미지는 거의 즉시 완성된다. HD급 30프레임 영상도 대략 30초당 10분이면 렌더링이 가능하다. V-ray처럼 렌더를 돌려 놓고 밥 먹으러 나갈 그리고 돌아와서 혼수 상태에 빠진 컴퓨터를 부여잡고 눈물 흘릴 일이 없다.
• 방대한 애셋 라이브러리를 갖추고 있어 재질이나 소품의 소스를 구할 필요가 없다. Pro 버전 기준으로 모델은 4395개, 재질은 1019개. 특히 조경 부분에서 방대한 수목 라이브러리를 자랑한다. 크게는 건축물, 차량부터 디테일하게는 반으로 자른 과일까지 심즈나 시티즈 스카이라인을 플레이하듯 배치할 수 있다.
• 직관적이다. 작업 환경과 렌더 결과물이 거의 동일한 WYSIWYG (What you see is What you get) 환경이기에 V-ray처럼 일단 대충 돌려보고 아닌 것 같으면 설정을 바꿔 다시 돌려보는 삽질은 불필요.다만 Vray 최신버젼을 포함한 대다수의 렌더러들은 미리보기가 지원되기 때문에 사양만 받쳐준다면 렌더 결과를 미리 예측하는게 더욱 쉬워진 편 이다.
• 접근 장벽이 낮다. 대충 만져보기만 해도 기본적인 사용법은 바로 익힐 수 있다. 기본적인 결과물을 뽑기 위해 배우는 데 필요한 시간은 길어야 30분 이내.[1]
• 환경 설정을 통해 별다른 GI 설정 없이 태양의 위치를 바꾸거나 구름의 양을 조절할 수 있다. 비나 눈이 내리는 등 날씨 설정도 가능. Lumion 9부터는 비를 내리게 하면 위의 렌더링 예시처럼 알아서 물이 고인다.
• 리얼타임 렌더러들 중에서는 가장 퀄리티가 높다고 평가받는다. 그래서 가격도 비싸다 ( 9분 2초부터) 언리얼 엔진 > V-Ray >> Lumion > Twinmotion > Enscape 순. 하지만 트윈모션이 언리얼 엔진에 인수되고, 엔스케이프가 V-Ray의 개발사인 카오스 그룹에 인수되면서 다른 두 렌더러의 기술 통합 수준에 따라 미래에는 바뀔 가능성도 있다.
• 리얼타임 렌더러 중 영상 제작에 관련한 성능은 독보적으로 강력하다.
• V-ray와 달리 서로 다른 툴로 제작된 모델이라도 별다른 임포팅 손실 없이 같이 묶어 렌더링이 가능하다. (2014 이후 버전의)스케치업 + 라이노 NURBS + 레빗 모델 + 3ds MAX 소스처럼 호환성을 씹어먹은 채 지옥에서 올라온 조합을 렌더하는 방법 중 하나.
• 편집한 모델을 실시간으로 넘기며 재질을 적용해 볼 수 있는 플러그인인 LiveSync가 있다. 굳이 LiveSync를 이용하지 않더라도 불러온 모델에 새 버전을 지정해서 수정 사항을 적용할 수 있다.
• 이용자 베이스가 트윈모션에 비해 커서 자체 커뮤니티에서 문제를 해결하거나 조언을 구하기 쉽다.
• 이런 장점으로 렌더 시간을 단축해 디자인에 더 많은 시간을 투자할 수 있다.

2.2. 단점

• 다른 리얼타임 렌더러들( 트윈모션, 엔스케이프)보다 가격이 많이 세다. 트윈모션은 영구 라이선스를 고작 499달러[2] 에 풀고 있지만 루미온 프로버전의 공홈 1년 라이선스는 무려 1,600달러가 넘고, 영구 라이센스는 400만원 이상이다[3]
• 학생용 라이선스는 현재 셋 다 무료로 풀렸지만, 다른 두 렌더러보다 늦게 제공을 시작했다. 2019년 중순 경 트윈모션이 언리얼 엔진에 인수되면서 일시적으로 무료로 풀리면서 건축, 인테리어 관련 학과에서는 대부분 트윈모션이 더 보급된 편이다.
• 요구사항이 상당히 높은편이다. 공식홈페이지의 권장 사양은 CPU-인텔 8세대 i5 이상, GPU-RTX 3080,RX 6800 이상을 요구하고 있다.
• 리얼타임 렌더러들 중에서는 가장 퀄리티가 높다는 평가를 받고 있지만, 그래도 리얼타임 렌더러라는 한계상 V-Ray와 비교하면 3D 게임스러운 느낌을 지우기는 힘들다. 실제로 대부분의 건축가들은 여전히 리얼타임 렌더러로 돌린 렌더를 구별할 수 있다.
• 물론 실제 클라이언트의 입장에선 이를 알아볼 수는 없겠지만, 학부에서는 일부 테뉴어 덕분에 강의평가가 두렵지 않은 나이 든 교수들이 결과물을 너무 쉽게 뽑는다며 스케치업과 함께 도매금으로 묶여 루미온과 트윈모션 사용을 금지하는 경우도 있다. 물론 다른 교수들은 툴에 시간 쏟지 말라며 반대로 권장하는 모습을 보면 케이스 바이 케이스. 2022년 기준으로는 리얼타임 렌더러가 사실상 스탠다드로 자리잡은 덕분에 이런 현상은 거의 사라졌다. 사실 자신이 결과물의 비주얼로 먹고 사는 모델러를 할 게 아니라면 웬만한 작업은 렌더로 씨름할 시간에 리얼타임 렌더러로 디자인에 시간을 쏟는 게 합리적일 것이다.
• Twinmotion에 비해 약간 더 무겁고 인터페이스 직관성이 떨어진다. 두 프로그램 간 결과물은 취향 차이겠지만 대체적으로 루미온이 좀 더 쨍하고 디테일하게 나오는 편이고, 트윈모션은 Hazy하고 부드러운 느낌이 있다. 불어가 된다면 읽어보자.