BWT

<colbgcolor=#000><colcolor=#ff69b4> {{{#!wiki style="margin: -10px -10px"		<tablealign=center><tablewidth=320><tablebordercolor=#fff>	BWT AG	}}}
국가	[[오스트리아| 파일:오스트리아 국기.svg 오스트리아 ]][[틀:국기| 파일: 특별행정구기.svg 행정구 ]][[틀:국기| 파일: 기.svg 속령 ]]
업종	제조업
지주 회사	BWT Holding GmbH
링크

1. 개요

2. 필터

• 입자 여과
• 석회질 감소 및 마그네슘 치환
• 물 냄새 감소
• 염소를 포함 물맛 악영향 성분 감소
• 유기 불순물 제거
• 미세 필터링

3. 장점

• 전기가 필요 없음
  전기를 끌어오기 위한 놓을 위치나 전기세를 신경 쓸 필요가 없다. 필터 교체 비용 외에 드는 돈이 거의 없다.

• 이동이 편함
  일반 물통과 같이 휴대성이 높고 특히 비교적 잦은 이사 상황이 발생하는 자취생이나 1~2인 가구에게는 일반 설치형 정수기의 경우 나중을 생각하면 아무래도 번거롭다.

• 개인의 정수기 정비 및 관리가 가능
  일반 정수기라면 개인이 내부를 청소하기 어렵고 필터 교체도 방문 기사에 의한 정기적인 관리가 필요하다. 따라서 관리비 등 지속적인 비용이 필요하지만, BWT같은 간이정수기는 직접 필터 카트리지를 교체하기 쉽고 내부도 간편하게 세척할 수 있다.

• 생수 대비 노동력, 비용 절감
  사실 이런 간이정수기의 경우 사업상 라이벌은 일반정수기도 있지만 사먹는 생수 쪽이 더 가깝다. 저렴한 브랜드의 생수가 2L*6 묶음으로 싼게 보통 3000원돈은 하고, 물맛에 민감해서 특정 유명 브랜드 생수만 마신다면 같은 묶음 용량으로 5000~6000원은 지불해야 한다. 그리고 들고오는 것도 은근히 귀찮다. 온라인에서 구매하거나 배달 하는 방식도 있지만 배송비가 들고, 한 번에 쌓아놓기엔 공간 부담도 있어서 주기적으로 시켜줘야하고, 일주일에 2L짜리 플라스틱 병 쓰레기가 몇 개씩 나오므로 부담스럽다. 물론 집에서 물을 거의 안마셔서 12L 한묶음만 사도 한 달 넘게 마시는 정도라면 그냥 생수를 사먹는 것도 나쁘지 않겠지만, 한달에 2L 짜리 생수를 10개 이상씩 소비한다면야 간이정수기 쪽이 초기비용[4]만 지불하면 이후 가격적으로도 정수할 수 있는 물 양으로도 우월하다.

• 플라스틱 쓰레기 배출 절감, 환경 보호
  정수기가 아니라 페트병 생수를 대체하여 이런 간이정수기를 활용할 경우 확연하게 페트병 쓰레기 배출을 줄일 수 있다. 페트병이야 재활용하면 되는거 아니냐 하지만 페트병은 여러 재활용품 중에서도 재활용 가치가 극악으로 낮기로 유명하다. 오히려 수거해서 세척까지 하는 것이 석유에서 플라스틱을 뽑아내는 것보다 더 비쌀 정도이므로 따라서 환경에도 더 유익한 방식이다. 동종업계인 브리타 측에선 매일 1.5L짜리 페트병을 소비할 경우 플라스틱 쓰레기와 이산화탄소 배출을 90% 이상 감소시킬 수 있다고 광고하고 있다. 더불어서 이러한 간이정수기를 채택한 자취생들은 페트병 공병을 배출하러 엘리베이터를 타고 분리배출 쓰레기장으로 나서는 노동력을 줄이는 것만으로도 제값을 한다 평가하는 사람도 있다(...)

4. 단점

• 필터 활성탄 가루
  처음 사용하는 경우나 필터를 갓 교환한 경우 매우 작은 활성탄 가루(숯가루)가 정수하면서 조금씩 나오는데 그걸 방지하기 위해서 초기에 세척을 하도록 권하지만, 잘 걸리면 별 문제가 없으나 이게 좀 복불복이라 가루가 많이 나오는 카트리지의 경우는 간단히 하는 권장 세척 수준으로는 해결이 안되고 여러번 세척해도 조금씩이나마 계속 나오는 경우도 있다. 불량은 아니고 세척할수록 점점 줄어들거나 더이상 안나오기도 하지만 본격적으로 세척한다면 꽤나 노력과 시간이 들어가고 어쨌건 간에 조금씩은 나올 수도 있어 신경쓰일 수 있다. 다만 이는 필터 구조상 어쩔 수 없으며 BWT만의 문제는 아니고 브리타 등 활성탄 가루를 포함한 비슷한 구조의 필터를 사용하는 간이정수기 제품이라면 죄다 발생한다고 보면 된다(...) 일단 BWT측에서도 공식적으로 먹어도 인체에 무해한 성분[5]이라고 밝혔으며 현 방식으로는 거름망보다 더 작은 미세한 입자가 100% 안나오게 할 수는 없다고 한다. 다만 기본적으로 용출되는 양 자체도 극미량이라 너무 걱정하지말자. 물론 보이는 것 자체가 신경쓰여서 그렇긴 하지만. 정 찝찝하면 최선을 다해 초기세척을 하면 대부분 해결되기는 한다.[6]
• 참고로 정 신경이 쓰인다면 팁이 있다. 숯가루가 보통 무거워서 그런지 물통 바닥에 가라앉기 때문에, 물을 내릴때 병 각도를 상당히 낮추지 않는 한 숯가루가 잘 나오지 않는다. 즉 거의 물병에 물이 얼마 남지 않거나 마지막 즈음 남은 물을 비울 때 흘러나온다. 따라서 물통에 물을 많이 담아서 사용하고 마지막 한두컵 정도 남은 물은 그냥 버리면 실제 마실 땐 거의 볼 수 없다.

• 정수 전용
  전기를 안쓰니 일반적인 정수기에 있는 냉온수 기능 같은건 있을 수 없다. 그나마 수돗물로 하니 어느정도 시원한 물은 가능하고 냉장고 보관도 가능하니까 그렇다고 쳐도, 온수는 얄짤 없다. 설명서에 나와 있겠지만, 뜨거운 물로는 정수하면 안된다. 필터가 망가진다. 온수 이용은 따로 커피 포트 등을 구비해서 이용하면 되니 큰 문제는 없으나, 아무튼 일반 냉온수 정수기에 비해 불편한 건 사실이다.

• 용량 문제
  일반적인 음용에는 큰 문제가 없지만 정수한 물을 이곳 저곳 활용하기에는 물통이 확실히 작다. 정수한 물을 다른 일반 물병에 담아서 활용하면 문제 없겠지만 그렇게 일일이 하기에는 정수 속도가 빠른 것도 아니고 이는 정말 귀찮은 일이다. 이래저래 돈 아끼려면 몸이 귀찮다.

5. 스폰서십

6. 여담

• 브리타와 비슷한 제품군의 필터교체형 정수기를 팔고 있다.
• 브리타보다는 역사는 짧지만 BWT도 30년은 된 기업이고 의외로 매출액이나 종업원 수로는 브리타보다 오히려 큰 기업. 다만 그건 정수 사업이 넓어서 그렇고 사실 간이정수기 시장에서는 브리타 쪽이 국내는 말할 것도 없고 세계에서도 점유율이 더 높고 인지도도 압도적. 그나마 본사가 있는 유럽이라면 모르겠는데 우리나라에서는 더더욱 인지도가 낮아 모르는 사람이 더 많다(...) BMT 아니다

• 간이정수기 시장에서는 브리타보단 후발주자고 인지도가 낮아서 그런지 가격대가 좀 더 저렴한 편이다. 따라서 가성비가 좋은 장점이 있다. 물통 자체도 브리타보단 조금 저렴해 초기비용이 낮고, 특히 필터 유효정수량이 국내 기준 270L라서 브리타 맥스트라 필터의 150L보다 우월한 면모를 보인다.