mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-02-22 21:57:15

팔라이오사우루스

팔라이오사우루스
Palaeosaurus
학명 Palaeosaurus
Riley & Stutchburry, 1836
<colbgcolor=#fc6> 분류
동물계 Animalia
척삭동물문 Chordata
계통군 석형류 Sauropsids
계통군 지배파충류 Archosauria
팔라이오사우루스속 Palaeosaurus
  • †팔라이오사우루스 킬린드로돔(P. cylndrodom)모식종
    Riley & Stutchburry, 1836

1. 개요2. 연구사

[clearfix]

1. 개요

트라이아스기 후기인 2억 800만 년 전부터 2억 200만 년 전까지 유럽에 살았던 지배파충류. 속명의 뜻은 '초기 도마뱀'.

2. 연구사

1834년 가을, 영국 브리스톨 클리프턴의 에이번 균열 성토에서 발견되었다. 외과의사 헨리 라일리와 브리스톨 기관의 큐레이터인 사무엘 스투츠베리는 더드함 다운의 채석장에서 이 동물의 유해를 발굴하기 시작했다. 그들은 1836년에 두 개의 새로운 속인 팔라이오사우루스와 테코돈토사우루스를 명명하였다. 1836년에 라일리와 스투츠베리는 두 개의 새로운 화석 이빨에 대해 간략하고 비공식적으로 출간했다. 1840년에야 라일리와 스투츠베리는 트라이아스기 후기의 날카로운 이빨 하나를 기반으로 각각 두 종의 팔라이오사우루스를 완전히 기술한 다음 철자를 수정해 팔레오사우루스 킬린드로돔(P. cylindrodom) 및 팔레오사우루스 플라티토돈(P. platytodon)으로 명명했다.

1842년에 리처드 오언 경은 공룡이라는 용어를 만들었다. 같은 출판물에서 그는 라일리와 스투츠베리의 팔라이오사우루스와 테코돈토사우루스를 다시 설명하려고 시도했지만 공룡으로 간주하지 않았다. 철자의 변화를 모르고 그는 이름을 다시 팔라이오사우루스로 바꾸었고 1959년까지 모든 후속 저자가 이 철자를 따랐다. 오언은 다른 뼈를 팔라이오사우루스에 할당했으며 나중에 고용각류 공룡 테코돈토사우루스로 재분류되었다. 오언과는 달리 1870년에 토머스 헨리 헉슬리는 테코돈토사우루스와 팔라이오사우루스를 처음으로 공룡으로 묘사했다. 그는 팔라이오사우루스 플라티토돈을 테코돈토사우루스 안티쿠스(T. antiquus)와 동의어로 간주했는데 이는 오언이 이전 속으로 지정한 테코돈토사우루스 뼈 때문일 가능성이 없다. 그러나 헉슬리는 팔라이오사우루스 킬린드로돔을 관련 없는 육식성 수각류로 간주했다.
미국의 고생물학자 에드워드 드링커 코프는 1878년에 펜실베니아의 트라이아스기 암석에서 분리된 이빨에 대해 세 번째 종인 팔라이오사우루스 프라세리아누스(P> fraserianus)를 명명했다. 오늘날 이 화석은 팔라이오사우루스와 관련 없는 불확실한 용각류 공룡의 것으로 간주된다. 1881년엔 네 번째 종인 팔라이오사우루스 스트리크클랜디(P. stricklandi)가 명명되었다. 오늘날 이 화석은 피토사우루스의 것으로 여겨진다.

본 후안은 1908년에 팔라이오사우루스 플라티토돈의 이빨이 피토사우루스류에 속한다는 사실을 인식하고 이를 새로운 속인 라일레이아(Rileya)로 분류함으로써 새로운 종인 라일레이아 플라티토돈(Rileya platytodon)을 형성했다.
플라티토돈종의 완모식 이빨 중의 하나는 BRSMG *Ca7448/3은 1940년 제 2차 세계 대전 중에 파괴되었고 다른 이빨은 오늘날까지 남아 있다.
1959년 독일의 고생물학자 오스카 쿤은 1840년 이후 처음으로 라일리와 스투츠베리가 1836년에 만든 팔라이오사우루스속이 선정되어 있다는 사실을 인식하고 팔라이오사우루스 실린드로돈과 이전에 팔라이오사우루스 아래에 기술된 다른 모든 종을 포함하는 새로운 속인 팔라이오사우리스쿠스(Palaeosauriscus)를 만들었다.
1964녀 오언이 잘못 분류한 표본으로 인해 미국의 에드윈 해리스 콜버트는 고용각류를 두 그룹으로 분류하게 되었다. 그리고 테코돈토사우루스와 플라테오사우루스를 포함하는 플라테오사우루스류는 정확한 두개골로 설명되었기 때문에 초식동물 집단으로 정확히 설명되었다.

테코돈토사우루스는 2000년에 마이클 벤턴이 이끄는 고생물학 팀에 의해 재기재되었으며 오언이 잘못 분류한 자료는 팔라이오사우루스가 아닌 테코돈토사우루스속으로 분류되었으며 이는 오늘날까지도 여전히 이어지고 있다. 팔라이오사우루스 킬린드로돔과 팔라이오사우루스 플라티토돈에 할당된 골격 뼈의 대부분은 또한 테코돈토사우루스속에 다시 할당되었다. 라일레이아속과 팔라이오사우리스쿠스속, 그리고 팔라이오사우루스 킬린드로돔, 팔라이오사우루스 플라티토돈은 모두 노르니나 두비아(Nornina dubia)로 지정되었다.
2007년에 피터 갈톤은 1834년 브리스톨에서 발견된 지배파충류 화석을 검토하면서 팔라이오사우루스 플라티토돈(라일레이아)의 두 이빨과 상완골이 피토사우루스에 속한다는 사실을 재확인했으며 팔라이오사우루스 실린드로돈(팔라이오사우리스쿠스)을 불확정 지배파충류로 간주했다. 그는 라일레이아가 모호하다는 벤턴의 의견에 동의했지만 원형 단면과 미세하고 비스듬히 기울어진 이빨이 있는 현재 파괴된 이빨을 기반으로 팔라이오사우리스쿠스가 타당한 속이라고 주장했다.