태그 갤러거

허문영 (Q) : 〈수색자〉는 영화 전문가들 사이에서 존 포드의 대표작으로 꼽히고, 세계 영화사의 베스트 10 목록에 거의 빠짐없이 오른다. 이에 대한 당신의 생각은?

갤러거 (A) : 포드 영화 중 '베스트'라 할 만한 영화는 아마 11편 정도다.
* 〈 역마차〉·〈 젊은 날의 링컨〉·〈 나의 계곡은 푸르렀다〉·〈 미드웨이 해전〉·〈 웨건 마스터〉·〈 말 없는 사나이〉·〈태양은 밝게 빛난다〉·〈 수색자〉·〈도노반의 산호초〉·〈 리버티 밸런스를 쏜 사나이〉·〈일곱 여인들〉
1938년 이후에 나온 포드 영화 중 그에 버금가는 영화들도 7편 있다.
* 〈 분노의 포도〉·〈 아파치 요새〉·〈 황색 리본을 한 여자〉·〈 롱 그레이 라인〉·〈 모감보〉·〈 기디언 경감〉·〈라이징 오브 더 문〉
만일 존 포드가 이 영화들을 하나도 만들지 못하고 1938년에 죽었다면, 흔쾌히 다음 4편을 꼽겠다.
* 〈순례여행〉·〈닥터 불〉·〈 프리스트 판사〉·〈 굽이도는 증기선〉
개인적으로 현재 내가 가장 좋아하는 작품은 〈나의 계곡은 푸르렀다〉와 〈역마차〉다. 이 영화들이 〈수색자〉보다 '낫다'고 생각하기 때문이 아니라, 두 영화에서 포드가 좀더 균질적인 창의성을 보여주기 때문이다.

'베스트' 명단, 이를테면 가장 많이 인용되는 《사이트 앤 사운드》 베스트 명단의 문제 중 하나는, 가장 많은 표를 얻은 영화, 즉 '사상 최고의 영화'를 만든 감독이 '사상 최고의 감독'이라는 영예까지 가져간다는 점이다. 히치콕 팬들은 〈 현기증〉을 중심으로 뭉치는 편이고, 그래서 사람들은 히치콕을 '최고'의 감독으로 여긴다. 반면 포드 팬들의 표는 약 10편의 영화에 분산돼 있다. 그 결과 포드 영화 중 단 한 편도 상위 10위권에 오르지 못할 때가 있다. 반대로 포드 팬들도 단 한 작품에 몰표를 준다면, 혹은 어느 감독이 가장 많은 표를 받았는지 기준으로 집계를 한다면, 포드에게 1위 정도는 따놓은 당상이다.[3]

---

태그 갤러거-허문영 인터뷰 中 / 「포드라는 우주의 방랑자」, 《필로 FILO》 제2호, 2018년 5월, p.150–153

허문영 (Q) : 2014년 당신이 한국에 왔을 때 인터뷰에서 포드를 모차르트에 비유하며, 자기 시대의 보통사람들과 지적인 사람들을 '모두' 감동시킨 예술가라고 말했다. 오늘의 영화 분야에서도 그런 예술가가 있다고 보는가? 있다면 누구인가? 지금은 없다면 앞으로 가능할 것이라 보는가?

갤러거 (A) : 요즘 영화는 거의 안 보기 때문에 할 말이 없다. 오늘날 영화 관객은 포드 때보다 파편화됐다. 포드 때는 '모두'가 영화를 즐겨 봤고, 영화가 TV드라마와 경쟁하지도 않았다. 오늘날 영화 관객 대부분은 17살에서 22살 사이 정도고, 주로 주말에 데이트하러 영화관에 가서는 액션이나 코미디 같은 것만 보고 싶어한다. 그런가 하면, 어린 자녀가 있는 가족은 영화관을 갈 때 시간과 비용이 만만치 않아 결국 집에서 TV 등을 보게 된다. 마흔이 넘으면 평균 4년에 한 번 꼴로 영화를 본다는 통계도 있다.

일종의 '온실(greenhouse)' 영화도 존재한다. 주로 영화제나 미술관에서 상영되며, 종종 대중 관객을 외면하고 할리우드 황금기에 꽃핀 정감이나 포괄성에는 관심조차 없는, 매우 사적인 작업물들이다. …

재밌는 건 고전 음악에 대해서도 같은 질문을 할 수 있단 거다. 오늘날 '모두'를 매혹하는 음악가가 없는 건 왜일까?

---

태그 갤러거-허문영 인터뷰 中 / 「포드라는 우주의 방랑자」, 《필로 FILO》 제2호, 2018년 5월, p.169–170

허문영 (Q) : 위 질문과 관련해, 클린트 이스트우드와 스티븐 스필버그에 대한 당신의 견해가 궁금하다. 혹시 관심이 있는지? 인터뷰에서조차 멈추지 않는 이스트우드&스필버그 사랑

갤러거 (A) : 이스트우드는 아주 좋아한다. 그는 아마도 이 시대에 예술성과 대중성을 모두 겸비한 영화감독에 가장 근접한 인물이다. 하지만 삶에 대한 그의 전망은 믿기 어려울 정도로 암울하다. 근래 영화 중 〈 체인질링〉만큼 날 완전히 압도한 영화는 없는 것 같다. 하지만 그의 다른 작품들과 마찬가지로 이 영화도 너무 암울해서 두 번 다시 보려면 10년, 20년은 기다려야 할 거다. (그런 맥락에서, 그의 영화는 형식적으로도 황량한 편이다) 〈 아메리칸 스나이퍼〉도 삶을 끔찍한 것으로 체험하게 한다. 존 포드 영화에 대한 의견이 극과 극으로 나뉘듯, 이 영화도 어떤 사람들은 이라크에서 미국식 영웅주의를 찬양한 영화로 받아들였지만, 다른 사람들(나 같은 사람)은 이제껏 만들어진 가장 강력한 반전 영화, 더불어 반-총기(anti-gun) 영화로 받아들였다.

스필버그는 이스트우드만큼 야심적이지 않다. 하지만 명랑해서(cheerful) 좋다. 〈 링컨〉과 〈 스파이 브릿지〉는 정말 재밌게 봤다. 〈 이티〉와 〈 죠스〉는 매력적인 캐릭터들이 나오는 매력적인 영화라는 점에서 프랭크 카프라 영화 같았다. 하지만 형식적 예술성은 없었다.

---

태그 갤러거-허문영 인터뷰 中 / 「포드라는 우주의 방랑자」, 《필로 FILO》 제2호, 2018년 5월, p.171