죽이고 싶은 아이

죽이고 싶은 아이 이꽃님 장편소설
장르	범죄, 서스펜스, 인터뷰, 피카레스크
작가	이꽃님
출판사	우리학교
발매일	2021. 06. 07.
쪽수	200쪽

1. 개요

초판	10만부 판매 기념 한정판 썸머 에디션

2. 등장인물

2.1. 만 19세 이하

• 지주연(17세, 여): 이 작품의 주인공, 절친한 친구인 박서은을 죽였다는 혐의로 조사를 받고 재판을 앞두고 있지만 자신은 정작 그날의 일이 기억나지 않는다.[2]
• 박서은(17세, 여): 학교 뒤 공터(소각장)에서 시체로 발견된 주연이의 친구.[3]
• 고등학교 1학년 재학생 1(17세, 성별 미상): 작 초반에 기본적인 배경을 설명해주는 역할이 된다.
• 고등학교 1학년 재학생 2(17세, 성별 미상): 지주연이 박서은을 벽돌로 치는 것을 어떤 학생[4]이 보았지만 침묵하고 있다고 밝힌다.[5]
• 중학교 1학년 동창(17세, 성별 미상): 서은이와 주연이가 친해지게 된 계기와 둘의 인상에 대해 말한다.
• 중학교 3학년 동창(17세, 성별 미상): 주연이 서은을 이용해먹고 괴롭혔다고 말한다. 또한 주연이가 놀아도 되는 아이를 정해주었고, 자신은 놀면 안 되는 아이로 지목되었으며, 그 이후로 서은이가 자신과의 말을 피했다는 사실까지 전한다.
• 같은 반 친구 1(17세, 성별 미상): 서은이 남자친구가 생기고 난 이후로 주연과의 관계가 서먹해졌으며, 또 다시 왕따가 되었다는 사실을 전한다.
• 같은 반 친구 2(17세, 성별 미상): 서은이에 관한 나쁜 소문을 SNS 등에 퍼트린 것이 자신 뿐만이 아니라면서 가난한 살림에 아이를 낳은 서은이의 어머니를 비난한다.
• 중학교 학원 동창(17세, 성별 미상): 주연이가 학원 선생님에게 성추행 혐의를 뒤집어씌어[6] 학원에서 해고당하게 만들었다며 주연이에 대한 경멸을 드러낸다.[7]

[펼치기 · 접기]

* 목격자(17세 추정, 성별 미상): 자신이 사건을 목격했다면서 경찰서에 가는 것이 무섭다며 기자에게 도움을 구한다.[8][진실]

2.2. 만 19세 이상

• 김 변호사(여): 주연이의 첫 번째 변호사. 주연이의 아버지에게서부터 많은 돈을 받고 선임되었지만 주연이의 감정을 이해해주기보다는 그저 커리어에 기록을 추가하고자 사건을 맡는다.[10]
• 장 변호사(남): 주연이의 두 번째 변호사. 국선전담변호사이며 자신도 청소년 범죄의 피해자였기 때문에 주연이를 경멸한다.[11]
• 주연의 아버지(남): 어린 시절부터 가난을 벗어나기 위해 죽어라 노력했지만 딸에 의해 모든 것이 물거품이 될 수도 있겠다는 사실에 큰 고민을 겪는다. 더불어 어릴 때부터 모든 것을 제공해주었는데 왜 저렇게 행동하는 건지에 대한 의문을 품는다.
• 프로파일러(남): 주연이의 조사를 맡아 주연이의 생각을 바꾸는 데 큰 역할을 한다. 주연이 처음으로 자신을 이해해주는 사람이라고 느끼기까지 하며, 상대의 표정을 읽어내거나 주연에게 서은이를 우정으로서 좋아한 것이 아닌 서은이를 사랑했냐고 묻기까지 하는 매우 날카로운 모습을 보인다.
• 편의점 점주(성별 미상): 서은이가 알바를 했던 편의점의 점주이며 성실한 학생이어서 기억에 남는다고 진술한다.[12]
• 서은의 남자친구(나이[13], 남): 서은이가 편의점 알바를 하며 만난 남자친구. 서은이에 대한 나쁜 소문이 도는 것에 대해 유감을 드러내며 꼭 범인이 합당한 처벌을 받아야 할 것이라고 주장한다.
• 주연의 엄마(여): 김 변호사가 그만두겠다는 말을 전하자 충격에 빠진다. 또한 주연이가 벽에 머리를 박는 자해를 하고 주연의 아빠가 다가오자 자신이 아동 학대를 한 것처럼 꾸미는 모습을 보고 경악한다. 그러나 이를 어린아이의 장난일 뿐이라고 부정한다. 정신과 치료도 받고있다고.
• 담임 선생님(성별 미상): 서은이가 왕따를 당하는 것을 보고도 대수롭지 않게 생각했다며 현재는 정신과 치료를 받고 있다고 말한다. 또한 재판에 성실히 임해 합당한 벌을 받을 것을 맹세한다.
• 정신과 의사(성별 미상): 주연이의 성적 지향에 관한 내용을 주연이가 남긴 기록에 의거해서 추정한다.[14] 또한 주연이가 죽였을 가능성도 배제할 수 없다고 진술한다.
• 학원 앞 편의점 점주(성별 미상): 주연이가 서은이에게 집착하는 모습과 동전을 돈으로 여기지 않는 듯한 모습 등을 보며 죽은 아이에게 미안할 뿐이라고 진술한다.
• 서은의 엄마(여): 서은의 사망 이후 매일 학교로 찾아와 아이들에게 사건에 대해 묻는다. 서은의 아빠가 식물인간이 되어 결국 사망했다는 사실을 말하며 자신이 할 수 있는 노력은 이뿐이라고 한탄한다.
• 중학교 시절 학원 선생님(남[15]): 주연이가 자신을 성추행범으로 몰아가서 심한 트라우마를 겪고 있다는 사실을 진술한다. 주연의 모든 행동을 보고 아주 무서운 아이라고 말한다.
• 학부모(성별 미상): 이 사건에 대해서 충격과 트라우마로 공부를 못하고 있는 수험생들을 걱정하며 사건을 키우는 방송국을 비판한다.
• 학교 지킴이(성별 미상): 주연이를 자신에게 인사를 잘 하던 인사성 좋은 아이로 기억하며 이미 죽은 아이와 현재 혐의를 받고 있는 두 아이 모두 불쌍하다는 입장을 내놓는다.
• 교감 선생님(성별 미상): 편파적인 방송을 지속해서 내보내는[16] 방송국을 비판하고 PD에게 진실은 당신들이 아닌 경찰과 판사가 찾는 것이라고 말한다.

3. 목차 및 줄거리

3.1. 해석

1. 부모님의 행동에서 비롯되었다.

주연이의 부모님은 평범한 부모들이 주어야 할 의무를 다했다기보다는 그저 물질적인 것만 충족시킨 것에 불과하다. 주연이의 아빠는 가난한 삶에서 벗어나기 위해 갖은 노력을 다해 결국 이 자리에 올랐지만 자신에 딸에게는 사랑을 주기보다는 그저 일에만 몰두해 소홀한 아빠였을 뿐이고 주연이의 엄마는 자신의 딸을 그저 자신을 만족시켜주는 인형, 물건 정도로 생각한 것이 드러난다. 심지어 딸이 자해를 하고, 정신적으로 이상한 행동을 보여 자신을 아동학대범으로 몰아가는 데도 그저 어린애 정도의 장난으로 치부한 점은 매우 비판의 여지가 크다고 볼 수 있다. 이러한 부모 사이에서 제대로 성장할 수 없었을 것이다.

2. 자신의 성적 지향과 정신 질환에서 비롯되었다.

프로파일러는 주연이에게 서은이를 그저 단순한 우정으로서 좋아한 것이 아닌, 그 이상으로 좋아하고 아꼈는 것은 아니냐는 질문을 하고 그 이후로 주연이 앞에 서은이의 환영이 나타나기 시작한다. 그러나 주연이는 서은이가 나타나는 것을 싫어하지 않았으며, 오히려 고마워했다. 이후 프로파일러에게 자신이 서은이를 좋아한다는 표현보다 훨씬 더, 다른 사람에게 뺏기기 싫을 만큼 좋았다고 진술한다. 이는 주연이가 서은이의 남자친구 사실을 알고 난 후 더욱 심해지고 이는 누가 보아도 명백한 질투, 그게 아니더라도 애정결핍이나 강박장애같은 정신 질환으로 보인다.

3. 타인의 시선과 여론에서 비롯되었다.

이 모든 것이 병이나 부족한 애정이 아닌 그저 자신의 성격일 가능성도 있다. 아무리 트라우마나 공포가 심했더라 하더라도 서은이와의 그 날 모든 장면을 잊는 것은 현실적으로 어려워 보인다. 이를 통해 주연이가 점점 여론이 악화되고, 타인의 시선을 신경 쓰게 되면서 더 서은이를 몰아붙였을 가능성도 있을 수 있다.

• 주연: 서은이에게 집착하며, 많은 돈, 의류, 음식등을 제공하며 의지할 곳 없는 자신을 떠나지 않아주기를 원하고 떠날까봐 매우 심한 불안에 시달린다.
• 서은: 가난한 자신에게 대가 없이 매우 많은 물질들을 제공해주는 주연에게 고마움을 느끼다가, 서서히 집착에 피곤함을 느끼고, 이를 이용하기로 결심해서 많은 것들을 얻는다.
• 주위 사람들: 서은이 항상 주연에게 고분고분하게 대하고, 말을 잘 듣는 모습을 보며 주연이 빈부격차를 이용해서 서은이를 노예처럼 부리고, 이용하는 것으로 느낀다.

4. 탐구

• 실제로 현행 소년법에서 18세 미만이 받을 수 있는 최고형은 15년, 길어야 20년이다.
• 주연의 경우 1명을 살해했으나[17] 이전부터 꾸준히 괴롭혀온 증언이 더해진다면 최고형인 15년을 받을 가능성도 충분히 있다.
• 실제로 검사는 10년 형을 구형했다고 소설에 언급된다.
• 작가의 말에서 이 소설의 내용은 실제 사건을 참고하지 않았다고 언급한 바에 의해 이 소설에는 모티브가 없을 가능성이 높다.
• 2024년 7월 1일 죽이고 싶은 아이 2 가 출간되었다.

5. 평가

평점 9.4

평점 9.8

평점 8.8

6. 미디어 믹스

6.1. 영화