젠더전문가

1. 개요

2. 젠더교육

3. 사례

• 대표적인 젠더전문관으로 박원순 전 서울시장의 성평등 정책을 보좌하는 서울시의 첫 젠더특보 임순영이 있다. 서울시로 오기 전 한국성폭력상담소, 한국인권재단, 희망제작소를 거쳐 6년간 여성계 대모로 불리는 남인순 의원의 보좌관으로 근무했으며, 사후약방문식 젠더 정책에서 벗어나 집을 지을 때 수평을 맞추듯이 정책의 추진 단계부터 성인지 관점을 반영하겠다는 포부를 밝혔다. # 젠더특보는 자신의 역할을 예방주사에 비유하며, 서울시의 성평등 도시와 여성안심특별도시, 직장내 성범죄 추방 등 여성 안전을 강화하는 정책의 일익을 담당했다. 이러한 여성 안전 정책에 대해서는 여성에게 시가 나의 안전에 신경을 쓰고 있다는 심리적 안정감을 준다는 것 자체가 의미가 있다고 평가했다.
• 박원순 성추행 사건 및 피의자인 박원순의 자살 사건 이후로, 임순영 젠더특보는 박원순의 성추행 의혹을 인지한 경로와 피소 사실을 사전에 시장에게 보고했는지의 여부를 경찰에서 수사받았다. 젠더특보 본인은 성추행 피소 사실을 알지 못했다고 주장했다. # 이후 검찰은 임순영 젠더특보가 남인순 의원과 피소 사실에 대해 공유했다는 조사 결과를 발표했다. #

4. 비판

5. 해결법

• 박근혜 정부의 예비군 강사 때처럼 이들에 대한 설문지 작성과 강의 평가 작성에 대한 의무화를 요구한다.
  : 교육을 받는 입장으로서 젠더전문가의 역량에 대한 요구는 당연히 누릴 수 있는 권리이다. 박근혜정부때의 극우 및 환빠 안보교육강사들에 대해 불만을 가지고 한계까지 참았던 사람들이 결국 언론에 공론화시키고 정부부처 사이트들에 신고하며 박멸하는 운동을 개진했던 것처럼 미진하지만 문제의식을 느끼기 시작하고 있는 남성들 사이에서 국민신문고 같은 곳에 "편향된 교육을 한다.", "이들의 전문성이 의심된다."같은 신고글을 썼다고 인증하는 움직임이 좌파성향의 남초 사이트에서도 조금이나마 일어나고 있다.
  이는 정치적으로도 현 여당인 민주당 지지자를 자처하는 남성들이 이런 움직임을 주도하고 있다는 것이다. 왜냐하면 골수 여당 지지자들은 한명숙 대표 체제 시절 한명숙 대표가 여성할당공천 15% 비율을 재논의 없이 무조건 유지해야겠다고 밀어붙였다가 임수경같은 공천 대실패와 결국 비례 공천은 무산됐지만 토론회에서 전원책에게 " 아이가 없어서 그러시구나!"라는 무례한 토론 태도로 커다란 논란을 야기시켰던 이안의 비례공천 논란으로 엄청나게 잡음이 있었다. 또 한명숙의 이런 여성할당공천 아집으로 인해 19대 총선을 참패하고 이어 그 악영향으로 대선까지 내리 패배하고 박근혜정권이 탄생하는걸로 페미니즘의 처참한 실패를 직접 봤고 겪었기에 정권의 연장을 바라는 남자 지지자들은 이런 문제를 더 민감하게 받아들이는 측면이 강하다.

6. 활동

• “여성의 목소리 경청해 주세요. 페미니즘 시작은 소통입니다” 한국일보 2017-04-25
• 서울시 모든 부서에 젠더책임관·담당관 지정, 투자출연기관 여성비상임이사 40%이상으로
• ‘성인지 관점의 공천심사 기준’ 물꼬 텄다...지방선거 ‘기대’
• 서울시 젠더특보, 피소 전 박원순에 "불미스런 일 있다"며 보고