불쾌한 골짜기

1. 개요

2. 설명

2.1. 모리 교수의 수정안

3. 원인

• 잘못된 인체 비례와 얼굴
  초보들은 흔히 미소녀 모델링이 사실적인 인체 모델링보다 쉬우리라 생각하는데, 전혀 그렇지 않고 오히려 창작능력이 더 크게 요구된다. 실제 인간을 본떠 만드는 모델은 조사를 열심히 해서 그대로 재현하는 과정 자체가 고되지만, 과장(데포르메)이 큰 2D 애니메이션 스타일의 그림을 기반으로 모델을 만드는 것은 순전히 창작의 영역이다. 현실에 존재하지 않기에 다각도로 돌려보며 형태를 이해할 수 없는데다 대부분의 그림체는 미형을 유지하기 위해 얼굴형이 변하기도 한다. 말로 하면 웃기지만 이는 골격 자체가 변하는, 실제 인간보다 훨씬 유동적인 형태로, 이를 3D모델로 표현하는 것은 사실적인 인체 묘사와는 다르다.
  
  인체 비례가 엉망이면 2D 쪽에서도 이런 현상을 쉽게 접할 수 있다. 어설프게 실사를 표방한 그림체, 그 중에서도 특히 양키센스라 까이는 특유의 우락부락한 그림체[9]에 비례 붕괴를 끼얹었을 때 그리고 대두인데 몸이 심하게 가늘고, 흐느적거릴 때( 40초부터[10]

• 사지의 등속 운동
  3D 툴 중 하나인 MMD의 활용도가 부족한 아마추어 애니메이터들 사이에서 이 현상이 자주 나온다. 이유는 MMD에서 관절에 애니메이션 키프레임을 적용하면 기본 interpolation 설정이 등속 (linear)이기 때문이다. 인간은 등속 운동을 하고 싶어도 잘 못하니 바로 티가 난다. 알기 쉬운 예로 ‘로봇춤’이 있겠다.( 링크) 이 영상에서 Linear라고 적은 게 등속이다. 한번 비교해 보자.

• 인체 동작의 몰이해
  걷기나 달리기 등에서 가장 크게, 그 다음으로 액션 장면에서 티가 난다. 이유는 체중 이동의 이해 부족과 프로그램에 대한 과신이 있다.
  
  모든 애니메이션 프로그램은 키 프레임(Key Frame)을 중심으로 움직임을 보완하여 애니메이션을 만드는데, 초보들은 이게 너무 신기한 나머지 중간의 움직임을 만들지 않아도 된다고 믿는다. 학교에서 피구를 배울 때 듣는 ‘스냅’에서 나오듯이 인체의 움직임은 2차, 3차 가속 등으로 복잡하게 움직인다. 따라서 중간의 움직임을 꼭 만들어줘야 한다. 걷기나 달리기 같은 경우 소위 땅을 헛밟는 현상이나 발에 자석이 달린 듯이 찰싹 달라붙는 걸 생각하면 이해할 것이다.
  
  이는 IK[11]의 과신에서 생긴다. 대표적인 예로 폴아웃 시리즈와 엘더스크롤 시리즈[12]가 있다. 두 타이틀은 전부 한 제작사가 제작했다.

• 미세한 부분의 움직임
  인간은 인간에게 시각적으로 유독 섬세한 인식능력을 지니고 있다. 상대방의 주요한 이목구비는 물론이고, 눈동자의 미묘한 움직임, 이목구비 주변의 작은 근육의 변화를 무의식적으로 인지하고 상대방의 감정을 추측하려고 한다. 그러나 이러한 작은 움직임들은 모션캡쳐 장비로도 재현이 힘들기 때문에 관객은 3D로 재현한 캐릭터를 보고 마치 마네킹이 살아 움직이는 듯한 느낌을 받는다는 뜻이다. 대표적으로 로버트 저메키스의 폴라 익스프레스나 베오울프를 들 수 있다. 모델 배우의 온몸에 센서를 붙여서 대형 스크린에서 날뛰어도 어색하지 않도록 세심하게 렌더링한 캐릭터들로부터 왠지 모를 혐오감이나 섬뜩함을 느끼는 관객들이 있는 것은 대부분 이러한 작은 움직임을 재현하지 못한 탓일 것이다.또한 사람마다 움직임은 미세할 수 밖에 없는데[13], 인간뿐만 아니라 동물들도 각자 자신의 종족에게 섬세한 인식능력을 지니고 있으며 서로 행동이나 몸짓으로 의사표시를 한다. 그래서 이들도 동족을 본떠 만든 로봇을 보면 본능적으로 경계심을 가지며 심지어는 공격까지 한다.

• 인간의 본능
  인간은 비교하는 두 대상이 일정 수준 이상으로 유사하면, 그때부터는 공통점보다 차이점에 주목하기 때문에 이런 현상이 일어난다는 이론도 있다. 2011년에는 모습과 행동의 불일치가 이 현상을 불러일으킨다는 뇌과학적 연구 결과가 나왔지만 이 이론은 비판과 논란의 여지가 있다. 자세한 정보는 위키피디아 링크를 참조.

4. 사례

• 라이온 킹(2019): 동물밖에 안 나오는 데다 외모까지 진짜 동물로 변해 원작 애니메이션 같은 풍부한 표정을 낼 수 없게 되어서 그 괴리감에 무섭다고 평가한 사람이 많다. 특히 애니메이션에서의  하쿠나 마타타를 부를 때의 유쾌하고 즐거웠던 표정과 몸짓이 실사에서는 심바가 보여주는 실제 사자의 무서운 표정으로 경쾌한 노래를 부르니 무섭고 오히려 불쾌했다는 말이 나올 정도. 연합뉴스, "화려한 볼거리" vs "감정 이입 안돼"…평 엇갈리는 '라이온 킹'
• 매스 이펙트: 안드로메다: 모델링이 끔찍한 데다 애니메이션도 지나치게 과장되고 어색해져 조롱거리가 되었다. 이게 다른 단점과 시너지를 일으켜 평가 점수가 폭락했다. 중앙일보, [트랜D]사람과 거의 똑같이 생긴 로봇,불편함을 넘어 공포까지?[14]
• 메간★: 동아일보, ‘킬러 로봇’이 된 AI 친구…북미서 인기 끈 ‘메간’, 국내 개봉
• 뱀파이어 시리즈 - Q. bee★: 미소녀 곤충수인 캐릭터를 모티브로 만들어졌지만, 미소녀였던 원판과는 달리 빌런에 가깝다는 이유로 의도적으로 불쾌한 골짜기를 부각시켰다고 한다. 출처
• 베오울프: 국제신문, [조재휘의 시네필] ‘불쾌한 골짜기’를 교묘히 피해간 미학[15]
• 사탄의 인형 시리즈의 처키★: 한겨레, 내가 아직도 인형으로 보이니? 돌아온 처키와 애나벨
• 수퍼 소닉 - 소닉 더 헤지혹(초기 디자인): 첫번째 예고편에서 공개된 모습은 명탐정 피카츄가 재평가를 받았을 정도로 말이 많았으나, 나중에 디자인이 전면 수정되어 문제가 어느 정도 개선되었다. 톱스타뉴스, ‘소닉 더 헤지혹’, 불쾌한 골짜기 논란에 결국 디자인 수정 선언…“개봉일 연기 가능성도 존재”
• 알리타: 배틀 앤젤: 해당 문제를 정면 돌파해서 해결해버린 케이스. 티저 트레일러 공개 당시에는 주인공인 알리타의 얼굴을 일본 만화풍의 여자 캐릭터에서 자주 보이는 눈 크기 그대로 재현해 버려서 이질감과 위화감에 대한 얘기가 매우 많았다. 그러나 카메론의 지시로 눈의 크기를 줄이기는 커녕 오히려 눈동자를 키워서 흰자위를 줄이는 방향으로 어색함을 줄였고, 미적으로도 더 보기 좋은 얼굴이 되었다. 수정 후에도 여전히 보기 불편하다는 의견이 많았지만 2018년 7월과 12월에 공개된 푸티지 영상을 접한 이들은 우려와 달리 자연스러웠다는 의견을 내놓기 시작했고, 개봉일 이후에는 눈에 대하여 불편하다는 의견은 거의 사라지고 오히려 눈이 커짐으로 인해 캐릭터의 감정이 더욱 효과적으로 관객에게 전달되고, 미적으로도 "귀엽다거나 예쁘다, 사랑스럽다" 등 호평이 대세가 되었다. 개봉 후에도 여전히 불편함을 호소하는 이들이 없는 건 아니나 호평에 비해 눈에 띄기 힘들 정도로 사라졌다. 덕분에 카메론의 지시는 신의 한수로 평가 받고 있다.[16] 국제신문, [조재휘의 시네필] ‘불쾌한 골짜기’를 교묘히 피해간 미학
• 애나벨 인형★: 한겨레, 내가 아직도 인형으로 보이니? 돌아온 처키와 애나벨
• 에이리언 시리즈
• 에이리언 4의 뉴본 에이리언 : 에이리언과 인간을 뒤섞어 놓은 기괴한 형태로 에이리언 4가 혹평을 받는 원인이 된다.
• 에이리언: 로물루스의 오프스프링 : 역시 에이리언과 인간을 뒤섞어 놓은 형태이지만 차이점은 인간 태아가 에이리언을 기반으로 한 검은 액체에 노출되어 인간에 가까운 방향으로 바뀐 탓에 불쾌한 골짜기 현상이 훨씬 심해져 뉴본의 기괴함을 능가하는 신기록을 달성해버린다.......
• 인어공주(2023): 플라운더를 비롯한 해양생물들의 디자인이 지나치게 현실적이며 불쾌하다는 비판 및 논란이 많다. 포브스, "‘The Little Mermaid’ Draws Criticism For Flounder’s Uncomfortably Lifelike Design—The Latest Controversy For The Film"
• 캣츠: 새로운 불쾌한 골짜기 끝판왕. 당장 트레일러만 봐도 무서운데 110분 동안 인간도 고양이도 아닌 생물체를 보고 있다고 생각해보자.[17] 이로 인해 현재 엄청난 악평을 받고 있다. 경향신문, "영화 '캣츠'는 ‘불쾌한 골짜기’를 벗어날 수 있을까"
• 폴라 익스프레스: 현실적인 그래픽을 위해 모션 캡처를 사용하는 등 노력을 들였으나 불쾌한 골짜기 때문에 주 연령층인 아동에게 전혀 어필하지 못했다. 뉴스에서도 불쾌한 골짜기의 예시로 종종 인용될 정도. 경향신문, "영화 '캣츠'는 ‘불쾌한 골짜기’를 벗어날 수 있을까",[18] 와우, 당신이 불편했던 이유: 불쾌한 골짜기에 오신 것을 환영합니다!, 허핑턴포스트, "애니메이션의 질감 과시와 '불쾌한 골짜기'"

5. 반론

5.1. 불쾌한 골짜기 개념에 대한 비판

6. 반대말: 대유쾌 마운틴

7. 여담

• 웹에서 떠돌던 괴담 중에 "동물들은 불쾌한 골짜기를 느끼지 않고 오직 인간만이 느낀다. 그러면 우리는 동물과 달리 도대체 무엇이 두려워서 불쾌한 골짜기가 진화적으로 생겨났을까?"라는 괴담이 있다. #1 #2 이는 전형적인 상상력을 자극하는 나폴리탄 괴담인데, 동물들도 돌연변이로 태어나 외형이 이질적인 동족을 배척하거나 사람이 관찰 목적으로 무리에 잠입시킨 동족 모양 로봇을 공격하는 사례가 흔하다. 즉 사람만의 문제는 아니며 유전자 단위로 각인된 동물의 본능이라고 봐야한다. 진지하게 네안데르탈인이나[22] 장난식으로 어몽어스, 닌자 같은 답안을 제시하는 댓글도 있는데, 상술하듯 인류는 지금 같이 다 인종이 익숙하지 않을 때 오히려 동물보다 타 인종을 악마화하기도 했다.