mir.pe (일반/밝은 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-03 16:14:50

낫슈/비판 및 문제점

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 낫슈
이 문서에 스포일러가 포함되어 있습니다.

이 문서가 설명하는 작품이나 인물 등에 대한 줄거리, 결말, 반전 요소 등을 직·간접적으로 포함하고 있습니다.


1. 개요2. 주요 비판점 및 논란 요소
2.1. 앞뒤가 안 맞는 모순적인 태도2.2. 극단적인 태도2.3. 자기합리화와 피해자 코스프레2.4. 도르베의 설정
3. 원인
3.1. 외적인 면 - 감독의 지나친 편애3.2. 내적인 면 - 캐릭터 성격의 문제
4. 결론

1. 개요

난 처음 봤을 때부터 낫슈가 마음에 안 들었거든. 놈이 하는 짓이란 하는 짓은 죄다 말이지. 나하고 그 놈은 결코 상종할 수 없는 운명이란 거야! 그래도! 처음에는 말이야, 나도 꾹 참고 있었다고~? 아무리 마음에 안 든다고 해서 난데없이 그냥 죽이는 건 아니다 싶어서… 그래서 포인트제로 하기로 했지!
( 도르베: 포인트제!?)
낫슈가 내 심기를 건드릴 때마다 1 포인트. 그게 1억 포인트가 되며언~ 쳐죽인다! 그때까진 참은 거다. 그 자식이 뭐라 지껄일 때마다 1 포인트, 뭔가를 할 때마다 1 포인트씩 모았더니... 어머나 세상에! 마침내 모여버린 거야! 1억 포인트가!
벡터[1]
유희왕 ZEXAL의 진 최종 보스인 낫슈에 대한 문제점과 비판을 서술하는 문서. 역대 유희왕 시리즈를 통틀어 안티들이 독보적으로 많은 캐릭터이다.[2]

한국에서는 125화 방영 후 '낫슈레기', 141화 방영 후는 '낫통슈', 둘을 합쳐 '낫통슈레기' 같은 불명예스러운 별명이 붙었으며, 각종 애니 커뮤니티, SNS 등지에서도 '매 화 작품 평을 깎아먹는 지뢰 캐릭터, 발암 덩어리'라는 평이 나오고 있다. 오죽하면 제알을 좋게 평가하는 라이트 팬들조차도 낫슈 만큼은 절대로 재평가를 안 할 정도.

가장 크게 비판받는 부분은 다음과 같다. 주로 6기 후반부터 낫슈에 대한 비판이 집중되는 것을 볼 수 있는데, 낫슈라는 캐릭터의 결점과 불친절한 전개, 부족한 묘사, 그 외 다른 문제점들이 복합적으로 얽혀있다가 후반부에 와서 터진 탓이다.

낫슈의 등장빈도 및 비중이 높아 그에 대한 비판이 거세지만, 여동생인 메라그도 낫슈와 작품 내외적 단점을 공유하고 있어 비판을 받고 있다.

2. 주요 비판점 및 논란 요소

2.1. 앞뒤가 안 맞는 모순적인 태도

낫슈의 가장 큰 문제점. 행적이 마음에 들고 안 들고를 떠나 캐릭터 자체를 시청자가 이해할 수 없게 만들었다. 다른 문제점은 도저히 이해가 되지 않는 작중 행적에 어떻게든 이유를 찾아내려다 보니 탄생한 것이라고 할 수 있을 정도로, 이 모순적인 행보는 낫슈라는 캐릭터에 있어 가장 근본적인 문제다.

작중에서 낫슈의 행적을 설명하는 핵심 논리는 "아스트랄 세계가 바리안 세계를 멸망시키려 하므로, 바리안 세계를 지키기 위해 역으로 아스트랄 세계를 멸망시키려 했다"는 것이다. 여기서부터 이미 모순이 드러나는데, 이전까지는 몰라도 낫슈가 각성한 시점에선 이미 엘리파스가 유마에게 감화되어 카오스를 받아들이기로 결정한 이후다. 즉 낫슈의 행적은 바리안 세계만 뻘짓 안하고 가만있으면 아무도 바리안 세계를 공격하지 않는데 바리안 세계를 지키기 위해 싸웠다는 게 되는 것이다. 아스트랄 세계가 카오스를 받아들인 이후부터는 아스트랄 세계의 존속 = 바리안 세계의 멸망이라는 공식 자체가 성립하지 않으므로, 바리안 세계를 위해 아스트랄 세계를 멸망시킨다는 건 그 자체로 말도 안 되는 논리다.[3] 다른 칠황들도 이 말도 안 되는 논리에 동참하긴 했으나, 그들은 돈 사우전드의 저주에 빠져 기억이 왜곡돼 제대로 된 판단을 못하는 상황이었고, 엘리파스가 카오스를 받아들이기로 한 것도 몰랐기 때문에(=여전히 아스트랄 세계가 넘버즈를 모아 바리안 세계를 적극적으로 멸망시키려 하는 줄 알았기 때문에) 아스트랄 세계를 멸망시키려는 행동에 어느 정도 합당한 이유가 있다. 하지만 낫슈는 유마의 기억과 공명하며 유마가 아스트랄 세계에서 겪었던 모든 일을 알았음에도, 그걸 다른 칠황들에게 알려주지도 않고 이 모순으로 가득찬 논리를 계속 내세우니 행동의 앞뒤가 안 맞을 수밖에 없는 것.

최종전에서는 바로 직전까지 아군처럼 행동하다가 상황을 넘기자 돈 사우전드의 힘을 흡수하며 적으로 돌아섰다. 듀얼 중에는 아예 "희망의 유대"라는 이름의 카드까지 발동하고 "이것이 우리들의 유대의 힘이다!"라는 발언까지 했다가 듀얼이 끝나자마자 바로 유마를 배신했다. 벡터를 구하려는 유마에게 벡터는 마음이 없으니 구해줘도 또 배신할 거라고 소리쳐 놓고 얼마 되지도 않아서 본인이 직접 유마를 배신한 것이다. 정작 그 벡터는 유마의 헌신에 감화되어 갱생했는데도!

이후에는 돈 사우전드가 자신이 아닌 벡터와 메라그를 조작하는 것으로 자신의 삶을 망가뜨렸다는 것을 전부 알고 있으면서도, 돈 사우전드의 힘을 이어받고 '내가 선택한 길이니 끝을 보겠다'는 주장을 했다. 이는 "난 나를 이렇게 만들고 나의 동료들을 욕보인 돈 사우전드가 정말 싫다! 그러므로 난 돈 사우전드가 만들어낸 힘을 이용해서 아스트랄 세계를 멸망시키겠다!"라고 모순을 외치는 거나 다름없는 셈. 유마는 3개의 세계가 싸우지 않고 공존할 방법을 찾아내려고 노력하고 있는데, 낫슈 본인은 배운 것 없이 자신의 세계를 위한다고 무조건 아스트랄 세계를 멸망시키겠다며 생고집을 부렸다는 것이다.[4]

기망황 바리안을 소환할 때는 자신이 지키지 못했다며 칠황들을 회상하는데, 여기다 지금까지 적대한 데다 본인이 직접 듀얼로 쓰러트린 벡터까지 동료랍시고 끼워넣었다. 이는 본의 아니게 고인 능욕을 당한 벡터는 물론 낫슈를 위해서 벡터와 싸우다가 살해당하고 벡터와 돈 사우전드에게 흡수당한 도르베와 메라그를 욕보인 행동이기도 하다. 특히나 메라그는 벡터에게 전생을 포함해서 마지막까지 3번이나 살해당했다. 거기에 벡터나 돈 사우전드에게 살해당한 기라그, 아리트, 미자엘까지도 모욕하는 행위다. 특히 아리트와 기라그, 미자엘은 사실상 유마의 편이나 다를 바 없을 정도로 유마를 더 우선시했으며, 유마를 위해서 몸소 희생하였다. 낫슈를 옹호하는 측에서는 아리트는 본인을 바리안의 전사라 선을 그었고, 기라그는 아리트가 벡터와 돈 사우전드에게 사실상 죽었기 때문에 유마를 믿었다는 이유로 이들 역시 최종전에는 낫슈의 선택을 긍정했을 거라는 의견을 내기도 하지만 이 역시 개연성이 떨어진다. 또 벡터와 돈 사우전드 처단 이전에 아리트는 최후에 결국 유마에게 호감을 표시했었을 정도로, 겉으로만 냉정하게 굴었지 내심 유마에게 엄청나게 호의적이었다. 또한 기라그도 전에는 바리안 세계를 지키려고 노력한 행동파지만, 바리안 세계의 진실을 알자 유마 쪽으로 기울어졌다. 미자엘은 아예 카이토가 유마를 믿었기 때문에 카이토를 위해서 유마를 믿는 쪽을 선택했다. 벡터도 최후에는 유마의 행동에 개심한 만큼 굳이 따지자면 유마쪽에 가깝다. 총체적으로 칠황들 절반이 유마를 믿었고, 그 이유 또한 본인들의 희망을 유마에게 맡긴 거라고 보면 그들이 직접 낫슈와 마주했더라도 낫슈의 말에 반발했을 가능성이 아주 높다. 즉 낫슈의 '칠황을 지켜주지 못했지만 그 대신 자신이 유마를 쓰러트리고 칠황의 꿈을 이뤄주겠다'는 태도는 사실상 어불성설이다. 안 좋게 보면 자신의 꿈을 위한답시고 고인드립을 했다고 볼 수도 있는 부분. 그나마 객관적으로 보자면 아리트, 기라그, 미자엘 관련 논란은 낫슈 본인이 유마를 또 배신하면서 최종 보스가 되어버린 탓에 유마와 유마에게 우호적인 칠황간의 관계 및 개연성이 틀어져서 논란이 된 것이다.

결론적으로 이 부분은 낫슈의 심리와 행동에 대한 묘사가 심각하게 부족해 전개에 차질이 일어난 결과로, 작품 외적인 문제. 그러나 좋게 봐주어도 벡터를 본인 동료라고 한 건 낫슈를 옹호하거나 중립적으로 평가하는 측도 말이 안 된다고 할 정도로 모순의 결정체이다. 낫슈가 유마처럼 원수라도 포옹할 줄 알고 상대가 누구든 듀얼을 하고 나면 친구로 받아주는 캐릭터라면 몰라도 낫슈는 유마와 다르게 자신에게 해를 입힌 자는 절대로 용서를 안하고 선을 긋는 타입이다. 전생, 현생을 통틀어 자신에게 엄청난 피해를 입힌 벡터를 본인 동료라고 말하는 것은 캐릭터 붕괴로 봐도 무방할 것이다. 108화에서 유마가 넌 트론과 페이커를 용서하지 않았냐고 하자 용서한 게 아니라 녀석들에게서 투지가 사라지자 자신도 그만둔 것 뿐이라고 딱 선을 그었는데 벡터는 IV처럼 본인이 의도한게 아니었던 것도 아니고 본인의 책임이라고 인정하며 낫슈(료가)에게 반성하고 사과하거나 낫슈를 도와준 것도 아니고[5] 트론과 페이커처럼 투지가 사라지기는 커녕 마지막의 마지막까지 통수를 쳤으며 이들처럼 그럴만한 이유 같은게 있는 것도 아니고[6] 마지막에 유마에 의해 개심하기 전까지 끊임없이 자신을 괴롭혔고 마지막까지 본인에게 사과를 하지도 않았으니,[7] 벡터는 낫슈 입장에서는 동료가 아니라 철천지 원수다. 하다못해 트론이나 페이커처럼 유마 덕에 갱생해서 투지가 없어졌고 이미 돈사우전드 에게 흡수 당하기 까지 한 상태니 벡터를 원망하는 걸 그만뒀다면 모를까, IV가 듀얼에서 패한후 선한 표정으로 료가에게 사과하자 웃기는 소리하지 말라고 이제와서 무슨 헛소리냐며 일갈한 적이 있었던 낫슈(료가)가 IV랑은 궤를 달리하는 악행을 저지른 벡터를[8]동료라고 하니 괴리감이 들수밖에 없다.

그리고 본인은 정작 카미시로 료가로서의 추억과 이름을 버렸다고 했고, IV를 죽이면서 인증까지 했는데도 메라그가 죽을 때는 서로를 리오와 료가로 부른 데다가 최후에는 유마와 아스트랄의 이상을 인정하고 생애 최고의 친구였다고 인증하면서 '샤크로서의 자신은 죽었다고 했으면서 갈피도 못 잡고 이랬다 저랬다 한다'는 비판도 받았다. 감독이 생각한 낫슈와 메라그는 "자신들의 현실을 받아들이고 유마네와 적대하며 차갑게 굴지만 내심은 유마네와 즐겁고 행복하게 살아왔던 카미시로 남매로서의 추억에 대해 미련이 남아 돌아가고 싶어했고, 최후에 결국 본인의 내심을 밝혔다"라는 것이겠지만, 상술했듯 아스트랄 세계는 더 이상 바리안 세계를 적극적으로 멸할 의도가 없었기에[9] 샤크가 배신할 이유가 애초에 없었다. 근본 논리부터가 무너진 상태로 시작되었기에 전개에 대한 설득력이나 심리 묘사도 당연히 형편없어질 수밖에 없었고, 이 때문에 결국 낫슈의 행적은 시청자들에게 반감만 사게 되었다.

2.2. 극단적인 태도

작중 낫슈가 선택한, 아스트랄 세계와 유마를 소멸시킨다는 방법이 매우 극단적이었다는 점. 물론 아스트랄 세계가 먼저 바리안 세계를 멸망시키려 하긴 했지만 살아 있으면 자신들을 위협하는 막장 신을 봉인한 것 외에는 별다른 묘사가 나오지 않은 것에 비해, 아스트랄 세계는 벡터의 계략으로 Dr. 페이커와 텐조 하루토에 의해 갖은 테러에 시달렸다. 또한 후반부 아스트랄 세계의 신 엘리파스는 바리안 세계를 소멸시킨다는 계획을 철회하였고, 유마와 낫슈를 위해 스스로를 희생했다. 그런데도 이 직후 낫슈는 아스트랄 세계를 멸망시키겠다고 선언한 것도 모자라 자신이 잠시나마 살았던 인간계마저 바리안 세계와 융합시키려 했다. 아스트랄 세계와 인간계에는 분쟁과 관계 없는 일반인들이 엄청나게 많았다. 그러니 그 평범하게 살아가던 세계의 사람들로선 고래 싸움에 새우 등 터지는 꼴. 벡터를 제외한 다른 칠황들도 바리안 세계를 구하려 했었지만, 그건 그들이 아스트랄 세계가 카오스에 대한 적의를 거둔 것을 모르는데다 돈 사우전드의 저주에 사로잡혔기 때문이지 낫슈처럼 모든 진실을 알고도 모순을 반복하는 형식은 아니었다.[10]

무엇보다 유마가 필사적으로 찾아온, 바리안과 화해하는 길과 3개의 세계를 다 구하는 길을 무시하고 바리안 세계를 지킨다는 명분에 집착해 그런 선택을 했다는 점이 문제다. 유마네를 지원하러 왔던 듀얼리스트들이 바리안 세계의 양분이 되자 분노한 IV를 낫슈가 도발했을 때 IV가 "그렇게까지 타락한 거냐" 라고 말하는데, 이때 '그래, 그렇게 생각해. IV, 그런 식으로 바리안인 날 증오해라! 동료의 죽음을 계기로 날 향한 증오를 더욱 불태워! 그런 네놈을 쓰러뜨리는 것으로 난 카미시로 료가로써 살아왔던 모든 것을 묻어버릴 수 있어!' 라고 생각하는 걸 보면 알 수 있다.

2.3. 자기합리화와 피해자 코스프레

분명 자기가 선택한 상황임에도 불구하고, 작중에서 끊임없이 '그런 운명이라 어쩔 수 없다.' 는 식으로 자기합리화를 하고 책임지려 하지도 않는다. 유마를 배신하고 싸움을 걸어온 건 본인이면서 정작 유마가 No.39 희망황 비욘드 더 호프로 CX 기망황 바리안을 파괴하자 "언제까지 우리들의 꿈을 부술 셈이냐"며 적반하장으로 큰 소리를 쳤는데, 애당초 칠황의 꿈이라는 건 그때까지 나온 적도, 암시된 적도 없다. 칠황 전원이 제대로 된 대화를 나눈 적도 없으며, 따라서 그 제대로 된 대화를 나누지 않은 칠황 전원의 의견이 일치한다는 건 있을 수가 없다. 사실상 그냥 자기 꿈을 칠황의 꿈으로 둔갑시킨 것이나 다름없다. 그 이전에 료가의 몸을 쓰던 시절부터 낫슈는 꿈이란 키워드와 아무 관련이 없었다. 그가 지킨다는 바리안 세계도 돈 사우전드가 목적을 달성하기 위해서 만들어낸 세계이며, 기망황 바리안의 소재인 오버 헌드레드 넘버즈는 칠황들의 힘이 아니라, 칠황들의 인생을 나락으로 빠뜨린 돈 사우전드가 만들어낸 기억 왜곡 장치이자 저주 그 자체다. 즉 기망황 바리안이 칠황의 꿈이자 바리안 세계를 지키는 수호신이라는 것도 모순에 가깝다. 오히려 기망황 바리안은 돈 사우전드가 남긴 마지막 카오스이자 오버 헌드레드 넘버즈, 오버 헌드레드 카오스 넘버즈라는 강력하고 치명적인 저주의 집결체나 다름없다. 덕분에 위의 "어디까지 우리들의 꿈을 부술 셈이냐"는 낫슈의 대표 망언 중 하나로 꼽히며, 문제투성이 캐릭터 낫슈를 상징하는 명짤방(...)으로 절찬리에 쓰이고 있다.

다만 카미시로 료가 시절부터 이런 모습이 보였다는 점은 감안해야 한다. 료가는 1기와 2기 초반부에도 자신을 피해자의 입장에서 놓고 자기합리화를 하는 경우가 있었기 때문이다. 유마와의 유대를 통해 단점을 극복하고 성장해놓곤 낫슈가 되면서 그게 재발해버렸다는 게 문제일 뿐. 이 때문에 료가의 성장성에 매력을 느껴 료가를 좋아했던 팬들은 낫슈가 된 이후의 행보에 당황하거나 더 나아가 동명이인 취급을 하기도 했다.

2.4. 도르베의 설정

그리고 괜히 낫슈의 과거에 얽히면서 도르베의 설정에서 오류가 생겨버렸다. 메라그는 애초부터 낫슈의 동생이었던 만큼 낫슈와 엮이는 것은 당연하지만 당시 공개되었던 도르베의 과거에도 낫슈랑 관련이 있다는 복선은 어디에도 없었다. 거기다 칠황 내에서 낫슈와 도르베처럼 친구 관계인 아리트-기라그는 전생에서는 서로 얼굴도 본 적이 없는 아무 상관도 없는 관계였다. 즉 바리안 시절 가까운 사이라고 굳이 전생에서 까지 도르베가 낫슈와 엮일 이유는 없었다.

유적의 전설에서는 자신의 나라에서 자결을 했다고 나오지만 낫슈의 기억에서는 낫슈의 군대가 전멸했다는 언급이 있는데 비록 이때 도르베의 시체가 직접적으로 묘사되지 않았어도 정황상 이때 죽었다는 식의 분위기였기 때문. 일단 돈 사우전드의 언급에 따르면 자신의 나라에서 죽은 것이 진짜 최후인 듯. 하지만 작중 연출과 맞지 않는 부분이 있는 만큼 자연스럽게 두 상황을 동시에 만족시키기 위해선 다음 두 가지 가설이 필연적으로 나오게 된다.

결국 완결까지 이 사실에 대해서는 전혀 밝혀지지 않았다.

3. 원인

크게 두 가지로 나뉘는데, 작품 내적인 면보다 작품 외적인 면이 더 부각되고 있다. 즉 감독 쿠와바라 사토시의 카미시로 료가 편애 문제가 커지면서[12] 6기에서 이 문제점들이 터져버리면서 낫슈의 안티들만 늘어나는 역효과를 낳았다. 하단에 후술하겠지만, 감독이 료가를 무결점의 멋있는 캐릭터로 만들려다가 무리수를 두면서 낫슈의 행동원리에 대한 개연성이 파괴된 것이다.

3.1. 외적인 면 - 감독의 지나친 편애

6기의 주요 내용은 오래 전부터 싸워온 바리안 세계와 아스트랄 세계의 누메론 코드를 건 마지막 결전이다. 그런데 칠황들은 누메론 코드와 연관성이 그다지 없는 인물들이다.[13] 중간보스라면 모를까 작중 흑막이자 ZEXAL 6기 스토리의 중심이며 최종 보스였어야 할 돈 사우전드를 밀어낸 건 억지다. 차라리 칠황과 먼저 결판을 짓고 돈 사우전드와 싸우거나, 돈 사우전드가 낫슈의 몸을 빼앗아서 빙의하는 식으로 2차 듀얼을 했었다면 훨씬 자연스러웠을 것이다. 사실 낫슈가 모순적인 행적과 이상한 발언, 칠황 동료드립 등으로 비판을 엄청 받는 1차적인 이유는 본인이 최종 보스가 되면서 주제는 물론이고 스토리와 캐릭터 묘사, 인간 관계(특히 유마와 바리안 칠황)가 확 틀어졌기 때문에 발생한 것이다. 그리고 칠황들 절반이 유마를 믿은 이유 역시 돈 사우전드 이전에 어떻든 자신들의 희망을 맡긴 거였는데, 단순히 바리안 세계를 위한답시고 유마를 또 배신을 때린 행동이 전혀 납득이 안 된 데다가 때린 의미도 없었기 때문에 욕을 더 먹은 것이기도 하다.

또한 낫슈는 출연한 에피소드 내내 주인공 첫 승의 제물 + 주인공을 성장시키는 좋은 조력자, 깊은 유대를 나눈 친구 → 운명에 굴복해 타락한 라이벌 + 칠황의 리더이자 카리스마 있는 악역 + 비극적인 사연을 겪은 영웅 + 숙명의 적과의 대립 + 자신의 세계와 백성을 위한다는 명분으로 또 다른 동료와 다른 세계를 멸망시키려 드는 악역 + 최후에 주인공을 인정하고 뒤를 맡기는 최종 보스 등 서브컬처계에서 인기 있을 만한 캐릭터성들을 죄다 가지고 있었다. 너무 많다 못해 난잡한 수준.

즉 낫슈가 작중 이랬다 저랬다 하면서 갈피를 못 잡는 것과 앞뒤가 안 맞는 발언을 하는 것, 상습적으로 배신을 때리는 것 등 비판 문서에 나온 대부분의 문제점들은 가뜩이나 해결이 안 되는데, 인기많은 캐릭터 속성들과 멋있는 대사들을 개연성을 생각 안 하고 한 캐릭터에게 과하게 다 넣은 나머지 모순을 일으켜 이도저도 아니게 된 것이다. 한 마디로 과유불급. 게다가 이를 뒷받침할 심리 묘사도 부족했으며, 각 화마다 때에 따라 달라지는 포지션은 시청자들을 전혀 이해시키지 못했다. 특히 자신의 인생을 망치고 그렇게 증오한 벡터를 본인 동료라고 한 건 낫슈의 본 캐릭터성을 잊어버린 캐릭터 붕괴의 절정이라고 봐도 할 말이 없다. 또 낫슈가 유마를 재차 배신한 것은 모든 진실을 알고도 아스트랄 세계를 멸망시키겠다는 모순의 극치였는데, 후반에는 그걸 또 바리안 세계를 지키려는 영웅으로 미화시켜버린 것이 문제였다.

사실 카미시로 료가의 캐릭터 자체는 큰 문제가 없으나 낫슈로의 각성 과정, 그리고 그 이후의 행적이 문제가 되었다. 샤크가 바리안이라는 떡밥은 꾸준히 뿌려져 왔으나[14], 낫슈로서의 각성과 심경의 변화 과정은 그간의 떡밥에 비해 허술하고 제대로 된 설명도 되지 않았다.

그리고 낫슈의 작중 포지션은 엄연한 주연급 조연이며 타락한 동료 + 세계를 멸망시키려는 악역 포지션인데, 이를 납득이 가도록 푼 것이 아니라 숙명이니 영웅으로서 귀감이니 하며 주인공들의 입을 빌려 억지로 실드를 쳐 미화한 것도 문제다. 유희왕 ZEXAL의 주인공은 츠쿠모 유마와 아스트랄이며, ZEXAL 세컨드 스토리는 츠쿠모 유마와 아스트랄이 넘버즈와 누메론 코드를 걸고 바리안 세계와 갈등을 겪는 이야기인데, 누메론 코드와 하등 관계 없는 조연인 낫슈가 주연급으로 비중을 가져가는 바람에 주인공 측과 메인 스토리 떡밥을 제대로 풀지 못하는 엄청난 문제가 발생한 것이다.[15] 게다가 돈 사우전드와의 결전이 있었던 139화에서 유마가 한 건 절망, 감탄, 아스트랄에게 절규하는 것 외엔 아무것도 없다. 낫슈 혼자서 돈 사우전드 원턴 킬을 내버릴 뻔했다. 그것도 2중으로. 오죽하면 팬덤에서는 주인공인 유마를 샤크(낫슈) 실드 및 옹호용으로만 쓰고 버리는 패라고 말할 정도로 6기에서 유마와 아스트랄은 대우가 너무 좋지 못했다.

이 상황에서 143화의 엔딩에 나오는 코멘트가 "운명에 저항해 온 사나이 낫슈, 미소를 짓고 홀로 여행을 떠나다" 였는데, 자신이 바리안이라는 운명에 저항은 커녕 적극적으로 순응해 과거의 동료들을 괴롭힌 낫슈에게는 맞지 않는 멘트라는 비판을 듣고 있다. 루리웹 등지에서는 이걸 조금 비튼 "운명에 굴복한 사나이 낫슈, 미소를 지으며 빅엿을 먹이다"라는 말이 이미 고정 멘트가 되어 있다. 실제로 틀린 말이 없다.

또한 저런 몰아주기식 편애와 억지 실드, 미화를 하겠답시고 유마와 아스트랄을 낫슈 실드용으로만 써버리고 리오를 단순한 낫슈의 추종자로 만들어버리거나, 유마와 대립해야 할 벡터를 억지로 엮어버리는 등[16] 다른 캐릭터들의 캐릭터성까지 붕괴시켜 해당 캐릭터의 팬들에게도 반감을 샀고, 한때 현실적이고 인간적인 면모와 확 달라진 성장성으로 인기가 많았던 료가를 망쳐놓았기 때문에 더 나아가 아예 낫슈 자체가 싫다는 팬들도 많다. 사실 낫슈 안티들 대부분은 ZEXAL을 시청하다가 도를 넘은 편애와 그로 인한 작품 질 하락 때문에 덩달아 낫슈가 싫어진 경우가 더 많지, 처음부터 낫슈를 싫어하게 된 경우는 거의 없다.

또한 이런 총감독의 편애와 실드만 아닌 일부 악질 낫슈 팬덤에서 낫슈의 외적인 단점과 그로 인해 생긴 문제점들을 인정하기는커녕 말도 안 되는 말과 공식이 아닌 개인 해석, 변명성 발언으로 억지 실드를 치거나[17] 특정 캐릭터를 비하하는 등 한때 관련 커뮤니티에 분란을 일으키기도 했다. 특히 위키에서도 근거가 너무 없거나 도를 넘은 비난을 제외한 낫슈에게 어느 정도 불리하지만 정당한 내용이 있으면 즉각 삭제를 하거나, 실드치는 문구를 넣는 식으로 변명 및 감성팔이를 유도하기도 했다. 그래도 작품이 끝난 현재는 이런 극성 낫슈빠들이 줄다 못해 거의 찾아볼 수가 없는 상태.

낫슈가 받은 편애로 인해서인지 블랙 레이 랜서가 묻히는 문제도 발생했다. 빛, 창, 상어의 이미지가 정착될지도 모르는 도중 갑자기 죽은 자들의 원념을 짊어진 방주라는 다른 이미지가 정착된 것이다.

3.2. 내적인 면 - 캐릭터 성격의 문제

초반부의 료가는 심리적으로 큰 충격이 발생하면 자기 비극과 불행, 증오에 심취해 애먼 타인의 소중한 것까지 마구 부수고 다니고 결과적으로 자기자신마저 망치는 자기파괴적인 성격의 소유자였는데, 유마와 만나면서 버팀목이 생겨 이 부정적인 면모가 사라지면서 성장했다가, 낫슈로 변화하면서 그간 료가로서 보여준 인격적인 성장을 부정하고 이 자기파괴적인 극단적인 면모가 뒤틀리며 폭주하는 모습을 보여주었다. 일반 시청자들은 물론이고 료가의 성장성에 매력을 느낀 팬들마저 돌아서게 만들 정도.

이는 료가의 행보를 보면 대략적으로 파악이 가능하다. 료가는 기본적으로 거친 면모를 보이는 겉모습과 다르게 자신만의 주체성이 있기보다 타인에게 의존하고 주변 환경에 휘둘리는 의존적인 성향이 강한 캐릭터로 외강내유의 전형이다. 1화에서 깡패짓을 했던 건 IV의 누명으로 듀얼 대회에서도 박탈당한 것도 모자라 리오까지 화상으로 입원하는 바람에 정신적으로 방황을 했었는데 유마를 만나기 전까지 의존 상대가 없었기 때문이고, 본인의 성장도 유마가 이끌어주었기 때문에 가능했던 것이었다. 5기에서 본인 정체에 대해서 방황했었을 때 잠시나마 자신은 자신이라고 다짐하는 장면이 2번 정도 나오긴 하지만, 이 역시 본인이 스스로 다짐해서 생각했다기보다는 곁에 유마와 IV가 있었기 때문에 겨우 다짐을 했던 것에 가까웠다. 요약하자면 료가의 팬들에겐 안타까운 이야기지만 료가는 진정으로 성장했다기보다 친구들과의 우정에 깃대어 심리적으로 안정을 취한 것으로 내면은 크게 변했다고 볼 수 없었다.

이러한 샤크의 의존적인 성향은 자신의 정체가 밝혀지는 121화와 123화에서 잘 나온다. 유마는 당시 아스트랄의 희생으로 심신이 매우 좋지 않아 료가를 신경 써줄 여유가 없었고, 결국 샤크는 심리적으로 고립이 된 채 자신에 대해서 고뇌했다. 이때 료가의 앞에 나타난 것은 도르베. 도르베가 직접 전생 때 일을 체험시켜주고 바리안계에 데려가 백성들을 보여주자 사명을 깨닫고 운명에 순응했다. 즉 손바닥 뒤집듯이 바뀐 것이 아니라 의존 상대를 유마와 인간 친구들에서 바리안계 사람들로 바꾸고 거기에 맞춘 것이다. 실제로 료가는 낫슈로서 유마와 유대를 끊어야 한다는 것에 대해서 엄청 괴로워하기도 했었고, 칠황들에게 만일 자신이 배신을 때린다면 즉시 공격하라고 말하기도 하는 등 료가로서 미련이 상당히 남아있었다. 하지만 결국 내부 분열로 동료들은 다 죽었고 설상가상 바리안계까지 멸망 직전에 놓이자, 자신을 도와주었던 유마를 또 적으로 돌리면서 특유의 자기합리화와 남 탓하는 기질이 튀어나왔다.

즉 낫슈는 료가 시절부터 그랬듯 자신을 바로잡아줄 인물이 없으면 크게 방황하면서 타인의 소중한 것을 부수며 자신을 파멸시키려는 극단적인 행동을 하지만, 자신을 잡아주는 인물과 만나면 그 인물에게 극적으로 잘해주거나 목숨을 걸면서까지 도와주는 등 버팀목에 의존해서 살아가는 인물이라고 할 수 있다. 게다가 여린 정신력을 지녔기 때문에 끝판에 모든 것이 무너지자 부정적인 면모가 나타나서 시청자들을 실망시킨 것이었다.

141화에서는 낫슈의 존재 자체가 돈 사우전드의 저주라는 것이 밝혀졌는데, 이는 다른 칠황과 달리 돈 사우전드가 낫슈 본인의 기억을 직접 조작한 게 아니라 주변인들에게 개입하여 비극을 일으키는 것으로 낫슈 스스로가 증오로 얼룩진 인생을 살다가 결국 바리안으로 환생하도록 유도했다는 뜻이다. 게다가 본인도 이걸 인정함으로써 이 때까지의 행보가 모두 자신의 의지라는 것을 밝혔다. 결국 본인의 저주받은 운명을 바꾸려고 발버둥친 것이 아니라 운명에 순응했다는 것이다.

4. 결론

결국 낫슈도 감독의 잘못된 애정과 역량부족으로 망가진 캐릭터로 볼 수 있다. 감독이 샤크(낫슈)에 대해 제대로 된 애정을 가지고 있었다면 낫슈의 서사와 목적의식을 제대로 만든 뒤 거기에 걸맞은 캐릭터성을 부여해 유희왕 제알의 후반부를 움직이는 악역이자 수미상관으로 끝나는 츠쿠모 유마의 라이벌, 갈등과 고뇌를 가지고 유마의 도움으로 극복한 인물이라는 평범한 제알의 등장인물로 남았을 것이다.

그러나 감독은 정황상 샤크를 유희왕 제알이라는 작품의 등장인물로서 좋아한 것이 아닌 아마추어, 동인처럼 샤크의 비주얼과 캐릭터 모에 속성만 좋아한 것으로 보인다. 이 영향으로 감독은 샤크가 외적으로 얼마나 멋있어 보일지에만 치중한 나머지 샤크와 맞지 않는 캐릭터성들을 과하게 넣는 것도 모자라 진주인공인 것마냥 포커스를 심하게 맞추다보니 등장빈도는 높지만 낫슈의 목적의식이 불분명하고 거기에 낫슈와 대립 관계였거나 관계묘사도 안된 칠황들까지 낫슈의 편인것마냥 포장하니 개연성이 망가져서 낫슈 개인의 서사만 아니라 제알의 후반부 스토리까지 망가지게 된 것이다. 덩달아 감독은 전작의 안티노미 처럼, 낫슈도 선과 악이 공존하되 갈등을 하는 입체적인 캐릭터로 만들려고 했던 것으로 보이는데 입체적인 캐릭터는 양면성을 지닌 캐릭터지 목표의식이 마구 바뀌거나 맞지도 않는 캐릭터성을 지닌 혼종 캐릭터가 아니다. 낫슈에게는 입체적인 캐릭터에게 제일 중요한 서사의 개연성과 당위성에 대한 묘사가 없거나 있는 것도 플롯 수준으로 빈약하게 묘사된 것에 불과했다.

때문에 일부 온건파들은 낫슈를 감독에게 희생된 피해자로 간주하기도 하고, 더 나아가 낫슈를 순수하게 좋아하거나 악감정이 없는 팬들도 캐릭터를 왜 이렇게 망쳐놓았냐며 감독을 비판하는 경우가 많다. 문제는 감독의 잘못된 편애로 인해 현재까지도 낫슈는 제알의 후반부 스토리를 망가뜨린 주범이자 제알 작품 자체의 악평에 기여한 최악의 지뢰캐로 인식이 단단히 박혀 있다. 극단적으로 낫슈는 아예 없어지는 게 옳다는 과격한 평도 있으며 라이트 팬덤, 중립적인 팬덤에서도 과격한 발언을 하지 않을 뿐 낫슈에 대한 전체적인 평가는 좋지 않다. 낫슈라는 캐릭터와 ZEXAL 6기에 쌓인 불만들이 143화 엔딩 코멘트를 기점으로 폭발한 것.

유희왕 ARC-V에는 오노 카츠미가 자신이 담당한 작품의 등장인물이라는 이유로 잭 아틀라스가 심각한 편애를 받는 것도 모자라 다른 크로스오버된 전작들에게 풍평피해를 유도하는 식으로 아크파이브의 작품평을 거덜내면서 일부에서는 자기 작품에만 등장하고 유마와 라이벌이라는 연결성 때문에 중요도가 높은 낫슈는 상대적으로 재평가가 있었지만 미비했고 제알의 호불호를 갈라놓은 결정적인 역할을 해 여전히 심하게 비판받고 있다.

[1] 분명 벡터의 악랄함을 강조하는 대사이건만, 하술할 각종 문제점으로 인해 오히려 벡터는 낫슈의 트롤을 1억 번이나 참은 성인군자라는 재평가를 받은 대사가 되고 말았다(...). [2] 대부분의 유희왕 시리즈를 보더라도 극악할지언정 개연성 없이 이리 붙고 저리 붙는 낫슈와 달리 쭉 캐릭터성을 유지해 매력적인 악역으로 평가받는 벡터, 초반에는 성적에 따라 학생을 차별하고, 본인이 싫어하는 유우키 쥬다이를 집요하게 괴롭히며 듀얼 아카데미아에서 쫓아내기 위해 온갖 수단을 동원하는 등 재수없는 꼰대 선생 포지션이라 안티들을 끌어모았지만 후반부로 갈수록 개심하여 점점 훌륭한 교육자로 성장해나가면서 유희왕 시리즈 사상 최고의 선생이라는 평가를 받으며 안티들을 사그라들게 한 크로노스 데 메디치 등이 있다. 또 사메지마 같이 이해가 안 가는 행적으로 안티가 많은 경우라도, 그 쪽은 비중이 적어 작품에 영향을 주지 않았으며 최소한 본인이 의도한 건 아니었고, 본인의 무능함을 남 탓으로 돌리거나 부정하지도 않았고, 흑화해 날뛰는 료를 막기 위해 노력하기도 하는 등 의도는 좋았다까지는 아니더라도 최소한의 변명의 여지는 있다. 그러나 낫슈는 이해 못할 행적에 반성은커녕 무조건 자신이 비극의 인물인 양 포장하려 들고, 작중 내내 큰 비중을 차지하기 때문에 비판을 받는 것이다. 특히 이야기 후반인 6기에서 진 주인공 수준으로 큰 비중을 차지하기 때문에, 시청자들은 이해도 안 가는 녀석을 주구장창 봐야 하는 고통스러운 상황에 직면한다. 이 기형적인 비중 역시 낫슈의 비판점 중 하나다. [3] 실제로 낫슈가 최종전에서 패배한 직후에도 바리안 세계는 여전히 존속하고 있었다. 낫슈의 행동 자체가 모순으로 점철된 엄청난 삽질이었다는 것. [4] 아스트랄 세계에 대해 증오를 품었던 것은 아니다. 국내에서는 125화의 회상 장면의 대사가 '이건 증오의 증오 외에는 답이 나오지 않는 문제였어. 내가 초래한 운명...!'으로 오역된 자막이 퍼지며 '낫슈가 자신들을 버린 아스트랄 세계를 증오했다'는 식으로 이야기가 와전됐다. 해당 장면의 올바른 번역은 '이건 증오에 증오로밖에 답하지 못했던, 내가 초래한 운명...!'으로, 현재 시점의 감정이 아니라 과거 벡터에게 증오를 품고 전쟁을 계속해 신하들을 죽게 만든 것을 가리키는 대사다. [5] IV가 리오와 듀얼 할 당시 원래 IV는 그 정도까지 할 생각은 없었으나 트론이 준 카드를 발동했을 때 큰 화재가 발생하였고 이때 리오를 구하려다가 눈에 상처가 생겼다. 이에 대해서는 이후에 본인이 직접 료가에게 사과하고 쿠라게 선배와 듀얼에서 태그 듀얼을 하며 도움을 주기도 했으며 본인을 원래대로 되돌리기 위해 필사적으로 노력했다. [6] 트론은 페이커에게 복수하기 위해, 페이커는 하루토를 살리기 위해 그리고 카이토가 혼자서 모든걸 짊어지는걸 두고 볼수가 없어서 라는 최소한의 이유가 있고 각자 듀얼에서 패배한 이후로는 정말로 투지가 사라지고 붙잡은 영혼을 해방하거나 진심으로 사과하는등 최소한의 옹호의 여지는 남아 있으나 벡터는 동정할만한 이유도 일절 없고 (돈 사우전드의 영향은 있지만) 자의로 악행을 저지른지라 빼도박도 못한다. [7] 마지막에 갱생할때도 유마를 길동무를 삼는걸 그만두고 스스로 손을 놔 돈 사우전드 에게 흡수 됐을뿐 마지막에조차 유마와 낫슈 그 누구에게도 미안하다는 말 한마디조차 안했다. [8] 물론 IV도 마냥 떳떳한건 아니고 낫슈를 도발하거나 리오에게 상처를 입히는 등 여러 잘못을 하긴 했다 그래도 최소한의 선은 지키려 했으며 리오를 구해주고 자신의 잘못을 반성하면서 이런 저런 도움을 주고 자신을 되돌리기 위해 최후의 최후까지 듀얼을 포기하지 않으며 목숨까지 건 IV와 전생에서 자신과 리오를 죽이고 현시점에서도 리오를 포함한 나머지 칠황에게도 팀킬을 저지르며 배신을 밥먹듯이 저지르고 사과조차 안한 벡터 중 누구의 잘못이 더 크고 어느쪽이 더 증오의 대상 이겠는가? [9] 실제로도 엘리파스는 아스트랄을 인간 세계로 돌려보내면서 그의 사명을 '바리안 세계를 멸망시키는 것'이 아닌 '바리안 세계의 위협으로부터 이 세계를 지키는 것'이라고 언급했다. [10] 실제로 후에 사실을 알게 된 미자엘은 돈 사우전드와 싸우기도 했다. [11] 하늘을 날 수 있는 페가수스가 벡터 수색에 도움을 주었을 가능성이 높다. [12] 실제 쿠와바라 사토시는 트위터 계정이 있었을 시기, 트위터에서 료가 발언을 자주 했을 정도로 료가를 좋아했다는 것을 티냈으며 포 VS 샤크 듀얼도 자신이 직접 감독을 맡았는데 자기가 보고 싶었던 장면이라고 자화자찬을 했었다. 유희왕 제알 안티 위키 참조. [13] 그나마 미자엘의 유적의 넘버즈인 No.46 신영룡 드래글루온과 오버 헌드레드 넘버즈인 No.107 갤럭시아이즈 타키온 드래곤 정도가 누메론 코드와 관련이 있다. [14] 카오스 넘버즈를 다루는 것이나 96화의 도르베의 대사, 초기 설정의 바리안 펜던트, 엔딩에서의 유마와의 대칭. [15] 처음부터 의도적으로 그랬다면 몰라도 제작진이 주인공의 심리를 잘못 보여줘 비호감으로 보이거나, 비중이 없어 공기가 돼 다른 인물이 진 주인공 취급을 받는다면 문제가 된다. [16] 벡터는 돈 사우전드와 융합해서 유마와 아스트랄을 직접 쓰러뜨리고 싶어했을 정도로, 단순히 유마와 아스트랄과 대립각을 세운 인물이 아닌 그만큼 스토리의 악역으로서 한 축을 담당한 캐릭터였다. 애초에 퍼스트의 사건들을 벌인 장본인이 벡터 자신이었다. 하지만 후반부에 낫슈랑 엮이면서 본 스토리와 엇나가게 되더니 최후의 순간을 제외하면 결국 유마와 결판은 커녕 엮이는 일 자체가 없다가 허무하게 퇴장해 버렸다. 이 때문에 팬덤에서는 벡터가 인기가 많아지니까 자기 최애캐인 료가와 엮어서 료가의 활약을 늘리려고 했다는 의혹이 존재했다. [17] 특히 그 악질 팬덤에서는 벡터를 본인 동료라고 말한 발언을 실드친답시고 "벡터가 선해졌으니까 선한 마음을 믿고 동료로 인정한 것이다"라는 헛소리를 시전했다. 본문에도 서술되어 있지만 낫슈가 아닌 료가의 본 성격을 생각하면 정말 말도 안 되는 소리다. 료가의 본 성격은 물론이고 몇 화 전에는 낫슈가 대놓고 "저 녀석은 마음이 없으니 구해줘도 배신을 할거다"라고 언급을 했었다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r926 판
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r926 판 ( 이전 역사)
문서의 r 판 ( 이전 역사)

분류