| 정치 성향 테스트 | |
| 8values와 파생 테스트 | 8values · LeftValues · RightValues · SapplyValues · 9Axes · PolitiScales |
| 그 외 정치 성향 테스트 |
폴리티컬 컴퍼스 ·
중앙일보 · |
|
|
|
| 영어 | 한국어 |
1. 개요
8values는 여덟 가지 정치적 가치를 백분율로 측정하는 일종의 정치 성향 퀴즈입니다. 항목에 있는 적극 동의, 동의, 중립/모르겠다, 비동의, 적극 비동의에서 자신의 입장을 답하고 항목들을 제출하면 점수가 계산됩니다. 체크를 다 하시고 퀴즈가 끝나면 자신의 각 정치적 가치에 대해 백분율로 나타내줍니다. 참, 정직하게 체크해주세요!
8values는 TristanBomb외 여러 기여자가 제작하여 공개한 정치 성향 테스트 사이트이다. GitHub Pages로 호스팅되며, 소스 코드가 GitHub에 MIT 라이센스로 공개되어 있다. 현재 70개의 문항이 있으며 이에 모두 응답하면 경제 축, 외교 축, 시민 축, 사회 축에서 성향을 퍼센트로 표시해주고 이데올로기도 추정해준다. 일반적으로 볼 일은 없겠지만 선지를 극단적으로 선택하면 스탈린주의, 마오주의 #, 나치즘 #, 트로츠키주의 # 같은 이데올로기도 있다[1].
주소의 results.html? 뒤에 있는 (알파벳)=(숫자)가 수치인데, 이 수치를 가지고 결과를 내는 것이다. 그래서 이 수치를 조작하면 결과를 본인이 원하는 대로 설정할 수 있다. 알파벳은 총 네 개로, e는 경제 평등 지향, d는 외교 국제 지향, g는 시민 자유주의, s는 사회 진보 지향이다. 주소에서 -ko를 삭제하면 결과가 영어로 뜬다.
이 테스트의 좌파 버전인 LeftValues와 우파 버전인 RightValues가 있고, 이 외에도 8dreams[2]와 같이 서구권 유저들이 만든 버전도 있다.
2. 한국어 번역판
봉사자들이 자신의 시간을 할애하여 만들었을 뿐, 8values에서 공식적으로 한국어판을 제공하는 것은 아니다.2020년 11월 이후 업데이트가 끊겼다가, 2022년 11월에 누적된 변경사항들이 반영되었다.
3. 가치
4개의 각기 다른 축(경제, 외교, 국가, 사회)이 있으며 축마다 각각 두개의 반대되는 가치가 있다. 모든 문항에 중립/모르겠다를 택할 경우 4가지 가치가 모두 50%가 나온다. 어느 가치에 더 가깝냐에 따라 결과 창에서의 표기와 가장 가까운 이념이 달라진다. 명칭은 비공식 한국어판 기준으로 작성한다.3.1. 경제
| 경제 축 | ||
| 평등 지향 | 가치 | 시장 지향 |
| 부의 평등한 분배 | 개인의 사유재산 인정 | |
| 공산주의적 | 90.1% 이상 | 자유방임주의적 |
| 사회주의적 | 75.1% 이상 | 자본주의적 |
| 사회적 | 60.1% 이상 | 시장적 |
| 중립 시 표기 | ||
| 중도적 | ||
3.2. 외교
| 외교 축 | ||
| 국가 지향[3] | 가치 | 국제 지향 |
| 애국주의, 민족주의적 | 세계시민주의, 세계화론적 | |
| 국수주의적 | 90.1% 이상 | 세계시민주의 |
| 민족주의적 | 75.1% 이상 | 국제주의 |
| 애국적 | 60.1% 이상 | 평화적 |
| 중립 시 표기 | ||
| 균형적 | ||
3.3. 국가
| 국가[4] 축 | ||
| 자유 지향 | 가치 | 권위 지향 |
| 더 강한 국민의 자유 | 더 강한 국가권력 | |
| 아나키즘적,무정부주의적 | 90.1% 이상 | 전체주의적 |
| 자유지상주의적 | 75.1% 이상 | 권위주의적 |
| 자유주의적 | 60.1% 이상 | 국가통제주의적 |
| 중립 시 표기 | ||
| 온건적 | ||
3.4. 사회
| 사회 축 | ||
| 전통 지향 | 가치 | 진보 지향 |
| 전통가치, 도덕률 엄수 | 사회변화, 합리주의 | |
| 반동적 | 90.1% 이상 | 혁명적 |
| 매우 전통적 | 75.1% 이상 | 매우 진보적 |
| 전통적 | 60.1% 이상 | 진보적 |
| 중립 시 표기 | ||
| 중도적 | ||
4. 문제점
- 한국어판 사이트의 경우 모바일 버전으로 이용할 때 UI 크기가 화면과 맞지 않아 불편함이 있다. '데스크톱 사이트' 설정을 이용하면 이러한 문제는 해결된다.
- 일부 질문이 지나치게 모호하거나 중의적이다. 가령 "폭력 행위는 권위주의적 정부에 대한 시위일지라도 용납될 수 없다."[5][6]라는 질문에 반대할 경우 답변자의 의도가 시위에 '폭력'이 사용되는 것만을 반대하는 것인지, 시위를 비롯한 시민의 집회•결사•저항권 일체를 반대하는 것인지 알 수가 없다. 그럼에도 권위주의 점수가 높아진다. 당연히 자유주의 또는 자유지상주의를 지지한다고 해서 무장투쟁, 폭력시위 등을 무조건 옹호한다고 볼 수 없다.
[1]
여담으로, 모든 선지에 대해 적극 동의/적극 비동의/중립을 선택하면 중도주의가 나온다.
[2]
2020년 5월에 만들어진 테스트로, Off The Compass를 주로 다루던 Grej의 홍보 목적으로 활용되었다.
[3]
여기서 말하는 '국가 지향'은
State /
Statism이 아니라
Nation /
Nationalism이다.
[4]
여기서 말하는 '국가'는 Nation이 아니라 State이다.
[5]
원문: "Even when protesting an authoritarian government, violence is not acceptable."
[6]
해당 질문에 동의할 경우 권위주의 점수가 높아진다.